Интересная статья. Актуальность данной темы подтверждается, действительно, нововведениями 2015 года и появления такого понятия как обеспечительный платёж. Авторы достаточно логично и убедительно отстаивают свою позицию ( представлена практика ВАС, ФАС и др. нормативно-правовые акты), проводят чёткий анализ существующих норм. В общем статья хорошая, для себя можно подчеркнуть отдельные особенности нововведения и сделать выводы о том, что обеспечительный платёж достаточно спорное явление. К минуса
В целом, статья достойная внимания, авторы приложили усилия, чтобы разграничить похожие на первый взгляд понятия залога, задатка и обеспечительного платежа. Единственный минус, что не было раскрыто самого понятия обеспечительного платежа, хотелось бы поподробнее изучить суть данной проблемы, однако человеку, не оперирующему понятиями, рассматреваемыми в статье, было бы сложно разобраться в проблематике данного вопроса
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!