Системное изменение мировоззрения, но на это необходимы десятилетия и существенное государственное финансирование. Активная пропаганда ценности здоровья.
Ряд исследователей полагает, и с ними можно согласиться, малое количество детей в семьях - это характерная особенность постиндустриального общества. Большое количество детей в семье в условиях современной России - это достаточно дорогое "удовольствие".
Всем известно ,что уровень смертности в России достаточно высок по сравнению в уровнем рождаемости.Почему на ваш взгляд государство так пассивно борется с тем же пьянством и абортами?Ведь очевидно,что те меры и запреты которые сейчас введены не очень и действуют.
Я полагаю, что ответ на этот вопрос известен многим: в настоящее время государство имеет совершенно другие приоритеты, например, обороноспособность государства.
Как вы считаете,правильно ли то,что в России введено материальные выплаты(пособие) за второго родившегося ребенка в семье?Ведь раньше семьи были многодетные и это не было редкостью при том,что от государства поощрения никто не ждал.Получается что сейчас введены какие то экономические отношения в вопрос повышения демографии.
Я не могу сказать, правильно ли это, но практика показывает, что введение материальных выплат существенно стимулировало рождаемость за последние несколько лет. И поскольку данная мера действенна, возможно, она необходима. Вопрос в том, что это имеет не идеологический подтекст, а именно экономический.
Здравствуйте, несмотря на то, что Россия великая и огромная страна, а рождаемости с каждым годом все меньше и меньше, в связи с этим наше Правительство ввело "Материнский капитал", и во многих семьях родилось двое-трое детей. И говорят,что с 2016 года отменят "Материнский капитал", некоторые люди уже задумываются стоит ли рожать после 2016 года или хотят успеть родить до 31 декабря 2016 года, а потом уже нет,получается ,что рождаемость в стране опять понизится, исходя из всего этого следует,что
Выше было указано, предполагаем, что мотивирует на рождение второго ребенка именно материальные выплаты. В условиях современной политической и экономической ситуации, увы, уверенным в собственном будущем благополучии быть невозможно.
Здравствуйте. Общаясь с людьми и наблюдая за ними, сложилось следующее мнение. Семья заводит одного ребёнка, чтобы обеспечить его всем, что ему необходимо. И как бы не выглядела средняя зарплата россиянина, она явно не отражает реальности в стране, и родители в большинстве случаев не из-за своей необеспеченности, а лишь для благополучия первого ребёнка не решаются заводить второго. Считаю, что вот этот, так называемый "материнский капитал" должен быть не меньше стоимости квартиры. Как вы считае
Полагаем, более действенен первый из вами предложенных вариантов, то есть повышение общего благосостояния граждан. Но повышение "материнского капитала" до стоимости квартиры представляется нецелесообразным.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!