Здравствуйте!
В первую очередь интерес был вызван личной симпатией к телепередаче. Я начала смотреть ее еще в период, когда ведущими были М. Соколов и А.Привалов. Интересен был взгляд ведущих, повышенная эмоциональность, особенно контраст подачи был заметен после выпуска новостей.
В последствии, меня уже как студентку журфака заинтересовал сам жанр комментария, структура,"внутренности", если можно так сказать этого привлекательного продукта. Ведь сколько бы раз я не смотрела, не читала комментар
Здравствуйте! Как я понимаю, вы рассматриваете психологическое влияние передачи на зрителя. Однако, рассматриваете только доходчивость и восприятие информации. Как известно, любая информация, а тем более эмоционально окрашенная, влияет на эмоциональное состояние людей, их самочувствие и отношение к действительности. Не изучали ли вы как данная передача влияет на аудиторию с этих позиций?
Ещё один аспект - это действительное отношение ведущего к происходящим событиям. Относится ли он так на самом
Здравствуйте!Хороший вопрос.Моя специализация- журналистика, соответственно я рассматривала комментарий с точки зрения жанровых признаков, и структуры передачи как примера этого жанра. К сожалению, выявление психологического состояния, реакции зрителей не входит в цели моей работы.Соответственно, критерии, запрошенные вами, не выявлялись.
По поводу второго аспекта могу только предположить. Леонтьев имеет репутацию "прокремлевского" журналиста, исходя из интересов государства, он выстраивает лини
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!