X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Обсуждение работы ДОГОВОРЕННОСТИ США И КНР В ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СФЕРЕ 2017 ГОДА: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ

• Авторы
• Файлы работы
• Сертификаты

• Егорова Мария Владимировна 27.03.18 в 12:04 #

  Николай, добрый день! Благодарю за столь информативную статью. В процессе прочтения у меня возникли следующие вопросы, буду очень благодарна за Ваши уточнения: 1. Уточните, пожалуйста, до 2010г. между США и Китаем не проводилось никаких встреч, конференций на двусторонней основе по проблеме энергетического сотрудничества. 2. Как Вы считаете, перейдет ли в официальное оформление Энергетическое соглашение между США и КНР. Если да, то может ли это положительно отразиться на взаимоотношениях двух ст

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Михалевич Екатерина Андреевна 27.03.18 в 12:05 #

  Здравствуйте, Николай! Благодарю Вас за интересную и актуальную работу! Позвольте задать вопрос. В своей статье Вы обращаете внимание на "Форум Энергетической Эффективности", в рамках которого обсуждаются пути решения экологических проблем, с которыми столкнулись КНР и ее ближайшие соседи. Как Вы считаете, почему для США вопрос экологической ситуации в КНР является важным? Заранее спасибо за ответ!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Кабар Николай Анатольевич 27.03.18 в 12:33 #

  Михалевич Екатерина Андреевна, благодарю за интерес к статье и за вопросы к ней! В интересах США это добыть для своего государства как можно больше инвестиций для развития и укрепления устойчивости на мировой арене, а Китай, как один из самых крупных политических игроков оказался "лакомым кусочком" для укрепления своего финансового положения. Проблема стоит лишь в том, что эти две страны не испытавали до этого тяготения к кооперации по ряду известных причин. Д. Трамп человек не глупый, к тому же

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Кабар Николай Анатольевич 27.03.18 в 12:35 #

  Егорова Мария Владимировна, большое спасибо за интерес к статье и за вопросы! 1. Всем известно, что встречи КНР и США имели место случаться, но ничего столь крупного в сфере энергетики ранее не подвергалось обсуждению из-за, мягко говоря, нетеплых взаимоотношений этих 2-х политических гигантов. Собственно именно поэтому и была выбрана данная информация в этой статье. 2. На мой субъективный взгляд, да, пройдет, но с некоторыми поправками. Это была резонансной новостью, и, как известно, многие аме

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Намазов Парвиз Габиль оглы 28.03.18 в 03:37 #

  Многоуважаемый автор! Благодарю Вас за столь содержательную и информативную статью. Ваша работы открыла для меня много новой и интересной для размышления информации. Хотелось бы узнать, что способствовало решению Д. Трампа стать инициатором встречи США с КНР? Как вы указали в статье Д. Трамп в предшествующем недалеком времени своей президентской кампании не особо лестно высказывался в сторону КНР. Заранее благодарю за Ваш ответ и желаю успехов!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Сидорова Екатерина Сергеевна 28.03.18 в 03:40 #

  Добрый день, Николай! Благодарю Вас за интересную и актуальную работу! В процессе прочтения Вашей работы у меня возникли следующие вопросы, буду очень благодарна за Ваши ответы: 1. Так как у США и КНР имеются серьезные политические разногласия, были ли такие же разногласия и в энергетической сфере? 2. Каковы причины того, что сделка между КНР и США еще полностью не состоялась?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Золотарева Юлия Александровна 28.03.18 в 06:04 #

  Здравствуйте, Николай! Хочу поблагодарить Вас за статью, данная тема очень актуальна на сегодняшний день. Хочу задать вам несколько вопросов. На ваш взгляд, крупные сделки в области энергетики США и КНР, заключенных в 2017 г., являются успешными для обеих сторон? С чем связан тот факт, что с приходом к власти Д. Трампа США меняют курс с импорта на экспорт энергоносителей?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Мулер Варвара Евгеньевна 28.03.18 в 06:58 #

  Доброго времени суток, Николай! Спасибо Вам за столь увлекательную статью. Выбранная Вами тема является очень актуальной.Также хотелось бы ответить Ваш стиль изложения, статью приятно и легко читать. Хотелось бы задать Вам пару вопросов. Во - первых, как Вы считаете, какие меры стоит принять обеим сторонам для выстраивания доверия в отношениях между США и КНР? Какие меры уже принимаются для достижения этой цели? Заранее спасибо за Ваш ответ!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Кабар Николай Анатольевич 29.03.18 в 06:52 #

  Намазов Парвиз Габиль оглы благодарю Вас за проявленный интерес к статье! С удовольствием отвечу на Ваш вопрос! Политика Д. Трампа в энергетической сфере, прежде всего, направлена на превращение США в крупного энергетического экспортера, при этом нужны очень крупные инвестиции на ведение работ в этом направлении, Китай же нуждается в наиболее дешевом и экологически чистом топливе, следовательно в данный момент это решение, возможно, окажется продуктивным для обоих стран. Еще раз благодарю за воп

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Кабар Николай Анатольевич 29.03.18 в 07:00 #

  Сидорова Екатерина Сергеевна благодарю Вас за интерес к данной статье! С удовольствием отвечу на Ваша вопросы! 1. Выше я писал о том, что ранее встречи и некоторые вопросы в области энергетики обсуждались между США и КНР, но о столь тесном и крупном сотрудничестве не было и речи, во многом, по моему мнению, из-за многочисленных политических разногласиях. 2. Считается, что страны ведут очень осторожную и деликатную работу в вопросах подробного регулирования договоренностей, чтобы не возникло недо

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Кабар Николай Анатольевич 29.03.18 в 07:06 #

  Золотарева Юлия Александровна благодарю за интерес к данной статье! С радостью отвечу на Ваши вопросы! На мой субъективный взгляд, Д.Трамп как бизнесмен ведет себя правильно, ищет новые пути к развитию инвестиций в свою страну, укрепляя экономическое положение, а КНР находят более дешевые энергоносители, участвуя в данных сделках. Плюс в дополнение ко всему, при таких крепких и крупных сотрудничествах этих двух стран возможна некоторая разрядка политических разногласий, что ослабит тетиву натяну

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Кабар Николай Анатольевич 29.03.18 в 07:14 #

  Мулер Варвара Евгеньевна благодарю за интерес к данной статье! Постараюсь ответить на Ваши вопросы! 1. На мой субъективный взгляд, США и КНР нужно проводить политику признания международного права, как решающего инструмента регулирования отношений всех игроков мировой арены, и, при соблюдении норм международного права во всех сферах, думаю, будет гораздо меньше разногласий между этими двумя крупными политическими игроками. Сейчас, можно сказать, что данные соглашения это уже и есть большой проры

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Лаврова Евгения Андреевна 30.03.18 в 10:43 #

  Уважаемый Николай!Не могу не обратить Ваше внимание на многочисленные ошибки в тексте Вашей работы. К сожалению, этот факт оставляет неприятное послевкусие, хотя статья в целом осветила все наиболее значимые проблемы в энергетической сфере. В своей работе Вы многократно обращали внимание читателя на возможность т. н. [дополнительного импорта энергоносителей] для КНР. Не могли бы Вы подробнее рассказать, что это за энергоносители и откуда ожидается их приток. Желаю успехов в дальнейшей работе!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Кононенко Елена Евгеньевна 03.04.18 в 04:17 #

  Здравствуйте, Николай! Спасибо за интересную информацию, представленную в вашей статье. Хотелось бы задать Вам вопрос. Как вы считаете понесёт ли Россия какие-либо потери, ведь она тоже является поставщиком энергии для Китая? Если да, значительные ли? Заранее спасибо за ответ!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Погорелова Вера Витальевна 03.04.18 в 04:32 #

  Здравствуйте, Николай! Спасибо Вам за интересную статью! Хотелось бы задать Вам вопрос. Считаете ли Вы, что сотрудничество - единственный правильный выбор для КНР и США? Почему? Заранее спасибо за ответ!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Ушакова Валерия Сергеевна 03.04.18 в 04:33 #

  Здравствуйте,уважаемый Николай! Большое спасибо за Вашу работу. Тема действительно актуальна,в связи с возрастающей экологической угрозой. Хотелось бы задать вопрос. На основании Вашей статьи можно сделать вывод о том,что у Китая очень большие проблемы с экологией,отсюда хотелось бы задать вопрос: какое решение данной проблемы видит Китай,кроме как импорт более экологического топлива,т.к. угроза уже "висит в воздухе" в прямом смысле этого выражения. Заранее спасибо за ответ!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!