Обсуждение работы ПРАКТИКА ВЫНЕСЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВ В США В 21 ВЕКЕ - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Обсуждение работы ПРАКТИКА ВЫНЕСЕНИЯ И ИСПОЛНЕНИЯ СМЕРТНЫХ ПРИГОВОРОВ В США В 21 ВЕКЕ

Сасу О.Г. 1
1Амурский государственный университет
  • Васильева Василина Андреевна 22.03.17 в 05:13 #
    Уважаемая Олеся! Спасибо за предоставленную вами информацию. В книге Стивена Кинга "Зеленая миля" практикуется смертная казнь с помощью электрического стула. Имеет ли место смертная казнь в произведениях других авторов США?
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 05:55 #
      Спасибо за вопрос! Смертная казнь имеет место во многих произведениях. Одним из широко известных произведений в которых фигурирует смертная казнь является "Американская трагедия" Теодора Драйзера, где главный герой подвергается смертной казни по средством электрического стула.
  • Бондарчук Ангелина Анатольевна 22.03.17 в 05:22 #
    Уважаемый автор, спасибо вам за весьма интересную статью. Почему на Ваш взгляд в США повсеместно не заперетят смертную казнь? В данной статье Вы пишите, что сторонники смертной казни считают, что отмена смертной казни приведет к осложнению криминогенной обстановки в США. В чем конкретно это может выразиться?
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 06:09 #
      Спасибо за вопрос! Поскольку в США вопрос о смертной казни передан в ведение штатов, повсеместный запрет на данный вид наказания не возможен, штаты сами решают вводить или отменять смертную казнь. И по результатам опросов населения тех штатов, в которых институт смертной казни все еще сохраняется, большинство населения этих штатов все-таки высказывается за сохранение смертной казни в качестве высшей меры наказания. Как показывает статистика, отмена смертной казни действительно может привести к
  • Карелина Екатерина Вячеславовна 22.03.17 в 14:13 #
    Уважаемая Олеся, благодарю вас за содержательную и познавательную статью. Тема вашей работы актуальна, а отношение к ней людей неоднозначно, как вы верно и подметили. Хотелось бы узнать ваше мнение по данному вопросу, считаете ли вы допустимым применение смертной казни за совершение наиболее тяжких преступлений? Заранее спасибо за ваш ответ. Успехов!
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 06:13 #
      Спасибо за вопрос! Я считаю недопустимым применение смертной казни в качестве высшей меры наказания поскольку риск судебной ошибки существует всегда. Известно много таких случаев, когда человека признавали невиновным спустя несколько десятков лет заключения. В случае со смертной казнью оправдать невинно осуждённого уже не получится. Более того, наличие в государстве института смертной казни, означает обязательное наличие и палачей — людей, которые будут приводить приговоры в исполнение. То есть
  • Борисенко Екатерина Дмитриевна 23.03.17 в 05:04 #
    Уважаемая Олеся, благодарю Вас за возможность ознакомиться с Вашим исследованием. Хотелось бы задать следующий вопрос: Как реагирует общество, различные социальные слои населения на смертную казнь в штатах? Предпринимают ли люди какие-либо действия за ее отмену или поддержку? Желаю успехов в дальнейшей работе!
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 06:21 #
      Спасибо за вопрос! Общество реагирует по-разному на наличие смертной казни. В тех штатах, где смертная казнь все еще сохраняется, большинство населения штата высказывается против ее отмены. Однако существуют организации, которые высказываются за отмену смертной казни на всей территории США, одной из таких организаций является Американский союз защиты гражданских свобод.
  • Мулер Варвара Евгеньевна 23.03.17 в 05:25 #
    Уважаемая Олеся, хотелось бы выразить Вам благодарность за столь интересную и содержательную статью. В своей работе Вы упомянули препарат имидазолам, который в США используется в качестве смертельной инъекции. Какие способы смертной казни применялись в начале XX-ого века? Насколько более или менее гуманными они были? Желаю успехов в дальнейшей работе!
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 06:30 #
      Спасибо за вопрос! В начале XX-го века применялись такие способы смертной казни как казнь по средством электрического стула, газовой камеры и повешение. Одним из самых неизученных способов казни и в наше время, остается газовая камера. С самого их появления химики говорили о том, что газовые камеры являются худшим способом убийства в человеческой истории. Самым гуманным способом казни в начале XX века считался электрический стул.
  • Гончаренко Валентина Александровна 23.03.17 в 13:20 #
    Уважаемая Олеся! Благодарю Вас за рассмотрение столь интересной и актуальной темы в современном гуманном мире. Хотелось бы узнать причины, по которым попытка отмены смертной казни в штате Калифорния не была воспринята положительно. Это касается лишь экономического фактора или имеет место быть другой аспект? Были ли положительные прецеденты об отмене смертной казни в других штатах и какими видами наказаний она тогда заменялась? Желаю Вам дальнейших успехов!
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 06:37 #
      Добрый день! Спасибо за вопрос! Попытка отмены смертной казни в штате Калифорния не была воспринята положительна в связи с экономическим фактором и, более того, большинство населения штата высказались против ее отмены. В других штатах были подобные прецеденты. Например, смертная казнь была отменена в Нью-Мексико в 2009 году, в Иллинойсе в 2011 году, Небраске в 2015 году. В штатах где смертная казнь отменена, высшей мерой наказания является пожизненное заключение.
  • Рабобык Ирина Владимировна 23.03.17 в 13:26 #
    Уважаемая Олеся,хотелось бы выразить Вам искреннюю благодарность за столь интересную и содержательную статью. В данной статье используется значительное количество статистического материала, ссылок к источникам. В ходе прочтения у меня возникло несколько вопросов. Во-первых, в чем же особенность исполнения смертных приговоров в США? Во-вторых, в чем роль федеральных властей в принятии решения о смертной казне и насколько она велика? Ведь как известно, вопрос о применении смертной казни находится
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 06:50 #
      Спасибо за вопрос! Особенностями исполнения смертных приговоров в США являются: расовые и этнические различия осужденных и максимальная гласность и открытость информации по делам о смертной казни (включая порядок и технологию ее исполнения). Нормы федерального законодательства, где смертная казнь предусмотрена за целый ряд наиболее тяжких преступлений, применяются в США крайне редко. К регламентируемым нормами федерального законодательства преступлениям, наказуемым смертной казнью (раздел 18 Св
  • Лаврова Евгения Андреевна 28.03.17 в 16:17 #
    Уважаемый автор! Хотелось бы поблагодарить вас за предоставленный в работе материал. Как известно, Соединенные Штаты Америки - довольно свободная в нравственном отношении страна, число преступлений остается довольно большим и на сегодняшний день. По Вашему мнению, сдерживает ли граждан сохранение наказания в виде смертной казни от совершения преступления? Возможен ли такой исход, при котором отмена смертной казни резко увеличит число совершаемых преступлений в стране?
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 06:53 #
      Спасибо за вопрос! По моему мнению, наличие института смертной казни в США сдерживает граждан, так как по различной статистике, в штатах, где смертная казнь была отменена наблюдался рост криминогенной обстановки.
  • Погорелова Вера Витальевна 28.03.17 в 17:01 #
    Уважаемая Олеся! Благодарю Вас за столь интересную работу. Хотелось бы задать следующий вопрос: Какие еще способы смертной казни предусматривают законы различных штатов в настоящее время? Желаю успехов в дальнейшей работе!
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 06:55 #
      Спасибо за вопрос. В настоящее время законодательство разных штатов предусматривает пять видов осуществления смертных приговоров: - повешение - расстрел - электрический стул - газовая камера - смертельная инъекция
  • Антонидина Евгения Олеговна 29.03.17 в 04:41 #
    Уважаемая Олеся! Благодарю вас за рассмотрение столь актуальной темы. Действительно, на сегодняшний день сложно определить, должна ли смертная казнь оставаться мерой наивысшего наказания или же она может быть упразднена. Скажите, пожалуйста, какой точки зрения относительно данного вопроса, придерживаетесь вы? Заранее спасибо за ответ. Желаю вам успехов в дальнейших исследованиях!
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 07:00 #
      Спасибо за вопрос. По моему мнению институт смертной казни должен быть отменен, поскольку высока вероятность судебной ошибки. Так же в настоящее время очень актуален этический аспект применения смертной казни, а именно то, кто должен приводить в исполнение приговор и насколько это законно.
  • Кравцова Ксения Андреевна 31.03.17 в 06:40 #
    Олеся, хочу поблагодарить вас за то, что вы подняли столь актуальную и острую проблему. Смертная казнь всегда будет вызывать споры в обществе. мне хотелось бы узнать, каково ваше отношение к смертной казни? кроме того, не могли бы вы рассказать подробнее о том, какой отклик в американском обществе вызывает смертная казнь, на данный момент? Существуют ли организации противников смертной казни? Если да, то насколько их идеи популярны в обществе? Благодарю за скорейший ответ.
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 07:06 #
      Спасибо за вопрос. По моему мнению институт смертной казни должен быть отменен, поскольку высока вероятность судебной ошибки. Существуют организации, которые высказываются за отмену смертной казни на всей территории США, одной из таких организаций является Американский союз защиты гражданских свобод. Более того, существуют и международные организации, которые также высказываются за отмену смертной казни, например правозащитная организация Amnesty International. Идеи отмены смертной казни достато
      • Кравцова Ксения Андреевна 03.04.17 в 08:36 #
        Благодарю вас за ответ и желаю дальнейших успехов!
  • Варлашин Владимир Владимирович 01.04.17 в 08:01 #
    Здравствуйте, Олеся! Спасибо за интересную статью на актуальную для США и для всего мира тему - вопрос о целесообразности смертной казни стоит сейчас во многих странах и широко обсуждается повсеместно. Хотелось бы задать вопрос такого характера - как, по вашему мнению, более целесообразно следует обходиться с преступниками, совершившими особо тяжкие преступления? С точки зрения как морали, так и с позиции экономических затрат и пользы обществу.
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 07:14 #
      Спасибо за вопрос! Я считаю, что более целесообразно использование пожизненного заключения в качестве высшей меры наказания, так как из-за несовершенства судебной системы высока вероятность судебной ошибки. Так же,в настоящее время, остро стоит вопрос морали и этики, а именно, наличие в государстве института смертной казни, означает обязательное наличие и палачей — людей, которые будут приводить приговоры в исполнение. То есть они тоже будут совершать убийства, но в отличие от преступников, кото
  • Петраш Анастасия Андреевна 01.04.17 в 08:20 #
    Здравствуйте, Олеся! Порадовал Ваш выбор темы! Сама когда-то писала статьи по этому вопросу. У Вас, кстати, есть ссылка на мою статью и это очень приятно! Подскажите, в каких штатах сейчас все еще сохранилась смертная казнь, а в каких она была заменена на пожизненное заключение? Так же интересует вопрос, улавливают ли ученые и Вы в частности, связь между количеством преступлений в каждом штате и наличие там смертной казни? Если да, то какого рода эта зависимость? Больше преступлений в штатах, гд
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 07:21 #
      Добрый день! Спасибо за вопрос. В настоящий момент насчитывается 19 штатов, отменивших смертную казнь: Аляска, Коннектикут, Гавайи, Иллинойс, Айова, Мэн, Мэрилэнд, массачусетс, Мичиган, Небраска, Миннесота, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Северная Дакота, Род-Айленд, Вермонт, Западная Вирджиния, Висконсин. Кроме того, смертная казнь отменена в федеральном округе Колумбия, и в формально не входящем в состав США Пуэрто-Рико. В большинстве штатов, где была отменена смертная казнь, наблюдался рос
  • Копоть Илья Юрьевич 01.04.17 в 11:52 #
    Добрый день, Олеся! Хотелось бы выразить благодарность за проделанную исследовательскую работу и за выбор столь неоднозначной, но в тоже время безусловно актуальной и важной темы не только в американистике, но и в Юриспруденции. Также, хотелось бы уточнить один факт из вашей статьи: чем можно объяснить тот факт, что при повторном осуждении преступника судьи реже принимают решения о смертной казни? Ведь с точки зрения логики, преступный рецидивист больше заслуживает смертной казни, ибо еще один т
  • Терехов Никифор Сергеевич 01.04.17 в 15:25 #
    Уважаемая Олеся, хотелось бы выразить Вам благодарность за возможность ознакомиться с результатом вашего исследования. Написанная вами статья безусловно является очень интересной и познавательной. Как вы думаете, как сильно на вынесение приговоров к высшей мере наказания влияют исторические прецеденты, например охота на ведьм в Салеме где были повешены десятки невинных людей? С уважением, Никифор Терехов
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 07:50 #
      Спасибо за вопрос. Исторические события несомненно играют роль в формирование законодательства по вопросу смертной казни, однако большую роль как в формировании законодательства,так и в вынесении смертных приговоров все же играют судебные прецеденты.
  • Панина Екатерина Александровна 01.04.17 в 17:55 #
    Здравствуйте, Олеся! Хотелось бы поблагодарить Вас за столь интересную статью. Актуальность данной темы не вызывает сомнений. Проблема смертной казни, которая волнует уже не одно поколение, сложна и неоднозначна. Она затрагивает как, правовые так и нравственные, религиозные этические и другие аспекты. К положительным сторонам работы можно отнести использование большого количества статистического материала различных источников, подробный анализ которого автор проделывает в своей работе. Очень
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 07:38 #
      Добрый день! Спасибо за вопрос! Сторонники смертной казни приводят следующие аргументы: - смертная казнь - справедливое наказание за совершение тяжких преступлений; - смертная казнь является сдерживающим фактором; - смертная казнь - метод защиты общества от опасных социальных элементов; - экономическая несправедливость пожизненного заключения (т.к. во время пожизненного заключения преступник становиться государственным иждивенцем, который содержится на деньги налогоплательщиков); - смертная казн
      • Панина Екатерина Александровна 03.04.17 в 10:16 #
        Спасибо большое за ответ!
  • Клопова Анастасия Владимировна 02.04.17 в 04:47 #
    Олеся, добрый день! Хотелось бы выразить благодарность за выбор столь неоднозначной темы, которая вызывает дискуссии и споры. Вы использовали большое количество статистических данных, мнения ведущих специалистов в данной области, а также в конце Вы сделали вывод достигнув цели исследования. Я хотела бы задать вам несколько вопросов. 1) Есть ли определенная позиция у крупнейших религиозных направлений по вопросу смертной казни? 2) Не вызывает ли приведение в исполнение приговора по средствам газ
    • Сасу Олеся Георгиевна 02.04.17 в 07:48 #
      Добрый день! Спасибо за вопрос. Широко известно, что американское общество достаточно религиозно. Крупнейшие религиозные направления все-таки высказываются против смертной казни, аргументируя это следующей фразой: "Бог дал человеку жизнь и Богу эту жизнь отнимать". Рассуждение приблизительно такое. Жизнь дает бог на время — значит, жизни принадлежат богу. Поэтому общество не может распоряжаться по своему усмотрению жизнью отдельного человека. Нельзя же распоряжаться чужой собственностью, в данно
  • Кулигина Анна Суреновна 02.04.17 в 15:05 #
    Уважаемая Олеся,благодарю вас за столь интересную статью! Несомненно, данная тема является актуальной.У меня к вам следующий вопрос:Какой по вашему мнению метод исполнения смертного приговора является наиболее гуманным? Заранее спасибо за ответ!
    • Сасу Олеся Георгиевна 04.04.17 в 05:47 #
      Спасибо за вопрос! По моему мнению, наиболее гуманным способом казни, теоретически, можно считать смертельную инъекцию. Теоретически, потому что при ее применении в США нередки ошибки персонала, так как по этическим правилам Американской медицинской ассоциации профессиональным медикам запрещается принимать участие в осуществлении смертных приговоров. Однако в теории, смертельная инъекция наиболее гуманна, так как сначала приговоренному вводится доза релаксанта, а затем препарат, вызывающий остан
  • Коротеева Елизавета Сергеевна 02.04.17 в 16:03 #
    Здравствуйте, Олеся! Спасибо Вам за столь интересную статью. Вопрос о целесообразности и дозволенности смертной казни всё еще является актуальным для США, что, несомненно, делает тему данного исследования чрезвычайно важной. Все аспекты темы раскрыты содержательно и четко, и цель исследования достигнута. Хотелось бы задать Вам несколько вопросов: 1. Ставится ли в США на данный момент вопрос об отмене смертной казни? 2. Какой процент смертных приговоров реально осуществляется без длительного проц
    • Сасу Олеся Георгиевна 04.04.17 в 06:02 #
      Здравствуйте! Спасибо за вопрос. В настоящий момент вопрос о повсеместной отмене смертной казни не ставится, однако существует ряд общественных организаций, которые выступают за отмену смертной казни по всей территории США. В настоящий момент вопрос об использовании смертной казни находится в ведении штатов и только 19 штатов ввели запрет на смертную казнь. К сожалению, я не могу назвать конкретную цифру, поскольку это не рассматривалось в моей статье, но можно сказать, что все-таки большинство
  • Мелешкина Анастасия Сергеевна 02.04.17 в 17:33 #
    Уважаемая Олеся, благодарю вас за возможность ознакомиться с информацией по такому довольно щепетильному вопросу. Как вы считаете, уместно ли применение смертной казни в качестве высшей меры наказания на фоне существования риска судебной ошибки, и благоприятно бы сказалась повсеместная отмена института смертной казни, либо же его можно воспринимать как некую сдерживаемую меру? Успехов вам в ваших исследованиях.
    • Сасу Олеся Георгиевна 04.04.17 в 06:07 #
      Спасибо за вопрос.Я считаю, что более целесообразно использование пожизненного заключения в качестве высшей меры наказания, так как из-за несовершенства судебной системы высока вероятность судебной ошибки. По поводу повсеместного запрета смертной казни в настоящий момент существует достаточно острая дискуссия: одни специалисты считают, что отмена смертной казни, скорее всего, приведет к обострению криминогенной обстановки, а другие - что наличие или отсутствие института смертной казни никак не в
  • Сидорова Екатерина Сергеевна 03.04.17 в 08:15 #
    Уважаемая Олеся!Спасибо вам за весьма интересную статью.Тема вашей работы актуальна, а отношение к ней людей неоднозначно, как вы верно и подметили. Хотелось бы задать следующий вопрос: какие способы смертной казни наиболее распространены в настоящее время в США? Какие чаще всего из них используются? Заранее благодарю за ответ и желаю дальнейших успехов!
    • Сасу Олеся Георгиевна 04.04.17 в 06:09 #
      Спасибо за вопрос. В настоящее время законодательство разных штатов предусматривает пять видов осуществления смертных приговоров: - повешение - расстрел - электрический стул - газовая камера - смертельная инъекция. Наиболее распространенным способом осуществления смертных приговоров в США является смертельная инъекция, поскольку именно этот вид смертной казни в настоящий момент считается наиболее гуманным.
  • Копысов Максим Александрович 03.04.17 в 10:06 #
    Уважаемая Олеся! Хотелось бы поблагодарить Вас за столь информативную статью. Выбранная вами тема является крайне актуальной, так как проблема смертной казни в настоящее время является весьма часто обсуждаемой и значимой для международного сообщества, в особенности для демократических государств, неоднозначно относящихся к подобной мере наказания. Статья подкреплена значительным количеством статистических материалов,выбранные источники позволяют рассмотреть проблему с разных точек зрения. Хотело
    • Сасу Олеся Георгиевна 04.04.17 в 06:19 #
      Спасибо за вопрос. К сожалению, Ваш первый вопрос не рассматривался в данном исследовании. Что касается влияния института смертной казни в США на отношения со странами Европы, то здесь можно сказать, что наличие данного института не влияет на выстраивание отношений, однако союзники США и другие государства пытаются повлиять на отмену данного института в США и других странах через ООН.

Обсуждение работ закрыто!