Обсуждение работы КТО ПИСАЛ ЗА ШЕКСПИРА? - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Обсуждение работы КТО ПИСАЛ ЗА ШЕКСПИРА?

Гончарова П.А. 1, Никулина Д.Е. 1
1Белгородский государственный национальный исследовательский университет
  • George Regina 30.03.17 в 17:02 #
    Данная статья привлекает в первую очередь выбранной темой – уникальной и интересной, а так же собранным и проработанным в ходе написания объёмом материала исторических данных по данному вопросу. Уточните, можно ли дать однозначный ответ на вопрос, заявленный в заголовке?
  • Много исторических моментов и фактов, проработано много материала. Статья познавательная, исторический аспект раскрыт. Может быть, следовало бы поменять тему "немного", т.к. ответ на вопрос: " кто писал за Шекспира?" так и остался загадкой.
  • Данная статья написана очень хорошо, материал подан грамотно и подобран интересно. Однако, по моему мнению, заявленная тема статьи не предлагает такого обширного пересказа произведений Шекспира. Возможно логичнее было бы вместо этого добавить больше фактов из биографии писателя, если таковы имеются.
  • Romanova Irina 30.03.17 в 17:46 #
    Статья интересная, хорошо описан образ жизни и всё соответствует тому времени, но есть много интересных фактов. Шекспир из Стратфорда – на – Эйбоне является настоящим Шекспиром или в этом можно усомниться?
  • На мой взгляд, авторами проведен детальный анализ и обзор исторических фактов. Тема статьи выбрана актуальная и интересная.
  • Gorbaneva Viktoria 30.03.17 в 20:02 #
    Привлекает внимание подробный анализ литературы по данному вопросу. Но после прочтения статьи остается недостаточное впечатление: ответ на представленный в названии статьи вопрос, так и не дан. Так кто же писал за Шекспира? Может быть, следовало бы по-другому озаглавить статью?
  • В данной статье показано знание биографии и творческого пути Шекспира. Признается его большой вклад в историю литературы и искусства в целом. Поднимается проблема авторства его произведений. Авторы статьи аргументировано изложили свои сомнения и противоречия по этому поводу.

Обсуждение работ закрыто!