Ведущие фирмы-изготовители (свыше 40) Великобритании, Германии, Италии, Канады, Кореи, России, Словакии, США, Японии и других стран производят минипогрузчики под брендами такие как Bobcat, Mustang, John Deere, New Holland, Volvo российские производители ANT, Четра, МКСМ для внутреннего и внешнего рынка, постоянно совершенствуют конструктивные схемы и отдельные подсистемы машин, но решения, устраняющего все вышеперечисленные недостатки, пока не найдено [2].
Расширение функциональных возможностей погрузчика с бортовым поворотом, как правило, осуществляется за счет увеличения номенклатуры сменного рабочего оборудования. При этом производственные условия предъявляют требования определяемые массовыми характеристиками применяемого рабочего оборудования. Недостаток такого пути развития конструкции машины заключается в дополнительных затратах производственных и материальных ресурсов, а также в нерациональном использовании энергетических возможностей силовой установки, что, наряду с высокой стоимостью сменного рабочего оборудования.
Зачастую грузоподъемность минипогрузчика ограничивается не его конструктивными возможностями а опрокидывающей силой возникающей за его короткой базы. Так в среднем значение базы погрузчика составляет, 1080 мм и до 1410 мм. Проблема определения рационального варианта сочетания технико-эксплуатационных и конструктивных параметров, обеспечивающих высокую эффективность образцов, осложняется разнообразием условий и свойств среды применения минипогрузчиков. Так в качестве примера проведем анализ грузоподъемности к массе 6 минипогрузчиков марки BOBCAT S220, Gehl 5640E, Mustang 2076, New Holland L225, МКСМ 1000, ANT 1000.
Таблица 1
Модель |
Грузоподъемность, макс (кг) |
Двигатель (л.с) |
Вес (кг) |
Колесная база (мм) |
BOBCAT S220 [Bobcat Europe - Division of Ingersoll, США] |
1035 |
74 |
3350 |
1227 мм |
Gehl 5640E [ Gehl Company, США] |
1100 |
82 |
3300 |
1080 мм |
Mustang 2076[Mustang Manufacturing Company, США] |
1000 |
84 |
3541 |
1067 мм |
New Holland L225 [New Holland Construction, Англия] |
1135 |
90 |
3580 |
1322 мм |
МКСМ 1000 [КУРГАНМАШЗАВОД ОАО ( МКСМ ), Россия] |
1000 |
72 |
3500 |
1410 мм |
ANT 1000 [ОАО "КЭМЗ" Россия] |
1000 |
75 |
3500 |
1235 мм |
Исходя из таблицы 1 видим, что бы поднять вес в 1000кг минипогрузчику нужно обладать массой минимум 3300кг все это отрицательно отражается на силовой установке, двигателю приходиться всегда работать под нагрузкой, при этом также подвергается нагрузке гидравлический привод, происходит быстрый износ покрышек, возрастают нагрузки на рамную конструкцию и т.д Конструктивные характеристики силовой установки, гидравлической системы, рамной конструкции рассчитаны на более высокую грузоподъемность. Получить более высокую грузоподъемность минипогрузчика можно следующими путями:
1)жестко закрепиnm минипогрузчик что не позволит ему опрокинуться, но и лишит его возможности передвижения
2) Использование противовеса что в свою очередь повысит грузоподъемность, но и увеличит и так не малый вес самого минипогрузчика (рисунок 1)
а) б)
Рисунок 1 –Виды противовесов: а) в виде силового бампера б) в виде накладок [3]
При работе с тяжелыми орудиями или грузами на минипогрузчик крепится противовес. Противовесы крепятся на заднюю часть минипогрузчика и уравновешивают стороны.
Противовесы которые применяются на минипогрузчиках чаще всего выполняются в виде заднего силового бампера (Рисунок 1,а) или накладок на задней части (Рисунок 1,б). У такой компоновки есть отрицательные стороны т.к противовес такого типа крепится жестко и требует большого уровня физических ,временных затрат для установки и снятия. Что ограничивает возможности и очень сильно сказывается на универсальности данной машины.
На данный момент не существует конструкции противовеса, которая будет удовлетворять всем технологическим возможностям, данной машины, не создавая при этом ограничений для функциональных возможностей.
Список используемой литературы
1.Минин В.В. Концепция совершенствования универсальных малогабаритных погрузчиков с бортовым поворотом : дис. ... д-р тех. наук тех наук: 05.05.04. Красноярск, 2012.
2. Заичка С.А.,Волков Е.А. Анализ конструкции минипогрузчиков // Международная научно-техническая конференция молодых ученых БГТУ им В.Г. Шухова. Белгород: 2015.
5. Фукнциональный модуль // Мини Спецтехника URL: http://miniteh.com/Russia/Chechenskaya_Respublika/messages/292-Frontalnyi-mini-pogruzchik-bu-Bobcat-Mustang-2086-prodazha.htm (дата обращения: 13.02.2017).