МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ АЛМАТЫ В ОСЕННИЙ ПЕРИОД ГОДА - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

МОРФОЛОГИЧЕСКИЙ СОСТАВ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ АЛМАТЫ В ОСЕННИЙ ПЕРИОД ГОДА

Рисбекова Г.М. 1, Капар А.Т. 1, Дюсебаева И.А. 1, Кайдарова Г.Е. 1, Дуйсенбаев М.А. 1, Джолдыбаева С.М. 1
1КазНИТУ им.К.И. Сатпаева
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Введение. Согласно указу Президента РК [1] предполагается повышение переработки твердых бытовых отходов (ТБО) для выработки «зеленой энергии» на 30%. Поэтому мы наблюдаем сегодня тенденцию повышения научного интереса к проблемам ТБО и среди студентов.

Объектом исследования послужили ТБО, образующиеся в г. Алматы в осенний период года.

Цель исследования – изучение морфологического состава ТБО в жилом секторе г. Алматы в осенний период года.

Методика исследования. Морфологический состав ТБО изучали по утвержденным методикам [2, 3]

Под морфологическим составом ТБО понимают «содержание отдельных составляющих частей отходов, выраженных в процентах к их общей массе» [4].

Результаты и обсуждение. Особенности техногенной трансформации твердых бытовых отходов в пространстве и во времени, как отмечено в работе [5], во многом определяется его морфологическим составом. Согласно проведенным автором исследований можно отметить, что на сегодня для морфологического состава ТБО характерно не только увеличение количества образования, но и усложнение его качественного состава вследствие включения в ТБО вредных новых веществ и материалов. Безусловно, что данное техногенное развитие негативно отражается на санитарном благополучии нашего города. В других работах [6, 7] отмечено, что на морфологический состав ТБО оказывают влияние очень много факторов, основные из которых – это географические, социальные, культурные и экономические факторы.

Для определения метода переработки ТБО необходимо знать его морфологический состав в зависимости от сезонных изменений. В работах [6, 7] было указано, что в осенний период содержание пищевых отходов резко увеличивается. А это является существенным фактором для выбора метода переработки ТБО, в частности, метода компостирования.

Вышеизложенное предопределило выбор и направление наших исследований, т.к. повышение процента переработки ТБО обеспечит для нашего города улучшение его санитарного состояния.

В работе [6] отмечено, что в Казахстане в год образуется 4-5 млн. т ТБО или 0,7 кг ТБО в сутки на человека. При этом процент утилизации, как отмечено в докладе [8], не превышает 5-6 %.

Согласно проведенным исследованиям был определен средний морфологический состав твердых бытовых отходов в осенний период по г. Алматы.

На рисунке 3.1 представлен график, в котором показан морфологический состав ТБО г. Алматы в осенний период.

Как видно из рисунка 3.1, морфологический состав ТБО г. Алматы в осенний период на 61 % образован пищевыми отходами, на 10 % - бумагой, на 6 % - стеклом, на 4 % - пластикой и на 2 % - металлом. Отсев составил 17 %.

Если же сравнить с исследованиями, проведенные в 2013 г [6] можно отметить, что содержание пищевых отходов превышает среднегодовые показатели в 2,3 раза (234 %) по причине того, что в рационе питания населения города Алматы увеличивается, в связи с особенностями сезона года, количество потребляемых фруктов и овощей.

 

Рисунок 3.1 – Морфологический состав ТБО г. Алматы в осенний период года

На графике рисунка 3.2 приводится компонентный состав пищевых отходов.

 

Рисунок 3.2 – Компонентный состав пищевых отходов г. Алматы в осенний период года

Качественное изучение состава пищевых отходов (100 %) показало, что в его состав вошли такие компоненты, как отходы овощей и фруктов (55 %), отходы мясной и рыбной продукции (31 %), отходы хлебобулочных изделий (12 %) и другое – это кости, яичная скорлупа и пр. (2 %). Данное соотношение указывает на то, что в составе пищевых отходов содержание отходов животного происхождения в два раза меньше содержания отходов, имеющее растительное происхождение (соответственно 33 и 67 %).

Существенные изменения по сравнению с морфологическим составом ТБО 2013 г [6] мы наблюдаем также по бумаге, пластике и стеклу.

Так, содержание бумаги и пластики в исследуемом образце ТБО было соответственно в 3,6 (360 %) и 3 (300 %) раза меньше по сравнению со среднегодовыми данными 2013 г., а стекла, наоборот, больше в 3 раза (300 %). Объяснение этому, быть может, можно найти в сезонных особенностях. Так, в случае с бумагой можно отметить, что осенью начинается учебный период и на этом этапе происходит «накопление» населением бумажной продукции (покупка тетрадей, альбомов, учебной, познавательной и научной литературы), тогда как в весенне-летний период, т.е. в период окончания учебного процесса, наоборот, население начинает в большей степени «производить» отходы целлюлозосодержащей природы.

Содержание пластики сокращается, на наш взгляд, благодаря тому, что изобилие овощей и фруктов способствует сокращению в рационе употребления освежительных напитков, которые, как известно, в большей части реализуются в таре из пластика. Увеличение содержания стекла в составе отходов в осенний период можно объяснить тем, что на площадках индивидуального строительства идут подготовительные к зиме работы, связанные с очисткой территории от различных непригодных для строительства материалов, в составе которого имеется и битое стекло.

Все эти факторы, на наш взгляд, оказывают весомый вклад в изменение морфологического состава ТБО в осенний период года.

На графике рисунка 3.3 представлен компонентный состав целлюлозосодержащих отходов, в частности, бумаги.

 

Рисунок 3.3 – Компонентный состав бумажной фракции ТБО г. Алматы в осенний период года

Бумажная фракция отходов (100 %) качественно состояла из отходов типографии (93 %), из них газета составила 78 %, отходы книг, журналов, офисной бумаги – 15 % и отходы упаковочной бумажной продукции (7 %), в т.ч. отходы сложных материалов, предназначенные для личной гигиены.

На графике рисунка 3.4 представлен качественный состав органики, как составляющего ТБО.

 

Рисунок 3.3 – Компонентный состав органики в составе ТБО

г. Алматы в осенний период года

Данные графика из рисунка 3.3 свидетельствуют, что отходы пластика (100 %) включали 58 % отходов от строительства (изломы от пластмассовых дверных и оконных рам), а также пакеты, 42 % - контейнеры, из которых 34 % принадлежали к контейнерам из пищевых продуктов и 8 % - из химической промышленности (емкости от бытовой химии).

Фракция стекла в ТБО осеннего периода (рисунок 3.1) была представлена стеклобоем (бутылки 70 %, банки – 15 %, строительное стекло и другое – 15 %). В составе металла (рисунок 3.1) были консервные банки (90 %) и отработанные банки из-под продукции химической промышленности (10 %).

Заключение. В результате проведенных исследований можно отметить, что состав ТБО в осенний период года для Алматы характеризуется резким повышением пищевых отходов (до 61 %), что является важным посылом для внедрения в этот период года метода компостирования. Благодаря такому подходу к вопросу по утилизации ТБО, можно обеспечить для рынка, на основе прорывных биотехнологий, производство биоремедиационного компоста.

Список литературы:

1. Указ Президента Республики Казахстан от 30 мая 2013 г. О Концепции по переходу Республики Казахстан к «зеленой экономике». URL: http://astanasolar.kz/sites/default/files/koncepciya_po_perehodu_respubliki_kazahstan_k_zelenoy_ekonomike.pdf (дата обращения: 05.02.2017).

2. Приказ Агентства Республики Казахстан по делам строительства и коммунального хозяйства от 10 января 2012 года № 5. «Методика определения морфологического состава твердых бытовых отходов».

3. Методика определения морфологического состава твердых бытовых отходов (утверждена приказом Председателя Агентства Республики Казахстан по делам строительства и жилищно-коммунального хозяйства от 10 февраля 2012 года № 4.

4. Мирный А.Н., Абрамов Н.Ф., Никогосов В.А. [и др.]. Санитарная очистка и уборка населенных мест. Справ. / Под ред. д-ра техн. наук Мирного А.Н. Москва: Академия коммунального хозяйства им. К.Д. Памфилова, 1997. - 313 с.

5. Джамалова Г.А. Математическое планирование эмиссии биогаза и фильтрата в процессе интенсивного анаэробного разложения твердых бытовых отходов в биореакторе // Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 2-2.; URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=21861 (дата обращения: 31.01.2017).

6. Джамалова Г.А. Антропогенная эпоха твердых коммунальных отходов. Известия СПбГТИ(ТУ), № 19 (45), СПб-2013. С.93-97.

7. Денафас Г., Камаревцевас Э., Хоффманн М., Михайленко В. Шмарин С. И др. Сезонное изменение состава бытовых отходов // Твердые бытовые отходы. - 2014. - № 2. - С. 39-43.

8. Национальный доклад о состоянии окружающей среды в Республике Казахстан в 2010 году. Астана, МООС РК, 2011. URL: http://www.eco.gov.kz/new2012/activity-of-stateauthority/information-about-the-environmental-situation-in-theregions-of-kazakhstan/(дата обращения 08.04.2013).

Просмотров работы: 831