IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Представление о том, что смысл человеческой жизни не может быть сведен к какой-либо простой формуле, а, скорее всего, представляет собой сложно организованную систему смыслов, давно и прочно укоренилось в современной психологии, утверждает В. Ю. Котляков. Так, например, Л. С. Выготский рассматривал динамическую смысловую систему (ДСС) как единство аффективных и интеллектуальных процессов сознания [2], Д. А. Леонтьев определял ДСС как «…относительно устойчивую и автономную иерархически организованную систему, включающую в себя ряд разноуровневых смысловых структур и функционирующих как единое целое» [7], Б. С. Братусь также говорит о сложной динамической системе, образующей особую смысловую сферу личности и обуславливающей всю жизнедеятельность человека [1].

Изучение смысложизненных ориентаций у безработных является одной из социальных проблем, так как безработица — негативное социальное явление, трудная жизненная ситуация, пагубно влияющая на состояние человека как личности. В современном мире в условиях глобализации происходит переориентация смысложизненных ориентаций на профессиональную деятельность и карьерный рост.

Исследование проводилось на базе Центра Занятости г. Якутска и проходило в два этапа. На первом этапе была составлена общая характеристика безработных, выявлены смысложизненные ориентации и проведено анкетирование. Второй этап включал в себя обобщение и интерпретация полученных данных. Выборка составила 80 человек, все жители г. Якутска в возрасте от 25 до 40 лет, из них 40 безработных и контрольная группа 40 человек имеющих работу.

Нами были выдвинуты следующие гипотезы: особенности смысложизненных ориентаций безработных и работающих граждан будут отличаться; существует взаимосвязь между смысложизненными ориентациями и профессиональной активностью.

С помощью методики «Система жизненных смыслов» В. Ю. Котлякова [3, 4] определили основные категории жизненных смыслов у безработных: семейный, статусный, гедонистический.

Рис.1. Категории жизненных смыслов работающих и безработных.

По результатам всей методики можно сказать, что безработные и работающие имеют общую структуру личностного смысла. Она проявляется в том, что доминирующими, определяющими смыслами в структуре жизненных смыслов являются, прежде всего, семейные, статусные и гедонистические ценности, а также достаточную роль играют смыслы альтруистические и самореализации.

Используя опросник смысложизненных ориентаций (адаптация Леонтьева Д.А.) [5, 6] пришли к выводу, что по сравнению с работающими лицами, у безработных процент неопределенности с целями жизни довольно высок. Это может быть вызвано хорошей адаптацией к своему состоянию и компенсирует его негативные последствия, либо у безработного развивается дистресс. Большинство безработных можно охарактеризовать как людей неудовлетворенных прожитой частью жизни, с низкой осмысленностью своей жизни в настоящем, отсутствие целей в будущем и, следовательно, дискретное восприятие своей жизни в целом. Личностные смыслы лишены временной перспективы и направленности.

По результатам математической обработки анкетных данных выявлено, у безработных граждан отсутствуют цели на будущее в жизни, которые могли придать жизни осмысленность, направленность и временную перспективу.

Рис.2. Различия в «Цель жизни» безработных и занятых

А также безработные граждане не удовлетворены самореализацией, считают прожитую жизнь не продуктивной и неосмысленной.

Рис.3. Различия в «Результат жизни» безработных и занятых

Таким образом, вследствие совершения математической обработки результатов анкетирования граждан г. Якутска через программу SPSS, гипотеза исследования №1 об отличиях особенностей смысложизненных ориентаций безработных и работающих граждан была частично подтверждена, гипотеза №2 о взаимосвязи между смысложизнеными ориентациями и профессиональной активностью была опровергнута.

В заключении, на основании проведенного нами исследования, мы выяснили, что в целостной системе смыслов безработных низкая осмысленность, выраженная отсутствием направленности и лишенная временных перспектив, неудовлетворенностью реализации потенциала собственной личности, результатом прожитой жизни.

Список литературы:

1. Братусь Б.С. К изучению смысловой сферы личности // Вестник Московского ун-та. Сер. 14. Психология. - № 2. - С. 46 – 56.

2. Выготский Л.С. Собрание сочинений: В 6 т. - М.: Педагогика, 1982.

3. Карпинский К.В. Неконгруэнтный смысл жизни и смысложизенный кризис в развитии личности //Актуальные проблемы психологии личности. Часть 2, Гродно. ГрГУ, 2012 с.101-147.

4. Котляков В.Ю. Методика исследования системы жизненных смыслов, 2003.

5. Леонтьев Д.А. Тест смысложизненных ориентаций (СЖО). М., 1992.

6. Леонтьев Д.А. Личность в непредсказуемом мире. Методология и история психологии. 2010, т. 5., вып. 3.

7. Леонтьев Д.А. Методика предельных смыслов (МПС). - М.: Смысл, 1992. - 36 с.с. 3.

Код для цитирования: Скопировать