IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Соответствие научно-технических ресурсов современному этапу развития научно-технического прогресса в XXI веке становится таким же насущным условием деятельности современного социума как, и природные ресурсы. Научно-технический прогресс затрагивает все без исключения элементы производительных сил и оказывает заметное воздействие на структуру и экономический рост мирового хозяйства. Он затрагивает все этапы процесса, который включает в себя фундаментальные теоретические исследования, опытно-конструкторские разработки, освоение и промышленное производство новой техники, а также внедрение ее в народное хозяйство.

НТП — это непрерывный процесс внедрения новой техники и технологии, организации производства и труда на основе достижений и реализации научных знаний.

Актуальность данной темы бесспорна: в современном мире научно-технический прогресс играет основополагающую роль в развитии и интенсификации промышленного производства, а также является важнейшим фактором экономического роста. Экономический рост же достигается путем введения в производство нового оборудования и техники, а также применением улучшенных технологий использования ресурсов, что собственно и является основой НТП. На сегодняшний день, ни одна страна в мире не способна решить проблемы роста доходов и потребления населения без экономически эффективной реализации мировых достижений НТП.

Сущность научно-технического прогресса и его виды. К основам эффективности национальной экономики любой страны сегодня в дополнение к природным и человеческим ресурсам относят научно-технический потенциал страны. Переход экономики в новое качественное состояние увеличил значимость инновационной деятельности, развития наукоемких отраслей, что, в конечном счете, является наиболее важным фактором для выхода из экономического кризиса и обеспечения условий для экономического роста. Научно-технический прогресс, научно-технический потенциал любой страны является основным двигателем экономики. Главной ролью в условиях нового этапа НТР, структурной перестройки мирового хозяйства, приобретают вопросы научно-технического потенциала, тенденция к интенсификации формирования, саморазвитие на базе накопленного научного и промышленного потенциала.

Под научно-техническим прогрессом (НТП) следует понимать непрерывный процесс количественного роста и качественного совершенствования всех элементов общественного производства как вещественно-материальных, объективных (средств труда и предметов труда), так и субъективных (работников производства), а также совершенствования методов их соединения в процессе производства на базе новейших достижений науки и техники.

Научно-технический прогресс – это процесс постоянного обновления всех элементов воспроизводства, главное место в котором принадлежит обновлению техники и технологии.

Главное социально-экономическое предназначение реализации достижений НТП состоит в удешевлении единицы производимой продукции, то есть в сокращении совокупных затрат труда (живого и овеществленного) в расчете на единицу производимой продукции. В этом состоит основная функция НТП, позволяющая разрешать противоречие между постоянно расширяющимися экономическими потребностями человеческого общества и ограниченными возможностями для их удовлетворения.

Термин «научно-техническая революция» ввел Дж. Бернал в своей работе «Мир без войны».

Научно-техническая революция - это корен­ные преобразования в системе научного знания и в технике, совокупность взаимосвязанных переворотов в различных от­раслях материального производства, основанных на переходе на новые научно-технические принципы.

Основные признаки, характеризующие НТП:

• Открытие и использование новых видов и источников энергии;

• Создание и развитие качественно новых технологий производства;

• Создание и широкое использование новых видов материалов с заранее заданными свойствами;

• Разработка и широкое использование принципиально новых машин и систем машин, работающих в автоматическом режиме;

• Внедрение новых форм организации труда и производства;

• Широкое развитие автоматизации производственных процессов на базе использования станков, с числовым программным управлением, автоматических линий, промышленных роботов, гибких производственных систем;

Научно-техническая революция на современном этапе основывается на достижениях науки и техники. НТР характеризуется широким использованием электроники, применением современных источников энергии, а также разработкой и применением модернизированных технологических процессов и материалов с заранее заданными качествами. Это способствует стремительному развитию отраслей, которые определяют техническое перевооружение народного хозяйства. Следовательно, проявляется обратное влияние научно-технической революции на ускорение НТП. Это и есть проявление взаимосвязи и взаимозависимости научно-технического прогресса и научно-технической революции.

Основные направления НТП - это такие направления развития науки и техники, осуществление которых на практике гарантирует в наиболее короткий период наибольший показатель экономической и социальной эффективности.

Принято различать общегосударственные и отраслевые направления НТП.

Отраслевые - направления, которые являются приоритетными и наиболее важными для отдельных отраслей народного хозяйства и промышленности. Например, для угольной промышленности характерны одни направления НТП, а для машиностроения другие исходя из их специфики.

Общегосударственные - направления, которые на данном этапе являются более приоритетными для страны или для группы стран.

Общегосударственными направлениями НТП являются: электрификация, автоматизация производства, комплексная механизация и химизация производства.

Электрификация - это процесс широкого внедрения электроэнергии в общественное производство и быт. Она является базой для механизации и автоматизации, а также химизации производства.

Значимость электрификации заключается в том, что она является основной для механизации и автоматизации производства, а кроме того химизация производства способствует повышению эффективности производства, улучшению качества продукции, снижению ее себестоимости, росту производительности труда, а также увеличению объема производства и дохода компании.

К другим важнейшим направлениям НТП относятся комплексная механизация и автоматизация производства.

Механизация и автоматизация производственных процессов - это комплекс мероприятий, предусматривающих замену ручных операций трудом на машинах и механизмах, внедрение автоматических станков, отдельных линий и производств.

Механизация производства постоянно развивается и улучшается, переходя от низших к более высоким формам: от ручного труда к неполной, небольшой и единой механизации, и далее к высшей форме механизации - автоматизации.

Автоматизация - это новый тип производства, характеризующийся, прежде всего переходом производства на электронную основу, с помощью использования электроники и новых совершенных технических средств. Потребность автоматизации производства обусловлена неспособностью человека с нужной быстротой и точностью управлять сложными технологическими процессами. Большие скорости, огромные энергетические мощности, сверхвысокие и сверхнизкие температурные режимы оказались подвластны только лишь автоматическому контролю и управлению.

Химизация - процесс изготовления и использования химических продуктов в народном хозяйстве и быту, внедрение химических методов, процессов и материалов в народное хозяйство.

Химизация формируется согласно двум направлениям:

• на основе применения в производстве различной продукции прогрессивных технологий;

• производство и широкое применение химических материалов в народном хозяйстве и быту.

Основой для химизации общественного производства в РФ является развитие химической промышленности.

На современном этапе приоритетными направлениями НТП являются:

• Электронизация народного хозяйства;

• Ускоренное развитие атомной энергетики;

• Освоение принципиально новых технологий;

• Биотехнология;

• Создание и внедрение новых материалов;

• Комплексная автоматизация.

К важнейшим видам НТП относятся:

• Изобретение;

• Открытие;

• Полезная модель;

• Инжиниринг;

• Проектное решение;

• Рационализаторское предложение;

• Ноу-Хау;

• Промышленный образец;

• Товарный знак.

Открытие – выявление того, что объективно существует, однако ранее не было установлено. То есть это обнаружение неизвестных раньше, но существующих закономерностей, свойств, явлений материального мира, которые меняют наше познание о мире. Открытие должно быть теоретически доказано и подтверждено экспериментально.

Изобретение – это вновь созданный, прежде неизвестный предмет. Изобретением могут быть признаны новые конструкции: машины, механизмы, аппараты. Так же изобретением можно считать различные достигнутые человеком творческие результаты.

Рационализаторское предложение - это предложение по организации той или иной деятельности наиболее подходящим методом, по модернизации применяемой техники, выпускаемой продукции и технологии производства, а так же использование оборудования и материалов более эффективным способом.

Промышленный образец - это новое, подходящее к осуществлению промышленным способом художественное решение внешнего вида изделия, в котором достигается единство его технических и эстетических качеств.

Полезная модель - это техническое решение, не соответствующее по своему уровню требованиям, предъявляемым к изобретениям. Полезная модель может вводить изменения и улучшения в конструкцию машин. К полезным моделям относятся конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Неотъемлемым показателем считается то, что решение проблемы состоит в пространственном расположении материальных объектов. В качестве полезных моделей не признаются решения, относящиеся к способам, веществам, культурным клеткам растений и животных. Полезными моделями не являются проекты и схемы планировки сооружений и зданий, а так же предложения, затрагивающие внешний вид изделий.

Товарный знак – обозначение, которым принято отличать товары или услуги одних производителей товаров или услуг от однородных товаров и услуг других производителей. Прежде всего, товарным знаком признается условное обозначение, символ, который изображается на выпускаемой продукции. Товарный знак - символ для обозначения не одного, а всех товаров данной фирмы-производителя.

НОУ-ХАУ – тип инновации и предмет беспатентной лицензии. Под НОУ-ХАУ подразумевается различного рода технические знания и опыт, способы и навыки экономического, административного, финансового и нового порядка, которые не являются общепризнанными и практически не применяемые в производственной и хозяйственной деятельности. Оно необходимо для проведения проектирования строительства НИОКР.

Инжиниринг - это технические услуги необходимые для развития инновационной деятельности и производства. Это консультации, техническое обучение, экспертиза проектов, и др. научно - технические услуги. Т.е. представляет собой огромное разнообразие научно-технических работ, необходимых для разработки и поставки новой улучшенной продукции на производство, а также для обеспечения наиболее выгодного исполнения других этапов инновационного процесса, связанных не только с реализацией и эксплуатацией нового товара, но и с реинжинирингом инновационного процесса.

Проектное решение – это итог какого-либо проектирования, отразившийся в комплексе технической документации, необходимой для подготовки производства какого-либо объекта (технологическая подготовка, конструкторская, разработка с проектно-сметной документации).

Инновационная деятельность и интеллектуальный капитал. Термин «высокоинтеллектуальный основной капитал» нередко применяется равно как выражение нематериальных либо знаниевых активов. Предприятие, прилагающее усилия к формированию собственного интеллектуального капитала, вкладывает большое количество ресурсов в изучение, подготовку, исследование. При этом рыночная капитализация такой компании за счет развитого интеллектуального капитала выше, чем бухгалтерская стоимость ее материальных активов и фондов. Дело в том, что интеллектуальный капитал – это синергетическое явление, то есть формируется не посредством обычного сложения своих собственных единичных элементов, а равно как свойство их взаимодействия. Несмотря на то, что у разных исследователей имеется различное представление концепции, компонентов и переменных интеллектуального капитала, традиционное его разделение в зависимости от способа накопления и распространения знаний и информации, вполне очевидно. Таким образом, при формировании единого определения интеллектуального капитала, можно отметить человеческий капитал, организационный капитал, технологический капитал, капитал отношений и социальный капитал.

Человеческий капитал в широком смысле — это высокоинтенсивный фактор производства экономического развития, развития общества и семьи, включающий интеллектуальную часть трудовых ресурсов, знания, инструмент умственного и управленческого труда, сферу обитания и трудовой деятельности, обеспечивающие рациональное и эффективное функционирование человеческого капитала как производительного фактора развития.

Классификация человеческого капитала:

1. Индивидуальный человеческий капитал;

2. Человеческий капитал фирмы;

3. Национальный человеческий капитал.

Тремблей определил организационный капитал как «воплощенный в отдельных личностях, образующих организацию, а не технологии или машины», и, полагая, что данный капитал не может быть присущ какой-то определенной персоне. Таким образом, организационный капитал считается специфическим для какой-либо конкретной организации и включает ее в себя. В совершенстве он должен отражать суммарные знания и человеческий капитал, накопленные в организации, так же как и организационные системы, которые поддерживают и упрощают использование и того, и другого.

Процедура оценки интеллектуального капитала производится в следующем порядке:

• на основе бухгалтерского отчета определяется валовая прибыль компании за три последних года;

• на основании бухгалтерского баланса определяется средняя стоимость основных производственных фондов компании за тот же период;

• делением валовой прибыли на стоимость основных фондов определяется общая рентабельность компании;

• за те же годы по статистическим данным определяется средняя общая рентабельность по отрасли;

• рассчитывается «лишняя» прибыль: общая рентабельность по отрасли умножается на среднюю стоимость основных фондов компании. Далее полученную величину вычитываем из валовой прибыли компании. Результат является той самой величиной превышения прибыли интеллектуальной компании над прибылью средней компании отрасли;

• определяется средняя величина налога за те же годы, и результат вычитывается из «лишней» прибыли. Остаток и есть та самая премия, которую получает компания благодаря использованию своего интеллектуального капитала;

• величина чистой текущей стоимости интеллектуального капитала рассчитывается делением премии на априорно определенную стоимость капитала для компании, которая принимается в пределах 10–20 %.

Стоимость, получаемая в результате расчета, принимается за величину интеллектуального капитала компании, не отраженную в балансе. Эта величина – ценное дополнение к тому, чем располагает компания. Она позволяет сравнивать между собой компании одной отрасли, а также различные структурные подразделения и целые предприятия внутри корпорации, при условии их принадлежности к одной и той же отрасли.

Инновационная деятельность — это комплекс научных, организационных, технологических, финансовых и коммерческих мероприятий, направленных на коммерциализацию накопленных знаний, технологий и оборудования. Итогом инновационной деятельности являются новые или дополнительные товары/услуги, или товары/услуги с новыми качествами.

Различают несколько видов инноваций:

• технические появляются в производстве продуктов с новыми или улучшенными свойствами;

• технологические возникают при применении более совершенных способов изготовления продукции;

• организационно-управленческие связаны с процессами оптимальной организации производства, транспорта, сбыта и снабжения;

• информационные решают задачи рациональной организации информационных потоков в сфере научно-технической и инновационной деятельности, повышения достоверности и оперативности получения информации;

• социальные направлены на улучшение условий труда, решение проблем здравоохранения, образования, культуры.

Инновации являются главным инструментом конкуренции для многих фирм, особенно в наукоемких отраслях. В системе рыночных отношений инновационный процесс можно рассматривать, как комплекс деятельности, где новые знания применяются для коммерческих целей.

Модель взаимосвязи инноваций и интеллектуального капитала:

Структурный капитал

Человеческий капитал

Реализация инноваций

 

 

Капитал отношений

 

Из модели следует, что элементы интеллектуального капитала оказывают влияние на инновационный процесс, находясь во взаимодействии между собой.

Эффективность научно-технического прогресса. Под эффективностью НТП понимают соотношение эффекта и вызвавших его затрат. Эффективность - относительная величина, измеряемая в долях единицы или процентах и характеризующая результативность затрат. Критерий эффективности - максимизация эффекта при заданных затратах или (чаще) минимизация затрат на достижение заданного эффекта.

Эффект НТП - результат научно-технической деятельности, который в теории эффективности отождествляется с физическим объемом чистого продукта (в масштабе национальной экономики он в стоимостной форме соответствует национальному доходу). На уровне отраслей и предприятий эффектом считают либо чистую продукцию (этот показатель все более распространяется в практике хозяйствования), либо часть чистой продукции - прибыль. Естественно, что эффектом является и снижение затрат живого труда, оборотных средств, приводящее к росту чистого продукта (накоплений, национального дохода, прибыли).

В зависимости от уровня оценки, объема учитываемого эффекта и затрат, а также назначения оценки различают несколько видов эффективности:

Народно-хозяйственная эффективность;

Хозрасчетная эффективность;

Полная эффективность;

Приростная эффективность;

Сравнительная эффективность;

Абсолютная эффективность.

Народно-хозяйственная эффективность НТП характеризует отношение эффекта к затратам в масштабах народного хозяйства и измеряется в показателях, принятых для характеристики его функционирования.

Хозрасчетная эффективность НТП характеризует результативность затрат в масштабах отрасли, объединения, предприятия и рассчитывается на базе показателей, принятых для оценки деятельности этих звеньев народно-хозяйственной системы; под эффектом понимают прибыль или чистую продукцию, а под затратами - стоимость производственных фондов или себестоимость. Наиболее распространенным показателем хозрасчетной эффективности является рентабельность производства.

Полная эффективность НТП (как народно-хозяйственная, так и хозрасчетная) отражает отношение полного эффекта хозяйственной и социальной деятельности, например, полный объем национального дохода или прибыли ко всем затратам, вызвавшим этот эффект (как прошлым, так и в расчетном периоде).

Приростная эффективность НТП характеризуется отношением прироста эффекта за расчетный период к приросту вызвавших его затрат.

Сравнительная эффективность НТП представляет частный случай приростной эффективности, когда базой для расчета эффекта и затрат являются не показатели прошлой деятельности, а один из сравниваемых вариантов. В качестве эффекта здесь чаще всего выступает рост прибыли в результате снижения себестоимости при реализации одного варианта по сравнению с другим (или просто разность себестоимости), а в качестве затрат - дополнительные капитальные вложения, обеспечивающие снижение себестоимости по лучшему варианту.

Абсолютная эффективность НТП характеризует отношение конечного народно-хозяйственного или хозрасчетного эффекта к затратам на реализацию варианта, отобранного по критериям максимальной сравнительной эффективности или минимума приведенных затрат. Расчет абсолютной эффективности завершает цикл выбора наиболее эффективного варианта хозяйственного развития.

Экономический эффект мероприятия НТП рассчитывается по условиям использования продукции за расчетный период.

Суммарный по годам расчетного периода экономический эффект рассчитывается по формуле:

Эт = Рт – Зт, где Эт - экономический эффект мероприятия НТП за расчетный период; Рт - стоимостная оценка результатов мероприятия НТП за расчетный период; Зт - стоимостная оценка затрат на мероприятия НТП за расчетный период.

При расчете экономического эффекта разновременные затраты и результаты обязательно приводятся к единому для всех вариантов мероприятия НТП моменту времени - расчетному году. В качестве такого обычно принимается наиболее ранний из всех рассматриваемых вариантов календарный год, предшествующий началу выпуска продукции или использования в производстве новой технологии, новых методов организации труда или управления.

Затраты на реализацию мероприятий НТП за расчетный период включают затраты при производстве и при использовании продукции:

ЗТ = ЗПТ+ЗИТ, где ЗПТ - затраты на производство продукции за расчетный период; ЗИТ - затраты на использование продукции (без учета затрат на приобретение самой продукции) за расчетный период.

Противоречия в развитии научно-технического прогресса на современном этапе. В настоящее время экономический рост в большей мере, чем ранее, связан с эффективностью производства. Для этого необходимо качественно преобразовать производительные силы путем внедрения в них новейших достижений науки и техники. Наука и техника в своем развитии несут не только блага, но и угрозы для человека и человечества. Это стало сегодня реальностью и требует новых конструктивных подходов в исследовании будущего и его альтернатив.

НТП дает возможность человеку найти решение многочисленных задач. Но какую цену мы платим за развитие науки и техники? Производство оказывает отрицательное воздействие на здоровье человека, а также загрязняет окружающую среду. Уже в настоящее время устранение нежелательных результатов и отрицательных последствий научно-технической революции стало настоятельной потребностью для человечества в целом. Оно подразумевает своевременное предвидение ожидаемых угроз с возможностью общества препятствовать им. Именно это, в конечном счете, предопределит, какие варианты в конечном итоге возобладают в предстоящем человеку будущем:

- Неспособность предвидеть и предотвратить отрицательные последствия научно-технической революции угрожает ввергнуть человечество в термоядерную, экологическую или социальную катастрофу.

- Злоупотребление достижениями научно-технического прогресса даже в условиях определенного контроля над их использованием может привести к созданию тоталитарного технократического строя, в котором подавляющее большинство населения может на длительный срок оказаться под властью привилегированной элиты.

- Пресечение этих злоупотреблений, гуманистическое использование достижений научно-технической революции в интересах всего общества и всестороннего развития личности сопровождается ускорением социального прогресса.

НТР может осуществляться в двух основных формах: эволюционной и революционной.

Эволюционная форма основана на использовании в производстве одного и того же научно - технического потенциала. Революционная форма означает переход к использованию в производстве качественно новых научно - технических потенциалов. НТР - это противоречивое явление:

- противоречие между новейшими достижениями человеческой мысли и применением малопроизводительного ручного труда;

- противоречие между материально - техническим и личным факторами производства.

На мой взгляд, последствием НТР является современный инновационный процесс в разных странах, он характеризуется компьютерной революцией, формированием глобальных научно – исследовательских сетей, быстрым распространением интернет – технологий.

Для развития экономического потенциала любой страны необходимо развитие и сохранение научно – технического потенциала страны, развитие нововведений, инновационной деятельности.

Научно-техническая революция открывает новые возможности качественных изменений в содержании человеческой жизни и отношениях между людьми. Она позволяет постепенно достигнуть всеобщего развития человеческих сил, способностей и таланта. Научно-техническая революция охватила все стороны нашей жизни - от космоса до косметики, проникла в строение атома и глубины вселенной. Она невиданными ранее темпами пополняет наши знания и преобразует мир. Всегда ли можно однозначно утверждать, что научно-техническая революция это благо?

Увы, но последствия НТП имеют ряд негативных проявлений для человека.

Во-первых, это глобальный экологический кризис, который может быть определен как нарушение равновесия в экологических системах и в отношениях человеческого общества с природой. Он является следствием несоответствия развития производительных сил и производственных отношений в человеческом обществе экологическим возможностям окружающей среды. К сожалению, Россия в этом плане «в числе лидеров».

Во-вторых, это - демографический взрыв, также в определенной степени обусловленный успехами НТР. Пределы роста на нашей планете будут достигнуты в течение ближайших 100 лет. Наиболее вероятным результатом этого станет внезапное неконтролируемое снижение численности населения и объема производства.

В-третьих - расход ресурсов. Без существенного уменьшения потоков минеральных и энергетических ресурсов в ближайшие десятилетия произойдет неконтролируемое сокращение следующих душевых показателей: производства продуктов питания, потребления энергии и промышленного производства.

В-четвертых - войны и военные конфликты. Научно-технический прогресс наибольшее востребование имеет именно в сфере самоуничтожения человечества. Качество и запасы вооружения на Земле дошли до того предела, который уже невозможно оправдать никакими потребностями обороны.

Приоритетные направления развития российской науки и НТП и их финансирование. Эффективное использование человеческих ресурсов и темпы научно-технического прогресса оказывают прямое влияние на рост мировой экономики. Развитие территорий в условиях демографического кризиса зависит от роста производительности труда под влиянием различных инновационных технологий.

Замедление темпов развития мировой экономики обуславливается: снижением численности трудоспособного населения, падением темпов роста производительности труда, снижением финансирования прикладных и фундаментальных исследований, экологическими ограничениями.

7 июля 2011 года Указом Президента Российской Федерации № 899 «в целях модернизации и технологического развития российской экономики и повышения её конкурентоспособности» определены приоритетные направления развития науки, технологий и техники в Российской Федерации. Что же касается финансирования НТП, то в России существует Программно-целевая форма государственного регулирования инноваций, предполагающая конкретное финансирование последних посредством государственных целевых программ поддержки нововведений, в том числе и в малых наукоемких фирмах; создается система государственных контрактов на приобретение тех или иных товаров и услуг, фирмам предоставляются кредитные льготы для осуществления нововведений и т.д.

Для развития и совершенствования производственных технологий требуется получение новых научно-исследовательских данных об объектах и механизмах, новые лаборатории, результаты испытаний, которые будут применяться в процессе создания новой продукции. Особую важность приобретает докоммерческая стадия исследования. На данной стадии новые изделия не разрабатываются, но она является основой, и её результаты напрямую воздействуют в дальнейшем на создание новой продукции и технологии.

Для более эффективного распределения бюджетных средств необходимо:

1.Разработать систему технологического прогнозирования и планирования исследований, которая основана на потребностях государственных органов власти Российской Федерации, компаний и представителей бизнеса.

2. Активное участие потребителей результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в расширенных заседаниях по вопросам совершенствования инновационной политики государства.

3. Знакомство заказчиков с результатами исследований и контроль над реализацией проектов с их стороны на всех стадиях выполнения поставленной задачи (в том числе стадия научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), приемка, оценка работы и планирование использования полученных результатов.

4. Разработка механизмов распространения полученных результатов исследований среди потенциальных потребителей (реализация заказчиками полученных исследований позволит привлечь дополнительные средства на новые разработки). Контроль и координация деятельности в целях предупреждения двойного финансирования работ. Разработка более эффективных механизмов отбора научно-исследовательских вопросов для финансирования.

Сейчас очень важно развитие международных связей российских и иностранных научно-исследовательских организаций. Сотрудничество с международными научно-исследовательскими организациями позволит получить доступ к исследовательскому оборудованию, информационным и коммуникационным технологиям и предоставит возможность для формирования перспективного научно-технического задела.

Согласно Распоряжению Правительства России от 2 мая 2013 г. № 736-р об утверждении Концепции ФЦП "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014-2020 годы":В 2010 году объем внутренних затрат на научные исследования и разработки в Российской Федерации достиг 523,4 млрд. рублей, что составляет 1,16 процента валового внутреннего продукта против соответственно 1,7 процента в Китае, 2,33 процента в среднем по странам - членам Организации экономического сотрудничества и развития, 2,79 процента в США и 3,33 процента в Японии.

В Стратегии приняты ориентиры выхода к 2020 году на значение объема внутренних затрат на научные исследования и разработки до 3 процентов валового внутреннего продукта, при этом доля расходов федерального бюджета в этой сфере будет составлять не менее 1,3 процента валового внутреннего продукта при уровне 2011 года около 0,9 процента.

В то же время одно лишь увеличение финансирования российской науки не способно гарантировать повышение ее эффективности и конкурентоспособности, а также выполнение задач по поддержке технологической модернизации российской экономики. Необходимо сочетание мер финансового характера с системными мерами, обеспечивающими рациональное реформирование и развитие сектора исследований и разработок.

В целом сегодня наблюдается парадоксальная ситуация: бюджетное финансирование науки в последние годы продолжало постоянно уменьшаться, а внутренние затраты на науку, которые включают как бюджетное финансирование, так и внебюджетные источники, сохранялись неизменными. Все это свидетельствует об освоении механизмов многоканального финансирования научно-технической деятельности на уровне непосредственных исполнителей. Так, базовое бюджетное финансирование направлено на поддержку, главным образом, академической и вузовской науки. Основными же инструментами поддержки отраслевой науки является система Государственных научно-технических программ и Государственных научных центров.

Таблица 2

Внутренние затраты на исследования и разработки за 2010 - 2013 гг. (в млн. руб.)

	2010	2011	2012	2013
Внутренние затраты на исследования и разработки:
в действующих ценах	523377233.9	610426680.6	699869784.8	749797638.8
в постоянных ценах 1989 г.	5723.2	5759.3	6148.3	6273.2

Таблица 3

Внутренние затраты на исследования и разработки по источникам финансирования

Год	Внутренние затраты на исследования и разработки	Средства государства	Средства предпринимательского сектора	Средства высших учебных заведений	Средства частных некоммерческих организаций	Средства иностранных источников
В действующих ценах, млн. руб.
2010	523377233.9	368191779.8	133498976.0	2436564.1	682378.0	18567536.0
2011	610426680.6	409449448.8	168957596.6	4664465.3	1209661.5	26145508.4
2012	699869784.8	474789779.0	190545904.2	5905489.1	877937.6	27750674.9
2013	749797638.8	507197614.5	211135955.9	7820677.9	896366.0	22747024.5

График 1

Внутренние затраты на исследования и разработки в процентах к валовому внутреннему продукту за 2010 - 2013 гг.

Динамика внутренних затрат на исследования и разработки (в постоянных ценах 1989г.)

Таблица 4

Внутренние затраты на исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники и источникам финансирования: 2013г. (тыс. руб.)

	Всего	Информационно - телекоммуникационные системы	Индустрия нано систем	Науки о жизни	Рациональное природопользование	Энерго-эффективность, энергосбережение, ядерная энергетика	Транспортные и космические системы
Внутренние затраты на исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники	491274734.4	60031730.3	18708158.2	29366068.5	33309192.4	76417070.9	185397623.1
Источники финансирования:
федеральный бюджет	301087432.2	39155175.6	12689361.7	21184847.2	19848655.8	42203497.9	111139311.1
бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты	7645602.1	1416712.6	489722.5	1360338.8	1167072.9	617646.5	874830.8
собственные средства	40159360.3	4496678.5	836639.9	644689.0	2490256.2	4591388.0	15323625.5
средства организаций государственного сектора	35510072.3	5019015.5	1600191.0	1162875.0	464273.0	5390609.8	16800672.6
средства организаций предпринимательского сектора	75489555.3	8878301.6	2262302.2	1585669.4	7549278.4	17615167.1	26123172.1
прочие источники	31382712.2	1065846.5	829940.9	2427649.1	1789656.1	5998761.6	15136011.0

В рейтинге по глобальному инновационному индексу за 2012 год Россия находилась на 56 месте из 125 стран. С низким уровнем инновационного развития связаны такие факторы, как проблема высокой энергоемкости народного хозяйства (102 место), а также негативное влияние институциональных факторов, в частности, – отсутствие приоритета законности (103 место) и низкий уровень свободы прессы (102 место). Позитивно влияющими факторами на инновационный рейтинг РФ являются: количество зарегистрированных патентов и количество новых полезных моделей (9 место), численность людей с инженерным образованием (6 место), а также рост экспорта высокотехнологичных услуг (8 место).

К основным проблемам, тормозящим инновационное развитие страны, относятся:

- сокращение научно-технической базы, основанной ещё на достижениях советской науки;

- разрыв между потребностями предпринимательского сектора в новых технологиях с тем количеством предложений, которые сегодня предоставляет научно-исследовательский сектор;

- пассивное участие бизнеса в инвестировании научно-технического задела, что связано с большой степенью неопределенности внедрения новых результатов и сроками реализации таких проектов; разработка новых инструментов государственной поддержки научно-технического сектора в целях получения креативных результатов; отсутствие здоровой конкуренции между научными работниками и коллективами при распределении средств на осуществление исследований;

- снижение численности научно-технических кадров в результате отсутствия заинтересованности к науке, как к одному из высокооплачиваемых секторов экономики.

По данным рейтинга инновационных регионов в 2014 г. лидерами являются 11 регионов, в которых значение индекса инновационного развития превышает 130% от среднего по стране уровня. Четверка лидеров осталась прежней по сравнению с рейтингом предшествующего года: г. Санкт-Петербург, г. Москва, Республика Татарстан, Нижегородская область. В номинации «Ускорение 2014» победителями стали Ленинградская область (перемещение на 25 позиций вверх), Республика Адыгея (перемещение на 20 позиций вверх) и Мурманская область (перемещение на 18 позиций вверх).

Среди регионов серьезный рывок сделали Калужская область (поднялась вверх на шесть позиций и заняла пятое место в рейтинге) и Новосибирская область (поднялась на 3 позиции вверх и перешла в группу лидеров рейтинга).

Самарская область в рейтинге 2014 г. занимает 15-е место в рейтинге инновационных регионов. Регион перешел в 2014 г. из группы лидеров в группу «средне-сильных инноваторов». Самарская область является одним из лидеров среди регионов России по показателю: доля занятых в отраслях высокого уровня в общей численности занятых в экономике региона.

В число лидеров по уровню инновационной деятельности входят семь регионов – Республика Татарстан, Калужская область, Пермский край, Красноярский край, Республика Мордовия, Новосибирская область, Самарская область.

Стимулирование и прогнозирование НТП в России. По мере стабилизации экономического положения российской экономики возрастал интерес к проблемам инновационного развития со стороны российского правительства, представителей бизнеса и науки. Основные усилия по формированию инновационных начал на национальном уровне проявили федеральные и региональные властные структуры, что проявилось в постепенном переходе от декларативных заявлений к практическим действиям. Ключевые программные документы стали разрабатываться с 2008 г. К наиболее значимым, определяющим курс инновационной экономической политики, следует отнести Концепцию долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года и Стратегию инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года.

Фундаментальной методологической основой национальных стратегий, концепций и программ развития являются научно-технологические прогнозы, широко применяемые в большинстве развитых и многих развивающихся стран. Такого рода прогнозы имеют стратегическую направленность и, соответственно, ориентированы на долгосрочный период. Это объясняется, прежде всего, длительным сроком реализации радикальных инноваций, соответствующих согласно мировой статистики периоду 20-25 лет, но именно радикальные инновации способны определить лидирующую роль России в мировом технологическом развитии. В то же время попытки «запустить» инновационные механизмы на национальном уровне, поставить на поток широкомасштабное внедрение инновационных проектов во всех сферах экономики пока не увенчались значимыми успехами.

Стимулирование НТП – это формирование положительных сторон в удовлетворении экономических и общественных интересов организаций и предприятий, разрабатывающих и осваивающих новейшую высокоэффективную технику. Стимулирование научно-технического прогресса подразумевает как материальное и моральное поощрение, так и надлежащее взыскание – снижение фондов оплаты и социального развития коллективов, выпускающих устаревшую и малоэффективную продукцию, их расформирование.

До сих пор в РФ премии за новую технику в промышленности составляли в целом всего 2–3 % общей суммы поощрений, что делало ускорение НТП не такой важной задачей по сравнению с перевыполнением планов по объему реализации и прибыли. Доля вознаграждений изобретателей за полученный эффект сократилась за последние 15 лет в три раза (до 1 %). Нормативный характер стимулирования подразумевает формирование прямой связи между фактическим экономическим эффектом научно-технического прогресса (при соблюдении социальных и экологических требований) и размером премий.

Наибольшее развитие в области научного прогнозирования получили две группы прогнозов:

- ориентированные на развитие базовых технологий;

- прогнозы, нацеленные на потребности социальной сферы.

Прогнозы, относящиеся к первой группе можно назвать технократическими, они имеют отношение к генетическому подходу и выражаются в «оседлании технологической волны». Вторая группа прогнозов является социально-ориентированной, обеспечивающей развитие человеческого потенциала.

Список использованной литературы

1.Анчишкин А.И. Наука – техника – экономика. 2-е изд. М.: Экономика, 1989. – 274 с.

2. Безруков В., Останкович Г. Оценка инновационной деятельности промышленных предприятий// Экономист – 2001, - №5 – с.37-41.

3. Хвалынский Д.С., Мамченко О.П. Эволюционные процессы и децентрализация системы управления // Известия Алтайского государственного университета. - 2012.

4. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент. – СПб.: 2001. – С. 14

5. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства. – М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2003. – С. 110.

6. Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта / И.Т. Балабанов. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 112 с.: ил.

7. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике: Учебник. – М.: Владос, 2002.

8. Завлина П.Н., Казанцева Л.Э. Контуры развития инновационного предпринимательства. – М.: ЦИСН, 2000.

Дополнительнаялитература

1.Galende, J. (2006). Analysis of Technological Innovation from Business Economics and Management. Technovation, 26, 300-311.

2. Научно-технический прогресс и его составляющие в условиях перехода к рыночной экономике. / Ю.В. Матвеев, А.П. Анфимов. – Самара: СГЭУ, 2000.

3. Российский статистический ежегодник, 2015. Статистический сборник. М.: Федеральная служба гос. статистики России, 2015 г.

4. www.gks.ru

5. www.i-regions.org

6. https://issek.hse.ru/

7. www.минобрнауки.рф

Код для цитирования: Скопировать