IX Международная студенческая электронная научная конференция
«Студенческий научный форум» - 2017
 
     

АРХИВ "Студенческий научный форум"

РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904-1905. ИТОГИ И УРОКИ.
Давлятшин М.М.
Текст научной работы размещён без изображений и формул.
Полная версия научной работы доступна в формате PDF


Аннотация.

В данной работе рассматриваетс стокновение захватнических устремлений царской России и капиталистической Японии-Русско-Японская война 1904-1905 г.Раскрыт е ход и основные события происходящие на суше и на море,героизм руского солдата .Так же в работе подвергаются анализу причины поражения русского флота и проигрыши войны в целом .Рассуждения и положения подтверждены официальными документами.

В работе рассматриваются Итоги войны ,условия подписания Портмутского мира , и влияния войны на внутреннию жизнь страны в целом.

Введение.

Прочитав много литературы, посвященной русско-японской войне, в которой рассматривается разные точки зрения произошедших событий , я больше склоняюсь к тому, что Россия не была готова к войне. В армии процветала коррупция и унижение низших чинов ,да и на флоте дела обстояли не лучше.

В данной работе кратко описаны события, происходящие на суше и на море во время русско-японской войны 1904-1905 г, анализ причин поражения русского флота и проигрыша войны в целом. Многие положения подтверждены официальными документами.

Знания прошлого позволяет понять процесс становления агрессивной политики международного империализма ,позволяет более действенно разоблачать виновников военной опасности , даёт возможность более активно вести борьбу за мир и безопасность народов.

Вступая в войну с Российской империей, Япония преследовала сразу несколько геополитических целей, главными из которых, конечно, были получение чрезвычайных прав на Корейский полуостров, который тогда находился в сфере влияния России. В 1895 году по инициативе Петербурга Германия, Франция и Россия, заставили Японию пересмотреть навязанный Китаю Симоносекский договор и вернуть Китаю Ляодунский полуостров. Японское правительство были чрезвычайно раздражены этим актом и начали готовиться к реваншу. В 1897 г. Россия присоединилась к империалистическому разделу Китая, получив в аренду сроком на 25 лет Квантунской полуостров с городом Порт-Артур и добившись согласия Пекина на строительство железной дороги, которая должна соединить Порт-Артур с Китайской Восточной железной дорогой.

Порт-Артур, который стал местом базирования главных сил русского флота, имел чрезвычайно важное положение на Желтом море: отсюда флот мог постоянно держать под ударом Корейский и Печилийский залив, то есть важнейшие морские пути японских армий в случае их высадки в Маньчжурии. Принимая участие в подавлении "боксерского восстания" в Китае, русские войска заняли всю Маньчжурию до Ляодунского полуострова.

Из всех вышеприведенных фактов четко прослеживается, что именно активная Российская экспансия в этом регионе спровоцировала Японию, которая рассматривала эти территории, как сферу своего влияния.

Причины войны.

Российская империя обладала колоссальной по протяженности территорией. Благодаря энергии и смелости землепроходцев 16-18 веков (Ермак, Невельской, Дежнев, Врангель, Беринг и т. д.), граница России была продвинута далеко на восток, к самому побережью Тихого океана. Через 60 лет после того как отряд Ермака преодолел уральский хребет, их сыновья и внуки уже срубали первые зимовья на берегах Тихого океана. Первыми на суровое побережье Охотского моря вышли в 1639 году казаки Ивана Москвитина. Новые русские земли с их неисчерпаемыми богатствами, плодородными почвами и лесами вошли неотъемлемой частью в состав русского государства. Мощь государства заметно увеличилась. «Изумленная Европа, в начале княжения Ивана Третьего, едва ли даже подозревавшая о существовании Московии, зажатой между Литвой и татарами, была ошеломлена появлением огромной империи на восточных своих окраинах». И хотя эта территория принадлежала Российской империи уклад жизни народностей, населявших ее от Урала до Сахалина, оставался на уровне не далеком от первобытнообщинного, который существовал у них и до колонизации их Россией. Власть ограничивалась деятельностью царских наместников и содержанием небольших гарнизонов в сколь-нибудь крупных населенных пунктах. Царское правительство видело в Сибири и Дальнем Востоке в первую очередь источник дешевого сырья, да отличное место для ссылок и тюрем.

Лишь в 19 веке, когда Россия вступила в эпоху капиталистического развития началось интенсивное освоение огромных пространств. Постройка сибирской железной дороги, начатое в 1891г. и законченное в 1900 г. сыграла большое значение в экономическом развитии этих районов. Особенно укрепляла свои позиции российское государство на Дальнем Востоке. На берегу Тихого океана строится город и военно-морская база. И чтобы ни у кого не возникало сомнения, что эти земли русские, город называли Владивосток.

Но не только экономическими соображениями руководствовалась Российская империя, усиленно осваивая далекие края. В начале двадцатого века среди развитых капиталистических стран началась отчаянная борьба за сферы влияния, за рынки сбыта и, конечно, за территории. А на Дальнем Востоке рядом с Россией находились Китай и Япония. И если Китай в это время представлял из себя полуколониальную и полуфеодальную страну с большой территорией и слабой государственной организацией, то Япония, наоборот, была страной крепкой государственности, бурно развивающейся экономики, и имела хорошую сухопутную армию и военно-морской флот. Стесненная территориально на сравнительно небольших островах, она стала к началу двадцатого века проявлять особую активность на Дальнем Востоке, стремясь к захвату Восточной Азии. В первую очередь Кореи и Манчжурии и как рынков сбыта, и как источник сырья. Кроме того, в тайных и далеко идущих планах, Япония эти территории рассматривала как плацдарм для дальнейшей агрессии против Китая и русского Дальнего Востока. В этом Японию исподволь поддерживали США и Англия, которые стремились усилиями японцев не допустить укрепления позиций России на Дальнем Востоке. В противовес странам, державшим сторону Японии в вопросе о Дальнем Востоке, на стороне России были Германия и Франция, которые так же пытались усилиями русских не допустить своих конкурентов на мировом рынке к источникам сырья и дешевой рабочей силы. Российская империя среди этих стран, конечно не выглядела невинной овечкой. Россия так же стремилась не только укрепиться, но расширить свой плацдарм на Дальнем Востоке за счет более слабых соседних стран.

В 1894г. Япония напала на Китай и довольно легко разбила его армию, после чего потребовала передачу ей территории Ляодунского полуострова. Однако под дипломатическим нажимом России, которая тоже держала эту территорию в своих планах, и ее союзников ей пришлось отступиться от своих требований, что еще более обострило отношения между Россией и Японией. Япония понимая, что основным ее противником на Дальнем Востоке становится Россия, начала тайную подготовку к войне.

Дипломатическая активность России по отношению к Китаю привела к тому, что в 1896 году был заключен с Китаем оборонительный союзный договор, по которому Россия получила право на постройку китайско-восточной железной дороги ( КВЖД),что еще более упрочило положение России в этом районе. Кроме того, Россия в 1898 году арендовала у Китая сроком на 25 лет Квантунский полуостров с Порт-Артуром, который становится главной базой русского военно-морского флота. Надо прямо сказать. что выбор был произведен не совсем удачно. Гавань Порт-Артура обладала одним существенным недостатком: выходы из нее были мелководны и самые крупные корабли того времени, броненосцы, могли выходить из нее в море лишь в недолгие часы наивысшей точки прилива.1

Сам же Китай был вскоре, после своего окончательного упадка, буквально растащен на куски крупнейшими капиталистическими державами. Англия взяла под свой контроль порт Вэйхайвэй, Германия обосновалась в порту Цзяочжау. Франция заимела концессии в южных областях Китая. От них не отстала и Российская империя, оккупировав Маньчжурию.

Одной Японии в результате всего не досталось ничего, что еще более подстегнуло ее направить свои основные усилия на укрепление и развитие военной мощи. Особое внимание уделялось развитию военно-морского флота, который вскоре вышел на передовые позиции в мире, как в техническом оснащении, так и в тактике ведения боя и выучке личного состава. К началу двадцатого столетия Япония была готова помериться силой с Россией. К тому же, в 1902 году был заключен военно-политический англо-японский союз, полностью развязавший Японии руки в ее захватнических устремлениях.

В это время в России Японию не воспринимали как серьезную угрозу. Во время визита министра обороны России Куропаткина в Японию в мае 1903 года и его инспекционной поездки в это же время по Дальнему Востоку были сделаны полностью необъективным выводы о боевой мощи Японии и обороноспособность России. Наместник императора на Дальнем Востоке адмирал Алексеев, который был внебрачного сына Александра II, был полностью непригодным по своим способностям к занимаемой должности. Он сумел проглядеть подготовку японцев к войне и стратегически неправильно расположил армию и флот. Благодаря деятельности Безобразова политика России на Дальнем Востоке превратилась в политику силы, которой в то время Россия на Дальнем Востоке не было. Сухопутные силы России в Манчжурии насчитывали лишь 80 000 тысяч солдат и офицеров. В состав Первой Тихоокеанской эскадры входило 7 эскадренных броненосцев, 9 крейсеров различных классов, 19 эсминцев и мелкие корабли, и базы Порт-Артур и Владивосток. Японский флот насчитывал 6 самых современных эскадренных броненосца и 2 устаревших, 11 броненосных крейсеров, практически не уступали броненосцев, 14 легких крейсеров и 40 эсминцев и вспомогательные суда. Японская сухопутная армия насчитывала 150 000 солдат и офицеров, а после объявления мобилизации возрастала до 850 000 человек. Кроме того, армию объединяла с метрополией только однопутный Транссибирская магистраль по которой поезда шли двадцать суток что исключало быстрый рост и нормальное снабжение русской армии. Такие регионы Российской империи, как Сахалин и Камчатка вообще были не прикрыты войсками. Гораздо лучше у японцев была поставлена разведка, они знали практически все о составе и дислокации российской армии и флота.

24 января 1904 года Япония разрывает дипломатические отношения с Россией и одновременно начинает военные действия против русских войск, находящихся на территории Китая, со стратегической задачей как можно скорее разбить русские войска до их полного сосредоточения на Дальнем Востоке. Японский военно-морской флот в полном составе вышел в Желтое море для внезапного нападения на русские корабли и обеспечения себе полного превосходства на морском театре военных действий. Чего они в течении военной компании почти полностью добились. Лишь на четвертый день после нападения Япония объявила миру, что она находится в состоянии войны с Россией.

Русско – Японская война.

Япония к началу военных действий имела сухопутную армию, считая и резервные силы, в 330 тысяч человек. На вооружении армии имелись 1068 орудий разных калибров. Россия же на начало войны имела сухопутные войска в количестве 100 тысяч человек, да и то они были разбросаны на значительном расстоянии от Байкала до Порт-Артура. Россия к тому времени имела на Дальнем Востоке в составе военно-морского флота 7 броненосцев, 4 броненосных крейсера, 7 легких крейсеров, 6 канонерских лодок, 2 минных крейсера, 32 миноносца. В сравнении с японским флотом, Россия уступала ему по всем показателям: и по количеству и качеству кораблей, и по их артиллерийскому вооружению.2

В добавок ко всему этому, из-за недальновидности верховного командования и всеобщей уверенности в правительственных кругах, что Япония не посмеет напасть на дальневосточные рубежи, еще летом 1903 года громады броненосцев ушли из Владивостока зимовать в Порт-Артур. В гавань, которая не соответствовала их габаритам и осадке. В гавани Владивостока из крупных боевых кораблей остались лишь крейсера «Россия», «Громобой», «Богатырь» и «Рюрик».

Узнав об этом японский адмирал Того сказал: « Больше всего я боялся, чтобы русские не перегнали эскадру из Порт-Артура во Владивосток. Тогда бы весь русский флот оказался в одной базе, и наша борьба с ними стала бы весьма опасна Но теперь, когда этого не произошло, инициатива целиком в моих руках.» И действительно, броненосцы адмирала Старка в Порт-Артуре отделяло от крейсеров адмирала Рейценщтейна во Владивостоке сразу два моря - Японское и Желтое.

В предстоящей войне японское командование считало своей главной задачей уничтожение российского Тихоокеанского флота, захват Порт-Артура и разгром русской армии в Маньчжурии (Маньчжурской армии генерала А.Н. Куропаткина). В ночь с 26 на 27 января (с 8 на 9 февраля) 1904, не дожидаясь объявления войны, японские миноносцы внезапно атаковали Тихоокеанский флот на рейде Порт-Артура и вывели из строя лучшие российские броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», а также крейсер «Паллада». 27 января (9 февраля) эскадра контр-адмирала Уриу напала на крейсер «Варяг» и канонерку «Кореец» в корейском порту Чемульпо; после недолгого, но яростного боя русские корабли были затоплены своими командами. В тот же день Россия объявила войну Японии.

Адмирал Того блокировал в Порт-Артуре Тихоокеанский флот, командующий которого вице-адмирал О.В. Старк придерживался пассивной тактики. Сменивший его 24 февраля (8 марта) вице-адмирал С.О. Макаров перешел к активным действиям, организовав ряд успешных вылазок против вражеского флота, однако 31 марта (13 апреля) его флагманский корабль броненосец «Петропавловск» подорвался на мине; С.О. Макаров погиб. Новый командующий контр-адмирал В.К. Витгефт отказался от наступательной тактики. Воспользовавшись бездеятельностью русских, Того попытался в ночь с 19 на 20 апреля (со 2 на 3 мая) уничтожить Тихоокеанский флот с помощью брандеров, но потерпел неудачу. В то же время Владивостокская крейсерская эскадра контр-адмирала Иессена провела несколько рейдов у северного побережья Японии и нарушила ее торговые коммуникации.

Японцы развернули активные военные действия и на суше. 1-я японская армия генерала Куроки высадилась в Корее, захватила ее столицу Сеул и двинулась к китайско-корейской границе. В ночь с 17 на 18 апреля (с 30 апреля на 1 мая) 1904 она форсировала пограничную реку Ялуцзян и вступила в Маньчжурию, 18 апреля (1 мая) нанесла поражение сводному резервному корпусу генерала М.И. Засулича и 23 апреля (6 мая) заняла г. Фынхуанчен. М.И. Засулич отвел корпус к Ляояну, где были сосредоточены основные силы русских.

21–22 апреля (4–5 мая) на востоке Ляодунского п-ва у местечка Бицзыво, не встретив никакого сопротивления, высадилась 2-я японская армия генерала Оку. 13 (26) мая в ходе ожесточенных шестидневных боев она овладела укреплениями Цзиньчжоу и блокировала Порт-Артур с суши. Захватив торговый порт Дальний и бухту Талиен, она обеспечила высадку 3-й японской армии генерала Ноги, а 1–2 (14–15) июня при Вафангоу отразила попытку корпуса генерал-лейтенанта А.Ф. Штакельберга прорваться к Порт-Артуру.

По решению японского главнокомандующего маршала И. Ояма армия Ноги начала осаду Порт-Артура, в то время как 1-я, 2-я и высадившаяся у Дагушаня 4-я армии двинулись на Ляоян с юго-востока, юга и юго-запада. 12–14 (25–27) июня армия Куроки заняла перевалы к юго-востоку от города, а 4 (17) июля отразила попытку контрнаступления русских. Армия Оку после сражения у Дашичао 11 (24) июля захватила порт Инкоу, перерезав связь Маньчжурской армии с Порт-Артуром по морю. Во второй половине июля три японские армии соединились под Ляояном; их общая численность составляла более 120 тыс. против 152 тыс. русских. В сражении под Ляояном 11–21 августа (24 августа – 3 сентября) обе стороны понесли огромные потери: русские потеряли более 16 тыс. убитыми, а японцы – 24 тыс.; японцы не смогли окружить армию А.Н. Куропаткина, которая в полном порядке отошла к Мукдену, но они овладели Ляояном и Янтайскими каменноугольными копями.

Отступление русских к Мукдену означало для защитников Порт-Артура крах надежд на какую-либо действенную помощь со стороны сухопутных войск. 17 (30) июля 3-я японская армия захватила Волчьи горы и начала интенсивный обстрел города и внутреннего рейда. Тем не менее несколько предпринятых ею 1–12 (14–25) августа штурмов были отбиты гарнизоном под началом генерал-майора Р.И. Кондратенко; осаждавшие потеряли 16 тыс. убитыми. В то же время на море успех сопутствовал японцам. Попытка прорыва Тихоокеанского флота во Владивосток 28 июля (9 августа) провалилась; контр-адмирал В.К. Витгефт погиб. 1 (14) августа эскадре вице-адмирала Камимуры удалось настигнуть и разгромить крейсерский отряд контр-адмирала Иессена.

К началу октября, благодаря подкреплениям, численность Маньчжурской армии достигла 210 тыс., а японских войск под Ляояном – 170 тыс. Опасаясь, что в случае падения Порт-Артура силы японцев значительно возрастут за счет высвободившейся 3-й армии, А.Н. Куропаткин предпринял 22 сентября (5 октября) наступление на юг, но потерпел поражение в сражении на р. Шахэ 26 сентября – 6 октября (9–19 октября), потеряв 46 тыс. убитыми (противник – лишь 16 тыс.), и перешел к обороне. Началось четырехмесячное «Шахэйское сидение». В это время Маньчжурская армия была реорганизована в три армии: 1-ю (Н.П. Линевич), 2-ю (Ф.К. Гриппенберг) и 3-ю (А.В. Каульбарс) под общим командованием А.М. Куропаткина.

В сентябре-ноябре защитники Порт-Артура отразили три японских штурма. Но 13–22 ноября (26 ноября – 5 декабря) 3-я японская армия овладела господствующей над Порт-Артуром горой Высокой. 2 (15) декабря погиб Р.И. Кондратенко, душа обороны города. 15 (28) декабря японцы взяли форт Эрлунгшан и стали хозяевами всего северо-восточного фронта крепости. 20 декабря (2 января 1905) начальник Квантунского укрепленного района генерал-лейтенант А.М. Стессель, не исчерпав всех возможностей для сопротивления, сдал Порт-Артур (весной 1908 военный суд приговорил его к смертной казни, замененной десятилетним тюремным заключением).

Падение Порт-Артура резко ухудшило стратегическое положение русских; командование попыталось переломить ситуацию и взять инициативу в свои руки. Однако успешно начатое 12 (25) января 1905 наступление 2-й Маньчжурской армии на деревню Сандепу не было поддержано другими армиями, и 16 (29) января оно было прекращено. После присоединения к основным силам японцев 3-й армии Ноги их численность сравнялась с численностью русских войск. 5 (18) февраля они предприняли наступление на левом фланге русских. 11 (24) февраля армия Куроки атаковала 1-ю Маньчжурскую армию юго-восточнее Мукдена, а 13 (26) февраля армия Ноги начала обход русского правого фланга. Контратаки А.В. Каульбарса 20–21 февраля (5–6 марта) не имели успеха. 24 февраля (9 марта) Куроки прорвал фронт армии Н.П. Линевича. Потеряв более 90 тыс. убитыми и пленными, русские войска в беспорядке отступили на север к Телину. Крупнейшее поражение под Мукденом означало проигрыш русским командованием кампании в Маньчжурии, хотя ему и удалось сохранить значительную часть армии. 2 (15) марта А.Н. Куропаткин был заменен Н.П. Линевичем, который укрепился у Сыпингая.

Еще в октябре 1904 года и в феврале 1905 года, чтобы поддержать наши силы на Дальнем Востоке, из города Лиепая на Балтике была направлена на театр военных действий 2 Тихоокеанская эскадра. Эскадра вышла в море 2 октября под командованием вице-адмирала Рожественского З.П. В состав эскадры входили разнотипные корабли: и боевые, и вспомогательные. В кильватерном строю шли 7 эскадренных броненосцев, 1 броненосный крейсер, 5 крейсеров, 5 вспомогательных крейсеров, которые представляли из себя просто слегка вооруженные коммерческие пароходы и 8 эскадренных миноносца.

Эскадра Рожественского З. П., пройдя вдоль берегов Западной Европы и обогнув западное побережье Африки, 3 марта 1905 года встала у острова Мадагаскар для пополнения запасов топлива и воды. Здесь эскадру Рожественского З.П. уже ожидал отряд кораблей под командованием контр-адмирала Небогатова Н.И. в составе 4 броненосцев, 3 крейсеров, 2 вспомогательных крейсеров и 2 миноносцев, который более коротким путем через Средиземное море, Суэцкий канал и Красное море 27 января 1905 года прибыл на Мадагаскар.

В связи с резко изменившейся ситуацией после сдачи Порт-Артура, без учета реальной обстановки, сложившейся к тому времени на других участках боевых действий, эскадре ставилась не соответствующая ее возможностям задача: прорваться к Владивостоку и обеспечить господство не только в районе боев, но и во всем Японском море.

Объединившись и пополнив трюмы углем и пресной водой, вторая Тихоокеанская эскадра пересекла Индийский океан, прошла вдоль берегов Индонезии, и за 7 месяцев беспримерного для того времени похода, преодолев свыше 18000 миль водного пространства в мае 1905 года подошла к Корейскому проливу, разделяющему Корею и Японию. В наиболее узкой его части, между островами Цусима и Ики, эскадру уже поджидали развернувшиеся для сражения японские корабли под командованием адмирала Того. Хайхатиро Того не был гением морского боя, но обстоятельства и военная сила, а так же близость родных берегов, позволявшая его эскадрам пополнять свои ресурсы, делали его морскую армаду грозной силой, способной успешно противостоять 2 Тихоокеанской эскадре Рожественского З.П. К тому же, японские корабли обладали большей скоростью хода, а следовательно и большей маневренностью. Их личный состав был лучше обучен, в то время как русские моряки в наспех сформированной эскадре имели всего около двух месяцев на обучение. Сказывалась и усталость от длительного плавания. Японские артиллеристы имели в своем распоряжении снаряды, начиненные шимозой. Взрываясь внутри корабля они не только поражали людей огнем и осколками, но и выделяли удушливый газ. Русские артиллеристы, меткостью своей стрельбы прославленные во всем мире, использовали снаряды со взрывателем Бринка,который заверял: «Относительно нашей артиллерии можете быть спокойными - она безусловно выше японской.»

Но на деле, в бою, все оказалось не так. Меткость русских комендоров была намного выше, чем у японцев, но русские снаряды, попадая в неприятеля по большей части прошивали корабль насквозь и лишь потом взрывались. Это намного уменьшало их разрушительную силу. Сами японцы в последствии признавали:» Если бы ваши снаряды обладали такой же взрывной мощью, как наши, то результат сражения мог бы закончиться для нас плачевно». Японцы были поражены стойкостью русских кораблей, которые продолжали вести бой, имея страшные разрушения корпусов и пожары в надстройках.

К тому же русская эскадра была связана в маневре отрядом транспортов, вспомогательных и госпитальных судов. Японская эскадра, находясь вблизи своих баз, не была обременена всем этим. В этом бою совместились две казалось бы несовместимые крайности: общая слабость российской техники, по сравнению с японской и героическая доблесть российских морских экипажей.

Командующий 2 Тихоокеанской эскадрой адмирал Рожественский З.П. вместе со своим штабом и командирами флагманов не имел необходимой подготовки для руководства боевой операцией такого масштаба, как Цусимское сражение. Да и не верил он в победу. Еще перед отплытием эскадры из Лиепаи он сказал: «Русская публика, возбужденная газетными инсинуациями, слепо уверовала в мой успех. Но я то отдаю себе отчет в том, что уготовила судьба на путях наших странствий. Не следовало бы вообще начинать это безнадежное дело. Но как я могу отказаться вести эскадру, если вся страна верит в мою победу?» И эскадра снялась с якорей и пошла в долгое плавание навстречу гибели.

Цусимское сражение началось 27 мая 1905 года около 14 часов Японцы, двигаясь в кильватерном строю во главе с броненосцем «Миказа», на котором держал свой флаг адмирал Того, всю силу своей огневой мощи сосредоточили на русских броненосцах. Уже через пол часа выбыл из строя и вскоре погиб броненосец « Ослябя». Японцы сосредоточили огонь на броненосце «Суворов», где находился командующий эскадрой Рожественский З.П. Русский броненосец мужественно отбивался, нанося существенный урон японским кораблям. Но силы были не равны и, потеряв управление, броненосец вышел из боевого порядка. К тому же был серьезно ранен адмирал Рожественский З.П. Из-за этого русская эскадра потеряла стройность управления и сражение разбилось на поединки отдельных русских кораблей с превосходящими силами противника. Сражение продолжалось и с заходом солнца. Ночью особенно сильный урон русской эскадре нанесли атаки японских миноносцев. В результате дневного и ночного боев русская эскадра как организованная, боеспособная сила перестала существовать. Были потоплены 4 новейших эскадренных броненосца и один старый. 4 броненосца и 1 эскадренный миноносец из отряда под командованием Небогатова Н.И. Вынуждены были сдаться превосходящим силам противника. 1 миноносец и 3 крейсера ушли в иностранные порты и были там интернированы. Лишь 1 крейсер и 2 миноносца прорвались во Владивосток.

В результате цусимского сражения русская эскадра потеряла убитыми свыше 5 тысяч человек. Было потоплено, сдались и интернировано 27 боевых кораблей. Японская эскадра тоже понесла серьезные потери, но они были значительно меньше. Цусимское сражение - самое крупное поражение русского флота за всю историю его развития. И хотя русские моряки показали в Цусимском бою беспримерный героизм, самоотверженность и бесстрашие, сражаясь в трудных условиях против хорошо подготовленного и численно превосходящего врага, неумелое руководство высшего командования, отсталость в вооружении и техническом обеспечении привели к столь плачевному результату. В Цусимском сражении потерпело поражение, в первую очередь, царское правительство со своим военным ведомством, но не героизм и стойкость русского моряка. Ленин В.И. совершенно точно охарактеризовал Цусимское сражение, как «военный крах русского самодержавия.»3

На сухопутном театре боевых действий, после Мукдена, активных боевых действий практически не проводилось. Обе противоборствующие стороны к этому времени были истощены и морально и материально. Особенно это ощущалось у японцев. В русской армии к тому же после ряда поражений, обусловленных в первую очередь неумелым командованием, началось заметное разложение и рост антиправительственных настроений не только среди солдат, но и офицерского состава. Все яснее становилась явная никчемность этой войны, ведущейся далеко от России, на незнакомой территории.

Итоги войны.

В Японии намного раньше поняли бесперспективность задуманного предприятия. Еще летом 1904 года, еще до падения Порт-Артура, Токио, предчувствуя угрозу надвигающихся кризисов, и военного, и финансового, и, что особенно страшило, политического, тайно начало зондировать почву для заключения мира. Через побочные каналы дипломатии русскому министру Витте было предложено встретиться с японскими представителями где-нибудь на европейском курорте и начать переговоры о мире. И хотя победа японцев при Цусиме еще больше возродило дух самого вульгарного шовинизма в стране, японское правительство стало ясно понимать, что их политика зашла в тупик. И не только зашла, но и стала задевать политические интересы могущественных покровителей, которые за все время военных действий оказывали Японии существенную помощь, как стратегическими материалами, так и военными.

На другом берегу Тихого океана в Белом доме Вашингтона стали испытывать все большую тревогу. Президент Соединенных Штатов Теодор Рузвельт всегда очень хотел, чтобы Россия и Япония дрались « до тех пор, пока обе державы не будут полностью истощены, и тогда придет мир на условиях, которые не создадут ни желтой, ни славянской опасности». Через много лет его слова почти точь-в-точь повторил английский деятель Уинстон Черчиль, когда Германия напала на Советский Союз. Теодор Рузвельт, поддерживая Японию, желал ослабления позиций России на Дальнем Востоке, который считал зоной своих интересов. Но когда Россия потеряла почти весь свой флот, США стало не выгодно усиление Японии в этом районе земного шара. В исторической перспективе Рузвельту уже виделась будущая японская морская угроза и для России и для Америки, что и произошло в годы Второй мировой войны.

Сразу же после цусимского сражения Япония обратилась к США с просьбой о посредничестве к миру. Русское самодержавие, запуганное надвигающейся революцией и общем недовольством в стране результатами дальневосточной компании, согласилось сесть за стол переговоров. Переговоры походили в американском городе Портсмуте. 5 сентября 1905 года между Россией и Японией был подписан Портсмутский мирный договор. По этому договору русское правительство уступило Японии южную часть острова Сахалин и отказалось от права на аренду Квантунского полуострова с Порт-Артуром и Южно-Маньчжурской железной дороги. Так же русское правительство признавало «особые» интересы Японии в Корее. Как видим, подписание подобного договора, не принесло русскому государству победных лавров и не подняло его престиж в мире.

С тактической точки зрении война ни суше выявила огромную ценность пулемета в качестве средства обороны и наступательную ценность артиллерийского огня с закрытых позиций. Странно, что западным обозревателям не удалось в полной мере ухватить сути урока, преподанного пулеметом. Невзирая на сложнейшую обстановку и неспособность большинства офицеров к руководству, русский солдат еще раз доказал свои стойкость и мужество. Японцы проявили значительное профессиональное мастерство и фанатическую преданность долгу. Цусимское сражение-первое и последнее великое морское сражение эры броненосных судов до появления дредноутов - одновременно явилось и величайшей морской битвой на уничтожение со времен Трафальгара. Особенно ясно она подчеркнула, что для победы на море знание как морского, так и артиллерийского дела все еще существенно нео6ходимо. Психологически и политически победа Японии в этой войне наметила поворотный пункт в мировой истории. Азия убедилась, что европейцы не всегда непобедимы: "белое превосходство" стило устаревшим поверьем.

Несмотря на свой ограниченный характер, русско-японская война оказали заметное влияние на расстановку сил в мире и тем предопределили характер многих политических процессов и военных столкновений.

Для Японии победа в войне означала: Превращение страны в великую державу европейского уровня развития.

Нарастание милитаристических тенденций в ее внутренней политике, милитаризацию экономики и потерю ею сбалансированности.

"Раздвоение" внешней политики между необходимостью предотвратить реванш с севера и потребностью развивать экспансию на юг и юго-запад. Внутри страны — это противоречие нашло отражение в перманентном конфликте между армией и флотом. Нарастание внутренней нестабильности и, кик следствие, вмешательство военных в вопросы государственного управления.

Япония, получив преобладание в Корее и прибрежном Китае, начала проявлять интерес к германской военно-морской базе Циндао. Это стало одной из причин вступления ее в мировую войну на стороне противников Германии.

Дальнейшая японская экспансия в Китай послужила причиной все более усиливающихся трений между ней и США.

Получив опыт успешных действий на море (и убедившись воочию, что они могут быть прибыльными: японский флот лишь усилился за войну), Япония начала активное морское строительство, причем корабли, построенные на ее верфях, не уступали лучшим английским кораблям. К концу Первой мировой войны Япония стала третьей морской державой мира.

Это не могло не привести к охлаждению отношений с Великобританией. После Вашингтонской конференции, когда морской союз между державами был разорван, начинает формироваться глобальный тихоокеанский конфликт между США и Великобританией с одной стороны и Японией с другой.

Для России поражение в войне означало: Катастрофическое нарастание диссипативных процессов в обществе, что проявилось как "первая русская революция". Хотя к 1907 году революционные выступления и были подавлены, от полученного удара царизм уже не оправился.

Потерю страной позиции одной из крупнейших морских держав. Отказ от "океанической" стратегии и возврат к стратегии континентальной. Как следствие, сокращение международной торговли и ужесточение внутренней политики. Эти тенденции оказались долговременными и действовали еще в 80-х годах XX столетия.

Геополитический баланс в мире существенно изменился. Россия потеряла практически все позиции в Тихоокеанском регионе. Это означало, что Россия вынуждена отказаться от восточного (юго-восточного) направления экспансии и направить свое внимание на Европу, Ближний Восток и зону Проливов. Ввиду резкого ослабления морской мощи России и возврат ее политики на "континентальные рельсы" улучшились русско-английские отношения, в результате чего был подписан договор с Англией о разграничении сфер влияний в Афганистане и окончательно оформилась Антанта.

Ослабление военной мощи России после неудачной войны временно сдвинуло баланс сил в Европе в пользу Центральных держав, что дало Австро-Венгрии возможность аннексировать Боснию и Герцеговину. Однако в целом Берлин и Вена более других проиграли от неудачного для России исхода русско-японской войны. И не только из-за создания, англо-франко-русского союза. Чувство стыда за бездарно проигранную войну привело к определенным позитивным переменам в армии и на флоте. Западные источники приуменьшают значение проведенных в 1905 - 1912 годах военных реформ, однако, не подлежит сомнению, что на фронтах Первой мировой войны русская армия действовала намного более умело, нежели в 1904 - 1905 годах. Командование войсками стало искусным и энергичным. Младший и средний офицерский состав активно использовали накопленный боевой опыт. Заметно улучшилась боевая подготовка, что особенно ярко проявилось в артиллерии. Русские полевые орудия в 1914 году прекрасно стреляли с закрытых позиций, осмысленно взаимодействовали с наземными войсками, зачастую образовывали становой хребет обороны (Галицинская битва). В морской артиллерии призовой немецкий показатель (3,3 % попаданий на дистанциях реального боя) был для русских командиров зачетной цифрой.

Уроки войны.

Просматривая отечественные материалы по истории Русско-японской войны, содержащие различные документы, описания боевых действий, воспоминания участников, я не встретил ничего такого, что можно было бы назвать уроками. Не обнаружилось это и в исследованиях, проводившихся специальной комиссией по итогам Русско-японской войны и опубликованных в Санкт-Петербурге в нескольких томах под заголовком «Русско-японская война 1904-1905 гг.». В «Большой Советской энциклопедии» сказано: «Главной причиной поражения России была гнилость самодержавного строя, выражавшаяся в слабости военно-экономического потенциала России, в отсталости армии и флота, бездарности и слабой подготовке высшего командного состава. Непосредственной причиной поражения России в войне была недооценка русским высшим командованием военно-морских сил Японии и значение господства флота на морском театре войны». Этому трудно возразить, хотя это представляется слишком общим. Поскольку уроки всегда извлекаются из причин, придется рассмотреть причины более детально.

Если вдуматься в обстановку, возникшую на Дальнем Востоке после Симоноссекского договора, то попытка России утвердиться на берегах Печилийского залива раньше, чем туда потянется Япония, вполне понятна. Но это было опасно. Опасность усугублялась тем, что с Россией эти места связывала тонкая ниточка одноколейной Сибирской дороги. Надо было срочно прокладывать второй путь, а времени уже не было. И, кроме того, Россия, в лице ее главных правителей, недооценивала опасность, не слишком верила в то, что Япония решится на войну. Когда война все же началась, то главной целью России являлось сохранение тех территорий, которые она получила после Симоноссекского договора.

В Японии после Симоноссекского договора все были проникнуты сознанием его несправедливости. Начиная войну, Япония предполагала занять Ляодунский полуостров и южную Маньчжурию, из-за которых произошла ссора. Занятие Кореи являлось побочной операцией. Более важным средством для давления на Россию считалось овладение русскими территориями: Сахалином, Владивостоком и Южно-Уссурийским краем. Если бы такой захват удался, то в руках японцев, кроме спорных областей, появился бы еще очень важный залог, за возврат которого можно было бы получить значительную контрибуцию. Именно исходя из этих соображений, японцами был разработан план войны. Решительный перевес в силах обеспечивался на много месяцев. Японцам следовало осуществить быстрые действия, чтобы достичь поставленных целей раньше, чем русские успеют сосредоточить на театре военных действий достаточные силы. С началом войны чувство ее справедливости и близость театра военных действий к Японии воодушевляли японцев, а известия о победах поднимали их самосознание и вызывали воодушевление. У русских такого не было.

Майор Саксонского генерального штаба Леффлер, эпиграф из работы которого приведен выше, пишет: «Известная беспечность к будущему, недостаток сознания долга, доходящего до самопожертвования, неспособность отдаться общему делу, отсутствие чувства ответственности перед своей совестью и народом, все эти характерные особенности русских, в связи с тяжеловесностью плохо подготовленного запаса армии, не могли не отразиться на внутреннем достоинстве армии. К этому следует прибавить и склонность к ближнему бою, в связи с пренебрежением огнем, что считалось не только не недостатком, но, напротив, преимуществом русского солдата.

Нельзя отрицать прекрасные военные качества русского солдата, его умеренность, преданность начальнику и презрение к смерти, но все это не могло уравновесить перечисленных выше слабых сторон его. К тому же они все более и более были заглушены неудачами на полях сражения, что будет всюду и с любой армией.

Поэтому следует поставить вопрос, не оказался ли генерал Куропаткин жертвой этих условий в большей степени, чем жертвой слабости своих полководческих способностей?».

Примерно то же самое можно сказать и о флоте. Кстати, Н.Л. Кладо, бывший тогда капитаном, в своем труде «Сражение в Японском море» писал, что он несколько раз слышал, как генерал Куропаткин говорил, что не только русский флот, но и флоты вообще приносят очень мало пользы. В то время Куропаткин был военным министром. Кладо отмечал также, что понятие «господство на море» служило предметом насмешек обоих министерств, и морского, и военного, даже после поражений на суше.

Куропаткин после ряда боев, известных под именем Мукденского сражения, был смещен с должности и заменен генералом Н.П. Линевичем, при котором русские войска заняли выжидательные позиции. В Мукденском сражении с русской стороны участвовало около 330000 чел., с японской - около 270 000. Потери составляли: у русских 89000 (в т.ч. 29000 пленными), у японцев - около 71000 (по другим данным - 50000). Несмотря на уничтожение своего флота, несмотря на Порт-Артур, Ляоян, Шахэ и Мукден, Россия к началу 1905 г. находилась в стратегическом равновесии с Японией. После поражения под Мукденом казалось, что начавшиеся в России внутренние беспорядки (сильно подогреваемые различной оппозицией) парализуют силу сопротивления маньчжурской армий, и сила, которая не смогла сломить врага, сломит саму себя, есть много признаков, указывающих на то, что русское правительство сначала сильно колебалось - призывать ли запасных для новой мобилизации. Но вскоре на Дальний Восток начали отправляться подкрепления. Туда же из Либавы вышла 2-я Тихоокеанская эскадра, понесшая в мае страшное поражение в Цусимском бою. Это поражение оказало существенное влияние на исход войны, хотя оно, в основном, было моральным.

Не считая того, что армейские части во Владивостоке составляли численность 60000 человек, к началу августа русские вооруженные силы на Дальнем Востоке могли бы быть доведены до 600000 человек, т.е. до того числа, которого японцы никогда бы не смогли выставить путем формирования своих новых резервных частей. Таким образом, после всех поражений и потерь русская армия к концу войны была гораздо сильнее, чем в первом решительном бою. К сожалению, о русском флоте этого сказать нельзя.

При таком положении вещей усиление давления на Россию было неосуществимо. Даже новая победа японцев не улучшила бы их положения, если бы не была захвачена русская территория. Силы японцев были на исходе, хотя поставленная цель войны так и не была ими достигнута.

Японское правительство нашло в себе силы не поддаться опьянению побед и воздействию страстей слепой толпы, требовавшей продолжения войны. Оно, трезво оценив обстановку, решилось на заключение мира и обратилось к президенту США Рузвельту с просьбой о посредничестве. 23 августа (5 сентября) 1905 г. был заключен Портсмутский мирный договор 1905 г. По нему русское правительство признало «особые» интересы Японии в Корее, уступило ей южную часть острова Сахалин и отказалось от права на аренду Квантунского полуострова с Порт-Артуром и Южно-Маньчжурской железной дорогой. Япония завоевала новые рынки сбыта и источники сырья. Заключение мира помогло правительству России усилить борьбу с революцией.

Русско-японская война показала возросшую роль тыла в войне и привела к значительным изменениям в военном искусстве. Резко увеличилась численность армий, возросла ширина фронта; выявилась большая роль в современном бою огневых средств (артиллерии, пулеметов), инженерного оборудования позиций, технических средств, железнодорожного транспорта. В тактике пехоты окончательно определилась необходимость рассыпного строя и применения к местности, в артиллерии большое значение стала играть стрельба с закрытых позиций. Опыт войны обусловил необходимость реорганизации армии и флота, которая была проведена в 1908-1910 гг. В результате обобщения опыта русская армия получила устав 1912 г.

Война показала, что командиры разных степеней должны управлять боевыми действиями не по шаблонам, а применяясь к сложившейся обстановке. Было обращено внимание на то, что «не особые формы нам нужны, а особые начальники, от которых исходит и передается каждому солдату спокойная уверенность в своих поступках и вера в успех». Отмечалось, что воспитание таких командиров и начальников составляет главную заботу мирного времени.

В литературе о 2-й Тихоокеанской эскадре много места уделяется действиям лично адмирала Рожественского, его обвиняют во множестве грехов. В статье лейтенанта флота США А. Коттена «Морская стратегия в Русско-японскую войну», перевод которой приведен в журнале «Морской сборник», № 6 за 1910 г., говорится: «В архипелаге Чузан Рожественский остановился на столько времени, сколько было нужно, чтобы в последний раз погрузить уголь. Почему он не отделил после этого вспомогательных судов от боевого флота? И зачем он так перегрузил суда углем? Эти вопросы делают постоянно. Причина, по которой он не поступил так, зависела несомненно от особенных условий выполнения специальной задачи, которая так долго лежала на нем, а именно переход огромной эскадры из Балтийского моря на Дальний Восток во время войны. Это был изумительный подвиг, и что он был выполнен хорошо, никто этого не может отрицать... В продолжении нескольких месяцев вся его энергия была направлена на чисто материальную сторону похода, и произведенное всем этим состояние духа было причиной того, что он видел только факт доставки флота на Дальний Восток. Цель же, для которой это нужно было сделать, была совершенно заслонена способом выполнения.... Таким образом, обремененный ненужным грузом, с трудом поворачиваясь, он взял курс на Корейский пролив.

Все входы в Восточное море японцы оставили без охраны, но выход был прикрыт японскими разведчиками, которые должны были сейчас же дать знать, и был защищен сосредоточенными японскими морскими силами. Результат настолько хорошо известен, что излишне распространяться о нем. Россия, не усвоившая из истории урока о важном значении истинного морского могущества и не научившаяся даже управлять своими наличными силами, должна была поплатиться за свое неведение жестоким поражением. С уничтожением флота исчезла для России последняя надежда на победу в этой войне. Еще раз морская сила оказала свое влияние на историю».

Вряд ли в этом была вина Рожественского, ведь известно, что в донесениях, отправляемых в высокие инстанции, он писал, что ни с теми силами, какими он располагает, ни с «обузой», которую ему собираются навязать (отряд Небогатова), он «не имеет надежды на успех». Но в высоких инстанциях опасались общественного мнения: нужна была победа. Автор книги «Расплата», капитан 2 ранга В.И. Семенов, в последней части, названной «Цена крови», писал: «...В Петербурге нас встретили враги тем более опасные, что большинство первоначально разыгрывало роль самых преданных друзей. А когда выяснилось, что адмирал (Рожественский. - И.С.) не только хочет, но и в силах работать, причем повторение прошлого считает за «сознательное преступление» и собирается «камня на камне не оставить», - тогда создалась против него могучая коалиция из членов того сословия, которое издревле считало морское ведомство своей «жалованной вотчиной, данной на кормление».

Общими уроками, извлеченными из Русско-японской войны, можно считать следующие:

1. Необходимость тщательной подготовки к войне в мирное время.

2. Взгляд на войну как на одно целое, а не на ряд самостоятельных частей.

3. Сосредоточение сил сообразно с предполагаемой обстановкой.

4. Соблюдение тайны относительно всех планов и замыслов.

5. Руководство военными принципами, не принося их в жертву чувствам или общественному мнению.

6. Возможно меньшее разделение власти.

7. Хорошо выбранные и защищенные линии коммуникаций.

8. Пункты базирования, выбранные в расчете на внутренние линии коммуникаций.

9. Сознание необходимости господства на море, в особенности на некоторых его пространствах.

10. Бережливое использование всех сил и средств, особенно резерва.

11. Признание наличия опасностей, всегда грозящих государству.

Причины успеха японцев и неудачи русских давно известны, хотя разные источники трактуют их по-разному. С уроками дело обстоит несколько хуже. Они также известны, но, как показывает история, легкомысленные или ленивые ученики усваивать их не желают. Примеров тому достаточно. Взять хотя бы начало Русско-японской войны и начало Великой Отечественной. Тому, что долго витало в воздухе, хотя и были определенные разведывательные данные, не хотелось верить. Поэтому считается, что обе войны начались внезапно. Для народа - да. А для высшего военного командования - вряд ли. Начало обеих войн чревато крупными поражениями. По мере развития событий обстановка улучшалась. Счастье для России - ее огромные пространства и морозы, сыгравшие существенную роль в Великую Отечественную войну. Кроме того - и это главное - последняя война была справедливой, она велась ради защиты Отечества, чем определялся моральный дух воинов. В Русско-японской войне этого не было. Сначала в России одобряли кажущиеся успехи на Дальнем Востоке. Однако в процессе войны и, после нее в народе все больше и больше распространялось убеждение, что правительство действовало на Дальнем Востоке слишком поспешно.

Заключение.

Итак, окончания русско-японской войны не принесло ожидаемых результатов одной из сторон. Японцы, несмотря на ряд блестящих побед на суше и море, не получили того, на что надеялись. Конечно, Япония стала региональным лидером на Дальнем Востоке, получила большую военную мощь, но основные цели войны не были выполнены. Японии не удалось захватить всю Манчжурию, Сахалин и Камчатку. Не удалось также добиться репараций от России. Финансовые и человеческие затраты на эту войну оказались непосильными для Японского бюджета, только кредиты западных стран позволили Японии продержаться так долго. На мир пришлось согласиться, хотя бы потому, что в противном случае страна бы обанкротилась. Кроме того, Россию не удалось полностью вытеснить из Китая, как в военном, так и в хозяйственном плане. Выигрыш был лишь в том, что ценой огромного напряжения Японии удалось создать собственную колониальную империю. Выше японское руководство ясно понятно, что несмотря на блестящие победы армия и флот имеют много недостатков, а победы вызваны не столько качествами японской армии, а везением и неготовностью России к войне. Эта война привела к огромному развитию милитаризма.

Для России исход войны был шоком. Огромная империя потерпела сокрушительное поражение от небольшого азиатского государства. Во время войны погибла большая часть военного флота, понесла большие потери армия. По сути, Россия утратила статус сверхдержавы. Кроме того война вызвала экономический кризис и как ее следствие революции. Оскорбительной была потеря южной половины острова Сахалин. Хотя результаты поражений было больше моральные, чем практические, вызвана ней революция и финансовый кризис несли опасность для самого существования империи. Кроме того практически с нуля нужно было восстанавливать флот. Об этом свидетельствуют такие цифры: с 22 броненосцев новых типов в строю осталось 6, потеряно было также 15 крейсеров. Полностью погиб (за исключением трех крейсеров и нескольких миноносцев), огромные потери понес Балтийский флот. Война показала всю незащищенность Дальнего Востока, и слабый связь его с метрополией. Все эти факторы значительно ослабляли роль России на международной арене.

На данный момент историки довольно четко определили причины поражения России в этой войне. Во многом поражение была определена субъективными факторами. Но на момент окончания войны, ее результат стал позором для великой империи.

Больше всего от войны выиграли западные страны, хотя вытеснить Россию и Японию из Китая не получилось. Напротив, в 1912 году эти страны подписали договор о дружбе и ненападении, и разделе сфер влияния в Китае.

Полное завершение русско-японская война получила лишь в 1945 году, когда советские армия и флот захватили Порт-Артур, Сахалин и Курильские острова, а Япония была превращена в второстепенную державу.

Список использованной литературы.

  1. Айрапетов О.Р. Русско-японская война 1904-1905 гг., Взгляд через столетие - Ростов-на-Дону: Феникс, 1994 - 622 с.

  2. Александр Михайлович. Мемуары великого князя - М.: Захаров, 2004. - 440 с.

  3. Иванова Г.Д. Русские в Японии XIX - нач. ХХ в. - М.: Восточная литература, 1993 - 273 с.

  4. Мещеряков А.Н. Японский император и Русский царь - М.: Наталис: Рипол Классик, 2002 - 368 с.

  5. Мещеряков А.Н. Император Мэйдзи и его Япония - М.: Наталис: Риппол Классик, 2006 - 736 с.

  6. Молодяков В.Э. Гото-симпо и колониальная политика Японии. - М.: АИРО - XXI, 2005. - 440 с.

  7. Мусский И.А. 100 великих дипломатов. - М.: Вече, 2001. - 608 с.

  8. Павлов Д.Н. Русско-японская война 1904-1905 гг. Секретные операции на суше и на море. - М.: Материк, 2004. - 238 с.

  9. Рыбачёнок И.С. Николай Романов. Путь к катастрофе. - Мн. Харвест, 1998. - 440 с.

  10. Савельев И.С. Японцы за океаном. История японской иммиграции в Северную и южную Америку. - СПб.: Петербургское востоковедении, 1997. - 530 с.

  11. Стерлинг и Пеги Сигрейв. Династия Ямато / Пер. с англ. С.А. Антонова. - М.: АСТ: ЛЮКС, 2005. - 495 с.

  12. МОРСКАЯ ГАЗЕТА, 25 мая 2005 г. Еженедельник ЛенВМБ и ВМУЗ в Санкт-Петербурге.

  13. БСЭ том №37 Государственное издательство. 1955 г.

1 Фёдоров И.А. История России XIX начала XX века .С.217-218.

2 Золотухин А.П. История русско-японской войны 1904-1905 гг., 1999. С.93-96.

3 Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.1.С.97.