НОРТ ДУГЛАС СЕСИЛ И ЕГО ТЕОРИЯ ИНСТИТУТОВ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

НОРТ ДУГЛАС СЕСИЛ И ЕГО ТЕОРИЯ ИНСТИТУТОВ И ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ

Христинюк Ю.Н. 1
1Волжский политехнический институт (филиал) ВолгГТУ Волжский, Россия
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Одним из самых быстроразвивающихся и перспективных направлений современной экономической мысли является институционализм, или новая институциональная экономическая теория, сформировавшаяся в 1960-70-х гг. Ее родоначальником является Дуглас СесилНорт, американский экономист, специалист в области экономической истории, лауреат Нобелевской премии за 1993 г. [1]

Родился Норт в Кембридже, Массачусетс (Cambridge, Massachusetts). Во время Второй мировой Норт служил навигатором на торговом флоте. В этот же период Норт начал изучать экономику.

Образование Норт получал в Калифорнийском Университете; окончил его он в 1942-м, с дипломом бакалавра. Не особо высокие оценки не помешали Дугласу получить специализацию сразу в трех областях – политологии, философии и экономике. Позже здесь же Норт получил степень кандидата наук; специализировался он именно на экономике, чем изрядно удивил многих своих последователей – те верили, что Норту логичнее выбрать в качестве специальности для диссертации историю. Окончил работу над диссертацией Дуглас в 1952-м; вскоре после этого ему досталась должность помощника профессора в Университете Вашингтона.[3]

Одной из самых известных работ Дугласа Норта является опубликованная в 1991-м статья «Institutions»; в ней ученый более или менее подытожил все свои предыдущие изыскания и исследования по смене экономических и институционных режимов.

В книге «Институты, институциональные изменения и функционирование экономики» опубликованной на русском языке в 1997 г, Дуглас проливает «Новый свет» на экономику прошлого, а так же вносит вклад в экономическую теорию, предоставляя аналитическую основу, которая позволит нам понять экономические изменения. Норт утверждает, что теория экономической динамики сопоставимая по точности к теории общего равновесия была бы идеальным инструментом анализа. В отсутствие такой теории мы можем описать характеристики экономики прошлого, проанализировав эффективность экономики в разные времена, и вовлечь сравнительный статический анализ.

Институты формируют структуру стимулов общества. Политические и экономические институты, являются базовым фактором, определяющие экономические показатели. В процессе обучения человечества , т.е. в процессе экономических и социальных перемен, институты эволюционируют. Институты согласно теории Норта— это набор правил, процедура соответствий, моральное и этическое поведение индивидуумов в интересах максимизации богатства. Институты это разработанные людьми формальные (законы, конституции) и неформальные (договоры и добровольно принятые кодексы поведения) ограничения, а также факторы принуждения, структурирующие их взаимодействие. Все вместе они образуют побудительную структуру обществ и экономик.

Именно взаимодействие между институтами и организациями, формирует институциональную эволюцию страны. Если институты - это правила игры, то организации и предприниматели являются игроками. Новые институты, согласно Дугласу Норту, появляются тогда, когда общество усматривает возможность получения прибыли, которая не может быть получена в условиях уже существующей институциональной системы. Иными словами, если производственные факторы предоставляют возможность увеличения доходов, а институциональные этому препятствуют, тогда велики шансы возникновения новых институтов. [2]

Организации состоят из групп индивидов, связанных вместе некоторой общей целью для достижения определенных целей. Норт разделяет организации на:

- политические структуры (политические партии, Сенат, городской совет, контрольно-надзорных органов);

- экономические структуры (фирмы, профсоюзы, семейные фермы, кооперативы);

- общественные органы (церкви, клубы, спортивные ассоциации);

- органы образования (школы, университеты, центры профессиональной подготовки).

Экономические изменения – это вездесущий, постоянный, последовательный процесс, который является следствием выбора индивидуальных субъектов и организаций, предприниматели делают каждый день.

Изменения происходят, потому что люди считают, что они могли бы сделать лучше по реструктуризации обменов (политических или экономических). Источник изменившие представления могут быть внешними по отношению к экономике - например, изменение цен или качества конкурентоспособного продукта. Но наиболее фундаментальной в долгосрочной перспективе источником изменений является обучение частных лиц и предпринимателей, организаций.

Мо мнению Норта праздное любопытство приводит к обучению «игроков», темпы обучения будут отражаться на интенсивности конкуренции. Конкуренция, отражая повсеместный дефицит, индуцирует организации заниматься учебой, чтобы выжить. Степень конкуренции может и не меняться. Чем больше степень монопольной власти, тем меньше стимула учиться.

История демонстрирует, что эволюция идей, идеологий, мифов, предрассудков и пониманий необходима для дальнейшего прогресса понимания социальных изменений. Рациональный выбор предполагает, что люди знают как действовать в отношении их собственных интересов.

Норт в своей книге пишет, что бы построить аналитические рамки, мы должны понять как проходить обучение человечества. У нас есть способ «пройти» обучение, прежде того как построить такую теорию, но когнитивная наука в последние годы достигла огромных успехов, достаточно успехов, чтобы предложить ориентировочный подход, который может помочь нам понять, и принятия решений в условиях неопределенности.

Что может институциональный подход? Прежде всего способствовать улучшению нашего понимания экономического прошлого. Норт обратил внимание на сложившуюся ситуацию, когда нужно решать тройственную задачу, каждая грань которой противостоит другой. Суть этой задачи в том, что нужно, во-первых, осваивать перемены и новые механизмы, во-вторых, преодолевать негативные последствия перемен и ошибок и, наконец, сохранять ценное из наследия прошлого.

Чтобы обеспечить аналитическую основу, для понимания экономических изменений, мы должны учитывать следующие возможные последствия такого подхода:

1. Для экономической деятельности характерна смесь формальных правил и неформальных норм. При этом правила могут быть изменены в одночасье, а для неформальных норм необходимо время. Экономическая деятельность это смесь формальных правил, неформальных норм. Революционные перемены обычно не дают желаемого результата, как и для революционера, так и для его сторонников. Странам принять формальные правила экономики другой страны, будет крайне сложно, т.к. в в каждой стране свои неформальные нормы и их правоприменение. Перенос формальных политических и экономических правил успешных западных и восточно-европейских экономик на страны третьего мира, не является достаточным условием для достижения хороших экономических показателей. Приватизация не является панацеей для решения плохих экономических показателей.

2. Функционирование экономики в значительной степени определяется государственным устройством, создающим и обеспечивающим эффективные права собственности и влияющим на политическое развитие, формирование экономических зон.

3. Эффективные политико-экономические системы формируют гибкие институциональные структуры, которые способны переживать перемены, являющиеся фактором успешного развития. Формирование этих систем, это результат длительного процесса; создание эффективных систем, рассчитанных на краткосрочную перспективу, требует специальных исследований и разработак.

Мы только вступили на долгий путь к достижению понимания экономических показателей во времени. Текущие исследования, воплощение новых гипотез, создание новых аналитических основ, позволит понять суть экономических перемен во времени; в процессе этого обогатить экономическую теорию, и эффективно справиться с широким кругом современных проблем в настоящем времени.

Список использованной литературы

1) Гульбина Н.И. Теория институциональных изменений Д.Норта

2) Дуглас Норт « Институты, институциональные изменения и функционирование экономики»,Фонд экономической книги «НАЧАЛА» - Москва, 1997 г. - 190 с.

3) Нобелевские премии и лауреаты [Электронный ресурс] /- Режим доступа: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences//press.html/ - (дата обращения 10.03.2016)

Просмотров работы: 5577