Интересная статья, не смотря на очевидность написанного, думаю многие узнают для себя много нового. Непонятно почему при таком большом объёме литературы (почти 1/3 работы) имеется так мало конкретной информации по теме работы.
Также советую автору проверить третий абзац текста на предмет опечаток и соответствия теме статьи.
Благодарю, Даниил, за указанные недостатки в моей работе, обязательно просмотрю текст и постараюсь устранить все нюансы))). Ах да, отвечаю на вопрос о том, что почему такая маленькая статья. Это связанно с тем, что у меня был определенный регламент страниц, следовательно, я старалась фиксировать лишь самое основное из того перечня литературы, который, на мой взгляд, нельзя было обойти стороной, при изучении данной темы
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!