С точки зрения идейно- политического содержания пресса начала 20 века, представляла собой довольно пеструю картину. Это и официальные, и оппозиционные издания, речь о которых пойдет ниже. Российская социал-демократия начинает набирать силу, а как известно, формирование политических партий требовало в свою очередь создания печатных органов для пропаганды своих идей и взглядов. Отдельное место можно отвести для партийной нелегальной печати, которая, несомненно, сыграла важную роль в объединении революционных сил. Тем не менее, этого было недостаточно, и перед партиями стояла важная задача: создать легальный рабочий печатный орган- что и было осуществлено вскоре.
Царским манифестом от 17 октября 1905 года, было объявлено о свободе слова, разрешалась полемика в газетах. Однако вскоре обещания были нарушены: усилились репрессии против прессы. С 1910 года начинается новый подъем русской журналистики. Оживление политического движения способствовало росту числа прессы различных направлений и типов. Это можно проследить на данном примере: в 1910 число изданий, выходивших в России, было почти 2000, в 1913 году оно достигло 3000 тысяч, а если быть точнее 2915. В это время весь спектр общественных интересов был представлен в прессе. 1913 ознаменован также как и последний мирный год в журналистике.
К началу Первой Мировой Войны в Российской Империи практически не осталось свободных изданий. Каждая политическая партия выпускала по меньшей мере одну газету или журнал, в которых публиковались разного рода материалы, так или иначе пропагандирующие позицию партии.
Вообще, во время войны пропаганда и печать тесно переплетутся, поскольку пресса является одним из мощнейщих инструментов воздействия на широкие слои населения.
В своей книге «Пропаганда как оружие в войне», Рудольф Зульцман пишет, что в войне 1914-1918 годов пропаганду впервые начали применять систематически. Причем, по утверждениям автора, эффект от нее принес больше пользы, чем любое другое оружие: «Если изучать явления войны изолированно друг от друга и только с точки зрения сегодняшнего дня, то есть опасность, что это столь горячо оспариваемое ныне средство войны, нанесшее людям оба раза более глубокие и трудноизлечимые раны, чем любое другое оружие, и впоследствии сильно затруднившее установление мира, будет не только неправильно понято, но. и неправильно применено» (1)
Эсеры и меньшевики, объединившись с такими представителями интеллигенции как А.Куприн, И.Бунин, Н.Гумилев и др., призывали народ объединить силы и выступить единым фронтом против врага. (2)
В годы войны легальные большевистские издания были закрыты, поскольку в них печатались призывы к прекращению войны и скорейшему миру с Германией. Ведущим органом марксистов в то время стал «Социал-демократ», выпускавшийся заграницей.
Для правой периодической печати главной задачей стал подъем патриотических настроений. Однако газеты и журналы не всегда с этим справлялись, о чем неоднократно заявляли сами сотрудники.
Русская пресса оказалась в тяжелом положении. Новости, получаемые с фронта, не удовлетворяли интерес публики, а послать собственных корреспондентов в эпицентр военных действий никто не мог, поскольку в конце июля 1914 года начальникам штабов в войска поступила телеграмма о том, что: «Корреспонденты в армию допущены не будут», хотя такие газеты как «Русские ведомости», «Новое Время», «Русское слово» неоднократно пытались отправить своих журналистов на фронт в качестве корреспондентов.
Однако в конце сентября 1914 года 6 представителей русской печати получили разрешение посетить армию Российской Империи. Это не только позволило описать реальное положение дел на фронте, но и положило начало созданию Бюро Печати. Бюро, открытое благодаря стараниям Михаила Лемке, хоть и позволяло снабжать печатные органы оперативными сведениями, все же не могло считаться централизованным органом по сбору информации, поскольку круг изданий, получавших доступ к новостным сводкам, был ограничен (исключались представители левых организаций и провинциальные газеты и журналы).
Со стороны печатных органов марксистов велась активная пропаганда выхода из войны и скорейшего подписания мира с Германией, пусть и на неблагоприятных для России условиях. Неудачи на фронте, растущее недовольство населения действиями правительства- все это способствовало распространению идей большевизма. Легальные социал-демократические, эсеровские издания в годы войны чаще возникали и выходили в провинции (Екатеринодар, Самара, Саратов, Рига), но были весьма недолговечны. В течение последующих лет они вели активную подготовку к революции, призывая, с помощью газет, листовок, журналов, восстать против существующей власти. Стоить отметить, что на фоне военных неудач и социальных лишений (проблемы с обеспечением населения товарами первой необходимости), все больше людей начали обращать внимание на идеи большевиков.
1917 год ознаменовался большими внутренними потрясениями: отречение Николая II от престола, создание Временного правительства, революция, которая вылилась в Гражданскую Войну. Контроль над печатью взяли радикально настроенные левые организации, главной целью которых являлось убедить народ в необходимости выхода из войны и установления нового порядка.
Первая Мировая Война (или «Империалистическая», как ее позже станут называть большевики) заканчивается для России абсолютным поражением, полным реформированием печати и усилением цензуры.
Если практически вся русская легальная пресса считала Февраль 1917 года высшим достижением в борьбе за демократию и республику, то после Октября большинство общественно политических органов прессы, как и их сотрудники, оказались в антибольшевистском, антисоветском лагере. Эти издания и были постепенно закрыты в первой половине 1918 года.
Война внесла существенные изменения в систему российской печати. В начале пресса растерялась и не могла удовлетворить даже собственных интересов. Легальные партийные издания были закрыты. Создать централизованную систему по сбору информации о военных действиях так и не удалось. Интерес читателей к сообщениям с фронта поставил ребром вопрос о развитии провинциальной печати. Правительство одобрило подобные начинания, но поражение в войне и внутренние потрясения, которые раскололи российское общество, не позволили это сделать.
Литература:
1. История русской журналистики XVIII – XIX вв.: учебник / под ред. А. В. Западова. – М: Высш. шк., 1973. – 56 с.
2. История отечественной журналистики XX века PDF. Учебник. Ахмадулин Е.В., Овсепян Р.П.- Ростов-на-Дону, ЮФУ, 2008. – 177 с.
3. Хрестоматия по истории русской журналистики XIX в. – 2-е изд. – М.: Высш. шк., 1969. – 78 с;
4. Пропаганда как оружие в войне: Полигон; М.: АСТ, 1996. – 56 с.