ПРИЧИНЫ И ОСОБЕННОСТИ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

ПРИЧИНЫ И ОСОБЕННОСТИ ИНФЛЯЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Конова В.С. 1
1Южный институт менеджмента
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Инфляционные процессы сегодня в той или иной степени охватывают буквально все государства мира. В каждой стране они проходят по-особенному. Основная масса развитых государств достигли осязаемого снижения уровня инфляции. Однако данная проблема в России еще не решена, и существует объективная необходимость в дальнейшем снижении показателя инфляции.

Инфляция в России – трудный и по-всякому проявляющийся социально-экономический парадокс.

Во-первых, имеет место хронически высокий уровень инфляции в реформируемой российской экономике, в 3-5 раз превышающий соответствующие показатели развитых стран.

Во-вторых, основное внимание в антиинфляционной политике России уделяется монетарным факторам, которые могут быть действенными только в условиях сбалансированной экономики и последовательной государственной политики пресечения монополистического повышения цен.

В-третьих, на протяжении многих лет инфляция в России проявляется в форме стагфляции, представляющей собой крайне неблагоприятный экономический процесс в виде соединения стагнации, рецессии и инфляции. Проблема управления данным негативным процессом осложняется тем, что мероприятия по борьбе со стагнацией и инфляцией прямо противоположные.

Увеличение денежной массы в нормальной ситуации вызывает рост спроса на товары и услуги, увеличивается их производство, экономика растет. Правда, у всего этого есть неприятный побочный эффект: из-за возросшего совокупного спроса поднимаются цены, то есть растет инфляция.

Чтобы снизить инфляцию, нужно делать все наоборот: уменьшить денежную массу, то есть снизить госрасходы, повысить налоги и поднять ставку рефинансирования. Получается прямая зависимость: стимулируем экономический рост – получаем инфляцию; снижаем инфляцию – теряем экономический рост.

В-четвертых, важнейшими причинами инфляции в последние десятилетия были технологическое отставание и рост издержек производства, монополистическое ценообразование (в основном в сырьевых и инфраструктурных отраслях), растущая зависимость экономики от импорта товаров народного потребления, и, прежде всего, продовольствия.

В-пятых, важнейшим условием преодоления инфляции является кардинальная перестройка производства на новой технологической основе и новой структуре, переход от рыночно-инерционной к инновационно-прорывной стратегии развития экономики.

Мировой экономический и финансовый кризис по-разному отразился на темпах инфляции в разных группах стран. Во многих развитых странах в период инициации кризиса, т.е. в момент нарастания макроэкономических дисбалансов, темпы инфляции росли. Этому способствовало достижение в середине 2008 г. максимума мировых цен на нефть. Однако, в ходе второго этапа кризиса (собственно, экономического кризиса, последовавшего за финансовым) – темпы инфляции в этих странах существенно снизились, что объясняется снижением совокупного спроса на внутреннем и внешнем рынках, возникновением проблем реализации продукции. Положительный эффект в плане подавления инфляции издержек в этих странах дало и снижение мировых цен на нефть во втором полугодии 2008 г.

В России инфляция конца 2008 – начала 2009 гг. была обусловлена, главным образом, следующими факторами:

– поведением естественных монополистов, провоцирующих «инфляцию издержек» в стране за счет повышения тарифов на газ, электроэнергию, услуги общественного транспорта и др.;

– повышением мировых цен на продовольствие, так называемая агфляция (аграрная инфляция). В России аграрная инфляция оказывается гораздо более ощутимой, в силу высокой зависимости от импорта продовольствия и высоких таможенных пошлин на него;

– девальвацией рубля. В настоящее время импортные товары представляют 46% всех потребительских товаров, продаваемых на российских рынках. В продовольствии доля импорта, по разным оценкам, достигает от 40 до 50%. В потреблении некоторых непродовольственных товаров доля импорта еще выше: он составляет 80% продаваемой продукции легкой промышленности, 90% малогабаритной техники и 60% крупной бытовой техники (холодильников, стиральных машин), 75% новых автомобилей (учитываются как иномарки, ввезенные из-за рубежа, так и собранные в России). Поэтому влияние девальвации рубля на инфляцию потребительского рынка России оказывается весьма существенным;

– спадом производства, увеличением производственных затрат, уменьшением доступности и ростом стоимости финансовых ресурсов;

– негативными ожиданиями и макроэкономическими прогнозами, подогревающими инфляционное поведение населения, а также ухудшающими инвестиционный климат в стране.

Среди факторов, которые в перспективе могут оказывать сдерживающее влияние на инфляцию в российской экономике, можно выделить следующие:

– уменьшение темпов роста доходов населения в силу возобновления кризисных явлений в российской экономике;

– активность Федеральной антимонопольной службы, направленная на стимулирование конкуренции;

– переход к регулированию процентных ставок по кредитам. Это может привести к уменьшению стоимости финансовых ресурсов и сдерживанию инфляции издержек в российской экономике. Однако введение этой меры означает отказ от рыночных принципов функционирования финансовых рынков, и поэтому вряд эта мера будет реализована.

Таким образом, высокий уровень инфляции служит барьером для социально-экономического развития страны: способствует перераспределению государственного дохода в пользу предприятий-монополистов, оказывает влияние на развитие теневой экономики, ведет к снижению реальной заработной платы, пенсий и иных фиксированных доходов, увеличивает имущественную дифференциацию общества. Перспективы зарубежной и российской инфляции зависят как от рыночных сил инфляционной и антиинфляционной направленности, так и от особенностей ее регулирования на современном этапе.

Список использованной литературы:

1. Сапрыкина В.Ю. Экономика России - дальнейшие сценарии развития. Научный вестник Южного института менеджмента. 2014. № 3. С. 12-16.

Просмотров работы: 1999