РОЛЬ СПЕЦИАЛИСТА И ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

РОЛЬ СПЕЦИАЛИСТА И ЭКСПЕРТА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Сегодня уголовное судопроизводство не может существоватьбез естественных, технических и других наук. Именно знание этих наук называют специальными знаниями. Институт специальных знаний подразумевает участие специалиста и эксперта в уголовном процессе. Необходимо сказать, что в современных условиях, когда бурно развиваются многие отрасли знаний и существует потребность более широкого использования в доказывании по делам сведений, полученных с использованием объективных средств и методов, роль специалиста в судопроизводстве возрастает.

Эксперт - лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное дознавателем, следователем или судом для производства судебной экспертизы и выдачи заключения. В отличие от специалиста, эксперт привлекается к участию в процессе путем вынесения соответствующего процессуального акта: постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда. Кроме того, эксперт привлекается для выполнения самостоятельных экспертных исследований, т. е. он проводит их вне какого-либо иного следственного действия или судебного заседания, в то время как специалист участвует в тех или иных следственных действиях, осуществляемых лицами, ведущими процесс (осмотр, обыск, выемка, допрос и т. д.).

Эксперт вправе:

  •  
    • знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету судебной экспертизы;

    • ходатайствовать о предоставлении ему дополнительных материалов;

    • участвовать с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда в процессуальных действиях;

    • ходатайствовать о привлечении к производству судебной экспертизы других экспертов;

    • давать заключение в пределах своей компетенции;

    • подавать жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права;

    • отказаться от выдачи заключения по вопросам, выходящим за пределы специальных знаний, а также в случаях, если представленные ему материалы недостаточны для дачи заключения [1].

Эксперт не вправе без ведома следователя, дознавателя и суда вести переговоры с участниками уголовного судопроизводства по вопросам, связанным с производством судебной экспертизы, а также самостоятельно собирать материалы для экспертного исследования. Он не вправе также уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд; давать заведомо ложное заключение и разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными ему в связи с участием в уголовном деле в качестве эксперта, если он был об этом заранее предупрежден.

Специалист привлекается сторонами или судом к участию в деле для выполнения следующих задач:

  •  
    • содействие в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов в ходе любых следственных действий;

    • применение технических средств в исследовании материалов уголовного дела;

    • постановка вопросов эксперту;

    • разъяснение вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию, в том числе путем дачи письменного заключения [1].

В отличие от эксперта, специалист, давая разъяснения, лишен возможности проводить какие-либо исследования, кроме тех, которые состоят в логических умозаключениях с использованием специальных знаний.

Список использованной литературы:

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) // «Собрание законодательства РФ», 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921

Просмотров работы: 1272