VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Преступность как социально-опасное явление считается болезнью общества. Устранить ее полностью не представляется возможным, однако, деятельность государства должна быть направлена на значительное снижение ее уровня. Общественная и государственная практика на протяжении многих лет разрабатывает методы, формы и средства борьбы с преступностью.

В настоящее время в России ежегодно совершаются от двух до трех миллионов преступлений, к наиболее частым преступлениям, можно отнести преступления имущественного характера, такие как: грабежи, кражи, разбойные нападения, вымогательство и др. Высокий уровень преступности отмечается в сфере экономики. Наиболее распространенными из них являются незаконное предпринимательство, неуплата налогов и т.п. Второе место занимают преступления против личности, в том числе убийства, изнасилования, побои, причинение вреда здоровью и т.д.

На наш взгляд, высокий рост преступности в Российской Федерации связан с недостаточно высоким уровнем уголовной ответственности в Уголовном Кодексе Российской Федерации за многие преступления.

При разработке Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г., российские исследователи использовали опыт правотворчества, теоретические исследования уголовно-правовых систем: Франции, США и Германии. Такой способ совершенствования российской уголовно-правовой системы, на наш взгляд, наиболее продуктивен, так как путем сравнения и анализа можно выявить все недочеты, которые имеются в нашем законодательстве и таким образом разработать более эффективное меры борьбы с преступностью в России.

Уровень ответственности за преступления против государства и государственной власти, на наш взгляд, отражает степень защищенности государства от преступных посягательств и подчеркивает важность охраны государства в целом от общественно опасных деяний.

Так, например, ответственность за государственную измену в Федеративной Республике Германии предусмотрена вплоть до пожизненного лишения свободы, а в Российской Федерации максимальный размер наказания за данное деяние определен в размере двух лет лишения свободы.

Так же, анализируя ответственность за оскорбление государства и его символов в Федеративной Республике Германии УК ФРГ и в Российской Федерации глава, можно отметить, что в России предметом такого посягательства является только герб и флаг. В Германии же, наказуемо не только надругательство, но также оскорбление и самого государства, субъекта федерации (Земли), оскорбление конституционного порядка, гимна и даже официальных цветов государства. За оскорбление государства и его символов в Уголовном Кодексе Федеративной Республике Германии за такое преступное деяние предусматривается лишение свободы на срок до 3 лет, а в Уголовном Кодексе Российской Федерации предусматривается наказание в виде лишение свободы на срок до 1 года.

Исходя из указанных примеров, можно сделать вывод, что в Уголовном Кодексе Российской Федерации наказания за совершение данных преступлений предусмотрено значительно ниже, нежели чем в Уголовном Кодексе Федеративной Республики Германия.

Немаловажную роль в повышении уровня общественной безопасности и снижении уровня преступности играет правовая культура населения государства. В данном ключе хотелось бы отметить достаточно высокий уровень правового сознания граждан Федеративной Республики Германии. Хорошим примером служит так называемая «система доносов» действующая в Федеративной Республике Германии. Жители Германии следят не только за своими поступками, но и за поступками окружающих их граждан. Граждане ФРГ зачастую обращаются с жалобами в соответствующие инстанции, не только по поводу грубых правонарушений, но и даже в отношении незначительных. Достаточно жесткая, как может показаться, система доносов и система штрафов по своей сфере обеспечивает всем жителям Федеративной Республики Германии комфорт, порядок, безопасность и чувство защиты государства.

На основе вышеизложенного, считаем целесообразным ввести в комплекс мер по борьбе с преступностью в России «систему доносов», но с некоторыми изменениями, адаптированными к нашей правовой действительности, что на наш взгляд позволит существенно снизить уровень преступности в Российской Федерации.

Список использованной литературы:

1 Генеральная прокуратура Российской Федерации. Портал правовой статистики // http: http://crimestat.ru/

2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 16.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

3 Уголовный кодекс Федеративной Республики Германия: в ред. от 13 нояб. 1998 г. по состоянию на 15 мая 2003 г. / Ассоц. Юрид. центр; пер. с нем. Н.С. Рачковой; науч. ред., вступ. ст. Д.А. Шестакова; предисл. Г.-Г. Йешека. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

Код для цитирования: Скопировать