- пластмассовые плиты, полосы, трубы и профили;
- санитарно-технические работы;
- строительные конструкции, столярные изделия, песок, гравий, цемент и др. (оптовая торговля);
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени убывающей ликвидности, с краткосрочными обязательствами по пассиву, которые группируются по степени срочности погашения.
Проанализируем ликвидность баланса ООО «РОТОР» за последние три года
Таблица 1. Группировка активов и пассивов баланса ООО «РОТОР»
За 2014 год
Активы |
Пассивы |
Соотношения |
Платежный излишек или недостаток |
||
Группа |
На конец периода |
Группа |
На конец периода |
На конец периода |
На конец периода |
А1 |
807 |
П1 |
7910 |
807< 7910 |
-7103 |
А2 |
14930 |
П2 |
6014 |
14930 > 6014 |
8916 |
А3 |
5236 |
П3 |
- |
5236 > 0 |
5236 |
А4 |
35 |
П4 |
7084 |
35< 7084 |
-7049 |
BA |
21008 |
ВП |
21008 |
Таблица 4. Группировка активов и пассивов баланса ООО «РОТОР» за 2013 год
Активы |
Пассивы |
Соотношения |
Платежный излишек или недостаток |
||
Группа |
На конец периода |
Группа |
На конец периода |
На конец периода |
На конец периода |
А1 |
1 |
П1 |
2770 |
1< 2770 |
-2769 |
А2 |
12599 |
П2 |
7531 |
12599> 7531 |
5068 |
А3 |
2644 |
П3 |
- |
2644> 0 |
2644 |
А4 |
42 |
П4 |
4985 |
42 2475 |
3695 |
А3 |
123 |
П3 |
- |
123> 0 |
123 |
А4 |
50 |
П4 |
2214 |
50< 2214 |
-2164 |
BA |
6343 |
ВП |
6343 |
Исходя из полученных данных, можно сделать вывод, что у предприятия ООО «РОТОР» не все условия ликвидности баланса выполнены. Наиболее ликвидные активы не покрывают срочные обязательства.
Таким образом платежный недостаток денежных средств в 2012 году составил 1654 тыс. рублей, в 2013 году составил 2769 тыс. рублей, а в 2014 году составил 7103 тыс. рублей. На протяжении трех лет наблюдается рост дебиторской задолженности с 6170 до 14930 тыс. рублей, что привело к изъятию денежных средств из оборота организации. Учитывая все выше изложенное считаем, что предприятие должно увеличить размер ликвидных активов, пересмотрев систему платежей с дебиторами, и увеличивать скорость продажи товарных запасов для покрытия выданных ей кредитов и займов.
Баланс ликвидности дополняют расчетом коэффициентов ликвидности.
1. Коэффициент текущей ликвидности.
К т.л. = (1)
Этот коэффициент – главный критерий установления банкротства. От него рассчитываются все остальные показатели.
После погашения краткосрочных обязательств, оборотным капиталом оборотные средства должны остаться.
К т.л. ≥ 1 – для промышленных предприятий.
К т.л. ≥ 2 – для всех остальных предприятий величина оборотного капитала должна быть в 2 раза больше краткосрочных обязательств.
К т.л(2012). =
К т.л(2013). =
К т.л(2014). =
Данный показатель соответствует необходимому значению норматива(>1),и имеет незначительные колебания значения, но не больше оптимального значения(>2).
Это свидетельствует о достаточной прочности предприятия и в случае необходимости, оно перекроет своими оборотными средствами все краткосрочные обязательства, т.к. оборотный капитал превышает краткосрочные обязательства в 1,5 раза.
2. Коэффициент быстрой ликвидности.
К б.л. = (2)
Кб.л. ≥(0,8)- для промышленных предприятий, т.е. 80 % краткосрочных обязательств должно погашаться денежными средствами и дебиторской задолженности.
Кб.л ≥1 – для всех остальных.
Данный показатель исчисляется по более узкому кругу оборотных средств, из расчета исключена наименее ликвидная часть оборотных средств – производственные запасы.
Логика такого исчисления состоит не только в значительно меньшей ликвидности запасов, но и в том что, денежные средства, которые можно выручить в случае вынужденной реализации запасов, могут быть существенно ниже затрат по их приобретению.
К б.л(2012). =
К б.л(2013). =
К б.л(2014). =
Коэффициент показывает реальные возможности предприятия погасить свои долги в срочном порядке, но при этом учитывается ожидаемый приток средств возвращенных дебиторами. И если у предприятия в составе дебиторской задолженности нет сомнительной, то по полученным результатам можно сделать вывод что, предприятие в состояние обеспечить своевременное погашение долгов, при условии скорейшего возврата денежных средств от дебиторов.
3. Коэффициент абсолютной ликвидности.
К а.л. = (3)
Показывает, какая часть кредиторских обязательств может быть при необходимости погашена немедленно, минимум 20 %.
К а.л(2013). =
К а.л(2014). =
Все показатели за 3 года говорят о том, что предприятие не сможет в ближайшее время погасить всю свою краткосрочную задолженность (на протяжении 3 лет у предприятия недостаточно свободных денежных средств для покрытия краткосрочных обязательств). Общие результаты расчета коэффициентов ликвидности представлены в Таблице 4.
Таблица 4.Результаты расчета коэффициентов ликвидности в ООО «РОТОР».
Показатели |
Норма |
2012 |
2013 |
2014 |
К т.л. |
≥ 2 |
1,52 |
1,48 |
1,51 |
Кб.л |
≥0,8-1 |
1,49 |
1,22 |
1,13 |
К а.л. |
≥0,2 |
- |
0,000097 |
0,058 |
Расчеты показывают, что в течение всего исследуемого периода значение показателя текущей ликвидности не соответствует оптимальному значению более 2, при этом имеется тенденция к росту данного коэффициента с 1,48 на начало 2013 г. до 1,51 в конце 2014 г., а в целом оборотный капитал превышал краткосрочные обязательства в 1,5 раза.
Коэффициент быстрой ликвидности на начало и конец года больше норматива, при этом имеется тенденция к снижению данного коэффициента с 1,49 на начало 2012г. до 1,13 в конце 2014г. Показывает, что в перспективе ООО «РОТОР» может быть ликвидным предприятием при условии своевременного погашения задолженности дебиторами.
Коэффициент абсолютной ликвидности имеет значение значительно ниже нормативного, при этом наблюдается тенденция к его росту. В конце 2014 г. ООО «РОТОР» не смогло погасить сразу все свои срочные долги, что свидетельствует о его неплатежеспособности.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995) (в редакции от 21.07.2014г № 222-ФЗ, 224-ФЗ и 252-ФЗ)-М: Проспект, КноРус,2014.-608с.
2. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 06.12.2011 г. №402- ФЗ [Электронный ресурс]. – М., [2015]. – Режим доступа: информационно-правовая справочная система Консультант Плюс;
3. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций [Электронный ресурс]: учеб. пособие для студентов / Л. Т. Гиляровская, А. В. Ендовицкая. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 159 с.
4. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Практикум: Учебное пособие / О.В. Губина, В.Е. Губин. - 2-e изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2011. - 192 с.
5. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / А.А. Канке, И.П. Кошевая. - 2-e изд., испр. и доп. - М.: ИД ФОРУМ: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 288 с.
6. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций: Учебное пособие / И.В. Кобелева, Н.С. Ивашина. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 256 с.