VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Инвестиционный климат представляет собой комплекс сформировавшихся финансовых, экономических, социальных, политических, правовых и культурных условий, которые отражают степень вероятных рисков вложения капитала, качество инфраструктуры и эффективность вложения капитала. Вкладчик, как правило, преследует следующие цели: получение максимально возможной прибыли в минимальные сроки. В этой связи инвестор направляет свои вложения в прибыльные и безопасные зоны, учитывая при этом степень вероятности нести убытки от вложения или не полного достижения поставленных целей вложения. Существующий в республике инвестиционный климат влияет на готовность инвестора вложить средства в экономику. Степень риска вложений и величина доходности являются основными факторами, которые определяют инвестиционный климат.

На региональном уровне инвестиционный климат проявляется через двусторонние отношения предпринимательских структур, банков, профсоюзов, органов власти и других участников процесса. На этом уровне конкретизируется обобщенная оценка инвестиционного климата в ходе реальных экономических, юридических, культурных контактов инвестора и среды.

Для всех разновидностей инвестиций необходим разный инвестиционный климат. Получатель инвестиций и инвестор преследуют не одинаковые цели. Так, первый стремится решить комплекс социально-экономических задач при минимуме привлекаемых средств, второй извлечь максимальную прибыль и закрепиться на рынках в экономических системах на длительный период. Таким образом, инвестиционный климат должен соответствовать балансу интересов. Инвестиционный климат регионов состоит из: инвестиционного потенциала – «совокупность объективных экономических, социальных и природно-географических и др. факторов, способствующих привлечению инвестиций в регион»; инвестиционного риска – «вероятность неполной реализации инвестиционного потенциала региона ввиду наличия в нем негативных условий инвестиционной деятельности, формирующих вероятность потери инвестиций или дохода от них»

Низкие показатели составляющих инвестиционного потенциала и высокие показатели инвестиционного риска пагубно влияют на инвестиционную привлекательность региона. Незначительный уровень привлекательности региона приведет к снижению поступлений инвестиций, которые играют важную роль в экономическом развитии региона.

Однако для более детально изучения инвестиционного климата необходимо рассмотреть ранги как потенциала, так и риска региона, а также сравнить с показателями других регионов, к примеру Республики Кабардино- Балкария и Республики Северная Осетия - Алания. В первую очередь следует изучить потенциал регионов (см. таб. 1).

Таблица 1

Ранг инвестиционного потенциала Карачаево-Черкесской Республики (КЧР), Кабардино-Балкарской Республики (КБР) и Республики Северная Осетия – Алания (РСО-А) за 2009-2013 гг.*¹

Динамика составляющих ранга инвестиционного потенциала за рассматриваемый период показывает, что трудовой ранг имеет волнообразную тенденцию, так в 2009 г. он достиг своего максимального значения (75 место), а в 2013 г. минимального (63 место). Аналогичную тенденцию имеет инфраструктурный ранг, который за анализируемый период в 2011 г. (56 место) достиг наилучшего значения, в отличие от 2012 г. (47 место), когда его позиция была ниже на 9 мест. По показателю потребительского ранга КЧР занимает самые высокие позиции каждый год, так, в 2009 г. она занимала 72 место, в 2011-2012 гг. по этому показателю занимала 75 место, и в 2013 г. осталась низменной (см. таб. 1).

По параметрам трудового потенциала Карачаево-Черкесская Республика уступает Кабардино-Балкарской Республике в 2009 г. на 21 позицию, в 2013 г. на 13 позиций, по потребительскому рангу также находится выше на 11 позиций как в 2009 г., так и в 2013 г., по показателям инфраструктурного ранга Карачаево–Черкесская Республика находится ниже на 33 позиции в 2009 г., и на 39 позиции в 2013г.

По показателям трудового ранга потенциала Карачаево–Черкесская Республика уступает Республике Северная Осетия – Алания в 2009 г. на 20 позиций, в 2010 г. на 14 позиции, в 2011 и 2012 гг. уступает на 21 и 16 позиции соответственно, в 2013 г. так же оказалась ниже на 12 позиций. По потребительскому рангу находится ниже всех на протяжении всего рассматриваемого периода, на 6 позиций как в 2009 г., и на 10 позиций в 2013 г.

Также перед принятием решения об осуществлении инвестиционной деятельности вкладчик особое внимание уделяет инвестиционному риску территории, как на фактор вероятных негативных последствий инвестиционной деятельности. Под инвестиционным риском понимают вероятность понести убытки от инвестиции, обесценения вложений, от не достижения поставленных целей инвестиционного проекта или не получить необходимый экономический эффект. Ранг инвестиционного риска показывает возможные риски вложения, также отражает негативные явления, влияющие на экономическое развитие рассматриваемого региона (см. таб. 2).

Таблица 2

Ранг инвестиционного риска Карачаево-ЧеркессойРеспублики за 2009-2013 гг.²

Изменения составляющих ранга инвестиционного риска имеют скачкообразную тенденцию, так финансовый ранг с 2011 г. (76 место) остался не изменным к 2012 г., однако к 2013 г. (75 место) спустился, но уже на 1 позиций. Криминальный ранг с 2011 г. (8 место) поднялся на 3 позиции к 2012 г. (11 место) и занял самое успешное положение за рассматриваемый период, однако к 2013 г. занял 42 место, повысился, на31 позицию. Однако радует ситуация с экологическим рангом, который в 2009 г., 2010 г. и 2011 г. занимал самые низкие позиции (24, 23 и 31 места соответственно), а в 2012 г. резко поднялся до 9 места (на 22 мест), и к 2013 г. остался не изменным.

По параметрам финансового ранга Карачаево-Черкесская Республика в каждом рассматриваемом году уступает Кабардино-Балкарской Республик в 2009 г. на 4 позиции, а в 2013 г. на 3 места и в тоже время ступает Республике Северная Осетия - Алания в 2009 г. на 6 позиции,, но в 2011 опережает на 4 позиции , и в 2013 г на 5 места.

В настоящее время в республике реализуется 6 инвестиционных проектов:

1. всесезонный горный курорт «Архыз» (стоимость – 80 млрд. руб.)

2 )модернизация действующего производства ЗАО «Кавказцемент» с увеличением мощности до 10 тыс. тонн клинкера в сутки (стоимость – 8 млрд. руб.)

3) модернизация оборудования Хабезского гипсового завода и расширение ассортимента продукции на основе гипсового вяжущего (стоимость – 4,302 млрд. руб.)

4 )строительство фабрики по производству шерстяной ленты и пряжи с использованием инновационных технологий мощностью 3000 тонн в год (стоимость – 2,1 млрд. руб.)

5 )открытие обувной фабрики «Обувь России» в городе Черкесске (стоимость – 1,4 млрд. руб.)

6 )создание производства щебня из серпентинитов Тамского месторождения (стоимость – 646 млн. руб.)

В регионе ведется активная работа по организации инвестиционных площадок и индустриальных парков. В процессе создания находится особая туристско-рекреационная экономическая зона «Архыз» с туристическим поселком «Романтик».

В целях поддержки предпринимательства и улучшения инвестиционного климата в республике созданы институты развития: Гарантийный фонд Карачаево-Черкесской Республики, Фонд Микрофинансирования Карачаево-Черкесской Республики, Инвестиционный фонд Карачаево-Черкесской Республики.

Список использованной литературы

1. Асаул, А. Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А. Н. Асаул. - СПб: АНО ИПЭВ, 2011. - 363 с.

2. Инвестиционный паспорт Карачаево- Черкесской Республики (http://khr-invest.ru/)

3. Кузнецов Б.Т. Инвестиции. Учебное пособие. - М.: Юнити-Дана, 2012. - 624 с.

4. Официальный сайт рейтингового агентства «Эксперт РА» (http://www.raexpert.ru/)

5. Тумусов Ф.С. Управление экономическим развитием. - М.: Экономика, 2011. – 394 с.

1^Асаул, А. Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А. Н. Асаул. - СПб: АНО ИПЭВ, 2011. - 363 с.

2^Асаул, А. Н. Модернизация экономики на основе технологических инноваций / А. Н. Асаул. - СПб: АНО ИПЭВ, 2011. - 363 с.

Код для цитирования: Скопировать