ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА НА КУЛЬТУРНО-НРАВСТВЕННЫЙ ОБЛИК РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА НА КУЛЬТУРНО-НРАВСТВЕННЫЙ ОБЛИК РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Аннотация: идея статьи заключается в том, чтобы затронуть проблему взаимоотношения культур России и Запада в современном мире. Рассмотреть сферы общественной жизни, которые были подвергнуты наибольшему влиянию глобализации. И определить сценарий развития данного диалога культур.

Ключевые слова: глобализация, диалог культур, социальные программы, реформы, «Железный занавес», план А.Даллеса.

В настоящий момент в мировом сообществе происходит некий диссонанс мнений по поводу морально-нравственных устоев. Не успела Европа отойти от феерического выступления Кончиты Вурст, как спустя некоторое время нас поразила новость – Эстония, будучи бывшей социалистической страной, где существовала статья за мужеложство, принимает закон, разрешающий однополые браки. Что творится в мире и в Европе в частности, не вдаваясь в историю, понять сложно, «нет возможности однозначно просчитать даже теоретически» [1, С. 174] последствия. И главный вопрос, как в такой ситуации поведет себя Россия? На него, не задумываясь, отвечает президент РФ В.В. Путин в своей беседе с финнами: «В некоторых странах, ну например европейских, считают, что не нужно детей от этого ограничивать. Не ограничивайте! Мы не собираемся лезть в ваши вопросы. А мы будем ограничивать, так как решили депутаты Государственной Думы, просим не вмешиваться в наше регулирование» [4].

Но ведь на протяжении всей нашей истории россияне мечтали, что бы у нас все было как за границей по принципу «у соседей трава зеленее», не имея объективного взгляда на вещи и не задумываясь о последствиях. Но настал час поменять стереотипы и разобраться, действительно ли за рубежом все так ярко и красочно? Конечно да, их демократия дошла до того, что люди, имеющие нетрадиционную ориентацию, активно участвуют в политической, экономической и духовной жизни страны. Видимо они, явно забыли печальные последствия такого управления на примере Древней Греции и Римской империи. Философ и социолог Александр Зиновьев говорит о гомосексуалистах как о людях с серьезным заболеванием аденомы гипофиза, и, что это надо лечить, а не выставлять напоказ и уж тем более пропагандировать такой образ жизни, так как это может привести к деградации, уменьшению рождаемости и уничтожения нации в целом.

Наши родители часто вспоминают советскую власть, со словами «а вот в то время такого бы не допустили», ссылаясь на всем известные вредные привычки, царящие в XXI веке. В этот момент так и хочется вспомнить знаменитый план Даллеса, «направленный на полный развал российской самобытной культуры» [3, С. 51] через воздействие на молодежь. Таким образом, неприятели решили ударить по самому больному, ведь в школах, институтах все говорят «Вы наше будущее», «Вы будущее России!». Звучит гордо и патриотично, но если нет здоровой молодежи, то и нет сильного и конкурентоспособного государства в дальнейшем. Власти Российской Федерации на данный момент делают все, чтобы предотвратить эту скорбную участь. Тратятся сотни миллионов на социальные программы по запрету курения, отказа от наркотиков, распития спиртных напитков. И, кажется, очень успешно, но пока мы боремся с проблемой в одной сфере, запускается другая. Так, например, «переход образования на новый государственный стандарт» [2, С. 107] – очень хорошая идея, выдача дипломов, действующих по всему миру. Это открыло бы много возможностей для студентов, но скопировав иностранную модель образования, «корочки» по-прежнему с регламентом диплома европейского образца не совпадают.

Тогда встает проблема, как огородить российскую молодежь от негативного влияния Запада? Когда-то СССР уже справился с такой проблемой, но весьма кардинально. Сейчас «Железный занавес» уже не имеет права на существование. Так как в век информационных технологий и развитых глобализационных процессов, полное ограждение от внешнего мира просто невозможно. Хотя есть яркий и наглядный пример в виде Северной Кореи, но для огромной территории нашей страны, учитывая многомиллионное и многонациональное население, мы понимаем, что это не выход.

Нам давно пора осознать, что Россия сама по себе является сильной и довольно развитой страной. Не нужно равняться на других, мы сами знаем в каком направлении нам идти и к чему стремиться. И для того, что бы огородить себя от отрицательного воздействия, не потребуется никаких «занавесов», надо лишь объективно смотреть на вещи и трезво понимать, что может послужить толчком к чему-то новому и перспективному, а что лишь приведет к деградации подрастающего поколения.

Список литературы:

1. Мальцева Н.Н. Становление и методологические проблемы синергетического подхода // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. 2009. Т. 57. № 7. С. 173-182.

2. Пеньков В.Е. Методические приемы активации творческого потенциала студентов // Международный журнал экспериментального образования. 2014. № 8-3. С. 107.

3. Пеньков С.В. Деградация современной культуры как результат покушения на самобытность России // Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2014. № 23. С. 44-51.

4. Путин развеселил финнов ответом про гомосексуализм. Сайт PITER.TV // [Электронный ресурс] – http://piter.tv/event/putin_o_geyah/ (дата последнего обращения 30.10.2014).

Просмотров работы: 2199