Обсуждение работы МОДИФИКАЦИЯ ФЕНОЛОФОРМАЛЬДЕГИДНЫХ СМОЛ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ПРОИЗВОДСТВЕ ДРЕВЕСНО-ПЛИТНЫХ МАТЕРИАЛАХ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Обсуждение работы МОДИФИКАЦИЯ ФЕНОЛОФОРМАЛЬДЕГИДНЫХ СМОЛ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ПРОИЗВОДСТВЕ ДРЕВЕСНО-ПЛИТНЫХ МАТЕРИАЛАХ С ЦЕЛЬЮ ПОВЫШЕНИЯ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ И ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК

Угрюмов С.А. 1, Осетров А.В. 1
1ФГБОУ ВПО Костромской государственный технологический университет
  • Уваров Георгий Рустамович 11.03.14 в 18:54 #
    Добрый день! Каким образом происходит смешивание разных смол?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:11 #
      Добрый вечер! Смешивание смол происходит вручную.
    • Осетров Андрей Валентинович 27.03.14 в 19:48 #
      Добрый день!
  • Уваров Георгий Рустамович 11.03.14 в 18:55 #
    Смешивание смол можно осуществлять вручную или нужны специальные машины?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:12 #
      В нашей работе, мы перемешивали вручную, но можно и при помощи различных дозирующих устройств и агрегатов.
  • Уваров Георгий Рустамович 11.03.14 в 18:56 #
    Какие смесители могут применяться для смешивания этих смол? Не будет ли происходить коррозия металлических частей смесителей? Ведь эти смолы агрессивные.
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:18 #
      Смесители могут применяться традиционные, которые используются для подготовки ФФс на профильных предприятиях. Коррозии происходить не будет.
  • Вечер добрый! Меня заинтересовали результаты спектрометрии. На каком оборудовании делали эти эксперименты?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:20 #
      Добрый вечер!Данные результаты были получены на спектрометре Avatar 360 FT-IR ESP.
      • Усачев Егор Леонидович 14.03.14 в 00:45 #
        Это хорошие приборы, достаточно точные.
        • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 20:00 #
          Да, конечно! Спасибо!
  • Не могу сообразить в чем разница в спектрограммах. Графики мало чем различаются.
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:24 #
      На данных графиках происходит смещение волнового числа, по результатам которого, можно судить об увеличении энергии связи молекул.
  • Что можно сказать по этим спектрограммам Как интерпретировать результаты?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:34 #
      В основе ИК - спектроскопии лежит измерение зависимости интенсивности поглощения электромагнитных колебаний ИК - диапазона от их частоты. При этом для характеристики колебаний используют не частоту, а волновое число (V), показывающее, сколько раз данная волна уместится на отрезке длиной 1 см. Размерность волнового числа - см-1. Рабочий диапазон обычно лежит в интервале от 400 до 4000 см-1. Регистрируя зависимость интенсивности прошедшего через вещество излучения от волнового числа, получают ИК-с
  • Почему для анализа взяты клеи с 6%-ной долей добавки, а не больше или меньше?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:37 #
      По результатам исследования было выявлено, что оптимальная дозой добавки ФА-мономера составляет 2...6 масс. ч.
      • Усачев Егор Леонидович 14.03.14 в 00:45 #
        А что происходит, если добавить большее количество модифицирующей добавки?
        • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:59 #
          Увеличения дозы модификатора не приведет к пропорциональному росту Ф-М показателей. Слишком высокая доза нежелательна, так как происходит разрушение в целом клеевого состава.
          • Борисов Федор Александрович 24.03.14 в 18:00 #
            Почему происходит разрушение при большой доле добавки?
            • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:43 #
              Это связано с химическими изменениями в структуре связующего и контакте с древесиной.
  • Также и плита проанализирована только с 6%-ми добавки. Можно было бы сделать анализ при разной доле добавки и посмотреть в чем разница в спектрах. Эта разница, на мой взгляд, была бы более заметна.
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:40 #
      Скорее нет, чем да. Изменения слишком малы, поэтому для анализа была выбрана плита с 6% долей добавки. Между собой они будут изменяться незначительно, так как доля добавки минимальная.
  • Уваров Георгий Рустамович 11.03.14 в 20:07 #
    Автор, добрый вечер! Смотрю на графики 4,5,6 и не могу понять, почему результаты так "скачут" в зависимости от доли добавки? Чем можно объяснить такие скачки?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 22:12 #
      Добрый вечер! Спасибо за вопросы. Результаты конечно скачут, но мы видим, что они имеют определенную зависимость и в целом значения либо улучшаются, либо остаются на одном уровне. При любом исследовании происходят в различной зависимости скачки. Ведь это композиционный материал и он в себя включает много исходных компонентов и добавок. В нашем случае это зависит от исходного древесного сырья, температуры прессования, давлении прессовании,влажности материала, перемешиваемости смол и многое друго
  • Уваров Георгий Рустамович 11.03.14 в 20:07 #
    Автор, добрый вечер! Смотрю на графики 4,5,6 и не могу понять, почему результаты так "скачут" в зависимости от доли добавки? Чем можно объяснить такие скачки?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:50 #
      Добрый вечер! Спасибо за вопросы. Результаты конечно скачут, но мы видим, что они имеют определенную зависимость и в целом значения либо улучшаются, либо остаются на одном уровне. При любом исследовании происходят в различной зависимости скачки. Ведь это композиционный материал и он в себя включает много исходных компонентов и добавок. В нашем случае это зависит от исходного древесного сырья, температуры прессования, давлении прессовании,влажности материала, перемешиваемости смол и многое друг
  • Уваров Георгий Рустамович 11.03.14 в 20:08 #
    Эти данные (рисунки 4-6) получены для фанеры или для плит на основе стружки?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:51 #
      Для фанеры
      • Борисов Федор Александрович 24.03.14 в 18:01 #
        А для прит аналогичные результаты не пробовали получить? Это очень интересно было бы, особенно в сравнении.
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:44 #
          В данный момент проводим испытания. Чуть позже смогу описать результаты.
  • Усачев Егор Леонидович 11.03.14 в 20:16 #
    Добрый вечер! Работа весьма интересная, практическая. Направлена на улучшение свойств клеев и материалов на основе этих клеев. Есть несколько вопросов.
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 20:52 #
      Добрый вечер! Спасибо за комментарии.
  • Усачев Егор Леонидович 11.03.14 в 20:17 #
    Почему в качестве основного клея применена фенолформальдегидная смола а не карбамидоформальдегидная, например. Чем обоснован выбор основного клея?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:01 #
      Так как это наиболее распространенный вид связующего, который может использоваться в производстве древесно-клееной продукции.
  • Усачев Егор Леонидович 11.03.14 в 20:18 #
    Чем обоснован также выбор и модифицирующей добавки. Про фурановую смолу слышу в первый раз, наверное она дорогая и маловостребованная производителями древесных клееных материалов?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:06 #
      Фурановая смола обладает рядом преимуществ , по отношению к ФФС, такие как малая токсичностью, надежностью склеивания, повышенной водостойкостью, малыми значениями разбухания, высокой химической стойкостью и теплостойкостью. Фурановая смола дороже Фенолформальдегидной, зато обладает повышенными свойствами. Главное преимущество такой смолы - низкая токсичность!
      • Уваров Георгий Рустамович 12.03.14 в 22:05 #
        Почему ее токсичность ниже? Какие в ней используются простые вещества и какой их класс опасности?
        • Уваров Георгий Рустамович 12.03.14 в 22:06 #
          Кроме этого, какие ПДК этих веществ?
          • Осетров Андрей Валентинович 13.03.14 в 13:37 #
            У фенола и формальдегида класс опасности 2, у фурфурола - 3, у ацетона - 4. ПДК максимально разовая, мг/м3 0,01;0,035;0,08;0,5 соответственно. ПДК среднесуточная в воздухе населенных мест, мг/м3 0,003;0,003;0,04;0,35 соответственно. ПДК в воздухе рабочей зоны, мг/м3 0,3;0,5;10;200 соответственно.
            • Борисов Федор Александрович 24.03.14 в 18:02 #
              По сравнению с другими аналогичными смолами и материалами это ниже и выше по ПДК?
              • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:05 #
                Ниже
            • Ацетон тоже используется в рецептуре этих смол?
        • Осетров Андрей Валентинович 13.03.14 в 13:33 #
          В данных олигомерах отсутствуют легколетучие токсичные компоненты, опасность интоксикации фурфуролом и его производными маловероятна вследствие низкой летучести этих продуктов при комнатной температуре, предельно допустимые концентрации используемых при синтезе веществ (фурфурола и ацетона) гораздо выше, ниже их класс опасности.
        • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 19:54 #
          У фенола и формальдегида класс опасности 2, у фурфурола - 3, у ацетона - 4. ПДК максимально разовая, мг/м3 0,01;0,035;0,08;0,5 соответственно. ПДК среднесуточная в воздухе населенных мест, мг/м3 0,003;0,003;0,04;0,35 соответственно. ПДК в воздухе рабочей зоны, мг/м3 0,3;0,5;10;200 соответственно.
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:44 #
          У фенола и формальдегида класс опасности 2, у фурфурола - 3, у ацетона - 4. ПДК максимально разовая, мг/м3 0,01;0,035;0,08;0,5 соответственно. ПДК среднесуточная в воздухе населенных мест, мг/м3 0,003;0,003;0,04;0,35 соответственно. ПДК в воздухе рабочей зоны, мг/м3 0,3;0,5;10;200 соответственно.
      • Почему эта смола называется "Фурановой", там присутствует фуран?
        • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:07 #
          Термореактивные олигомерные или полимерные продукты конденсации и ионной полимеризации фурфурола, фурфурилового спирта и их смесей друг с другом или с разл. соединениями. Представляют собой твердые аморфные или жидкие темноокрашенные в-ва. Механизм и глубина протекания р-ций, приводящих к образованию и от-верждению смол, а следовательно, структура и св-ва последних на разл. стадиях получения зависят не только от типа и соотношения исходных компонентов, но и от природы и кол-ва катализатора, усло
  • Усачев Егор Леонидович 11.03.14 в 20:19 #
    Фурановая смола - водорастворимая или спирторастворимая? Как с ней работать в производственных условиях, как промывать оборудование и чем промывать оборудование?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:07 #
      Водорастворимая
      • Усачев Егор Леонидович 14.03.14 в 00:47 #
        А могут ли применяться спирторастворимые смолы? Ведь они дают более прочные клеевые соединения?
        • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:57 #
          Можно попробовать.
      • То есть смесители или клеенаносящие станки можно промывать водой? Если да, то это очень просто и эффективно.
        • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:07 #
          Вполне возможно
  • Борисов Федор Александрович 11.03.14 в 22:44 #
    Работа интересная. Много приведено результатов экспериментальных исследований. Исследования новые, могут быть полезны в практике.
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:08 #
      Большое спасибо!
  • Борисов Федор Александрович 11.03.14 в 22:45 #
    Автор, подскажите, пожалуйста, температура прессования 180 градусов - не велика? Не пригорают при такой большой температуре древесные частицы к плитам гидравлического пресса?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:09 #
      Данная температура оптимальная, плиты не прилипают.
      • Угрюмов Стас 15.03.14 в 17:56 #
        Хорошо, что не прилипают. Иначе нужно использовать специальные тепло новые прокладки или смазки поддонов.
        • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 17:41 #
          Вполне возможно.
          • Уваров Георгий Рустамович 30.03.14 в 11:20 #
            Можно также использовать тефлоновые прокладки. Это будет более эффективно, не будет загрязнения поверхности плит смазками. Уваров Георгий Рустамович в 11:16, 30 марта |Ответить | Удалить
            • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:10 #
              Да, вполне можно использовать тефлоновые прокладки
  • Борисов Федор Александрович 11.03.14 в 22:47 #
    Непонятно, почему приведены физико-механические испытания для фанеры на основе лиственного лущеного шпона, а спектральный анализ для древесностружечных плит. Как сопоставить эти результаты?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:13 #
      Для проведения ИК-спектра удобнее было проанализировать ДСтП, а не фанеру. Данные исследования проводятся как с ДСтП, так и с фанерой.
  • Борисов Федор Александрович 11.03.14 в 22:48 #
    вероятно, результаты по свойствам фанеры будут иметь схожую тенденцию для плит, а результаты спектрального анализа - для фанеры? или я ошибаюсь?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:16 #
      При производстве ДСтП и фанеры на модифицированном связующем имеет схожий характер, физико-механические показатели улучшаются в обоих случаях.
      • Уваров Георгий Рустамович 12.03.14 в 22:02 #
        В большей степени это увеличение характерно для фанеры или для плит?
        • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 22:14 #
          В большей степени не оценить, примерно одинакого.
  • Борисов Федор Александрович 11.03.14 в 22:49 #
    Спектрометр какой марки использовался и в каком виде исследовались образцы? Ведь вид, фракция образцов, масса навески будут сильно влиять на достоверность результатов.
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:20 #
      Спектрометр Avatar 360 FT-IR ESP. Данный образец измельчался до порошкового вида в ступке, чтобы не произошло потерь например при шлифовании или распиле. Фракция имеет значение. Чем меньше будет фракция, тем достовернее будет получен результат. Масса навески не влияет.
  • Борисов Федор Александрович 11.03.14 в 22:51 #
    Смолы исследовались на спектрометре в жидком виде или в твердом, после отверждения?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:20 #
      В твердом виде. В отвержденном состоянии образцы смол измельчались.
      • Уваров Георгий Рустамович 12.03.14 в 22:01 #
        Как они измельчались, и до какой фракции?
        • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 22:15 #
          Измельчались до порошкообразного вещества в ступке.
  • Скажите, пожалуйста, почему при использовании модифицированного клея растет прочность химических связей? Чем это можно объяснить?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:25 #
      Модифицированная смола имеет комплекс веществ, которые позволяют лучше склеивать композиционный древесно-плитный материал. Прочность химических связей объясняется при помощи ИК - спектроскопии.
  • Прочность химических связей как-то проверялась экспериментально, или может быть моделировался процесс?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:31 #
      Предел прочности при скалывании возрастает при добавки к основному связующему 2…6 масс. ч. Это можно объяснить увеличением прочности химических связей, так как происходит увеличение энергии связей молекул.
  • В этих соединениях преобладают водородные связи или какие-нибудь другие?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 21:33 #
      В эих соединениях преобладают водородные, гидроксильные группы.
  • Угрюмов Стас 12.03.14 в 21:41 #
    Андрей, а по прочности фанера удовлетворяет требованиям стандарта? Какая прочность должна быть у фанеры и какие ГОСТы распространяются на фанеру?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 22:20 #
      Добрый вечер! По ГОСТ предел прочности при скалывании для фанеры марки ФСФ должен быть не менее 1,5 МПа. В данной работе предел прочности удовлетворяет требованиям стандарта.
  • Угрюмов Стас 12.03.14 в 21:41 #
    Андрей, а по прочности фанера удовлетворяет требованиям стандарта? Какая прочность должна быть у фанеры и какие ГОСТы распространяются на фанеру?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 22:20 #
      Добрый вечер! По ГОСТ предел прочности при скалывании для фанеры марки ФСФ должен быть не менее 1,5 МПа. В данной работе предел прочности удовлетворяет требованиям стандарта.
      • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 22:22 #
        Определение физических свойств проводится в соответствии с ГОСТ 9621-72, определение прочностных характеристик - в соответствии с ГОСТ 9624-93, ГОСТ 9625-87, ГОСТ 9622-87.
  • Угрюмов Стас 12.03.14 в 21:42 #
    А древесностружечные плиты прочней фанеры или нет?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 22:31 #
      Нет. Фанера прочнее плиты.
      • Борисов Федор Александрович 13.03.14 в 22:19 #
        Почему она прочнее?
        • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 20:03 #
          Потому что делается из листов шпона перпендикулярно склееных между собой.
          • Угрюмов Стас 15.03.14 в 17:55 #
            Но ведь в плитах частицы расположены хаотично, там тоже должна быть высокая прочность.
            • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:12 #
              О какой прочности Вы имеете ввиду?
              • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:12 #
                Прочность выдергивания шурупов?
              • Уваров Георгий Рустамович 30.03.14 в 11:18 #
                Любая прочность - при изгибе, при скалывании, при отрыве пластей, при растяжении и др. Характер зависимостей будет примерно идентичным.
            • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:56 #
              Все-таки такие плиты больше подвержены различным повреждениям чем фанерные плиты.
  • Угрюмов Стас 12.03.14 в 21:44 #
    Что в принципе перспективнее - плиты на данных клеях или фанера?
    • Осетров Андрей Валентинович 12.03.14 в 22:33 #
      Данный клеевой состав может использоваться в производстве и плит и фанеры. И в том и другом случае будет прослеживаться положительная тенденция.
  • Угрюмов Стас 12.03.14 в 21:47 #
    Как определялось время желатинизации ваших клеев - по стандартной методике или как- то иначе. Из текста работы это не понятно.
    • Осетров Андрей Валентинович 13.03.14 в 14:15 #
      По стандартной методике.
      • Борисов Федор Александрович 13.03.14 в 22:19 #
        Какой есть стандарт? Подскажите номер госта или название, я хочу тоже провести испытания, но на диановой смоле и поливинилацетатной.
        • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:30 #
          У нас есть специальные методические пособия для проведения испытаний.ГОСТ надо смотреть.
        • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:13 #
          У нас есть специальные методические пособия для проведения испытаний.ГОСТ надо смотреть.
  • Угрюмов Стас 12.03.14 в 21:48 #
    Время желатинизации в клеях как-то нормируется или это только конь полируемая величина?
    • Осетров Андрей Валентинович 13.03.14 в 14:18 #
      Нормируемая величина.
      • Угрюмов Стас 15.03.14 в 17:54 #
        Какие именно нормы предъявляются к показателю времени желатинизации? Что лучше -вязкая смола или более жидкая?
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:58 #
          Все понимается в сравнении. Более вязкая смола вполне возможно, что будет быстрее подтверждаться.
  • Уваров Георгий Рустамович 12.03.14 в 21:54 #
    Вы не пробовали в исследованиях определять вязкость клеев с различным содержанием модификаторов? Влияет ли доля модификатора на вязкость этих клеев?
    • Осетров Андрей Валентинович 13.03.14 в 14:27 #
      Доля добавки слишком невелика, вязкость практически не изменяется.
  • Уваров Георгий Рустамович 12.03.14 в 21:59 #
    Ecть ли какие-либо требования к вязкости клеев, применительно к фанерному производству?
    • Осетров Андрей Валентинович 13.03.14 в 14:32 #
      Каждый вид связующего имеет свою вязкость. Например вязкость ФФС марки Prefere 14J по ВЗ-246 с диаметром сопла 6 мм составляет 10-30 сек.
      • Борисов Федор Александрович 13.03.14 в 22:17 #
        Нужно применять диаметр сопла 4 мм!!!
        • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:27 #
          Почему??? Вязкость ФФС марки Prefere 14J по ВЗ-246 с диаметром сопла 4 мм составляет 65-85 сек.
  • Уваров Георгий Рустамович 12.03.14 в 22:01 #
    Еще один вопрос - время жизнь способности модифицированый клеев повышается или уменьшается? Ведь это тоже важный показатель.
    • Осетров Андрей Валентинович 13.03.14 в 14:32 #
      Данные исследования пока не проводились
      • Борисов Федор Александрович 13.03.14 в 22:16 #
        Нужно провести - это важные показатели.
        • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:24 #
          Жизнеспособность уменьшаться не будет. Либо будет увеличиваться либо останется на уровне фенолформальдегидной смолы.
  • Каким основным оборудованием располагает лаборатория? Можно ли там производить сертификацию древесных материалов и мебели? Ведь это очень перспективно.
    • Осетров Андрей Валентинович 13.03.14 в 18:31 #
      Имеется пресс для изготовления опытных образцов и оборудование для определения физико-механических показателей полученных древесно-плитных материалов. Сертификацию проводить нельзя.
  • Есть ли в лаборатории хороший пресс для изготовления прессованных материалов, в том числе фанеры и плит?
    • Осетров Андрей Валентинович 13.03.14 в 18:32 #
      Пресс для изготовления опытных образцов как фанеры, так и плит.
      • Борисов Федор Александрович 13.03.14 в 22:14 #
        Пресс способен запрессовать материал какого формата?
        • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:21 #
          Этот пресс способен изготавливать опытные образцы для определения физических свойств. Он не предназначен выпускать плиты стандартного формата.
          • Уваров Георгий Рустамович 15.03.14 в 12:37 #
            Какой формат является стандартным?
            • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:19 #
              Нормированные размеры по длине (ширине) листов фанеры составляют 1200, 1220, 1250, 2525, 1830, 2100, 2135, 2440, 2500, 2700, 2745, 3050, 3600, 3660 мм
              • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:20 #
                По толщине 3; 4; 6,5; 9; 12; 15; 18; 21; 24; 27; 30 мм.
  • Какое испытательное оборудование и приборы есть в наличии?
    • Осетров Андрей Валентинович 13.03.14 в 18:33 #
      Приборов и оборудования достаточно, чтобы разрабатывать новые технологии, рецептуры, перспективные плитные материалы.
      • Угрюмов Стас 15.03.14 в 17:53 #
        Хотелось бы узнать конкретные марки оборудования, если это не секрет.
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 22:00 #
          Марок очень много. Могу конкретно по нескольким видам оборудования описать.
  • Борисов Федор Александрович 13.03.14 в 22:10 #
    Образцы каких размеров были изготовлены (длина, ширина, толщина)?
    • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:09 #
      Пресс способен изготавливать образцы 400х400 мм., толщина может быть разной. Далее образцы раскраиваются по необходимым размерам для определения физико-механических показателей.
      • Уваров Георгий Рустамович 15.03.14 в 12:36 #
        Целесообразно изготавливать образцы гораздо больших размеров, так как достаточно большая кромочная часть образца имеет меньшую плотность и плохие прочностные свойства.
        • Уваров Георгий Рустамович 15.03.14 в 12:36 #
          А также меньше и водостойкость в связи с меньшей плотностью краевой зоны.
          • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 17:43 #
            Вполне с Вами согласен.
        • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 17:43 #
          На данный момент в наших условиях не предоставляется возможность изготавливать образцы такого формата
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 22:01 #
          Вы правы. Кромочная часть обрезается, так как там не происходит необходимого набора прочности.
  • Борисов Федор Александрович 13.03.14 в 22:11 #
    Почему именно фенолформальдегидная смола модифицировалась, а не какая-то другая. Вот, например, карбамидоформальдегидные смолы более распространены. Повышать их водостойкость более перспективное направление.
    • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:10 #
      Потому что Фурановая смола совмещается только с Фенольной смолой.
      • Уваров Георгий Рустамович 15.03.14 в 12:34 #
        А с какими-то другими смолами она не может совмещаться?
        • Угрюмов Стас 15.03.14 в 17:51 #
          Наверное, с резорциноформальдегидными может совмещаться. Резорциноформальдегидные и фенолформальдегидные близки по химическому строению и по свойствам.
          • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 22:01 #
            Вполне логично. Спасибо!
        • Уваров Георгий Рустамович 30.03.14 в 11:22 #
          С крабамидными не пробовали совмещать? Это тоже интересно.
          • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:12 #
            На данном этапе нет
        • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:12 #
          Наверное может
  • Борисов Федор Александрович 13.03.14 в 22:13 #
    Фенолформальдегидные смолы и так водостойкие, вот снизить их стоимость и токсичность - это важная задача.
    • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:11 #
      Нет, как раз водостойкость у них недостаточная. При контакте с водой происходит значительное набухание за короткий период времени.
      • Уваров Георгий Рустамович 15.03.14 в 12:33 #
        А какая примерно величина набухания таких материалов? могут ли они использоваться при контакте с водой или в условиях с повышенной влажностью?
        • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:30 #
          При контакте с водой происходит набухание древесно-плитных материалов.
        • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 17:59 #
          Разбухание по толщине происходит примерно 20%
      • Усачев Егор Леонидович 17.03.14 в 23:13 #
        Это спорное утверждение. Фенолформальдегидные смолы дают клеевое соединение повышенной водостойкости, которое выдерживает воздействие кипя щей воды.
        • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:31 #
          Что происходит с образцом плиты после выдержки его в кипящей воде????
  • Борисов Федор Александрович 13.03.14 в 22:13 #
    Или снизить время отверждения - тоже очень важно.
    • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:12 #
      Да время отверждения снизить было бы неплохо.
      • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:13 #
        Кстати, добавление фурановой смолы к основному связующему ведет к незначительному снижению времени отверждения модифицированного клея.
        • Угрюмов Стас 15.03.14 в 17:49 #
          Это очень хорошо, поскольку есть возможность снижения цикла прессов пения и экономии производственных затрат на обогрев прессов. Повышается также производительность.
          • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:13 #
            Логично
      • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:48 #
        Повысилась бы тогда производительность.
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 22:04 #
          Производительность теоретически не намного, но повысится.
  • Усачев Егор Леонидович 14.03.14 в 00:48 #
    Могут ли применяться спирторастворимые фенолформальдегидные смолы? Ведь они лучше водорастворимых, дают более прочные и стойкие клеевые соединения.
    • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:13 #
      Надо пробовать. Это интересно!
      • Уваров Георгий Рустамович 15.03.14 в 12:33 #
        Обязательно попробуйте. должно быть сравнение и сопоставление результатов, полученных на разных смолах, а также с разными модификаторами.
        • Усачев Егор Леонидович 17.03.14 в 23:12 #
          Да, необходимо сравнение результатов.
        • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:33 #
          Очень интересные вопросы.
          • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:33 #
            Может быть у Вас имеются какие-либо свои наработки в области модификации клеевых составов?
            • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:34 #
              Какой тематикой Вы занимаетесь?
              • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:47 #
                Занимаюсь именно разработкой новых клеев и новых древесных материалов.
                • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 22:05 #
                  Какие новые клеи удалось разработать?? Раскажите, нам интересно!
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 22:04 #
          Проведем эксперименты. Спасибо!
        • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:13 #
          Хорошо!
  • Усачев Егор Леонидович 14.03.14 в 00:50 #
    Для повышения свойств древесных плит может быть лучше стружку модифицировать - об обработать ее каким-нибудь составом?
    • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:14 #
      Вполне логично, но это требует дополнительного оборудования и времени.
      • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:47 #
        А что эффективнее и дешевле - обрабатывать стружку или модифицировались смолу?
        • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:00 #
          В наших исследованиях мы пробовали только модифицировать смолу.
          • Уваров Георгий Рустамович 30.03.14 в 11:23 #
            Попробуйте потом поработать и со стружкой. Может быть будет дешевле и эффективнее.
            • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:14 #
              Хорошо! Спасибо!
  • Усачев Егор Леонидович 14.03.14 в 00:51 #
    Кстати, порода стружки какая была в экспериментах?
    • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:19 #
      В этой работе мы анализировали фанерную плиту на основе модифицируемого состава. Использовался березовый шпон.
      • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:20 #
        Образец для спектроскопии изготавливался на основе древесной стружки хвойной породы.
  • Усачев Егор Леонидович 14.03.14 в 00:51 #
    И порода шпона?
    • Осетров Андрей Валентинович 14.03.14 в 19:19 #
      Лиственная
      • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:46 #
        Почему именно лиственная, а не хвойная?
        • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:01 #
          Потому что большинство предприятий делают фанеру на основе березового шпона.
  • Уваров Георгий Рустамович 14.03.14 в 23:14 #
    Какие еще модификаторы могут использоваться в данном производстве?
    • Борисов Федор Александрович 14.03.14 в 23:21 #
      В качестве модификаторов могут использоваться поверхностно-активные вещества (ПАВ), они будут способствовать растеканию и лучшему распределению елея по поверхности древесины и древесных частиц.
      • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:23 #
        Да. Безусловно могут использоваться ПАВ
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:22 #
      Модификаторов много. Необходимо знать, что мы хотим этим добиться?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:44 #
      Фенолоформальдегидные олигомеры хорошо модифицируются путем: 1) совместной поликонденсацией фенола и формальдегида с другими мономерами, например карбамидом, фурфуролом, канифолью, бутиловым спиртом и др.; 2) плимер-аналогичных превращений; 3) совмещения фенолоформальдегидных олигомеров с другими олигомерами и полимерами, например с карбамидоформальдегидными и эпоксидными олигомерами, полиамидами, полиацеталями и др.
  • Уваров Георгий Рустамович 14.03.14 в 23:15 #
    И какие требования предъявляются к модификаторам?
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:24 #
      Экологичность, низкая стоимость, доступность,...
  • Уваров Георгий Рустамович 14.03.14 в 23:16 #
    Вообще, хотелось бы видеть сравнение разных модификаторов, их влияние на свойства как фанеры, так и древесных плит.
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:25 #
      Это большой объем информации, экспериментов, литературного обзора,...
      • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 09:58 #
        Известно использование в качестве связующего полиизоцианата «К», который представляет собой смесь дифенилметандиизоцианата с высокомолекулярными соединениями с добавкой 3% парафина. При этом снижается водопоглощение в 6,4 раза и разбухание в 5,1 раза. Однако при этом на 3-5 % снижаются прочностные показатели .
        • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 09:58 #
          Известен способ, в котором в качестве связующего используется жидкое стекло с кремнеземом полимерной формы – стабилизированным золем. В результате данного способа предел прочности при статическом изгибе повышается на 34 %, предел прочности при растяжении перпендикулярно к пласти повышается более чем в 2 раза, разбухание снижается на 36 %, эмиссия формальдегида снижается более чем в 2,8 раза
  • Борисов Федор Александрович 14.03.14 в 23:22 #
    Да, следовало бы расширить сферу научных исследований.
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:25 #
      В этом направлении активно ведем исследования.
  • Усачев Егор Леонидович 15.03.14 в 12:28 #
    Материалы этой работы ранее представлялись на каких-либо конкурсах, конференциях, выставках?
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:26 #
      На данном этапе нет. Это первоначальные разработки.
  • Усачев Егор Леонидович 15.03.14 в 12:28 #
    Материалы этой работы ранее представлялись на каких-либо конкурсах, конференциях, выставках?
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:27 #
      Активно начинаем принимать участие во всех возможных конференциях.
  • Уваров Георгий Рустамович 15.03.14 в 12:31 #
    Если материалы представлялись, то на каких выставках, конкурсах была апробация? Как были оценены материалы работы и полученные результаты?
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:27 #
      На данном этапе нет. Все впереди!
      • Усачев Егор Леонидович 17.03.14 в 23:11 #
        Обязательно представьте в будущем эту работу на каких-нибудь конференциях или выставках. Это перспективно.
        • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:53 #
          Хорошо! Большое спасибо!
  • Уваров Георгий Рустамович 15.03.14 в 12:31 #
    Планируете ли Вы дальше продолжать свои исследования? В каком направлении пойдут дальнейшие исследования?
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:29 #
      Планируем дальше проводить исследования, вести поиск новых модификаторов, разрабатывать рациональную рецептуру, технологические режимы и многое другое.
      • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:30 #
        Необходимо еще много провести экспериментов и расчетов.
        • Усачев Егор Леонидович 17.03.14 в 23:10 #
          Это точно!
  • Угрюмов Стас 15.03.14 в 17:45 #
    Доброго всем дня! Продолжаем обсуждение работы. Вопрос - Какова экономическая эффективность данных технических решений по модификации смол?
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:30 #
      Добрый день!
      • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:31 #
        Очень приятно видеть активных людей, которые задают много вопросов по данной теме. Спасибо!
        • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:37 #
          Экономическая эффективность положительная. Хотя такие плитные материалы будут стоить несколько дороже, зато появляется возможность использовать такие плиты во всех отраслях народного хозяйства.
  • Угрюмов Стас 15.03.14 в 17:46 #
    Можно ли осуществлять данную модификацию в условиях действующих фанерных и платных предприятий.
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:38 #
      Безусловно можно и даже нужно!
  • Угрюмов Стас 15.03.14 в 17:48 #
    Наши предприятия заинтересованы в данной модификации и производстве древесных материалов на их основе или нет?
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:40 #
      В какой то степени наверное и заинтересованы. Но в большинстве своем случаев, предприятия не любят экспериментировать.
  • Угрюмов Стас 15.03.14 в 17:48 #
    Инвесторы для реализации данных направлений имеются?
    • Осетров Андрей Валентинович 17.03.14 в 22:41 #
      На данном этапе нет. Будем надеяться и верить, что они обязательно найдутся.
  • Добрый всем день! Подскажите, пожалуйста, из этих смол вообще какие вредные выделения возможны? Вредные вещества из фенолформальдегидных смол и фурановых смол, наверное, разные.
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:05 #
      Вещества конечно разные.
  • Какая смола безопасней с экологической точки зрения - фенолформальдегидна или фурановая?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 09:49 #
      Фурановая безопаснее!
  • Нужно ли предусматривают какие- то меры защиты при работе с этими смолами? Нужны ли меры защиты при работе с модифицированному смолами?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 09:51 #
      Элементарные меры защиты необходимы - это спецодежда,резиновые перчатки.
  • Кстати, при модификации какие-либо опасные вещества не образуются? Или эти смолы достаточно безопасны?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 09:52 #
      Эти смолы достаточно безопасны.
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 20:58 #
      У фенола и формальдегида класс опасности 2, у фурфурола - 3, у ацетона - 4. ПДК максимально разовая, мг/м3 0,01;0,035;0,08;0,5 соответственно. ПДК среднесуточная в воздухе населенных мест, мг/м3 0,003;0,003;0,04;0,35 соответственно. ПДК в воздухе рабочей зоны, мг/м3 0,3;0,5;10;200 соответственно. В данных олигомерах отсутствуют легколетучие токсичные компоненты, опасность интоксикации фурфуролом и его производными маловероятна вследствие низкой летучести этих продуктов при комнатной температу
  • Хотелось бы также знать и химическую природу модификации. Какие новые продукты образуются при модификации, их химические формулы, химическую активность и т.д. Это бы приукрасило работу с теоретической точки зрения.
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 10:13 #
      В настоящее время нет точных сведений о механизме отверждения мономера ФА, хотя известно, что он способен образовывать при отверждении широкую пространственную сетку, придавая древесно-стружечным плитам на его основе высокие физико-механические свойства.
      • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 10:14 #
        Исследования МХТИ им. Д.И. Менделеева показали, что мономер ФА отверждается в три стадии. При этом два основных компонента мономера ФА (моно- и дифурфурилиденацетон) не взаимодействуют между собой в процессе отверждения, а структурируются автономно друг от друга. Поэтому следует отдельно рассмотреть процесс отверждения моно- и дифурфурилиденацетона.
  • Борисов Федор Александрович 16.03.14 в 13:30 #
    Да, химическая природа клеевых связей очень важна. Она позволит дать объяснение повышению физико-механических свойств древесных материалов.
  • Уваров Георгий Рустамович 16.03.14 в 14:03 #
    А каким образом можно определить химическую структуру образованных при модификации продуктов синтеза?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:00 #
      Путем химического анализа, спектроскопии, дериватограммы связующих
  • Уваров Георгий Рустамович 16.03.14 в 14:04 #
    ИК-спектрометрия подойдет для химического анализа, или нужны какие-то иные методы?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:06 #
      Спектроскопия конечно подойдет, но, думаю, этого будет недостаточно.
  • Борисов Федор Александрович 17.03.14 в 20:10 #
    Почему в экспериментальных исследований ограничилась добавкой в 10%. Можно ли большее добавлять модификатора? И что при этом будет?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:01 #
      Дальнейшее увеличение, как мы видим, приводит к снижению прочностных показателей и увеличению стоимости готовой продукции.
  • Борисов Федор Александрович 17.03.14 в 20:10 #
    При проведении экспериментов дублировались опыты? Каково число дублированных опытов?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:01 #
      Опыты дублировались.
      • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:01 #
        Каждый опыт был проведен не менее 10 раз.
        • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:28 #
          Это хорошо, то есть полученные данные достаточно достоверны.
  • Борисов Федор Александрович 17.03.14 в 20:11 #
    Усреднялись ли полученные значения в экспериментах?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:02 #
      Нет
  • Борисов Федор Александрович 17.03.14 в 20:12 #
    Какова точность полученных экспериментальных результатов? Каков уровень значимости в данных экспериментах?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:05 #
      Это стоит определить. Данные эксперименты имеют высокую значимость работе.
  • От марки исходной фенолформальдегидной смолы как-то зависят свойства модифицированного клея?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:05 #
      Мы пробовали только с одной маркой смолы.
  • Какие марки фенольной смолы лучше применять от модификации? Или это не важно?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:06 #
      Наверное имеет определенной значение марка выбранного клея.
  • Какие марки фенольной смолы лучше применять при модификации? Или это не важно?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:07 #
      В наших исследования использовалась смола СФЖ-3013 Prefere 14J
  • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:24 #
    В данном исследовании применяли смолу марки СФЖ-3013 или СФЖ-3013 или и другие смолы тоже пробовали?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:33 #
      В данных исследованиях применялась смола СФЖ-3013 Prefere 14J
      • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:33 #
        Другой марки пока не пробовали
      • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:58 #
        Где производится данная смола, если это не секрет?
  • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:26 #
    Не пробовали в смолы вводить еще наполнитель? Ведь в фанерном производстве в смолы в большинстве случаев добавляют наполнитель.
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:37 #
      Пробовали добавлять Каолин в качестве наполнителя.
  • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:26 #
    Как вы думаете - какие лучше наполнители вводить в ваши модифицированные смолы?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:37 #
      Думаю, что каолин вполне подходит.
  • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:27 #
    Инертные или активные лучше наполнители? Комплексные или простые наполнители?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:46 #
      Этот вопрос необходимо проработать.
      • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:47 #
        Какое мнение имеете Вы по поводу наполнителей?
        • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:47 #
          Может быть у Вас имеются какие-либо схожие наработки?
          • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 21:48 #
            Поделитесь с нами своим опытом и знаниями. Нам очень интересно!
            • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:51 #
              Наполнители забивают естественные древесные поры древесины, микро и макротрещины. При этом связующее именно используется для склеивания поверхности смежных слоев шпона или древесных частиц, а не впитывается внутрь древесины. Клеевой шов пои этом становится более прочным.
              • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:53 #
                Лучше использовать инертные наполнители, то есть наполнители, которые не изменяют своего агрегатного состояния при взаимодействии с клеем или растворителем клея, не изменяют своей химической структуры, не вступают в химическое взаимодействие с компонентами древесины или клея.
              • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 22:12 #
                Да, вполне понятно. Спасибо!
              • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:08 #
                Какое процентное содержание наполнителя может использоваться в производстве?
  • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:54 #
    Из инертных лучше каолин, тонко измельченная глина, можно тальк.
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 22:13 #
      Можно ли чес то обрабатывать наполнитель?
  • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:56 #
    Но и активные тоже можно использовать - мел, древесную пыль, муку пшеничную нисших сортов и др. Они набухают при взаимодействии с водой, имеющейся в клее, по. Этом при отверждении возникают внутренние напряжения, а отсюда некоторое снижение прочности, но незначительное.
  • Борисов Федор Александрович 18.03.14 в 21:57 #
    Так что вводить наполнители тоже попробуйте.
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 22:14 #
      Хорошо! Большое спасибо!
  • ... Артем 18.03.14 в 22:07 #
    Добрый вечер! Скажу честно, из всех прочитанных мной работ, в этом году, ваша одна из лучших, спасибо!! Но вот вопрос о котором вроде не сказано, считаю что надо указать: ПДК в рабочей зоне и ПДК в воде водоемов!?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 22:14 #
      Спасибо!
      • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 22:20 #
        ПДК в рабочей зоне мг/м3 - 0,300 для фенола и 0,500 для формальдегида.
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 22:14 #
      Спасибо!
    • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 09:05 #
      Да, работа хорошая. Есть и экспериментальный материал, и практические предложения. Но надо эту работу еще продолжать.
      • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 09:05 #
        Или здесь представлены не все результаты?
        • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:09 #
          Большинство результатов
      • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:09 #
        Мы продолжаем исследования. Спасибо за оценку!
  • ... Артем 18.03.14 в 22:08 #
    И так чисто для справки! Какое количество мирового потребления синтетических клеев?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 22:19 #
      В настоящее время в мире производится более 4 млн. т клеев, причем соотношение между различными типами клеев существенно изменяется.
      • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 09:04 #
        Какие смолы и клеи преимущественно выпускаются? Какие пользуются спросом в большей степени и почему?
        • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:26 #
          Наибольшее распространение в деревообрабатывающей промышленности России получили термореактивные конденсационные синтетические смолы, образующие клеевые соединения высокой прочности. В первую очередь, к ним относят карбамидоформальдегидные, фенолоформальдегидные, карбамидомеламиноформальдегидные смолы.
          • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:27 #
            На данный момент большим спросом пользуются карбамидоформальдегидные и фенолоформальдегидные смолы
  • Corps Un-Beau 18.03.14 в 22:13 #
    ПДК фенола и формальдегида среднесуточная в воздухе неселенных мест?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 22:21 #
      для фенола и формальдегида 0,003 мг/м3
  • Corps Un-Beau 18.03.14 в 22:13 #
    Какова вязкость смолы СФЖ-3013 при температуре 20 С?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 22:21 #
      По ВЗ-246 состпавляет 40-130 с.
      • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 09:01 #
        По сравнению с другими смолами и связующими как соотносится эта вязкость? Она большая или не очень большая?
        • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 09:03 #
          Указанный диапазон вязкости (40...130 с.) очень большой. Я так понимаю, что смола может быть с разнойц вязкостью в зависимости от метода синтеза и направлений дальнейшего использования. В фанерном и плитном производстве какая вязкость должна быть?
          • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:29 #
            Около 20 с.
        • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:28 #
          Большая
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:35 #
          Не очень большая.
      • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 09:01 #
        По сравнению с другими смолами и связующими как соотносится эта вязкость? Она большая или не очень большая?
        • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:33 #
          Получается, что большая. Например Вязкость фурфуролацетонового мономера ФА при 20 С по ВЗ-4, не менее 15 с.
  • Corps Un-Beau 18.03.14 в 22:13 #
    Содержание сухого остатка?
    • Осетров Андрей Валентинович 18.03.14 в 22:22 #
      39-43%
      • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 09:00 #
        Это относительно небольшой сухой остаток. Можно его как-то повысить - выпариванием или иными методами? Есть ли вообще смысл повышения сухого остатка?
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:34 #
          Смысл конечно есть. Ведь от количества сухого остатка зависит и склеиваемость готовой плиты. Необходимо определить, как можно его повысить.
  • Угрюмов Стас 19.03.14 в 18:30 #
    По сравнению с другими смолами данная фенолоформальдегидная смола обладает большим сухим остатком или нет? Есть смолы с большим значением сухого остатка?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 18:38 #
      Фенольная смола обладает небольшим содержанием сухого остатка, что составляет около 45%, так например фурановая смола имеет содержание сухого остатка 75%.
  • Угрюмов Стас 19.03.14 в 18:30 #
    Как на практике можно определить содержание сухого остатка смолы? Имеет это какое-либо практической значение?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 19:01 #
      Определение массовой доли сухого остатка Средства измерений, посуда и реактивы Весы лабораторные общего назначения 2-го класса точности по ГОСТ 24104* с наибольшим пределом взвешивания 200 г или любые другие с соответствующими метрологическими характеристиками. С 1 июля 2002 г. введен в действие ГОСТ 24104-2001 (здесь и далее). Шкаф сушильный с терморегулятором, поддерживающим температуру (105 ± 2) ° С. Стаканчики СН 60/14, СН 45/13 или СН 34/12 по ГОСТ 25336. Эксикатор по ГОСТ 25336. Кальций хл
      • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:57 #
        На рефрактометре также можно определить сухой остаток. Это гораздо проще и быстрее. И достаточно точно. Так что пользуетесь рефрактометром.
  • Борисов Федор Александрович 20.03.14 в 23:01 #
    А не пробрали модифицировать карбамидоформальдегидные смолы? Ведь они дешевле и проблема повышения их свойств более актуальна.
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 19:33 #
      Не пробовали
  • Борисов Федор Александрович 20.03.14 в 23:03 #
    Как видно из вашей работы при модификации фенолформальдегидной смолы эффект повышения физико-механических свойств есть, но нельзя сказать, что этот эффект очень существенный. Как можно еще больше повысить свойства плит?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 19:37 #
      Использовать различные наполнители, применять ПАВ, изменять технологические режимы,...
  • Борисов Федор Александрович 20.03.14 в 23:04 #
    Какой расход клея использовался при осмолении? От расхода во многом зависят свойства готовых плит.
    • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:32 #
      Примерно 100 г/ м2.
  • Федотов Александр Андреевич 21.03.14 в 12:46 #
    Здравствуйте, уважаемый Автор! А Вы не пробовали фурановую смолу модифицировать фенолформальдегидной? Может быть это дало бы еще более лучший результат.
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 19:45 #
      Не пробовали. Вполне можно попробовать.
  • Федотов Александр Андреевич 21.03.14 в 12:48 #
    Как Вы технически можете внедрить предлагаемое связующее в производство? Ведь в условиях предприятия его синтезировать не будет возможно.
    • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:59 #
      Почему его синтезировать невозможно? Поясните, пожалуйста.
      • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:59 #
        Если синтезировать невозможно, то теряется весь смысл работы.
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:31 #
          Конечно
      • Федотов Александр Андреевич 22.03.14 в 12:22 #
        Я конечно выразился слишком категорично, но синтез фуранового олигомера в условиях предприятия весьма проблематично. Это связано в первую очередь с переходом на другие источники сырья: фурфурол и ацетон. И готово ли предприятие на данном этапе реконструировать цех смол. На мой взгляд, возможна покупка готовой смолы, а приготовление связующего уже будет возможно в условиях предприятия. Это существенно снизит его экономические затраты и не потребует значительной реконструкции.
      • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 19:49 #
        Можно синтезировать, только потребуется модернизация производства
      • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:31 #
        Можно его синтезировать
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 19:46 #
      Вопрос открытый
      • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 19:48 #
        Синтезировать не придется, так как смолу необходимо привозить уже готовую к использованию.
    • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:28 #
      Почему невозможно? Вполне себе возможно. Нужно только произвести определенную реконструкцию.
  • Федотов Александр Андреевич 21.03.14 в 12:52 #
    Использовали ли Вы отвердитель для вашего связующего.
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 19:49 #
      Использовали каолин
      • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:55 #
        Каолин - это наполнитель. В отверг телят использовали или нет?
  • Федотов Александр Андреевич 21.03.14 в 12:56 #
    Предусмотрены ли какие-нибудь изменения в технологическом процессе производства плит и фанеры на основе модифицированного клея?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 19:52 #
      Определенные изменения в технологическом процессе произойдут, но они незначительные.
  • Федотов Александр Андреевич 21.03.14 в 13:04 #
    Возможно эффект улучшения физико-механических свойств плит и фанеры кроется не только в протекании химических реакций полимеризации и поликонденсации между компонентами связующего, но и во взаимодействии этих компонентов с древесиной, и, в первую очередь, с целлюлозой и лигнином. Стоило бы представить возможные модели такого взаимодействия. Это бы существенно украсило работу.
    • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:26 #
      Вы правы. Это необходимо проработать и детально исследовать.
  • Федотов Александр Андреевич 21.03.14 в 13:08 #
    А если еще какой-нибудь инертный наполнитель попробовать?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 19:53 #
      Можно попробовать, на данный момент мы не пробовали.
      • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:25 #
        А как Вы думаете? Поделитесь своими опытами!?
  • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:48 #
    Вы думаете введение наполнителя будет способствовать повышению физико-механических свойств фанеры и древесных плит (прочности, водостойкости и т.д.) ? Если да, то почему?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:03 #
      Введение наполнителей будет способствовать незначительно повышению ФМ свойств готовых плит. Наполнители будут заполнять микропустоты в области склеивания плит, тем самым способствовать получению более монолитного и плотного материала.
  • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:50 #
    Какие наполнители подойдут для данной смолы? Ведь ассортимент промышленных наполнителей достаточно большой? Как можно выбрать вид наполнителя, по каким критериям?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:06 #
      Наполнителей много. Наверное многие из них будут оказывать аналогичный эффект. И этот эффект будет незначительным. Будем пробовать и экспериментировать. Будем определять, как изменяются свойства связующего при различной доли добавки и вида наполнителя.
  • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:51 #
    Выша фенолформальдегидная смола, модифицированная фурановым олигомером, по экологическим показателям в жидком виде лучше или хуже аналогичных?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:07 #
      Явно лучше
      • Уваров Георгий Рустамович 23.03.14 в 16:11 #
        По каким критериям лучше?
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:22 #
          У нее ниже класс опасности.
  • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:52 #
    Какие выделения вредных веществ, в каком количестве могут быть как при производстве свмой смолы, так и при производстве древесных материалов на их основе?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:12 #
      Для этих определений необходимо привлечь какую-нибудь химическую лабораторию, которая будет определять санитарно-экологические показатели производства смол и изготовленных плит на их основе.
  • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:53 #
    В процессе отверждения токсичные вещества, присутствующие в смоле в свободном виде, полимеризуются, связываются в безвредное полимерное состояние, или остаются в мономерном состоянии?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:13 #
      Исследования в этой области не проводились
  • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:54 #
    Есть какие-то методики оценки токсичности этих модифицированных смол как в жидком виде, так и в отвержденном виде?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:16 #
      Для того, чтобы определить содержания токсичных веществ в готовых плитах можно использовать стандартный перфораторный метод.
      • Уваров Георгий Рустамович 23.03.14 в 16:10 #
        Подскажите номер ГОСТа или ссылку на литературу, где эту методику можно посмотреть.
  • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:55 #
    Кроме этого, есть какие-то методики оценки безопасности древесных плит, фанеры или других материалов, иготовленных с применением ваших смол? Эти методики сложные или простые?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:17 #
      Для того, чтобы определить содержания токсичных веществ в готовых плитах можно использовать стандартный перфораторный метод.
  • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:57 #
    Вообще, какая экономическая целесообразность применения данных смол в производстве древесных материалов? Это выгодно или наоборот затратно?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:18 #
      Это более затратно по сравнению с производством плит на стандартной клеевой основе.
      • Уваров Георгий Рустамович 23.03.14 в 16:10 #
        Почему затратно? Модифицирующая добавка дорогая?
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:21 #
          Модифицирующая добавка достаточно дорогая. Она дороже чем просто фенолформальдегидная смола.
  • Борисов Федор Александрович 22.03.14 в 08:57 #
    На каких предприятиях можно использовать данные реультаты? Кто-то уже имеется в наметках в качестве инвесторов проекта?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:19 #
      На профильных предприятиях по производству фанеры и плит. Инвесторов конечно же пока нет.
  • Усачев Егор Леонидович 22.03.14 в 09:32 #
    Добрый всем день в этом чате! Подскажите, пожалуйста, какие физико-механические свойства важны для определения и анализа в ваших древесных материалах? Я вижу, что прочность при скалывании определялась как в сухом виде, так и после кипячения. Какой из данных показателей важен? Или оба важны?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:21 #
      Все эти физико-механические показатели важны при использовании данных плит в различных сферах. Все эти показатели нормируемые и отвечают требованиям ГОСТов
  • Усачев Егор Леонидович 22.03.14 в 09:33 #
    Прочность ваших материалов как-то норимируется документами, ГОСТами, например?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:22 #
      ГОСТ 3916,1-96
      • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:54 #
        Это ГОСТ на фанеру. А на плиты какой нормативный документ распространяется?
  • Усачев Егор Леонидович 22.03.14 в 09:34 #
    Если нормируется, то какие значения прочности должны быть у фанеры, плит и других клееных древесных материалов для того, чтобы их покупали, для того чтобы был достаточно большой срок службы этих материалов при их использовании.
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:25 #
      Значения должны быть не менее гостируемых показателей. Необходимо определять срок службы таких материалов при различной эксплуатации.
      • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:28 #
        Чтобы политы покупали, необходимо снизить их стоимость, но приэтом повысить прочностные характеристики, экологические показатели, универсальность использования, снизить разбухание, повысить водостойкость и многое многое другое.
  • Усачев Егор Леонидович 22.03.14 в 09:36 #
    Рынок клееных древесныхъ материалов достаточно большой. Много импортных плит, фанеры, OSB, MDF и т.д. Ваши материалы айдут рынок сбыта?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:30 #
      Это будет фанера специального назначения. Которая будет использоваться в определенных случаях, например в условиях, где требуется экологическая безопасность.
      • Например??? Что это за сферы использования? Конкретно какие изделия или конструкции?
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:19 #
          Например мебель, которая может использоваться в детских,медицинских учреждениях, где важна экологическая безопасность.
          • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:53 #
            Что, вообще не будет никаких вредных выделений? Это сомнительно.
    • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:20 #
      Я думаю, что найдут.
  • Усачев Егор Леонидович 22.03.14 в 09:37 #
    Проводились ли какие-либо маркетинговые исследования в данной области?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:30 #
      Нет
      • Уваров Георгий Рустамович 23.03.14 в 16:07 #
        Надо обязательно провести маркетинговые исследования. Узнать возможный рынок сбыта данной продукции.
        • Уваров Георгий Рустамович 23.03.14 в 16:08 #
          Хотя это совсем другая тема исследования.
          • Борисов Федор Александрович 24.03.14 в 17:58 #
            Но маркетинговые исследования очень важны. Прежде чем предлагать данные технические решения в производство, нужно знать, будут ли востребованы материалы на рынке. Будут ли их покупать.
            • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:15 #
              Совершенно верно. На данном этапе имеются определенные технологические решения и наработки. По мере дальнейших исследований будут проводиться и маркетинговые исследования.
          • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:10 #
            Нужно подходить к решению задачи со всех сторон
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:09 #
          Будут приняты меры.
  • Усачев Егор Леонидович 22.03.14 в 09:38 #
    Водостойкость ваших материалов все-таки недостаточная. Большое разбухание по толщине, водопголощение. Хотя эти значения меньше, чем у продукции-аналога. Как можно еще повысить водостойкость? Есть какие-то предложения?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:31 #
      Можно повысить водостойкость, но приэтом произойдет снижение других показателей.
      • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:33 #
        Возможно ламинировать, использовать лакокрасочные материалы
        • Борисов Федор Александрович 24.03.14 в 17:58 #
          Какими материалами можно облицовываешь и лимитировать данные материалы? Нужно ли как-то обрабатывать поверхность перед ламинированием?
          • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:05 #
            Ламинировать можно стандартными материалами. Поверхность изготовленного материала ни чуть не ниже стандартных фанерных плит.
      • Уваров Георгий Рустамович 23.03.14 в 16:09 #
        То есть прочность снизится? Если да, то это не совсем хорошо. Надо придумать другие способы повышения всех свойств.
        • Борисов Федор Александрович 24.03.14 в 18:04 #
          Да, нужны способы комплексного улучшения всех показателей или хотя бы основных.
          • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:07 #
            В этой области постоянно ведутся исследования. Наверное нельзя создать такой материал или связующее, чтобы оно отвечало всем требованиях, а именно: и экологичность, и низкое значение водопоглощения и разбухания, высокие прочностные характеристики, и эксплуатационные.
            • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:09 #
              Если кто-то придумает такое связующее, которое будет отвечать всем требованиям - это будет "Герой нашего времени".
              • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:52 #
                Много безопасных смол с высокими ад нежирными свойствами уже давно известны, только по стоимости они дороже.
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:05 #
          Прочность не снизится.
      • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:52 #
        Какие показатели снизятся?
    • Кардинально нужно менять клей. Меламиноформальдегидные клеи дают хорошее прочное и водостойкое соединение.
  • Усачев Егор Леонидович 22.03.14 в 09:39 #
    Может быть зарубежные производители предлагают технические рекомендации по производству водостойких плит с нулевым разбуханием?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:33 #
      В производстве древесно-композиционных материалов - нет.
      • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:34 #
        Ведь древесина - это гигроскопичный материал, он в любом случае будет набухать.
        • Борисов Федор Александрович 24.03.14 в 17:59 #
          А минимальное разбухание может быть, ну, например, на уровне 3...5%?
          • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:02 #
            В свое время мы пробовали изготавливать пьезотермопластики, в них разбухание было менее 3,5%. Экспериментально это доказано.
    • Но столешницы для кухонной мебели делают с практически нулевым разбуханием. Эти столешницы в основном на меламиноформальдегидных клеях.
      • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 21:00 #
        Это вполне интересно. Нужно посмотреть
  • Уваров Георгий Рустамович 22.03.14 в 11:10 #
    Вряд ли есть плиты с нулевым значением разбухания и водопоглощения. В этом случае в тсруктуре и рецептуре плит должно доминировать отвержденное связующее.
    • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 20:59 #
      С Вами согласен.
  • Уваров Георгий Рустамович 22.03.14 в 11:14 #
    В ваших исследованиях какое количество связующего наносилось на шпон и древесную стружку при производстве клееных материалов?
    • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 20:57 #
      При склеивании фанеры расход клея приблизительно 100 г/м2
  • Уваров Георгий Рустамович 22.03.14 в 11:15 #
    Как контролировался расход связующего? Или это не важный показатель?
    • Осетров Андрей Валентинович 22.03.14 в 20:36 #
      Показатель весьма важный. Взвешивается лист шпона без связующего, затем наносится связующее и снова определяется масса этого листа. Составляется соотношение, затем определяется расход.
      • То есть по разнице масс до и после нанесения клея?
        • Осетров Андрей Валентинович 26.03.14 в 20:43 #
          Все правильно
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:11 #
    Добрый вечер!
    • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:11 #
      Весьма интересная работа!
      • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 17:46 #
        Спасибо!
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 17:46 #
      Добрый вечер!
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:12 #
    Тема очень актуальная, но есть ряд вопросов!
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 17:46 #
      Пожалуйста задавайте.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:12 #
    Что такое древесностружечная плита?
    • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:13 #
      Что такое фенолформальдегидный клей?
      • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:06 #
        Это самое распространенное связующее, которое применяется в производстве древесностружечных плит и фанеры.
        • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:07 #
          Фенолоформальдегидные смолы применяют в производстве фанеры, фанерных и древесных плит из измельченной древесины, а также другой клееной продукции, эксплуатируемой в различных условиях с разной степенью влажности.
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 17:48 #
      Это листовой композиционный материал, изготовленный путем горячего прессования древесных частиц, преимущественно стружки, смешанных со связующим неминерального происхождения с введением при необходимости специальных добавок (6—18 % от массы стружек) на одно- и многоэтажных периодических прессах (0,2—5 МПа, 100—140 °С) или в непрерывных ленточных, гусеничных либо экструзионных агрегатах.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:13 #
    Что такое Фурановый клей?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:06 #
      Это термореактивные олигомеры, образующиеся из соединений, содержащих фурановый цикл.
      • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:07 #
        фурановая смола, которая обладает малой токсичностью, надежностью склеивания, повышенной водостойкостью, малыми значениями разбухания, высокой химической стойкостью и теплостойкостью
        • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:22 #
          Это в первую очередь термореактивные олигомерные или полимерные продукты конденсации и ионной полимеризации фурфурола, фурфурилового спирта и их смесей друг с другом или с разл. соединениями. Представляют собой твердые аморфные или жидкие темноокрашенные в-ва. Механизм и глубина протекания р-ций, приводящих к образованию и от-верждению смол, а следовательно, структура и св-ва последних на разл. стадиях получения зависят не только от типа и соотношения исходных компонентов, но и от природы и кол
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:13 #
    Что такое вообще фенол?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:19 #
      Фенол, химическое вещество органического происхождения, принадлежит к группе ароматических углеводородов.
      • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:19 #
        формула фенола (C6H5OH)
        • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:50 #
          Фенол вредный?
          • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:50 #
            То есть для здоровья человека опасный?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:28 #
    Какие негативные воздействие оказывают эти смолы?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:20 #
      Фенол ядовит. Пыль и раствор фенола раздражают слизистые оболочки глаз, дыхательных путей, кожу. Обладает слабокислотными свойствами, при действии щелочей образует соли — феноляты. При действии брома образуется трибромфенол, который используют для получения антисептика — ксероформа. Бензольное ядро и ОН-группа, объединенные в молекуле фенола, влияют друг на друга, существенно повышая реакционную способность друг друга. Особое значение имеют реакции конденсации фенолов с альдегидами и кетонами в
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:28 #
    В первую очередь фенолоформальдегидные?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:21 #
      Фенол ядовит. Пыль и раствор фенола раздражают слизистые оболочки глаз, дыхательных путей, кожу. Обладает слабокислотными свойствами, при действии щелочей образует соли — феноляты. При действии брома образуется трибромфенол, который используют для получения антисептика — ксероформа. Бензольное ядро и ОН-группа, объединенные в молекуле фенола, влияют друг на друга, существенно повышая реакционную способность друг друга. Особое значение имеют реакции конденсации фенолов с альдегидами и кетонами в
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:28 #
    Почему в качестве модификатора выбрали именно Фурановую смолу?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:51 #
      Известно, что в отвержденном состоянии фурановые олигомеры обладают повышенной водостойкостью, хорошей химической стойкостью (выдерживают воздействие высококонцентрированных растворов большинства кислот и щелочей даже при высокой температуре), высокой теплостойкостью и удовлетворительными механическими и диэлектрическими свойствами.
      • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:51 #
        Растворы фурановых олигомеров относительно легко проникают в клеточные стенки древесины, повышая сопротивление возгоранию, водо- и влагостойкость, физико-механические характеристики
        • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 18:52 #
          В связи с этим представляет практический интерес оценки термодинамических и технологических свойств фенолформальдегидных олигомеров, модифицированных фурановыми применительно к производству клееных древесных материалов.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:30 #
    Почему до сих пор используют эти Фенолформальдегидные смолы, если они вредные?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:04 #
      Это самый распространенный вид связующего, который используется длительное время. Многие процессы описаны и технологические режимы. Когда только начинали производить древесностружечные плиты экологическая безопасность была не самым важным фактором. Поэтому производство увеличивалось и набирало темп. Кроме этого, это связующее имеет невысокую стоимость.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:31 #
    Как в стоимостном выражении изменится уже модифицированное связующее?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:05 #
      Фурановая смола дороже фенольной примерно в 2 раза. Поэтому цена будет влиять от доли добавки этого модификатора.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:31 #
    Возможно получение таких материалов вообще без использования какого-либо связующего?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:07 #
      Вполне возможно. Однако при производстве таких материалов требуются значительные энергозатраты, кроме этого, низкая производительность.
      • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:47 #
        Как получить материалы без связующего? За счет чего будут образовываться связи между частицами?
        • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:49 #
          Да, интересно как получить материал без использования связующих веществ?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:33 #
    Какие наиболее распространенные смолы, которые используются в данной промышленности?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:07 #
      Фенольные, меламиноформальдегидные, резерциноформальдегидные, карбамидоформальдегидные
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:34 #
    Что еще может влиять на время отверждения модифицируемго связующего?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:09 #
      Температура прессования
      • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:46 #
        А отвердитель добавляется для снижения времени прессования?
        • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:48 #
          Какой отвердитель используется?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:35 #
    Что такое спектральный анализ и зачем он нужен?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:14 #
      Инфракрасная спектроскопия применяется для решения трех задач: 1)идентификация соединений, т.е. для доказательства их структуры путем сравнения ИК-спектра образца с эталонным, табличным спектром; 2) определение степени чистоты и характера примесей в синтезированных продуктах; 3) установления структуры вновь синтезированных продуктов.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:35 #
    Первый раз такое слышу))
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:15 #
      Вот теперь знайте)
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:35 #
    Каким образом происходит исследование?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:17 #
      В основе метода ИК- спектроскопии лежит измерение зависимости интенсивности поглощения электромагнитных колебаний ИК-диапазона от их частоты. При этом для характеристики колебаний используют не частоту, а волновое число, показывающее, сколько раз данная волна уместится на отрезке длиной 1см.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:35 #
    В каком состоянии исследуются образцы?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:18 #
      Смолы - в отвержденном состоянии(измельченные).
      • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:19 #
        Также и плиты. Измельчены до порошкообразного состояния.
        • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:47 #
          Зачем нужно измельчать? Просто в обычном состоянии нельзя испытать?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:38 #
    Меня особенно заинтересовал спектральный анализ и хотелось бы узнать в чем состоит принципиальная разница модифицированного связующего и отдельно фенолформальдегидного клея?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:20 #
      Анализ спектрограмм показывает, что модификация фенолоформальдегидных смол фурфурол-ацетоновым мономером приводит к изменениям в структуре связующего. В области спектра 3300-3500 см-1 происходит смещение максимума в сторону большего значения волнового числа, характеризующего орто-пара-связи, образованные с участием фенольных структур в составе макромолекул. Считается, что смещение максимума соответствует увеличению энергии связи молекул. Наряду с этим, имеет место некоторое смещение максимумов в
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:39 #
    Вообще работа требует внимания. Особенно в данной работе использованы современные методы определения качества связующего.
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:20 #
      Большое спасибо!
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:40 #
    Спектральный анализ может производиться с любыми типами и модификаторами клеев или нет?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:20 #
      Практически с любыми.
      • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:45 #
        Как подготовить образец для испытания на спектрометре?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:41 #
    В какой сфере в первую очередь предполагается использование данных плитных материалов?
    • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:42 #
      Возможно ли масштабное производство плит на такой основе?
      • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:22 #
        Масштабное производство возможно, однако необходимо доказать экономическую целесообразность такого производства.
        • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:46 #
          Где вы планирует внедрять данное производство? Или хотя бы сделать опытную партию?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:22 #
      Строительная промышленность и мебельная, где требуется экологическая безопасность, например в детских и медицинских учреждениях.
      • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:46 #
        А что, из ваших плит не будет никаких вредных выделений? Это сомнительно, ведь в основе фенолформальдегидная смола, выделения формальдегида и фенола из нее возможны. Или это не так?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:42 #
    Какие трудности могут возникнуть?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:23 #
      Полученные плиты на основе модифицированного связующего будут дороже стоить, а значит возникнет вопрос о их покупке.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:42 #
    С чем они связаны?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:24 #
      Кроме этого, предстоит модернизировать технологическую линию производства.
      • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:44 #
        Затраты на модернизацию не перекроют эффект от повышени свойств? Вы рассчитывали затраты на модернизацию?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:44 #
    Как Вы считаете, возможно ли производить мебель для детских учреждений с использованием полученных плитных материалов?
    • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:45 #
      Вы использовали лущеный шпон лиственной породы древесины. Почему именно лиственный?
      • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:25 #
        Потому что он более распространенный.
        • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:42 #
          Лиственный обладает более однородной структурой. Он лучше лущится. Получается с минимальной разнотолщинностью. Более прочный по сравнению с хвойным шпоном.
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:25 #
      Именно для этих целей и рассматривается данное направление.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:45 #
    Можно ли использовать хвойный шпон?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:25 #
      Можно
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:45 #
    В производстве древесностружечных плит можно ли использовать разные породы древесины?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:27 #
      Можно использовать как лиственные, так и хвойные породы древесины.
      • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:44 #
        Какие породы предпочтительнее - лиственные или хвойные? И почему?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:46 #
    По каким параметрам получились более значимые показатели?
    • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:46 #
      Более заметные
      • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:35 #
        Наверное экологические
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:35 #
      Значения значительно не изменяются, происходит небольшое увеличения прочностных характеристик, несколько снижается разбухание и водопоглощение, снижается время отверждения.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:47 #
    Требуют ли полученные образцы особых условий хранения?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:36 #
      Нет. Это плиты общего использование, они не требуют каких-либо особых условий.
      • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:43 #
        Их можно хранить на улице? Вероятно нет.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:47 #
    Толщина полученных плит одинаковая?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:36 #
      Одинаковая
      • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:43 #
        А разнотолщинность не пробовали определять?
        • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:39 #
          Желательно определить разнотолщинность - ведь стружка будет после прессования релаксировать и толщина плит в разных точках по формата будет немного различаться.
          • Борисов Федор Александрович 29.03.14 в 23:40 #
            Хотя разнотолщинность можно устранить путем шлифования, калибрования. Технологической сложности в этом нет.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:48 #
    Можно ли покрывать краской или лаком полученные материалы?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:36 #
      Все это конечно же можно делать.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:49 #
    Какой использовался наполнитель?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:36 #
      Каолин
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:49 #
    Не изменилась ли масса плиты при использовании модификатора?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:37 #
      Не изменилась
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:50 #
    Могут ли полученные материалы покрываться ламинированными пленками?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:37 #
      Могут
      • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:42 #
        Есть ли трудности в ламинировании? Пленки будут хорошо приклеиваться к поверхности плит?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:50 #
    Какие минусы и плюсы в Вашей работе? Основные
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:38 #
      Плюсы в том, что происходит увеличение физико-механических показателей и происходит снижение токсичности. Минусы заключаются в том, что такие плиты будут более дорогие.
      • Уваров Георгий Рустамович 30.03.14 в 11:14 #
        Дорогие за счет чего? И как можно снизить себестоимость этих материалов?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:52 #
    Требует ли какие-то изменения в технологическом режиме при работе на данном модицфицированном связующем?
    • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:53 #
      Какие внешние факторы могут повлиять на физико-механические свойства полученных образцов?
    • Осетров Андрей Валентинович 28.03.14 в 19:40 #
      Технологические параметры производства не требуют каких либо локальных изменений. Температура прессования, давление прессования останутся практически без изменение, однако снизится время прессования за счет более быстрого отверждения. Все это возможно приведет к увеличению производительности.
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:45 #
      Определенные небольшие изменения будут
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:54 #
    Изменяется ли цвет полученных плит?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:46 #
      Незначительное изменения цвета происходит, так как доля добавки модификатора слишком мала.
      • Уваров Георгий Рустамович 30.03.14 в 11:14 #
        Какой получается цвет? Влияет ли он на внешний вид готовой продукции?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:54 #
    Какой цвет имеет фурановая смола?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:48 #
      Темно-желтый
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:55 #
    Имеют ли какой-то запаз полученные плиты?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:49 #
      Запах определенный тоже имеет, но не сильный
      • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:41 #
        От чего этот запах? Какие вещества дают запах?
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:55 #
    Есть ли показатели в цифрах по снижению токсичности?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:49 #
      Пока этих результатов нет, в ближайшее время будут.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:55 #
    Каким способом можно это проверить?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:49 #
      Обычным перфораторным методом
      • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:40 #
        Что это за метод? Поясните подробнее.
      • Уваров Георгий Рустамович 30.03.14 в 11:13 #
        То есть методом кипячения образцов в толуоле в системе перфоратора и анализа полученной толуольной вытяжки.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:56 #
    Есть ли какие-то параметры, которые в данной работе Вами не рассматривались по каким либо причинам?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:50 #
      Наверное есть
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:57 #
    Как долго вы занимаетесь этими исследованиями?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:50 #
      Занимаемся недавно
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:59 #
    Производство клея с использованием модификатора требует ли дополнительного, специального оборудования?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:51 #
      Необходим смеситель, который будет смолы смешивать
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:59 #
    Если да, то какое?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:51 #
      Смеситель
    • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:39 #
      Нужен высокооборотный смеситель или лабиринтная мешалка. Их схемы и принцип работы смотрите в Споавочнике фанерщика.
  • Лимонова Александра Александровна 27.03.14 в 20:59 #
    Снижение времени отверждения - это хорошо или плохо?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:51 #
      Это хорошо
  • Уваров Георгий Рустамович 27.03.14 в 23:03 #
    Каким образом наносится модифицированый клей на поверхности древесных частиц? Расход клея очень небольшой, равномерно ли он распределяется?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:53 #
      Клей наносится на стружку, затем распределяется равномерно.
  • Уваров Георгий Рустамович 27.03.14 в 23:04 #
    Как можно отследить равно мерность распределения клея, или изменить может быть какими-либо методами?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:54 #
      Если только визуально
  • Уваров Георгий Рустамович 27.03.14 в 23:05 #
    Как вы думаете, расход клея зависит от параметров древесной стружки - породы, плотности, размера и т.д.
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:54 #
      Конечно же зависит от параметров древесины
  • Уваров Георгий Рустамович 27.03.14 в 23:06 #
    Вообще какая норма расхода вашей модифицированной смолы? Она больше или меньше по сравнению с обычными смолами?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:59 #
      Примкерно 12%. Достаточно низкий показатель
  • Уваров Георгий Рустамович 27.03.14 в 23:07 #
    Смола, особенно модифицированная, это дорогое связующее. Какая доля смолы в структуре себестоимости готовых древесных плит?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 09:59 #
      Модифицированная смола будет стоить дороже обычной.
  • Уваров Георгий Рустамович 27.03.14 в 23:08 #
    Какие есть способы снижения расхода смолы и, следовательно, снижения себестоимости плит, но без потери их качества.
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 10:36 #
      Полученные данные показывают, что поверхностное натяжение и краевой угол смачивания несколько снижаются при увеличении доли добавки фуранового олигомера, что с точки зрения теории адгезии способствует повышению равномерности распределения клея по древесным частицам, а следовательно и расход клея.
  • Уваров Георгий Рустамович 27.03.14 в 23:09 #
    А вообще, качество плит по каким критериям может быть оценено? Разделяются ли плиты на какие-то сорта в зависимости от наличия дефектов?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 10:37 #
      Качество плит определяются по ГОСТу в которых определены нормы физико-механических показателей.
      • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 10:38 #
        Конечно фанерные плиты подразделяются на сорта в зависимости от качества наружного слоя шпона с обеих сторон.
  • Уваров Георгий Рустамович 27.03.14 в 23:10 #
    Сортность плит прописана в ГОСТах?
    • Осетров Андрей Валентинович 29.03.14 в 10:39 #
      Да. Определенному сорту плит соответствуют нормативные показатели ГОСТа
  • Сидоров Иван Николаевич 28.03.14 в 08:50 #
    Очень интересная работа. В настоящее время в России строится много новых фанерных заводов. Использование при производстве фанеры фенолформальдегидных смол я считаю уже пережитком прошлого. Скажите, предлагаемая Вами технология позволит (если да, то на сколько?) повысить уровень экологичности производимой фанерной продукции. Изменится ли себестоимость производства фанеры при использовании разработанных Вами смол? Спасибо.
    • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:16 #
      Добрый вечер!
      • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:18 #
        Как известно, Фурановая смола является более экологичной и имеет более низкий класс опасности, поэтому такая фанерная продукция будет более безопаснее.
        • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:20 #
          Фурановая смола стоит в 2 раза дороже фенолоформальдегидной, поэтому себестоимость её будет выше.
  • Борисов Федор Александрович 28.03.14 в 22:06 #
    Как изменяется время отверждеяния смол после модификации? Уменьшается или увеличивается? Чем вызвано изменение времени желатинизации? Какие химические процессы происходят?
    • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:38 #
      Вероятно, время отверждения будет уменьшаться.
      • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:26 #
        Да, Вы правы.
    • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:25 #
      Вязкость модифицированных клеевых составов возрастает за счет начальных процессов желатинизации в процессе взаимодействия кислого фурфуролацетонового мономера со щелочным фенолформальдегидным олигомером.
      • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:25 #
        Кислотность клеевых составов снижеется.
        • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:25 #
          По этому и снижается время отверждения
  • Борисов Федор Александрович 28.03.14 в 22:09 #
    Эта ваша модифицированная смола дает прозрачное клеевое соединение или окрашенное? Судя по всему, поскольку фенольнаная смола имеет красноватый или коричневатый цвет, то и ваша смола будет иметь цвет, может быть отличный от цвета исходной смолы.
    • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:27 #
      Цвет готовой плиты будет иметь несколько желтоватый цвет
  • Борисов Федор Александрович 28.03.14 в 22:10 #
    При прессовании фанеры не наблюдалось просачивания клея сквозь поверхность наружных листов?
    • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:27 #
      Просачивания не наблюдалось
  • Борисов Федор Александрович 28.03.14 в 22:11 #
    Что делать, если произошло просачивание клея и ухудшился внешний вид поверхностных слоев?
    • Усачев Егор Леонидович 29.03.14 в 22:37 #
      Надо подсушивать клеевые швы или производить открытую выдержку собранных пакетов фанеры в течение 10...20 минут. Клей при этом будет загустевать и меньше просачиваться.
      • Уваров Георгий Рустамович 30.03.14 в 11:12 #
        То есть производить открытую выдержку или холодную подпрессовку? Или иные способы еще можно применить?
        • Лучше производить открытую выдержку для загустевания клея, тогда просачивания не будет.
          • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:40 #
            Вы правы, просачивания в этом случае не произойдет.
        • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:39 #
          Можно применить конечно!
      • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:39 #
        Клей в любом случае будет загустевать и затвердевать. Можно и подсушивать клеевые швы.
        • Усачев Егор Леонидович 01.04.14 в 11:48 #
          Вы не определяли жизнеспособность вашего клея? То есть время сохранения определенной вязкости, достаточной для нанесения на поверхности шпона или распыления на поверхности древесных частиц. Это очень важный показатель.
          • Усачев Егор Леонидович 01.04.14 в 11:49 #
            Ведь если клей будет быстро желатинизироваться, набирать вязкость, то его уже невозможно будет нанести на древесину.
    • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:29 #
      Поверхность фанерной плиты хорошо ламинируется различными пленками
  • Сокольская Анастасия Константиновна 30.03.14 в 10:00 #
    Дааа, сложновато, но интересно. И обсуждение интересное!
    • Осетров Андрей Валентинович 30.03.14 в 20:40 #
      Спасибо!
  • Завьялова Алёна Сергеевна 30.03.14 в 22:14 #
    Есть ли недостатки у фенольных смол с использованием фуранового олигомера?
    • Осетров Андрей Валентинович 31.03.14 в 12:42 #
      Полученная плита на модифицированном связующем будет стоить дороже чем просто на фенолформальдегидной смоле.
      • Усачев Егор Леонидович 01.04.14 в 11:46 #
        Можно ли снизить стоимость этих древесных плит? Я так понимаю, что повышение стоимости связано с введением дорогой добавки и усложнением технологического процесса. Какие есть пути снижения этих экономических факторов?
        • Осетров Андрей Валентинович 01.04.14 в 19:59 #
          На данный момент путей снижения стоимости плит нет
  • Усачев Егор Леонидович 01.04.14 в 11:50 #
    Внедрение в производство нового клея потребует экономических вложений - на реконструкцию, выпуск и исследование опытных партий и др. Примерно за какой срок эти затраты окупятся? Вы не просчитывали этот момент?
    • Осетров Андрей Валентинович 01.04.14 в 19:59 #
      Я думаю, что в течение 1-2 лет затраты окупятся
      • Усачев Егор Леонидович 01.04.14 в 22:36 #
        Но вы не просчитывали срок окупаемости? Если нет, то на следующем этапе просчитайте, это важно.
      • Усачев Егор Леонидович 01.04.14 в 22:36 #
        Но вы не просчитывали срок окупаемости? Если нет, то на следующем этапе просчитайте, это важно.
  • Усачев Егор Леонидович 01.04.14 в 11:51 #
    И еще вопрос - эта продукция будет востребованной, ее будут покупать?
    • Осетров Андрей Валентинович 01.04.14 в 20:05 #
      Полученная продукция будет иметь сферу специального назначения. Она будет востребована в той отрасли, в которой обращают внимание на показатели экологической безопасности. Например в мебели для детских и медицинских учреждений, конструкциях домостроения и др.
      • Усачев Егор Леонидович 01.04.14 в 22:34 #
        Эти плиты могут использоваться как черновые покрытия крыш взамен дорогих плит OSB?

Обсуждение работ закрыто!