VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Обсуждение работы ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ НАФТА В РАМКАХ S-TIME-DISTANCE.

• Авторы
• Файлы работы
• Сертификаты

• Кажымуханова Ажар Айдаровна 17.02.14 в 12:51 #

  Очень интересный метод, его же можно применить для оценки всех интергационных союзов, и Латинская Америка и Азия. Интересно что показывают данный метод оценки по таможенному союзу (Россия, Белоруссия и Казахстан)?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Токтосунов Бактияр 17.02.14 в 21:34 #

    Если честно Мне очень понравился,прям так четко и понятно написано . молодцы студенты КБТУ ))

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 18.02.14 в 13:18 #

    страшно представить

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• Аджибаева Ажархан Шоканкызы 17.02.14 в 12:52 #

  Интересная статья, применение такого метода для оценки интеграции встречаю впервые

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Shirkhanov Farkhat Shukhratovich 17.02.14 в 13:19 #

  Очень Интересная статья!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Ерменова Шарипа Гизатуллаевна 17.02.14 в 13:28 #

  статья интересная, метод оценки можно будет применить и для регионов Азии.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Нурпеисова Махаббат Манасовна 17.02.14 в 13:52 #

  Новизна метода рассмотрения проблемы и подсчета на очень высоком уровне! Понравилось очень.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Roseskz Best 17.02.14 в 13:56 #

  Понравился подход и рассмотрение экономической интеграции. Статья очень интересная.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Цой Карина Анатольевна 17.02.14 в 14:01 #

  Познавательная статья, совершенно новый для меня подход к оценки интеграции. Материал представлен в интересной форме.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Mustafina Tomiris 17.02.14 в 15:47 #

  Очень понравилась статья. Метод современный, впечатлил.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Brasco Donnie 17.02.14 в 15:51 #

  Спасибо! Очень интересно. Читается легко и очень познавательно.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Сабыр Нурсымбат Сайновна 17.02.14 в 16:21 #

  Тема актуальная и интересная в наше время. И подход к рассмотрению проблемы своеобразный. Думаю не мне одной было интересно читать. Авторы статьи очень правильно заметили, что интеграция сегодня — можно сказать, веление времени. По 10 бальной шкале оцениваю работу на все 10 баллов.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Taskalieva Umit Bolatovna 17.02.14 в 17:03 #

  Очень качественная работа!!! Тема интеграции Северо-Американских стран показывает на своем опыте какое влияние она оказывает на экономическое развитие ее стран участниц, и метод S- TIME DISTANCE наглядно это демонстрирует.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Esenbay Peri 17.02.14 в 17:35 #

  Очень интересная статья! Меня впечатлила статья!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Ермуханбетова Жанылхан 17.02.14 в 17:54 #

  Очень своеобразный метод исследования интеграционных отношений в рамках этого уникального анализа! Очень впечатлило! Молодцы!!!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Ashim Mukhtar 17.02.14 в 18:32 #

  Одна из полезных репортов на этом сайте.S-time-distanse method отлично продемонстрировал как интеграция может влиять на экономическое развитие стран. По больше таких статьей!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Zakiyev Alen 17.02.14 в 18:53 #

  Очень интересная статья! Понравился новый метод.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 17.02.14 в 19:00 #

  Как думаете, согласно теории S-time distance Мексика сильно отстает (после вступления в интеграцию с США и Канадой)?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Баймагамбетова Айзат Абзалкызы 17.02.14 в 20:07 #

    Опираясь на S-time distance можно предположить, что скорее всего, Мексики никогда не догонит средний уровень развития НАФТЫ, поскольку существует множество негативных аспектов, которые влияют на ее развитие.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Makametzhan Zarina Altaykyzy 17.02.14 в 20:12 #

      Однозначного ответа относительно влияния интеграции на экономику Мексики нет, существуют как положительные стороны, так и отрицательные. К отрицательным например относится тот факт, что американские ТНК представляю большую угрозу для внутреннего рынка Мексики. Как было сказано выше 28000 малых предприятий было уничтожено в рамках НАФТА. Но следует учесть и то, что США является главным источником иностранных инвестиций Мексики. Между 1994 и 2000 гг. американские фирмы вложили в страну более чем 4

      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Karazhanova Assem 17.02.14 в 20:16 #

        Спасибо за ответ!

        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

      • Талеев Нурлан Онласынович 18.02.14 в 11:13 #

        А почему для оценки этой интеграции был выбран именно метод, который придумал не так давно польский ученый?

        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • Байногаева Арайлым Асхаркызы 19.02.14 в 17:28 #

          Спасибо за вопрос. Метод в экономический науке является относительно новым, но для оценки экономической интеграции он используется совсем недавно. Нашим руководителем проведен анализ многих интеграционных союзов, а мы решили провести его на примере НАФТА (поскольку это первая ступень экономической интеграции - зона свободной торговли)

          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 17.02.14 в 20:10 #

  Очень понравилась Ваша статья. Думаю, что этот метод также применим и к Азиатским странам. Новый взгляд, очень интересно.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Makametzhan Zarina Altaykyzy 17.02.14 в 20:18 #

    Данный метод применим не только для мониторинга экономик различных стран, но также второй значение на оси может быть заменено, например, на продолжительность жизни или другие значения, сравнивая таким образом фактические значения с оценочными значениями (прогноз, бюджет, план, цель, и т.д.)

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • [email protected] 17.02.14 в 20:27 #

      Вы считаете, что Америка использует НАФТА как свою стратегическую политику? Верите ли Вы в то, что НАФТА поможет Мексике развить в дальнейшем её экономику?

      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Makametzhan Zarina Altaykyzy 17.02.14 в 20:35 #

        Интерес Канады в НАФТА связан с возможностью обеспечения свободного доступа своих товаров в Мексику, в более долгосрочной перспективе к странам Латинской Америки.В будущих политических планах, предполагается создание «сообщества демократий западного полушария». С точки зрения торгово-экономических отношений НАФТА должна стать ядром интеграционного объединения, охватывающего весь американский континент, а Мексика в свою очередь ключом к странам Латинской Америки.

        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

        • [email protected] 17.02.14 в 20:51 #

          Полностью с Вами согласна, при этом считаю, что НАФТА поможет Мексике в ускоренном темпе провести реформы, и наконец приблизиться к промышленно развитым странам. В статье Вы писали о том, что НАФТА имеет и ряд отрицательных характеристик для стран. Какие же отрицательные строны НАФТА Вы можете назвать?

          Ответить

          Обсуждение работ закрыто!

          • Makametzhan Zarina Altaykyzy 17.02.14 в 21:00 #

            Например к отрицательным относится то, что американские ТНК представляю большую угрозу для внутреннего рынка Мексики. Как было сказано выше 28000 малых предприятий было уничтожено в рамках НАФТА

            Ответить

            Обсуждение работ закрыто!

            • [email protected] 17.02.14 в 21:01 #

              Спасибо за ответ

              Ответить

              Обсуждение работ закрыто!

      • Байногаева Арайлым Асхаркызы 19.02.14 в 17:29 #

        спасибо за вопрос. мы не ставили своей целью определение использования развитых стран развивающих. Цель работы определение влияния участие страны в экономической интеграции , насколько это эффективно для страны в рамках социального развития, на сколько влияет на экономический рост. Данный метод представляет собой новое измерение исчисляемое в годах.

        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

• Maxutova Shakhnaza 17.02.14 в 20:13 #

  на сегодня , Нидерланды рассмматривает предложение выхода из ЕС, как вы думаете почему? Ведь ЕС является одной из самых успешных интеграций

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Байногаева Арайлым Асхаркызы 17.02.14 в 20:24 #

    В связи с предыдущими кризисами в Греции, Испании, Португалии и других ряда стран, политика развитых в экономическом плане стран немного изменились. Помощь финансовая Брюсселю, которая исходит из стран как Германия, Нидерланды, Франция была настолько колоссальная, что некоторые экономисты подсчитали, что после выхода из ЕС рост экономики Нидерландов увеличилась бы на 10%.Позиции ЕС на сегодня немного ослабли

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Талеев Нурлан Онласынович 18.02.14 в 11:18 #

    Не согласен с вами, это лишь данные соц опроса, правительство Голландии совсем не собирается покидать ЕС.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • [email protected] 18.02.14 в 13:10 #

      Не легче ли Греции покинуть Евросоюз, и никого не мучить уже своими проблемами?

      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 17.02.14 в 20:17 #

  Хотелось бы опробовать этот метод и на странах таможенного союза.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Makametzhan Zarina Altaykyzy 17.02.14 в 20:29 #

    Если рассмотреть 6 стран участниц ЕврАзЭС. 3 из них: Россия, Беларусь и Казахстан, – в 1987 году опережали средний уровень более чем на 8, на 2 с половиной и на 5 лет соответственно. 3 других существенно отставали: Таджикистан – более чем на 19, Киргизия – более чем на 35, Узбекистан – более чем на 42 года. На 2007 год отставание среднего уровня от стран-лидеров увеличилось: от России – 10 лет, от Беларуси – 4 года, от Казахстана – чуть более 5 лет. Опережение Таджикистана вместо 19 уже составл

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• Еркимбекова Сагынкуль Аманбаевна 17.02.14 в 23:14 #

  Отличная работа! Очень интересная статья! Написано в доступной и понятной форме. Желаю успехов!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Alenovich Daniyar 18.02.14 в 07:35 #

  Замечательная проделанная работа! Пробудили интерес еще глубже изучить систему интеграционного развития и влияния на страны-участницы.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Dyuissekina Aigul 18.02.14 в 07:41 #

  Интересная статья,думаю авторов ждет большое будущее!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 18.02.14 в 07:57 #

  Очень занимательная статья, авторы углубили моё представление на исследуемую тему.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Ем_ Ольга Германовна 18.02.14 в 08:27 #

  Метод S-Time Distance является совершенно новым в оценке интеграции стран и позволяет определить разницу в развитии стран-участниц не только в привычных для нас показателях, но так же годах. Я считаю, что данный метод более наглядный и удобный для применения в анализе, чем другие. На мой взгляд очень интересно и познавательно!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Талеев Нурлан Онласынович 18.02.14 в 11:11 #

  Возможно ли, что Мексика достигнет уровня средней НАФТЫ? объясните ответ

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Баймагамбетова Айзат Абзалкызы 18.02.14 в 16:04 #

    В НАФТА ВВП на душу населения и экспорт у «передовиков» отрывается от среднего уровня, а у Мексики отстает еще больше. Учитывая тот факт, что усредненный показатель НАФТА растет вместе с ростом Мексики, можно предположить, что уровень Мексики всегда будет находиться ниже уровня средней, так как США и Канада постоянно будут «вытягивать» эту среднюю НАФТА так, что показатели Мексики скорее всего не достигнут определенного значения развития одновременно с усредненным значением до тех пор, пока к НА

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• Marchenko Kseniya 18.02.14 в 12:31 #

  Статья, довольно интересная. И заставляет задуматься о всех минусах и плюсах современной интеграции.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 18.02.14 в 13:09 #

  Уважаемые авторы, как вы считаете, все ли интеграции образуются развитыми странами в целях освоить новые рынки сбыта?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Баймагамбетова Айзат Абзалкызы 19.02.14 в 17:18 #

    Спасибо за комментарий! Вы затронули двойственный характер интеграции. Анализ S-Time-Distance для НАФТА по показателям ВВП на душу населения говорит о влиянии интеграции на социальное развитие, но если брать Мексику, то там не наблюдалось улучшения жизненного уровня населения. Однако влияние интеграции на торговлю положительно, так как ВВП увеличивается, что способствует экономическому росту страны. Но одним из фактов остается то, что перед американским компаниям открылись гораздо более широкие

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• Duisenbekova Assel Makstatkizi 18.02.14 в 14:31 #

  Как вы знаете, сейчас Таможенный Союз негативно влияет на экономику Казахстана. Как вы думаете, будет ли эта тендеция улучшаться с прибытием в таможенный союз ряда других стран?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Акимбай Моншак 19.02.14 в 19:59 #

  Интересная статья,мне очень понравилось))))) Молодцы

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• Аман Шы 19.02.14 в 20:54 #

  Хотелось бы побольше узнать про логистику НАФТА?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 19.02.14 в 21:01 #

  Как скоро на ваш взгляд произойдет присоединение других Латино Американских стран в НАФТА?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 19.02.14 в 21:03 #

  Почему, вы использовали именно ВНП на душу населения? И только его?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 20.02.14 в 11:06 #

  1. статья актуальна для Кыргызстана, ведь они планируют вступить в ТС. Есть смысл обсудить её со студентами-экономистами из Бишкека. 2. каковы итоги вступления Казахстана в ТС? Дал ли этот шаг новый импульс развитию республики? и насколько РК отстает от России в этом плане? 3. в целом нам понравилась своевременность и, главное, актуальность статьи. Спасибо.

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 20.02.14 в 19:46 #

  предлагаю использовать данный метод и в других сферах экономики, как думаете где еще этот метод пойдет?

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 20.02.14 в 19:47 #

  Да и еще один вопрос, как долго вы занимаетесь этим проектом и откуда узнали об этом методе? Например, я узнал о нем только из вашей статьи, очень заинтересовало на самом деле

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

• [email protected] 20.02.14 в 19:58 #

  прочитав статью, написано кстати очень доступным языком, но один пункт я не совсем поняла, что означает цифра 28. цитирую "на 2012 год, составила и вовсе 28 лет. Это означает, что нынешний уровень экономического развития усредненного значения НАФТА может быть достигнут Мексикой только через 28 лет". А почему именно 28? чем это обосновано, разве не может она взять и каким то образом ускорить темпы своего развития. Вот, например, Китай поднялся лет за 15, кто знал, хотя согласно вашему методу, отв

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

  • Байногаева Арайлым Асхаркызы 28.02.14 в 12:00 #

    Суть метода заключается в определении разницы между значением страны со средним значением интеграции. Метод основан на динамике, а не на статике. Если в 2000-м году разница 15 лет, а в 2010-м разница со средним значением составляет 24 года(просто для примера),то мы видим что со временем разница увеличивается, а не уменьшается.

    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

• Байбосынова Меруерт 20.02.14 в 22:04 #

  Отлично написанная работа!

  Ответить

  Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!