АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

АНАЛИЗ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ЧИСТОЙ ПРИБЫЛИ

Богатенкова Е.Н. 1, Демьянов Д.Г. 2, Бухтиярова Т.И. 2
1Финансовый Университет при Правительстве РФ Челябинский Филиал
2Челябинский Филиал Финансового Университета при Правительстве РФ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Для Российской Федерации характерным является рост предприятий малого и среднего предпринимательства, занимающихся оптовой торговлей оборудованием. Так, в Российской Федерации в 2012 г. число организаций оптовой торговли, осуществляющих продажу оборудования составило 75,4 тысяч единиц, в 2011 г. – 70,6 тысяч единиц. [7]

По результатам расчетов было выявлено, что выручка от продаж ООО «ДизельКомплект» в 2011г по сравнению с 2010г увеличилась на 46,39%, а в 2012 по сравнению с 2011г увеличилась на 12,20%. [4] Темп роста валовой прибыли ООО «ДизельКомплект» в 2011г. опережает темп роста выручки в 2011г., что говорит об эффективном использовании ресурсов, а в 2012г. темпы роста валовой прибыли и выручки от продаж по сравнению с 2011г соответствуют общепринятым экономическим тенденциям и законам.

В 2012г. в ООО «ДизельКомплект» наблюдается снижение прибыли от продаж по сравнению с 2011г. на 26,35%,но при этом, показатель выручки увеличился на 12,20%, себестоимость увеличилась на 12,35%, а коммерческие расходы – на 24,24%. [5]

Рентабельность собственного капитала в ООО «ДизельКомплект» составила в 2010г – 14%, в 2011г – 32%, в 2012г – 30%.

В ООО «ДизельКомплект» маржинальный доход в 2010г составил 25373 тыс.руб., в 2011г – 36318 тыс.руб., в 2012г – 41428 тыс.руб.

Оптимальный объем продаж (Vопт), обеспечивающий покрытие затрат и получение прибыли в ООО «ДизельКомплект» по проведенным расчетам составил в 2012г 42187 тыс.руб.

Проведенный факторный анализ определяет, что в ООО «ДизельКомплект» в 2011г на выручку повлияло увеличение затрат на 10956,93 тыс.руб., а также увеличение ресурсоотдачи на 861,41 тыс.руб. В 2012г на выручку повлияло увеличение затрат на 16330 тыс.руб. и увеличение ресурсоотдачи на 408 тыс.руб.

В динамике финансовых результатов можно отметить медленный рост чистой прибыли по сравнению с прибылью от продаж (увеличилась на 1026 тыс.руб. в 2011г. и на 654 тыс.руб. в 2012г) и бухгалтерской прибылью (увеличилась на 160 тыс.руб. в 2011г и на 251 тыс.руб. в 2012г). Это свидетельствует о рациональном использовании организацией механизма налогообложения.

В современной экономике любое серьезное решение, в особенности связанное с вложением денежных средств, требует прогноза, предвидения экономической ситуации.

Исходные данные (таблица 1), составленные по данным бухгалтерской отчетности ООО «ДизельКомплект», относятся к категории временных рядов, отражают поквартальную информацию о прибыли организации за период с 2010 по 2012 гг.

Таблица 1 – Данные о чистой прибыли ООО «ДизельКомплект»

 

2010

2011

2012

 

1кв

2кв

3кв

4кв

1кв

2кв

3кв

4кв

1кв

2кв

3кв

4кв

Чистая прибыль,тыс.руб.

41

30

20

76

62

89

161

217

38

114

192

290

Для анализа и прогнозирования рассматриваемого показателя нами применяется программный продукт VSTAT, представляющий программу анализа и прогнозирования данных, работающий в среде Windows под управлением электронной таблицы Excel с широким набором средств визуализации данных.

Визуальный анализ графика показателя «Прибыль» позволяет сделать предположение о наличии нелинейного тренда.

Обязательной процедурой этапа предварительного анализа данных является выявление аномальных наблюдений, приводящих к искажению результатов моделирования. Отчет VSTAT о диагностике аномальных наблюдений ООО «ДизельКомплект» свидетельствует об отсутствии данных наблюдений, аномальных наблюдений не обнаружено.

На основании полученных предварительных данных перейдем к следующему этапу – анализу и выбору экономико-математической модели, наиболее адекватно соответствующей реальному изменению исследуемого показателя. В автоматическом режиме VSTAT осуществляет расчет и сравнение характеристик качества лучшей «кривой роста».

Из приведенных результатов расчета эконометрических моделей изучаемого показателя предпочтение отдано трендовой модели в виде полинома 2-й степени, как имеющей лучшие характеристики качества.

(1)

Расчетные данные свидетельствуют, что для выбранной трендовой модели (1) интегрированные показатели составляют: адекватность – 95,14%, точность – 60,67%, качество – 69,29%. Общее качество модели подтверждается коэффициентом детерминации , означающим, что фактором времени можно объяснить 61% вариации изучаемого показателя.

Статистическая значимость модели оценивается по критерию Фишера. Поскольку расчетное значение критерия Фишера равное 15,43 (рисунок 3) превосходит табличное значение (), следовательно, трендовая модель признается статистически значимой.

Полученные результаты позволяют считать, что трендовая модель (1) имеет высокий уровень качества и с доверительной вероятностью 0,85 может использоваться для получения прогноза показателя «Чистая прибыль».

На основе построенной модели в автоматическом режиме VSTAT рассчитывает точечный и интервальный прогнозы. Прогнозныйгоризонт показателя «Чистая прибыль» определяется с заданной доверительной вероятностью 0,95.

Табличные данные свидетельствуют, что среднее прогнозируемое значение показателя «Чистая прибыль» в прогнозном горизонте составляет 270,76 тыс. руб.

На рисунке 5 приведен график сглаженных исходных данных показателя «Чистая прибыль» эконометрической моделью (1) с верхней и нижней границами прогноза.

Рисунок 5 – Результаты моделирования и прогнозирования

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ от 6 декабря 2011 года //Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»: [Электронный ресурс] /Компания «Консультант Плюс»

  2. Положение по бухгалтерскому учету № 9/99 «Доходы организации». (Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99г. № 32н) //Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»: [Электронный ресурс]/Компания «Консультант Плюс»

  3. Положение по бухгалтерскому учету № 10/99 «Расходы организации». (Утверждено приказом Минфина РФ от 06.05.99г. № 33н) //Справочно-правовая система «Консультант-Плюс»: [Электронный ресурс]/Компания «Консультант Плюс»

  4. Анализ финансовой отчетности: Учебник / Под ред. М.А. Вахрушиной, Н.С. Пласковой. - М.: Вузовский учебник, 2007, 367с.

  5. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / Под ред. д. э. н., проф. М.А. Вахрушиной. – М.: Вузовский учебник, 2008, 463 с.

  6. Электронный ресурс Федеральной службы государственной статистики http://www.gks.ru

  7. Audit-it [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.audit-it.ru

 

 

Просмотров работы: 4107