VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Подзона Южной тайги Прииртышья – прекрасный полигон для зоогеографических исследований. Разнообразие ценозов, вызванное исключительной равнинностью, крайней заболоченностью территории и влиянием долины Иртыша, позволяет чётко прослеживать пространственные закономерности на больших площадях [3].

Сопряжённость участка исследований с населённым пунктом позволяет учитывать слабое, но нарастающее влияние антропогенного фактора, который, вкупе с привнесением в биоту типичных синантропов, способен внести изменения в привычные зоогеографические показатели исследуемых видов.

Мелкие млекопитающие, благодаря относительно большой численности и скорости размножения, составляют отличную кормовую базу для хищников. Следовательно, засушливые летние периоды и лесные пожары последних лет могут снизить численность хищников, посредством уменьшения популяций млекопитающих.

Вышеперечисленное даёт представление о не снижающейся актуальности и целесообразности ежегодных зоогеографических исследований.

Материалы собраны в период с 16 июля по 31 августа 2012 г. в Прииртышье.

Ключевой участок расположен на реке Иртыш в 70 км к северу от города Тобольск Уватского района Тюменской области. Район многолетнего исследования приурочен к одной из наиболее дренированных территорий южной тайги и охватывает высокую древнюю террасу, участки первой и второй надпойменных террас и высокую пойму реки Иртыш. Природные условия исследуемой территории освещены в литературе [4].

Учёт численности проводился А.А. Одинцевой, О.А. Одинцевым и А.А. Кислым. Определение видов особей проводилось под руководством сотрудника лаборатории зоомониторинга ИСиЭЖ СО РАН И.Н. Богомоловой.

Оценка видового состава и обилия мелких млекопитающих проведены по результатам учета стандартными 50-метровыми канавками с 5 ловчими цилиндрами. Отлов на заболоченных местообитаниях проведен при помощи заборчиков из полиэтиленовой пленки [2]. Всего было заложено 12 канавок и заборчиков в 12 местообитаниях. В качестве фиксатора использовался водный раствор формальдегида (4%).

Балльная оценка обилия дана по А.П. Кузякину [1]: многочисленные 10 и более; обычные 1,0-9,9; редкие 0,1- 0,9; очень редкие – менее 0,1 зверька - на 100 ц.с. Доминанты составляют 10% и более от общего обилия. Фоновыми считаются виды, доля которых в населении составляет не менее 1 особи на 100 ц.с.

Таблица 1

Обилие отряда мелких млекопитающих в исследуемых местообитаниях (особей/100 ц.с.)

(Окрестности г. Тобольска, с. Горнослинкино,2012)

Вид

Биотоп

Смешанный полузаболоченный лес

Смешанный суходольный лес

Поля и перелески

Посёлок

Кедрово-пихтовый лес

Луга-ивняки

Смешанный пойменный лес

Берёзово-осиновый лес

Облесённое низинное болото

Открытое низинное болото

Рямы рослые

Низкорослые рямы верховых болот

Обыкновенная бурозубка

(Sorex araneus)

5

13

4

7

13

9

8

10

4

3

5

7

Средняя бурозубка

(Sorex caecutiens)

2

5

0,5

0

3

0

1

2

2

0

1

1,5

Малая бурозубка

(Sorex minutus)

3

5

4

0

3

9

4

5

5

3

1,5

4

Тундряная бурозубка

(Sorex tundrensis)

0,5

0,5

0

0

0,5

0,5

0

0

0

0,5

0,5

1

Крупнозубая бурозубка (Sorex daphaenodon)

0,5

1,5

0,5

0

0

1

0

0

0,5

0

1

1,5

Кутора обыкновенная (Neomys fodiens)

1

0

0

0

0

1

0

0

0

0

0

0

Обыкновенная полёвка

(Microtus arvalis)

2

6

15

3,5

5

10

12

6

1,5

3

5

7

Рыжая полёвка

(Myodes glareolus)

0,5

4

0,5

1,2

3

1,5

3

1,5

0

0,5

0,5

3

Красная полёвка

(Myodes rutilus)

0

0

0

0

0,5

0

0

0

0

0

0

0,5

Тёмная полёвка

(Microtus agrestis)

0

2

1,5

0,6

0,5

1,5

2

1,5

1

0

0

0,5

Полёвка-экономка

(Alexandromys oeconomus)

0,5

2

0,5

1,2

1,5

4

1

2

0

1

1

1

Водяная полёвка

(Arvicola amphibius)

1

1,5

0

0

0,5

1

0

0

0

0

0

0

Лесной лемминг

(Myopus schisticolor)

0

0

0

0

0

0

0

0

0,5

0

0,5

0

Полевая мышь

(Apodemus agrarius)

0

0

0,5

1,2

0

0

0,5

0

0

0

0,5

0

Домовая мышь

(Mus musculus)

0

0

0

0

0

0

0

0

0,5

0

0

0

Мышь-малютка

(Micromys minutus)

0

0,5

2

1,2

0,5

0,5

1

3

0

0

0

0

Серая крыса

(Rattus norvegicus)

0

0

0

0,6

0

0

0

0

0

0

0

0

Лесная мышовка

(Sicista betulina)

0

1,5

1,5

2

2

0,5

3

0,5

0

0

0,5

0

В 12 местообитаниях за весь период исследований встречено 18 видов мелких млекопитающих, принадлежащие двум отрядам: насекомоядные (сем. насекомоядные) и грызуны (сем. хомяковые, мышинные и мышовковые).

В смешанном полузаболоченном лесу отловлено 10 видов мелких млекопитающих, доминантами являются обыкновенная, средняя и малая бурозубки, а также обыкновенная полёвка. Водяная полёвка и обыкновенная кутора – обычные виды для данного сообщества. Остальные виды – редкие.

В смешанном суходольном лесу статус доминантных носят те же виды, что и в полузаболоченном. Из 12 отловленных видов, 6 являются обычными (крупнозубая бурозубка, рыжая, тёмная и водяная полёвки, полёвка-экономка и лесная мышовка). Тундряная бурозубка и мышь-малютка – редкие.

В полях-перелесках зарегистрировано 11 видов мелких млекопитающих. Здесь многочисленная обыкновенная полёвка доминирует в численности над содоминантами. Средняя и рыжая бурозубки, рыжая полёвка и полёвка-экономка, полевая мышь – редкие для местообитания виды.

В посёлке отловлено 9 видов. Доминантами являются обыкновенные полёвка и бурозубка и лесная мышовка. Обычные виды: рыжая полёвка, полёвка-экономка, полевая мышь и мышь-малютка. Серая крыса и тёмная полёвка – редкие виды.

В кедрово-пихтовом лесу отловлено 12 видов, в том числе доминантные обыкновенная, средняя и малая бурозубки, полёвка-экономка и лесная мышовка. Редкими оказались тундряная бурозубка, красная и водяная полёвки, мышь-малютка.

Из 12 видов, зафиксированных в лугово-ивняковом биотопе, 4 доминантны: обыкновенная и малая бурозубки, обыкновенная полёвка и полёвка-экономка. Остальные, за исключением редких тундряной бурозубки, мыши-малютки и лесной мышовки, являются обычными.

В смешанном пойменном лесу встречено 10 видов. Доминантные – обыкновенные бурозубка и полёвка. Полевая мышь – редкий вид. Остальные виды – обычные.

Обилие берёзово-осинового леса выражается 9 видами. Доминантные виды – обыкновенная и малая бурозубки и обыкновенная полёвка. Редкий вид – лесная мышовка. Остальные – обычные.

На облесённом низинном болоте встречено 8 видов, из них 4 доминантны: обыкновенная, средняя и малая бурозубки, обыкновенная полёвка. Тёмная полёвка – обычный, остальные – редкие виды.

На открытом низинном болоте отловлено 6 видов мелких млекопитающих. Доминантны обыкновенная и малая бурозубки, обыкновенная полёвка. Полёвка-экономка – обычный, тундряная бурозубка и рыжая полёвка – редкие виды.

В рослых рямах 11 видов, из них доминантны обыкновенная полёвка и обыкновенная бурозубка. Средняя и крупнозубая бурозубки, а также полёвка-экономка – обычные виды, остальные – малочисленны.

Обилие низкорослых рямов верховых болот выражено 10 видами, где обыкновенная и средяя бурозубки и обыкновенная и рыжая полёвки – доминантны. Остальные виды – обычные, за исключением редких красной и тёмной полёвок.

В итоге, обыкновенная бурозубка и обыкновенная полёвка доминируют во всех указанных местообитаниях.

Средняя бурозубка встречена в 9 местообитаниях из 12, где является обычным видом, а в 4 – доминантным. Малая бурозубка отловлена в 11 биотопах, являясь среднечисленным доминантным видом в каждом из них, кроме рослых рямов, где данный вид – обычный без выраженной доминантности. Тундряная бурозубка – обычный вид в низкорослых рямах верховых болот, в остальных 6 населённых ей местообитаниях – редкий. Крупнозубая бурозубка – обитатель 7 биотопов, в 4 из них – обычный, в 3 других – редкий вид. Кутора обыкновенная встречена лишь в 2 местообитаниях, где является обычным видом (смешанный полузаболоченный лес и луга-ивняки).

Рыжая полёвка – обычный вид в 4 местообитаниях, в остальных 7 – редкий вид, на облесённом низинном болоте не выявлена. Красная полёвка встречена лишь в кедрово-пихтовом лесу и низкорослых рямах верховых болот, где является редким видом. Тёмная полёвка учетена в 9 биотопах, в 2 из которых она – редкий вид, в 7 – обычный. Полёвка-экономка малочисленна в 2 местообитаниях, в одном (облесённое низинное болото) не выявлена, в остальных является обычным видом, а в кедрово-пихтовом лесу – доминантным. Водяная полёвка, напротив, в кедрово-пихтовом лесу малочисленная, а также является обычным видом в 3 биотопах.

Небольшие популяции лесного лемминга зарегистрированы в 2 местообитаниях, домовой мыши и серой крысы – в одном. Полевая мышь – обычный вид в посёлке и редкий – в ещё трёх биотопах. Мышь-малютка отловлена в 7 биотопах, в 3 из которых – редкий, в 4 – обычный вид. Лесная мышовка малочисленна в 3 местообитаниях, в 5 местообитаниях является обычным видом, в 3 из которых – доминантным.

В сравнении с данными прошлых сборов (1968 и 1991 гг.), почти во всех местообитаниях южной тайги Прииртышья в 2012 г. отмечено снижение показателей суммарного обилия мелких млекопитающих: в 2,4 раза от значений 1991 г., и в 4 раза от значений 1968 года. При этом видовое богатство варьирует незначительно (от 17 до 20 видов в разные годы).

По мнению С.М. Цыбулина и И.Н. Богомоловой (2012 г.), в годы с избыточным количеством выпадающих летом осадков условия обитания для большинства видов мелких млекопитающих явно хуже как в лесных ландшафтах, так и на болотах. В сухие годы, напротив, плотность населения и его видовое богатство почти повсеместно возрастают [5].

В тоже время, в Прииртышье в 2012 г. при очень жарком и засушливом летнем сезоне, наоборот, отмечено значительное снижение показателей плотности населения мелких млекопитающих почти во всех местообитаниях по большинству видов по сравнению уровнем обилия в прежние годы.

Таким образом, наибольшие изменения населения мелких млекопитающих в снижении суммарного обилия, что зависит не только от антропогенной нагрузки и сукцессионных изменений в растительном покрове, но от уровня влагообеспеченности территории разных лет.

Также не нужно забывать, что увеличение численности мелких млекопитающих происходит обычно через 2-5 лет, при этом важен ряд межгодовых различий влагообеспеченности летнего сезона, уровня половодья, сельскохозяйственной деятельности человека, от которых зависит кормовая база.

Библиографические примечания:

1. Кузякин А.П. Зоогеография СССР // Учен. зап. Московского обл. пединститута. - М.: МОИП, 1962. Т.59. Вып. 1. - С. 3-182.

2. Равкин Ю.С. Факторная зоогеография: принципы, методы и теоритические представления / Ю.С. Равкин, С.Г. Ливанов. - Новосибирск: Наука, 2008. – 205 с.

3. Равкин Ю.С. География позвоночных Южной тайги Западной Сибири / Равкин Ю.С., Лукьянова И.В. - Новосибирск: Наука, 1976. – 366 с.

4. Рихтер Г.Д. Западная Сибирь. - Изд-во Академии наук СССР, 1963. – 492 с.

5. Цыбулин С.М., Богомолова И.Н. Межгодовая изменчивость населения мелких млекопитающих Южной тайги Приобья // Новосибирск: ИСиЭЖ СО РАН 2012. – 20 с.

Код для цитирования: Скопировать