На современной стадии развития Биотехнологий для перехода к постчеловеческой модели будущего нет ни научных, ни инженерных, ни этических предпосылок. Технологии не вышли на такой уровень. Этот вопрос сравним с утопией «О дивный новый мир» О. Хаксли.
А в дальнейшем, человек сам должен решить, как использовать труды (достижения) биотехнологии: на продление жизни человека или же на замену его постчеловеком. И даже если в далеком-далеком будущем сформируется постчеловеческое общество, то индиви
К совершенству ЧЕЛОВЕКА и дальнейшему развитию СОЦИУМА, к скачкообразному развитию цивилизации... Все преобразования на планете выполнены Человеком, и если совершенствуется человек - развивается и цивилизация... Биотехнологии - это один из инструментов развития ЦИВИЛИЗАЦИИ!!!
Как, вы думаете, имеет ли смысл вмешиваться в генотип и продлевать жизнь человечества, тогда как давно стоит вопрос о перенаселении? Может ограничиться поиском лекарств от уже существующих болезней.
Вопрос стоит не о перенаселении планеты (это пиар - оправдание существующей модели общества), а о перераспределении ресурсов планеты ЗЕМЛЯ в пользу всего социума, т.е. не отдельных его категорий... Что же касается лекарств: Лечение болезней -это есть продление ресурса организма.
Уже известно, что у человека есть ген, который запускает процесс старения и если его отключить, то мы будем жить минимум по 300-400 лет. А лекарства могут продлить жизнь не на много, может лет на 5-10, ведь большинство лекарственных препаратов не уничтожают вирусы, а только облегчают симптомы болезни, т.е. в любом случае с вирусом борется иммунная система человека.
Мне кажется, надеюсь, что я ошибаюсь, но люди устроены так что как бы не были перераспределены ресурсы всегда будут те кому досталось больше, они будут во главе, и те кто будут недовольны существующим режимом
А что касается долгожительства то я считаю это не такой уж хорошей идеей. Сегодня, когда средняя продолжительность жизни в России составляет 45-55 лет основной целью взрослого человека является передача своих навыков и умений подростающему поколению ввиду своей "недолговечности", тогда как если продолжительность жизни увеличится(200-300 лет) то потребность в будущих поколениях перестанет быть такой важной инеобходимой.
Однако, если длительность жизни человека увеличится в равной пропорции всех стадий развития, к слову, возрастет в 5 раз, то и период продуктивной мыследеятельности с 30-40 лет до 150-200; таким образом, увеличится жизненный опыт, полученный человеком. Человеку будет проще найти решение новой проблемы в виду обширных знаний и большого жизненного опыта, отсюда следует, что наука двинется еще дальше. А гении - они от природы такие, ими не становятся, хотя, возможно, сыграет наследственность и след
Я согласен уровень образованности безусловно вырастет, но что делать с теми кто будет против такого развития(а такие появляются при каждом значительном скачке в развитии науки). Наверняка начнутся разговоры, о том что люди стараются заменить Бога и все это противоестесственно.
Я уверен, что, если продление жизни станет возможно, и при обнародовании результатов многие будут категорически против вмешательства в "божий замысел" или что-то в этом роде, даже если в результате прикроют исследования и эксперименты, то это будет только формально. Слишком огромный прорыв случится в этом случае, и прекратить исследования будет крайне неразумно с научной точки зрения. Исследования будут продолжаться. Если население хочет верить в ложь про то, что какие-то разработки запретили т
Что касается продолжительности жизни человека: я думаю, что следует исходить из того, что любое общество человеческое или постчеловеческое состоит из отдельных индивидуумов, имя которым ЧЕЛОВЕК. А по Киплингу, и я разделяю эту точку зрения, «человек отличается от животного, прежде всего тем, что всегда может поставить точку…», поэтому решение принимает каждый «каждый выбирает для себя женщину, религию, дорогу…». А сталкивать между собой науку с религией, наверное, не этично. Это мы уже проход
А почему обязательно альтернатива: развитие биотехнологий и улучшение социальных условий жизни? Мы же не ставим зависимость строительства Большого адронного коллайдера и ликвидацию безработицы в Европе.
Я и не говорю об альтернативе, как раз таки развитие должно происходить системно, нельзя все внимание уделять научному прогрессу, потому как большое количество людей попросту не сталкивались с био-технологиями и им это в принципе не особо интересно.
Можно заметить, что биотехнология - одно из самых молодых направлений в современной науке. Но в последнее время развитие биотехнологий получило мощный толчок, поскольку в области химии, биологии, медицины были произведены фундаментальные открытия. На их основе разрабатываются новые направления изменения и совершенствования живых организмов. Биотехнология находится на начальном этапе развития, на котором формируются цели, задачи и ищутся пути их решения.
Для этого необходимо иметь базовые знания в этой области, оснащенные лаборатории, оборудование которых весьма сложное и очень дорогое. Отсюда остро встает вопрос финансирования «Помогите, кто, чем может!», а самое главное нужно быть фанатично преданным инженером-исследователем, как и в любой другой науке. И если все это есть, добро пожаловать в ряды биотехнологов…
НЕ до конца поняла вопрос про бизнес-сообщество!? - внедрение бизнеса в развитие науки ( инвестиции, подготовка кадров…) или присвоение результатов и распространение их в бизнес-сообществе - «…богатые, и только богатые должны жить ВЕЧНО…!?» Пожалуйста, конкретизируйте…
Отношение церкви к Биотехнологиям далеко не однозначно: наверное, на данный момент скорее отрицательное. При обращении нового Папы к народу из толпы скандировали - «…исследование стволовых клеток – это убийство!», «…человек – не Бог!», «…но можно вылечить многих больных!», «…наука и религия не враги!», но и медики-врачеватели отлучались от церкви и признавались мракобесами, однако сейчас служителям культа не запрещается обращаться за медпомощью… Создатель сотворил человека и совершенствование
Юлия, читая вашу работу, мне вспомнился фильм "Потрошители", не смотрели? Действие фильма разворачивается в будущем, и повествует об организации, которая занимается замещением устаревших органов человеческого тела на гинетически-модифицированные новые.
Как вы считаете, сможет ли человек жить вечно, владея подобными технологиями?
Частично на этот вопрос я ответила выше, а захочет ли человек жить вечно?! Сведение развития Биотехнологий только к замене органов человеческого тела, по-моему, просто спекуляция, подмена науки прагматикой…?!
Здравствуйте, Александр. Я учусь в магистратуре по специальности Биотехнология. Как я уже писала ранее, Биотехнология - одно из самых востребованных направлений, и я считаю, что за ними будущее. Но в целом, я не придавала особого значения написания большой буквы, это просто для выделения в тексте.
Добрый день. В животноводстве используются белки (гормоны) для прироста массы животных, а эмбриотехнологии и трансгенная инженерия позволяют создавать животных с высокой устойчивостью к опасным заболеваниям. С помощью биотехнологических методов создаются новые препараты для профилактики и лечения животных. Также созданы: ИФА-диагностика, оценивающая уровень токсинов, антибиотиков и гормонов в мясе животного и микробиологически синтезированные профилактические препараты и кормовые добавки.
Каково текущее состояние биотехнологий в России? Есть ли на российском рынке собственные инновационные биотехнологические продукты? И каким Вы видите потенциал развития России в области биотехнологий?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!