V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Озимая пшеница – одна из основных зерновых культур Ставропольского края. Ежегодно этой культурой в крае засевается около 1,6 млн. га. Перед сельскохозяйственным производством основной задачей остается неуклонное повышение ее урожайности. Одним из резервов увеличения производства зерна является ликвидация потерь урожая от вредителей, болезней и сорной растительности. Большой вред посевам пшеницы наносят хлебная жужелица, особенно при сильном её размножении на посевах озимой пшеницы.

Поиск эффективных и экологически безопасных приемов и способов ограничения вредоносности хлебной жужелицы и других специализированных вредителей пшеницы остается актуальным.

Перед учеными и практиками стоит задача – постоянно совершенствовать разработанные комплексные системы по борьбе с вредителями применительно к отдельным зонам страны. Эти системы должны быть основаны на умелом и широком использовании передовой агротехники и высокоурожайных районированных сортов, на разумном сочетании химических и биологических методов защиты.

В Ростовской области и в степной части Краснодарского и Ставропольского краев, Северной Осетии и других районах восточного предгорья распространена жужелица повсеместно.

Климатические факторы имеют определенное значение в ограничении районов массовых размножений. В южной половине Краснодарского края и других районах массовых размножений хлебной жужелицы на Северном Кавказе в течение августа и сентября обычно стоит теплая погода с достаточно большим количеством осадков, обеспечивающее развитие падалицы, активное питание жуков и яйцекладку в течение долгого, почти двухмесячного периода. В этих районах не бывает продолжительного засушливого осеннего периода, который не столько задерживает питание жуков и яйцекладку, но даже вызывает вторичную осеннюю диапаузу.

Размножению и увеличению численности жужелиц способствуют обильные осадки и поливы в летне-осенний период, посев озимых хлебов по стерневым предшественникам, наличие на полях падалицы, пырея. Особое внимание хлебной жужелице следует уделять на зерновых культурах, возделываемых по интенсивной технологии, так как широкое применение облегченных и плоскорезных обработок почвы и монокультура зерновых создают предпосылки для увеличения численности этого вредителя. Пагубно на вредителя влияет критическое понижение температуры почвы в поздне-осенний период и зимний период (гибель личинок), а также засуха во время развития яиц и выхода личинок (август-сентябрь).

Главный вред посевам озимых наносят личинки. Листья всходов и молодых растений бывают изжеваны, иногда превращены в бесформенные комки волокон. Поврежденные растения обычно погибают. При большой численности личинок появляются плешины. Нередко бывают пересевы уничтоженных личинками всходов озимой пшеницы.

Наша работа направлена на совершенствование агротехнических и химических мер защиты от хлебной жужелицы.

Исследования проводились в полевом севообороте на озимой пшенице, размещаемой после чистого пара, озимой пшеницы – повторно, гороха.

Осеннее и весеннее обследование посевов на численность личинок хлебной жужелицы проводили методом почвенных раскопок общепринятым методом. По диагонали поля на 20-ти площадках производили почвенные раскопки (50х50х30 см), подсчитывали общее количество личинок и среднее на 1 м².

В этот же период определяли и поврежденность растений, степень которой определяли по бальной системе.

Летнее обследование для определения численности имаго хлебной жужелицы проводили во время налива зерна. Методика учета – осматривали растения на площадках 50х50 см.

Осеннее и весенне-летние наблюдения позволили проследить за развитием хлебной жужелицы в условиях хозяйства. Яйцекладка жуков хлебной жужелицы началась во второй декаде августа. Выход личинок совпал с появлением всходов озимой пшеницы. Сравнительно теплая осень и периодически выпадавшие осадки способствовали не только развитию растений озимой пшеницы, но и питанию личинок хлебной жужелицы.

Анализ показал, что во второй декаде ноября из проанализированных 40 экз. 65% личинок хлебной жужелицы было представлено II возрастом и 35% - I-м возрастом. Это дало основание предполагать, что личинки уйдут в зиму в хорошем физиологическом состоянии – во II и III возрасте и благополучно перезимуют.

Кратковременное повышение воздуха в феврале (февральские окна) до +3 - 5°C благоприятствовало допитыванию личинок в зимний период. Весной в марте при температуре воздуха 9-12°C было отмечено возобновление питания личинок. Однако, так как в это время личинки в основном были представлены III-м возрастом, питание их было кратковременным – личинки приступали к окукливанию.

Молодые жуки появились 3-6 июля. В фазу налива зерна жуки появились на посевах озимой пшеницы. Больше их было на полях, где озимая пшеница размещалась повторно после пшеницы. На посевах озимой пшеницы размещаемой после гороха жуками больше были заселены краевые полосы.

Массовый лет жуков отмечен во время уборки озимой пшеницы. В конце июля – начале августа при температуре воздуха более 28-30°C жуки были менее активны, отмечались в различных укрытиях: в почве, в лесных полосах.

Осенью во время образования 3-х листьев у растений озимой пшеницы численность личинок хлебной жужелицы на озимой пшенице в полях в значительной мере зависела от предшественников и составила от 0,5 до 6 экз./м².

На поле с размещением озимой пшеницы после черного пара при осмотре 8 площадок было обнаружена I личинка II-го возраста. В среднем это составило 0,5 экз./м². Личинка была обнаружена на второй учетной площадке – ближе к краю поля. На поле с размещением озимой пшеницы повторно после пшеницы в 8-ми пробах обнаружено 12 личинок хлебной жужелицы. Из них 7 экз. было 11-го возраста, 2 – 111-го возраста и 3 экз. –1-го возраста. Заселение личинками озимой пшеницы было равномерное. В среднем на 1 м² это составило 6 экз. То есть численность личинок хлебной жужелицы на этом поле превысила ЭПВ – экономический порог вредоносности значительно.

На поле с размещением озимой пшеницы после гороха личинок хлебной жужелицы не обнаружено.

Полученные данные позволяют сделать вывод, что поврежденность растений по полям севооборота была в прямой зависимости от численности личинок хлебной жужелицы.

На поле с размещением озимой пшеницы после черного пара при средней численности личинок от 0,4 до 0,6 экз./м² поврежденность растений, как весной, так и осенью не превышала 1 балла. На поле при размещении зимой пшеницы после озимой пшеницы повторно при численности личинок 6 экз./м² поврежденность растений весной составляла 3 балла – уничтожено 40% листьев, осенью – 4 балла – уничтожено 60% листьев. Значительное увеличение уничтоженных листьев произошло за счет питания личинок в февральские окна. На поле с размещением озимой пшеницы после гороха в связи с отсутствием личинок хлебной жужелицы растения не были повреждены, как осенью, так и весной.

Обследования озимой пшеницы во время налива зерна озимой пшеницы показали, что численность жуков перед уборкой урожая на полях севооборота составляла от 0 до 8 экз./м². Так на поле при размещении озимой пшеницы после черного пара в 10 пробах собрано 5 жуков. Жуки располагались на краевой полосе 0-40 м. Средняя численность жуков составила 2 экз./м². Жуки находились на колосьях и активно питались. А на поле с размещением озимой пшеницы повторно после озимой пшеницы в 10-ти пробах обнаружено 20 жуков. Жуки располагались более равномерно на посевах. Средняя численность жуков на поле размещением озимой пшеницы повторно составила 8 экз./м².

На поле с размещением озимой пшеницы после гороха жуки хлебной жужелицы, как и личинки не были обнаружены.

На полях озимой пшеницы, где был превышен экономический порог вредоносности личинок второго возраста , исследовалась эффективность некоторых инсектицидов. В исследованиях использовали инсектициды: Децис, 2,5% к.э. – 0,2 л/га; Базудин, 60% к.э. – 1,5 л/га; Каратэ, 5% к.э. – 1 л/га..

Учет показал, что перед проведением химической обработки численность личинок составила 12,0-14,0 экз./м².

• В варианте 1 - контроле ( без обработки) численность личинок за 2 дня не изменилось.

• В варианте 2 - с химической обработкой инсектицидами Децис, 2,5% к.э. и Каратэ, 5% к.э. численность личинок снизилась с 13 до 3 экз./м². Здесь биологическая эффективность – гибель личинок составила 76,9%.

• В варианте 3 – с химической обработкой инсектицидом Базудин, 60% к.э. численность личинок хлебной жужелицы снизилась на 12 экз./м² и биологическая эффективность за счет этого составила 85,7%.

Таким образом, эффективность инсектицида Базудин, 60% к.э. в сравнении с инсектицидом Децис, 2,5% к.э. и Каратэ, 5% к.э. при применении против личинок II-го возраста была выше.

Химические обработки проведенные весной против личинок хлебной жужелицы III возраста показали, что с возрастом личинок хлебной жужелицы устойчивость возрастает. Учеты свидетельствуют, что эффективность препарата ецис, 2,5% при применении против личинок III-го возраста ниже, чем против личинок II возраста на 13,3%.

Эффективность инсектицида Базудин, 60% к.э., как против личинок 11-го, так и 111-го возраста была выше, чем инсектицида Децис, 2,5% к.э. Однако применение инсектицида Базудин, 60% к.э. против личинок III возраста было на 15,7% ниже, чем против личинок II-го возраста. Инсектицид Каратэ, 5% к.э. был по эффективности выше, чем Децис, 2,5% к.э.

Учет урожая по вариантам опыта показал, что применение против личинок хлебной жужелицы инсектицидов, обеспечивает сохранение урожая на 50,0-67,8%.

В варианте с химической обработкой против личинок хлебной жужелицы инсектицидом – Децис, 2,5% к.э. способствовало сохранению 7,0 ц/га урожая зерна, что выше в сравнении с контролем на 15,0%. В варианте с химической обработкой против личинок хлебной жужелицы инсектицидом Базудин, 60% к.э. способствовало сохранению 9,5 ц/га урожая зерна. Это на 2,5 ц/га выше, чем при применении инсектицида Децис, 2,5% к.э. Таким образом, применение препаратов Децис, 2,5% к.э. и Базудин, 60% к.э. против личинок хлебной жужелицы эффективно. Больший эффект достигается при применении инсектицидов осенью – против личинок I-II-го возраста.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы:

Повторные посевы озимой пшеницы в засушливой зоне увеличивают численность и вредоносность хлебной жужелицы. Численность личинок хлебной жужелицы на озимой пшенице весной на фоне предшественника озимая пшеница достигает 6,0 экз./м², а черный пар – 0,5 экз./м². Поврежденность озимой пшеницы размещаемой повторно после пшеницы достигает 3 балла. Это обстоятельство следует учитывать при составление систем защиты.

При применении против личинок хлебной жужелицы инсектицидов наиболее эффективен был Базудин, 60% к.э. При его применении погибает 80,7% личинок. Урожайность озимой пшеницы при проведении химических обработок против хлебной жужелицы инсектицидом Базудин, 60% к.э. повышается на 15%.

Код для цитирования: Скопировать