ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

ФИЛОСОФСКИЕ ОСНОВАНИЯ АКАДЕМИЧЕСКОГО ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВА

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Философские основания вновь формируемого вида деятельности, например, академического изобретательства (АИ), необходимы для выбора или/и разработки непротиворечивых подходов, понятий и суждений в соответствии с всеобщими закономерностями природы, общества и мышления. Разработка философской концепции академического изобретательства в значительной мере обеспечивает научность частных методик изобретательства, построенных на ее основе.

Изучение и обсуждение публикаций в рассматриваемой области, например [1, 2], позволяют выделить следующий минимум положений философской концепции АИ.

1. Методические средства АИ включают операции поиска и накопления информации, но не релевантной, а заведомо прототипной.

2. Творческая функция прогнозирования является основой для построения методических средств АИ, что является в предлагаемых обстоятельствах выводом из утверждения: "... признаки активности субъекта обеспечивают проявление творческих функций предикторности, антиципации, предвидения, прогнозирования, эвристичности, конструирования, продуктивности" [1].

3. При поиске обликового решения нового объекта возможно творческое прогнозирование цели изобретательской деятельности; а следовательно, и других композиционных признаков [2].

4. Минимальный набор концептуальных требований к АИ следующий: (4а) историзм при изучении и описании объективной реальности; (4б) противоречие как источник развития; (4в) критерий разрешения противоречия – более высокая и сложная форма развития.

5. Концептуальные требования к содержанию регламента АИ : (5а) изучение и фиксация исходных форм значимых фрагментов объективной реальности в их историческом развитии; (5б) определение и согласование понятий, отражающих данные формы развития; (5в) выявление противоречий в определениях понятий; (5г) фиксация конкретного противоречия; (5д) отыскание новой, высшей формы развития, в которой зафиксированное противоречие разрешено путем эвристического прогнозирования развития объекта как в целом, так и по композиционным признакам, с учетом известных закономерностей развития техники, производства и рынка.

Руководствуясь общими положениями философской концепции АИ построена частная методика и разработан регламент АИ в области эхолокации, освоены соответствующие научные, методические и патентно-информационные материалы, разработано и запатентовано новое техническое решение [3]. Результаты творческой деятельности использованы в трех публикациях и квалификационных работах.

Литература

1. Яценко Л.В. Философские основания теории творчества и эвристики // Современные проблемы теории творчества: Сб. науч. статей / Под ред. Г.Я.Буша. – М. :НПО "Поиск", 1992. С. 27-41.

2. Мельников Б.С. Научное изобретательство: философская концепция // Тез. докл. Междунар. научн. конф. "Ильенковские чтения".– М.-Зеленоград: Институт философии РАН и др., 1999. С.297-301.

3. Патент RU 2231081. Система эхолокации / Д.М. Босый // БИ. 20.06.2004.

Просмотров работы: 943