V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Пресную воду (во всяком случае, из поверхностных источников) привыкли считать воспроизводимым, возобновляемым ресурсом. Предполагается, что эксплуатация водных объектов не наносит им существенного ущерба, во всяком случае, ущерб не достигает критического уровня, за которым начинается деградация водного объекта – источника пресной воды, а ее воспроизводимость (даже необязательно в полном объеме) становится проблематичной. Часто водные ресурсы противопоставляют минеральным (прежде всего нефти), утверждая, что запасы нефти неизбежно иссякнут (с этим спорить не приходится), а запасы пресной воды – никогда. Для науки несоответствие подобных представлений очевидна уже много лет, но адекватное понимание проблемы все еще пробивает дорогу к общественному сознанию, хотя теперь каждому известны примеры гибели малых рек, зарастания озер, очень высокого загрязнения водных объектов всех видов и разновидностей.

Здесь следует разделять два аспекта. Первый касается качества воды в природных водных объектах, то есть ее пригодности для различных целей – прежде всего питьевого водоснабжения (именно здесь обычно применяются наиболее строгие критерии качества), рыбоводства, сельского хозяйства, использования в промышленности; главное здесь – изучение природных процессов воспроизводства качества. Второй аспект исследует физическое количество доступной воды и процессы воспроизводства этого количества. На первый взгляд, во втором аспекте возникают более простые проблемы, однако это не совсем верно. В качественном аспекте задачу (по крайней мере, при современном уровне знаний), как правило, рассматривают в относительно ограниченных, локально определенных рамках. В то же время границы той системы, которую нужно изучать для получения количественных оценок и прогноза их изменения, очертить гораздо труднее, они не только менее четкие, но обычно и гораздо более широкие, а сами процессы отличаются многообразием и высокой неопределенностью. [1]

Для изучения проблемы в обоих аспектах одним из ключевых является понятие экосистемы. Это важнейшее для современного естествознания понятие в первом приближении можно определить как открытую воспроизводящуюся, саморегулирующуюся систему, в которую входят абиотические факторы внешней среды и сообщество живых организмов, обитающих в заданных этими факторами условиях[3].

В Волгоградской области водопотребление в основном осуществляется за счет поверхностных вод. Поверхностные воды, имеющие возможность самоочищаться, более защищены от загрязнений, чем подземные. Однако, поверхностные воды загрязняются более интенсивно и с большей скоростью. В связи с этим подземные воды становятся практически единственным источником хозяйственно-питьевого водоснабжения населения. Поэтому их охрана от истощения и загрязнения стратегически важна. [4]

По данным региональных исследований, прогнозные эксплуатационные запасы подземных вод на территории Волгоградской области составляют 8915,7 тыс. м³/сут. или 103,2 м³/с, в том числе по Приволжско-Хоперскому артезианскому бассейну – 5585,6 тыс. м³/сут., Северо-Каспийскому -1484 тыс. м³/сут., Донецко-Донскому- 1245,9 тыс.м³/сут., Ергенинскому – 198 тыс.м³/сут. И по Сыртовскому артезианскому бассейну – 402,2 тыс. м³/сут.

Проведенный анализ распределения прогнозных эксплуатационных запасов на территории Волгоградской области показал, что наиболее высокие (300-600 тус. м³/сут.) запасы подземных вод, пригодных для хозяйственно - питьевых, производственных и сельскохозяйственных нужд, сконцентрированы преимущественно в пределах северных, центральных и северо-западных районов (Алексеевский, Еланский, Иловлинский, Михайловский, Ольховский и др. районы области). Гидрогеологические условия данных районов наиболее благоприятны для водообеспечения населения. [9]

Обеспеченность запасами пресных и слабосолоноватых подземных вод административных районов, расположенных в пределах Северо-Каспийского и Денецко-Донского артезианских бассейнов, более низкая (до 300 тыс. м³/сут.).

Большая часть месторождений подземных вод разведана для орошения участков долголетних культурных пастбищ с целью создания кормовой базы для сельского хозяйства (93 участка). Из 174 участков месторождений и месторождений питьевых и технических подземных вод в 70-е-80е годы разведано 115.

Всего на территории Волгоградской области в 2008 г. эксплуатировалось 38 из 164 участков и месторождений подземных вод, в основном для хозяйственно-питьевого водоснабжения. В орошение отбор подземных вод производился в минимальных количествах (0,8391 тыс. м³/ сут.) в связи с переводом большинства орошаемых участков на богарное земледелие. [2]

Водоснабжение потребителей производится в основном за счет одиночных скважин или групп из 2-5 близко расположенных закольцованных или незакольцованных скважин. При этом преобладает автономное водоснабжение отдельных предприятий, заводов и ферм. Централизованное водоснабжение с помощью крупных каптажей с хорошо развитой водопроводной сетью имеется только в нескольких населенных пунктах: г.г. Жирновске, Котово, Фролово, Урюпенске, Суровикино, Калаче-на Дону.

Рассчитанные прогнозные эксплуатационные ресурсы подземных вод для хозяйственно-питьевых целей по области составляют 43810тыс.м³/сут. (оценка обеспеченности 1995-1999г.г.). Обеспеченность потребностей населения прогнозными ресурсами составляет 122%, обеспеченности разведанными запасами – 42%.

В общем балансе водопотребления на подземные воды приходится до 65 % в сельских районах, и до 20 % в целом по области.

Подземные воды используются для хозяйственно-питьевых и коммунально-бытовых нужд населения, для орошения земель, технических нужд предприятий и организаций, а также в лечебных целях. Объектами эксплуатации являются пресные и слабосолоноватые воды водоносных горизонтов, залегающих на глубине до 500 м, преимущественно 50-200 м.

Для ряда районов подземные воды являются практически единственным источником водоснабжения населенных пунктов и орошения земель.

Таким образом, Волгоградская область в целом обеспечена прогнозными эксплуатационными ресурсами подземных вод, потребность в питьевой воде может быть удовлетворена за счет увеличения использования подземных вод с минерализацией до 1,5 г/дм³ там, где это возможно. Тем не менее, обеспеченность подземными водами питьевого качества, особенно в районах Заволжья, городах и других крупных населенных пунктах, значительно ниже потребности. Требуется проведение поисково- разведочных работ на площадях с дефицитом подземных вод с целью уменьшения доли поверхностных вод в водоснабжении населения области и с целью улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки.

Список литературы

1. Брылев В.А., Самусь Н.А., Славгородская Е.Н. Родники и реки Волгоградской области: монография/В.А. Брылев, Н.А.Самусь, Е.Н. Славгородская; ВОКМ. - Волгоград: Михаил, 2007 (ООО «Арт линия»).- 31-36,82-92

2. Волгоградская область: природные условия, ресурсы, хозяйство, население, геоэкологическое состояние: кол. монография. – Волгоград: изд-во «Перемена», 2011. – 528 с.: ил.

3. Данилов-Данильян В. ООН предупреждает: дефицит пресной воды опасен для человечества // Международная жизнь. 2003. № 6. С. 140

4. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 1999 году Волгоград. – 2000

5. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2001 году Волгоград. – 2002

6. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2002 году М. НИА-Природа, РЭФИА – 2003

7. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2005 году Волгоград. – 2006

8. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2007 году М. Глобус – 2008

9. Доклад о состоянии окружающей среды Волгоградской области в 2009 году М. Глобус – 2010

10. Клюшникова, Наталья Михайловна. Геоэкологическое районирование территории Волгоградского Заволжья: диссертация ... кандидата географических наук : 25.00.36 Волгоград, 2007 196 c. : 61 07-11/126

11. Крайнов С.Р., Фойгт Г.Ю., Закутин В.П. Геохимические и экологические последствия изменений химического состава подземных вод под влиянием загрязняющих веществ // Геохимия. 1991. № 2

Код для цитирования: Скопировать