Обсуждение работы ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ: ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРЕДЕЛА НА ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Личный портфель

Обсуждение работы ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ: ПРЕОДОЛЕНИЕ ПРЕДЕЛА НА ПУТИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА

Стойков В.П. 1, Михайлова Т.Л. 2
1Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, ИРИТ, гр. М-17-КТЭС
2Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева,
  • Аграфенин Александр Андреевич 19.02.18 в 15:58 #
    Здравствуйте, уважаемые авторы. Статья интересная. Хотел бы задать следующие вопросы: как вы считаете, после того, как создадут "хороший, качественный" искусственный интеллект (через лет 20-30, к примеру), внедряет его повсеместно, собственный интеллект человека будет увеличиваться или снижаться? Кроме того, по вашему, возможна ли деградация интеллекта у роботов с искусственным интеллектом? Ведь мы привыкли считать, что интеллект, особенно у роботов, только увеличивается.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Евсеев Сергей Владимирович 20.02.18 в 23:04 #
    Здравствуйте. Александр Андреевич затронул интересную тему: У человека, как у сложно организованной системы, бывают сбои - расстройства психики, которые с переменным успехом поддаются лечению. Возможно ли подобное у искусственного интеллекта? И кто в таком случае будет выступать в качестве психотерапевта?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Дарчиева Юлия Павловна 21.02.18 в 20:28 #
    Здравствуйте, отличная статья! Очень помогла разобраться в данной теме. Просмотрите, пожалуйста, мои статьи: http://www.scienceforum.ru/2018/3120/1998 http://www.scienceforum.ru/2018/3016/1995 Заранее спасибо!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Троицкий Алексей Максимович 25.02.18 в 22:34 #
    Ответ Сергею Евсееву Здравствуйте! О таком расстройстве писал Артур Кларк в "Одиссее 2001 года". А именно случилось это с Искусственным интеллектом (имя-аббревиатура - ЭАЛ), управляющим космическим кораблём. Ему было дано две противоречивых установки: 1 - Его обучили (или запрограммировали?) никогда не лгать людям 2 - Во время полёта он должен был не сообщать истинной цели экспедиции. Т.е. сообщить только в конце полёта И он вёл себя очень интересно. Он начал недоговаривать, подолгу задумыват
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • [email protected] 05.03.18 в 20:24 #
    Здравствуйте. Вы пишете про невозможность имитации машиной поведения когнитивных систем. Но как же искусственные нейронные сети? Разработанные по образу нейронов головного мозга, разве не способны ИНС сложной архитектуры в некоторой степени имитировать когнитивные процессы? Также пришлась по душе ваша мысль о человеческом сознании как системе. Действительно, мы все больше узнаем о работе мозга и функционировании нейронов. Как вы считаете, корректно ли считать сознание человека сверхсложной систе
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Груздева Юлия Александровна 05.03.18 в 23:45 #
    Добрый вечер! Почему именно такой метод выбран был для примера: "предположим, что мозг человека, будет постепенно заменяться чипами вычислительной системой."? Именно замена, а не подключение человека к интерфейсу для расширения его возможностей [нейроинтерфейс]. Сейчас много исследований в данном направлении, например Neuralink Илона Маска, который занимается разработкой устройств, имплантируемых в человеческий мозг, позволяющий людям использовать все возможности программного обеспечения в совре
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Корчагина Юлия Сергеевна 07.03.18 в 18:03 #
    Можно ли говорить о развитии особого направления в философии науки как "философия искусственного интеллекта|философия сознания искусственного интеллекта"? И какие перспективы развития данного направления вы можете прогнозировать?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Макаров Дмитрий Андреевич 13.03.18 в 17:31 #
    Интересно в контексте проблемы искусственного интеллекта обсудить такой аспект, как человеческие ошибки и предрассудки. Человек достаточно далёк от полностью рационального мышления, большУю часть наших суждений составляют эмоциональные, оценочные и просто неверные. Искусственный интеллект - если мы хотим, чтобы он походил на человека, - тоже должен обладать такой нерациональностью. Что думает об этом автор статьи и есть ли какие либо исследования этого аспекта?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Черненков Александр Александрович 20.03.18 в 00:16 #
    Здравствуйте! Возможно ли, на определенном этапе, появление у машины осознанности себя, как личности? "Я мыслю, значит, существую?"
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Стойков Владимир Петрович 24.03.18 в 15:18 #
    Здравствуйте Аграфенин Александр. А| Я считаю, что подобное приведет к увеличению собственного интеллекта человека. Чтобы создать и внедрить повсеместно такую сложную систему, как «хороший, качественный» ИИ, человеку необходимо приобрести соответствующие знания, сделать новые открытия в науке, которые несомненно будут иметь влияние не только в научной среде, но и в обычной жизни. Возможно будет открытие, подобное тому, что мы когда-то узнали о движении планет или физики природных явлений, а если
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Стойков Владимир Петрович 24.03.18 в 15:19 #
    Здравствуйте Евсеев Сергей Так как мы с вами появились в процессе эволюции, ну или в результате воли бога, если смотреть со стороны религии, то ни к эволюции, ни к богу, за помощью в лечении наших заболеваний мы обратиться не можем, по крайней мере такой помощи в лабораторных условиях, зафиксировано не было. ИИ же в свою очередь будет создан человеком, и вероятнее всего, чинить его психологические расстройства тоже будет человек|кроме этого я думаю удалить часть памяти с жесткого диска будет про
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Стойков Владимир Петрович 24.03.18 в 15:19 #
    Здравствуйте Камышникова Диана Данную тему я выбрал из того, что мне интересна сама философия сознания. Тема философия ИИ пришла в связи с тем, что мы с Михайлова Т.Л., решили с проецировать философию сознания человека, на ИИ. Все таки конференция у нас связана непосредственно с институтом ИРИТ. Разумеется, это ничуть не убавило интереса в изучении и написании материала. Благодарю за ваш вопрос.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Стойков Владимир Петрович 24.03.18 в 15:21 #
    Здравствуйте [email protected] А| Я не утверждаю что воспроизвести когнитивные системы невозможно, я лишь пишу, что есть люди, которые это утвеждают. В свою очередь я написал, что подобное уже реализовано и данные возражения сталкиваются с трудностями. – «Есть два типичных возражения против искусственного интеллекта: а| невозможность воспроизведения поведения вычислительных машин по образу когнитивных систем| б| невозможность воспроизведения компьютерами интуиции человека. Внешние возражения
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Стойков Владимир Петрович 24.03.18 в 15:21 #
    Здравствуйте Груздева Юлия Метод замены нейронов в голове человека на чипы, был выбран не для того чтобы расширить возможности человека|даже если это и может по факту к этому привести|, а для того чтобы на примере человеческого мозга, попробовать собрать сильный искусственный интеллект, а также обсудить трудности, которые могут возникнуть по окончанию этой операции. Не спорю, что этот метод лишь один из многих, которые могут быть применимы в данном случае, но мне он был более приятен, поэтому я
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Стойков Владимир Петрович 24.03.18 в 15:21 #
    Здравствуйте Корчагина Юлия Философия ИИ и сознания ИИ, уже имеет особое развитие в философии науки и подкреплена литературой, как минимум всем многим известен «Тест Тьюринга», который не был бы создан, если эта тема не была популярно среди людей. Собственно, перспективами развития, по моему мнению, является создание таких прикладных наук как «Сильный ИИ» и «Создание сильного ИИ», ведь философия, опять-таки, по моему мнению, это – новые идеи, мечты, мотивация для людей, которые в свою очередь пр
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Стойков Владимир Петрович 24.03.18 в 15:21 #
    Здравствуйте Макаров Дмитрий Согласен с вами по поводу параметров, влияющих на мышление человека. Само собой, если мы хотим, чтобы ИИ был подобен человеку, нам необходимо его каким-то образом научить таким понятиям как страх, отвага, справедливость, любовь и тому подобные человеческие чувства, не имея таких понятий, ИИ может даже не понимать некоторых человеческих поступков и не будет их воспринимать рациональными. Все просто зависит от того, каким мы захотим видеть ИИ. Кроме того, мне что-то по
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Стойков Владимир Петрович 24.03.18 в 15:22 #
    Здравствуйте Черненков Александр Здравствуйте, именно к этому и должен прийти ИИ, чтобы называть себя сильным. И именно в проверке этого экспериментально, заключается проблема, поднятая в нашей статье. Сложно понять, задает ли ИИ этот вопрос осознано или просто машина бездумно решает, что от неё хотят люди, и выдает им эту фразу. Благодарю за ваш вопрос
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Рязанцева Алёнка 29.03.18 в 09:27 #
    Здравствуйте!Как Вы думаете, с какой целью человек так усердно пытается создать искусственный интеллект и заменить себя роботом?Ведь в таком случае человек возможно перестанет развиваться.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!