Обсуждение работы ЗАКОН ОБ ИММИГРАЦИИ ХАРТА-СЕЛЛЕРА: ИСПРАВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОШИБКИ США - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Личный портфель

Обсуждение работы ЗАКОН ОБ ИММИГРАЦИИ ХАРТА-СЕЛЛЕРА: ИСПРАВЛЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОШИБКИ США

Кирдан М.И. 1
1ФГБОУ ВО "Амурский государственный университет"
  • Мулер Варвара Евгеньевна 14.03.18 в 06:19 #
    Здравствуйте, Мария! Спасибо Вам за столь увлекательную и информативную статью! Разрешите задать Вам пару вопросов. Во-первых, какие факторы повлияли на формирование расистской иммиграционной политики в США? Во-вторых, говоря о феномене "утечка мозгов", Вы упомянули, что США создали "привлекательные условия для квалифицированного приезжего персонала". Что именно Вы понимаете под этим? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Борисенко Екатерина Дмитриевна 14.03.18 в 06:27 #
    Здравствуйте, Мария! Спасибо Вам за интересную и познавательную работу! Однако, хотелось бы задать Вам вопрос. Вы упомянули перечень «желательных» иммигрантов и подробно рассказали о высококвалифицированных специалистах и родственниках граждан США. Мне бы хотелось узнать больше о беженцах. С каких стран они прибывали в США? Как повлияли на культуру? Заранее благодарю за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Гулийчук Оксана Викторовна 14.03.18 в 06:31 #
    Добрый день, Мария! Хочу выразить Вам благодарность за такую интересную статью. Во время прочтения у меня возникли некоторые вопросы, за ответ на которые я буду Вам очень благодарна. 1. В данной работе Вы сделали акцент на том, что прибывало большое количество иммигрантов из Китая. Меня интересует, почему миграция в США интересовала представителей именно этой страны, какие условия повлияли на это? 2. В статье вы говорите о том, что иммигранты обогатили Соединённые Штаты различными талантами. Не
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кононенко Елена Евгеньевна 14.03.18 в 06:37 #
    Здравствуйте, Мария! Спасибо за интересную информацию, представленную в вашей статье. Хотелось бы уточнить, Вы считаете, что закон 1965 г. помог государств, а каково ваше мнение по поводу того, что Закон нанес урон государству? Согласны ли Вы с этим? Приведите свои аргументы. Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Золотарева Юлия Александровна 14.03.18 в 06:40 #
    Здравствуйте, Мария! Хотелось бы поблагодарить вас за данную статью и ее глубокий смысл. Хочу задать Вам пару вопросов. На ваш взгляд, допустят ли США подобные ошибки в будущем? И какими могут быть последствия? Как по вашему мнению, помогло ли государству принятие Закона 1965 г. или нанесло урон, разрушив его культурную однородность?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Погорелова Вера Витальевна 14.03.18 в 06:49 #
    Здравствуйте, Мария! Благодарю Вас за возможность ознакомиться с вашим исследованием. Я хотела бы задать Вам вопрос. В своей работе Вы упомянули о таком процессе как "утечка умов". Не могли бы вы подробнее рассказать о "минусах" данного процесса. Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кучерявый Александр Юрьевич 14.03.18 в 06:50 #
    Здравствуйте, Мария! Благодарю Вас за интересную статью! При прочтении статьи у меня возникло несколько вопросов. При описании Закона об иммиграции и гражданстве Вы отметили принципиальные изменения, коснувшиеся системы квот и преференций, а именно лимит для иммигрантов из стран Восточного и Западного полушарий. Хотелось бы узнать с чем связаны именно такие количественные ограничения и почему для Западного полушария не было установлено точного ограничения для каждой страны?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Михалевич Екатерина Андреевна 23.03.18 в 04:58 #
    Здравствуйте, Мария! Благодарю Вас за интересную и информативную работу! Хотела бы отметить, что четкая структура повествования, которой Вы придерживались при раскрытии темы, значительно облегчает понимание материала, что, несомненно, является большим плюсом для Вашей работы. Позвольте задать несколько вопросов. В своей работе Вы делаете акцент на иммигрантах из Китая. Мне и другим читателям было бы интересно узнать, занимаются ли изучением данной проблематики китайские специалисты? Как они опр
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Васильева Василина Андреевна 27.03.18 в 08:25 #
    Здравствуйте, Мария! Хочу выразить Вам благодарность за столь интересную и познавательную статью. В своей работе Вы пишете о том, что Закон Харта-Селлера дал начало явлению, впоследствии названному «утечкой умов». Расскажите, пожалуйста, подробнее об этом явлении и о том. что именно послужило его возникновению? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Архипова Елизавета Андреевна 27.03.18 в 10:37 #
    Здравствуйте, Мария! Благодарим Вас за Вашу работу. На Наш взгляд, она является очень познавательной в силу подробного раскрытия ее исторических аспектов. Также Мы особо хотели отметить тот факт, что статья читается легко, ибо она не перегружена какой-либо ненужной информацией. Цель данной работы, несомненно, достигнута. Однако Нас заинтересовал такой феномен как "утечка умов": скажите, пожалуйста, какое влияние данный феномен оказал на социально-экономическую, политическую и культурную сферы ам
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Карелина Екатерина Вячеславна 27.03.18 в 10:46 #
    Здравствуйте, Мария! Благодарю Вас за увлекательную и содержательную статью. На Ваш взгляд, почему происходит «Утечка мозгов» из РФ и в какие страны преимущественно? Заранее спасибо!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кулигина Анна Суреновна 27.03.18 в 10:55 #
    Здравствуйте, Мария! Спасибо Вам за такую информативную и интересную статью! Вы отметили,что после принятия Закона 1965 г. происходит увеличение численности этнических китайцев. Не могли бы вы привести численные показатели для наглядности? Заранее спасибо за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Пономарёва Анастасия Алексеевна 27.03.18 в 10:55 #
    Добрый день! Благодарю вас за проделанную работу и возможность ознакомиться с ней, ибо США, как известно, крайне привлекательны для мигрантов. В свою очередь мне бы хотелось задать вопрос. В статье вы упомянули Закон об иммиграции 1924 г., который ввел определенные квоты на въезд на территорию США. Какова была величина этого количественного ограничения? Чем было обусловлено принятие данного закона? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Бондарчук Ангелина Анатольевна 27.03.18 в 10:56 #
    Здравствуйте, Мария! Спасибо Вам за увлекательную и информативную статью! При чтении статьи у меня возник вопрос. Почему в голосовании за принятие Закона Харта-Селлера большинство голосов «против» было именно от американского юга? Заранее благодарю за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Егорова Мария Владимировна 27.03.18 в 12:55 #
    Мария, добрый день! Благодарю Вас за статью, действительно очень интересно было познакомиться с данным законом, который играет определенную роль в политике США. Креме этого, важно отметить, что в работе имеется четкая структура, обоснованная актуальность выбранной темы, уделено внимание степени изученности данной проблемы в научной среде. В процессе прочтения возник следующий вопрос: как Вы считаете, помогло ли принятие данного закона США или нет. Заранее благодарю за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Намазов Парвиз Габиль оглы 28.03.18 в 03:46 #
    Уважаемая Мария! Хотелось бы поблагодарить Вас за столь информативную статью. Данная тема является в настоящее время крайне актуальной. Хотелось бы задать Вам вопрос: Может ли быть американский опыт использован при выстраивании иммиграционной политики на сегодняшний день? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Золотарева Юлия Александровна 28.03.18 в 06:47 #
    Здравствуйте, Мария! Хотелось бы поблагодарить Вас за данную статью! Данная тема является очень актуальной на сегодняшний день. У меня есть к вам пара вопросов. Какого ваше личное мнение о Законе об иммиграции? Почему придя к власти, Кеннеди не сумел воплотить свои идеи в жизнь, помимо укоренившаяся оппозиции Конгресса?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 01.04.18 в 13:07 #
    Золотарева Юлия Александровна, добрый день! Благодарю Вас за интерес, проявленный к моей работе. Действительно, тема миграции и иммиграционной политики остается остроактуальной в наше время, и не только в Соединенных Штатах, но во многих других государствах. Касательно моего личного мнения о Законе 1965 г., оно выражено в заглавии обсуждаемой работы, я считаю, что его принятие стало важным шагом в истории США и исправлением их исторической ошибки, проявлявшейся в расовой дискриминации на протяже
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 01.04.18 в 15:38 #
    Уважаемый Парвиз! Спасибо, что уделили внимание моей статье. Может ли американский опыт быть использован при выстраивании иммиграционной политики? Это зависит от того, что конкретно Вы имеете ввиду - какие-то государства, сталкивающиеся с проблемами в вышеуказанной сфере, или мировое сообщество в целом. Я считаю, что у каждой страны свой путь, свои специфические особенности, присущие только ей. И это, конечно же, касается не только вопросов миграции. Нельзя всецело перекладывать опыт США на пос
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 01.04.18 в 16:04 #
    Здравствуйте, Егорова Мария Владимировна! Спасибо Вам за то, что нашли время ознакомиться с моим исследованием. Приятно, что Вы оценили такие ключевые элементы работы, как актуальность и степень изученности. Отвечая на Ваш вопрос помогло ли принятие Закона об иммиграции Харта-Селлера США или нет, нельзя однозначно сказать "да, помогло" или "нет, не помогло". Как и у любого законопроекта, у Закона 1965 г. есть свои положительные и отрицательные стороны и последствия. Однако, лично мне думается,
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 01.04.18 в 16:40 #
    Бондарчук Ангелина Анатольевна, добрый день! Благодарю Вас за прочтение моей статьи и очень интересный вопрос. Чтобы ответить на него, давайте обратимся к истории. Американский юг - это то место, где в начале XIX в. были крайне популярны жесткие формы эксплуатации рабов-негров классом белых плантаторов английского происхождения. Здесь же было в последствии организовано Конфедеративное сепаратистское движение, приведшее к Гражданской войне 1861—1865 гг., а затем, в период Реконструкции, к крайним
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 01.04.18 в 17:09 #
    Уважаемая Михалевич Екатерина Андреевна! Позвольте выразить Вам благодарность за столь лестный отзыв о моей работе, мне, безусловно, приятно, что ее чтение не вызывало у Вас каких-либо затруднений в понимании. Относительно Вашего вопроса об изучении рассматриваемой проблематики китайскими специалистами, сказать точно, что коллеги из Поднебесной не занимаются исследованием вопросов американской иммиграционной политики я не могу, поскольку, в силу недостаточного уровня владения китайским языком,
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 02.04.18 в 15:49 #
    Здравствуйте, Карелина Екатерина Вячеславна! Спасибо за ознакомление с моей статьей. Однако, позвольте заметить, что заданный Вами вопрос немного не соответствует содержанию обсуждаемой работы. В ней лишь косвенно упоминается о таком явлении, как "утечка умов" как одном из последствий принятия Закона об иммиграции Харта-Селлера. Но я все же выражу свое мнение относительно интеллектуальной эмиграции из России. На мой взгляд, ее причины кроются в экономическом кризисе и недовольстве политической
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 02.04.18 в 16:23 #
    Уважаемые Кононенко Елена Евгеньевна и Золотарева Юлия Александровна! Выражаю Вам искреннюю благодарность за внимание к моей работе и оставленные отзывы. Позвольте объединить ответы на Ваши вопросы, так как они очень совпадают по смыслу и тематике. Итак, повторюсь, я убеждена, что нельзя категорично заявлять сказалось ли принятие Закона 1965 г. на ситуацию в Соединенных Штатах однозначно положительно или нанесло урон. У каждого явления, в том числе принятии законопроекта, есть как позитивные, та
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 02.04.18 в 16:46 #
    Добрый день, Кулигина Анна Суреновна! Благодарю за отзыв о моей работе и очень уместный вопрос. С удовольствием приведу численные показатели этнических китайцев в Соединенных Штатах после 1965 г., демонстрирующие рост. Оперируя данными официального сайта Бюро переписи населения США за 1980, 2000 и 2010 года, это цифры составили 384 000, 2 422 970 и 4 010 114 человек, соответственно. Это те люди, которые отнесли себя к китайцам, однако многих из них можно считать китайцами американского происхожд
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Ушакова Валерия Сергеевна 03.04.18 в 04:39 #
    Здравствуйте,уважаемая Анна! Большое спасибо за Вашу работу. Работа очень интересная,а главное,очень важная,поскольку связана с историей. Вот мой вопрос к Вам. Хотелось бы узнать больше о явлении "утечки умов",у вас есть какие-либо статистические данные о притоке и оттоке одаренных граждан в США? Заранее спасибо за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 03.04.18 в 06:05 #
    Уважаемая Ушакова Валерия Сергеевна! К сожалению, тема "утечки умов" не является предметом моего изучения, в данной статье она рассматривается лишь как одно из последствий принятия Закона Харта-Селлера. Позвольте порекомендовать Вам в дальнейшем быть более внимательной при прочтении содержательной части работы и имени ее автора. Успехов!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Лаврова Евгения Андреевна 03.04.18 в 08:21 #
    Уважаемый автор! Благодарю Вас за столь содержательную и интересную лично для меня статью. Позвольте задать Вам вопросы касательно темы Вашего исследования. На Ваш взгляд, что движет в настоящее время людьми, которые прибегают к иммиграции в Соединенные Штаты? Чем привлекает их данная страна сегодня, и изменились ли мотивы для иммиграции за несколько десятков лет? Желаю успехов в дальнейших исследованиях!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 03.04.18 в 09:01 #
    Добрый день, Пономарёва Анастасия Алексеевна! Выражаю Вам взаимную благодарность за то, что нашли возможность ознакомиться с моей статьей и оставить свои вопросы. Действительно, в самом начале мною упомянут такая важная веха в иммиграционной политике США, как Закон об иммиграции 1924 г., известный еще как закон Джонсона-Рида|Johnson-Reed Act|. Впервые США устанавливали квоты на въезд в Америку из каждой отдельной страны. Количество людей, которым разрешалось ежегодно эмигрировать из данной стран
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 03.04.18 в 09:20 #
    Здравствуйте, Лаврова Евгения Андреевна! Большое спасибо, что уделили внимание моей статье. С удовольствием выражу свое мнение относительно моего видения современных причин для иммиграции в США. Зарабатывание денег становится главным стимулом переезда в другую, более благополучную страну| Соединенные Штаты как раз принято считать именно такой страной. Это во-первых. Во-вторых, отсутствие перспектив профессионального роста. Ну, и в-третьих, можно говорить о недовольстве населения политической сит
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 03.04.18 в 09:30 #
    Уважаемая Погорелова Вера Витальевна! Благодарю Вас за оставленный отзыв и вопрос. Хотелось бы сначала отметить, что область моих исследований не включает изучение такого феномена, как "утечка умов", но я все-такие постараюсь выразить свое мнение относительно негативных последствий этого явления. Эмиграция научной интеллигенции представляет собой реальную потерю самого большого богатства любой страны - ее специалистов. Это грозит длительной деградацией и отставанием на многие десятилетия. Кроме
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 03.04.18 в 10:31 #
    Васильева Василина Андреевна, добрый день! Рада, что моя статья оказалась для Вас интересной. К сожалению, вынуждена еще раз повторить, что в своей исследовательской деятельности я не рассматриваю отдельно процесс "утечки умов", который очень заинтересовал здешнюю публику. Однако, насколько мне известно, выражение «утечка мозгов»|Brain Drain| появилось в начале 1950-х гг. — подобным образом в Великобритании описали процесс массового переезда английских ученых в США. В работе Д.Н. Митина "Интелле
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 06.04.18 в 13:14 #
    Здравствуйте, Архипова Елизавета Андреевна! Спасибо за столь высокую оценку моей работы и Ваши вопросы. Сразу отмечу, феномен "утечки умов" рассмотрен в статье лишь поверхностно. Тем временем, по этой проблематике существует внушительный пласт исследований. Поэтому ответить на вопрос какое влияние интеллектуальная миграция оказала на социально-экономическую, политическую и культурную сферы американского общества в формате комментария довольно-таки сложно. Свою позицию я уже выразила в ответах вы
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кирдан Мария Игоревна 06.04.18 в 13:26 #
    Уважаемый Кучерявый Александр Юрьевич! Благодарю Вас за внимание к моей статье. Действительно, при более подробном рассмотрении Закона об иммиграции 1965 г. может возникнуть вполне уместный вопрос - почему не было конкретных количественных ограничений для въезжающих из стран Западного полушария? В данном случае нельзя не согласиться с выводами Н.В. Кухаренко, который он делает в своей диссертации "Китайские этнорелигиозные сообщества в США" о том, что въезжающий "западный" наемный рабочий не зам
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!