Обсуждение работы ЗАПАСЫ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ В ПОВРЕЖДЁННЫХ ВЕТРОМ НАСАЖДЕНИЯХ СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНОГО ОКРУГА - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Личный портфель

Обсуждение работы ЗАПАСЫ ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ В ПОВРЕЖДЁННЫХ ВЕТРОМ НАСАЖДЕНИЯХ СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО ЛЕСОРАСТИТЕЛЬНОГО ОКРУГА

Панин И.А. 1
1УГЛТУ
  • Иванчина Людмила Александровна 15.02.18 в 12:46 #
    Очень интересная статья! Скажи пожалуйста, на базе какого лесничества и какого района Свердловской области проводились исследования?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Нуриев Дмитрий Наильевич 15.02.18 в 15:30 #
    Доброго времени суток! Вы говорите, что на пробных площадях закладывали учетные площадки в количестве, необходимом для обеспечения требуемой точности учёта в 10%. Однако в практике лесохозяйственных исследований принято использовать доверительный интервал в размере 95%. Скажи пожалуйста, чем Вы можете обосновать Ваше решение повышения уровня значимости в два раза от традиционного?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Осипенко Алексей Евгеньевич 15.02.18 в 16:48 #
    Чем Вы можете объяснить то что, с увеличением доли повреждённых ветром деревьев в насаждении, снижается фитомасса черники обыкновенной и увеличивается фитомасса брусники обыкновенной?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Тукачева Анастасия 16.02.18 в 18:40 #
    Считаете ли Вы перспективным использование ветровальных площадей для заготовки лекарственных растений?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Панин Игорь Александрович 16.02.18 в 19:13 #
    1. ГКУ СО "Карпинское лесничество", Карпинский район. Северо-Запад Свердловской области. 2. В геоботанике обычно принимаемая точность 10 %, дело в высокой вариации исследуемого признака. Если брать точность в 5 % объём работ становится практически не выполнимым. В лесном ресурсоведении и на производстве точность в 20 % считается приемлемой. 3. Дело в изменении условий освещённости. Брусника светолюбивая, черника на открытых пространствах выгорает. 4. В теории конечно можно, но на практике есть
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Шевелина Ирина 19.02.18 в 09:41 #
    Скажите, пожалуйста, какова доля ветровальников в вашем районе? Есть ли у вас динамика этих площадей (ветровальников), нет ли закономерности увеличения в связи с изменением климата
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Здорнов Игорь Александрович 19.02.18 в 18:47 #
    Здравствуйте Игорь, у меня к вам такой вопрос: скажите, какая причина того, что после ветровала количество видов растений ЖНП резко возрастает ежели после рубок, казалось бы негативное природное явление, т.е. ветровал, а однако способствует видовому разнообразию.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Панин Игорь Александрович 20.02.18 в 07:28 #
    1. К сожалению, точной информации о площади ветровалов нет, большинство из них не учитываются из за удалённости, или недостатка возможностей у работников лесничества, а Последнее лесоустройство проводилось в 1998 году. Исследований о связи площади ветровалов и их количества с климатическими изменениями в данном районе не проводились. 2. Всё просто. Сохраняется большинство видов, произраставших под пологом, так как для теневыносливых видов сохраняются затенённые участки. К ним добавляются светол
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Фаткуллина Айгуль Фаилевна 24.02.18 в 17:02 #
    Здравствуйте. Скажите пожалуйста,какие другие виды растений встречались на исследуемых участках ПП и какова доля по запасу лекарственных растений?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!