X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Введение

Антикризисное управление и банкротство организаций представляют собой институты, которые наиболее динамично развиваются в настоящее время в нашей стране. Профессия антикризисного управляющего полноправно вошли в нашу жизнь и заняли в ней достойное место. Вместе с тем остается еще много нерешенных вопросов и проблем в теоретическом обеспечении института банкротства, а также на практике применения норм и принципов законодательства.

В условиях мирового финансового кризиса, многочисленных финансовых рисков и ограничений, с которыми сталкиваются российские предприятия и организации, особую важность приобретают исследования, посвящённые антикризисному управлению, с целью предотвращения банкротства.

После возрождения института банкротства в России в 1992 г. (Закон РФ от 19 ноября 1992 г. «О несостоятельности (банкротстве) предприятий») антикризисное управление начало интенсивно развиваться как наука, имеющая четко определенную сферу применения на практике.

Банкротство связано с периодом судебных разбирательств должников и кредиторов, т.е. с очевидным кризисом. Очень часто термин «банкротство» понимают, как «ликвидация», при котором предприятие уничтожается фактически.

Банкротство представляет собой особый правовой режим управления организациями – должниками, которые имеют долги перед кредиторами и не могут погасить сразу, сейчас и в ближайшее время. Этот режим направлен на то, чтобы путем применения реабилитационных процедур рассчитаться по долгам и сохранить организацию; если такой возможности нет, то имущество организации должно быть распродано в интересах расчета с кредиторами. При этом ликвидируется только организация, а имущество сохраняется, оно переходит в собственность других лиц.

В работе будут рассмотрены основные причины банкротства, какие признаки появляются у организации и условия возбуждения дела о банкротстве.

Цель работы: изучение критериев банкротства и его инициаторов. Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:

рассмотреть банкротство как экономическое явление;

изучить основные критерии банкротства;

определить инициаторов банкротства и изучить особенности процедуры банкротства.

Понятие, признаки банкротства, неплатежеспособность и несостоятельность организаций

Одним из важнейших понятий в проблематике предупреждения банкротства и финансового оздоровления организаций является «неплатежеспособность», а также связанные с ней понятия «признаки банкротства» и «несостоятельность» организаций.

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.02 г. № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанности не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены (п.2 ст.3) [1].

Банкротство – это признанная арбитражным судом или объявленная должником неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды. Финансовая несостоятельность возникает из-за превышения обязательств над ликвидационными активами, то есть из-за неудовлетворительной структуры баланса. Она выражается в появлении просроченной задолженности перед бюджетом, банками, поставщиками и другими контрагентами.

Банкротство является результатом неудовлетворительной работы по финансированию и кредитованию. Банкротство – необъемлемая часть конкурентной рыночной среды. Возможность банкротства заставляет предприятия принимать меры по обеспечению финансовой устойчивости, повышать эффективность и производительность труда.

История российского законотворчества в процедуре банкротства начинается с первого закона «О несостоятельности (банкротстве)» 1992 г., затем были приняты законы 1998 г., и, наконец, 2002 г. в соответствии с Федеральным законом РФ от 26.10.02 г. № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» предприятие – должник может быть признан банкротом только по решению арбитражного суда [1].

Данные положения формируют признаки банкротства, которые являются ключевыми понятиями для всего института банкротства и предпринимательской практики.

В отношении отдельных категорий организаций – должников федеральным законом установлены сроки исполнения обязательств для определения признаков банкротства, которые отличаются от общих сроков, равных трем месяцам.

Наличие признаков банкротства являются необходимыми, но отнюдь не достаточным условием для возбуждения дела о банкротстве организации. Дело может быть возбуждено и процедура банкротства введена только при наличии следующих условий, которые должны присутствовать одновременно.

1. Должно быть подано заявление о банкротстве, таким правом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющий требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда (ст.7 п.1).

2. У организации есть признак банкротства:

неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате пособий и об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору (ст.3 п.1);

исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (ст.3 п.1)

3. Сумма требований составляет к должнику юридическому лицу в совокупности не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении физического лица – не менее 500 тыс.руб. (ст.6 п. 2).

В современном российском законодательстве понятие «несостоятельность» организации является синонимом понятия «банкротство». Отметим, что банкротом организация признается только при введении процедуры конкурсного производства. Другие процедуры – наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение проводятся в ходе так называемого дела о банкротстве и, в том числе, с целью недопущения банкротства организации должника. Другими словами, организация становится банкротом не тогда, когда в ее отношении начинают проводиться подготовительные и реабилитационные процедуры банкротств, а тогда, когда реабилитационные процедуры вводились, но не увенчались успехом или были признаны нецелесообразными и не вводились.

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве несостоятельность – это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Как пример, руководство ООО «Медисан» обратилось в арбитражный суд с целью признания банкротства. В ходе проверки установлено, что суммарная стоимость активов компании составила 1 845 600 рублей, при задолженности единственному кредитору в размере 3 613 000 рублей, дебиторские задолженности отсутствуют.

До последнего времени в российском законодательстве о банкротстве понятие «неплатежеспособность» не было определено, хотя им повсеместно пользовались. Закон о банкротстве содержал только характеристику «восстановление платежеспособности». В соответствии со ст. 106 Закона о банкротстве платежеспособность организации считается восстановленной, если у организации отсутствуют признаки банкротства, т.е. нет задолженности, просроченной более трех месяцев (шести) месяцев. Организация платежеспособна, если она не имеет признаков банкротства, установленных для данной категории организации. В противном случае она неплатежеспособна.

Редакцией Закона о банкротстве (ФЗ от 28.04.09 №73-ФЗ) дано определение неплатежеспособности (ст. 2) как прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.

Отметим еще одно важное нововведение, принятое в редакции Закона о банкротстве от 28.04.09. В практику института банкротства наряду с используемым принципом неплатежеспособности вновь входит принцип неоплатности. Для этого в ст. 2 сформировано понятие «недостаточность имущества» – превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества должника.

Это понятие применяется пока только при формулировании обязательств, обязывающих руководителя должника подать заявление должника в арбитражный суд о банкротстве (ст. 9), при привлечении лиц к субсидиарной ответственности (ст. 10) и при оспаривании сделок должника (гл. 3. 1 Закона о банкротстве) [1].

Основные причины банкротства

На данный момент единой общепризнанной классификации причин банкротства предприятий не существует. Есть некоторые «классические» причины, которые отражены во многих источниках литературы:

1. Недостаточный объем собственных средств предприятия и отказ кредитных организаций в дальнейшем финансировании фирмы. Как правило так случается, когда у компании слишком малая «оборотка» и дисбаланс собственного и заемного капитала, в результате чего заемные средства значительно превышают собственный капитал. В итоге снижается кредитный рейтинг, банки отказывают в новых займах, деньги кончаются, фирма объявляет себя банкротом.

Банкротство авиакомпании "Континент", случившееся в конце июля 2012 года, может иметь далеко идущие последствия для российской гражданской авиации. Вследствие, задолженность размером 32 млн. руб. компании не хватило денег на текущие расходы. Кредиторы ждать не стали, законодательство о банкротстве у нас не столь совершенное, в результате "Континент" объявил себя банкротом и обратился в Росавиацию с просьбой аннулировать сертификат эксплуатанта в связи с прекращением операционной деятельности [7].

2. Неконкурентоспособность выпускаемой продукции. Яркий наглядный пример – отечественный автопром. Даже гигантские пошлины на ввоз зарубежных автомобилей не смог переломить ситуацию и сегодня практически все российские автопроизводители если не банкроты, то без пяти минут банкроты или уже приступили к процедуре банкротства юридического лица.

19 июня Арбитражный суд Орловской области принял к производству иск налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) ликероводочного завода «Орловский кристалл».

УФНС по Орловской области просит признать завод банкротом из-за долгов в 925 тысяч рублей по реестру первой очереди и 2 млн. рублей – второй очереди реестра кредиторов. Заседание по делу назначено на 10 июля.

В августе прошлого года еще один производитель алкогольной продукции – Ливенское ОАО «Этанол» – было признано несостоятельным (банкротом). Банкротство «Этанола» также инициировала региональная налоговая служба из-за долга в 3,9 млн. рублей.

В апреле 2015 года банкротом признан «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость». С банкротным иском в Арбитражный суд Орловской области в конце 2014 года обратилось ООО «Кавминводский спиртзавод» [6].

Интересен в этом свете пример компании Kodak, в котором тесно переплелись и вытеснение с рынка конкурентами, и потеря фокуса, и банально не нужный рынку продукт. В 1975 году инженер компании Kodak Стив Сассон сделал первую в мире цифровую камеру. В ней использовался объектив от фотоаппарата Kodak Super 8, а основной деталью являлась светочувствительная матрица. Все это работало на 16 никель-кадмиевых батареях. Сама камера весила 4 килограмма, а на сохранение снимка разрешением 0.1 мегапикселей тратилось 23 секунды – фотография по тем технологиям записывалась на кассету. Для того чтобы просматривать фотографии на экране телевизора, к фотоаппарату прилагался компьютер. Уже тогда было понятно, что за этой технологией будущее. Но в это время у Kodak было 90% всего рынка пленки в США. Плюс колоссальная капитализация. И руководители компании отложили это изобретение в долгий ящик, опасаясь, что оно нанесет удар по продаже пленки. А Sony и Canon увидели в этом для себя прекрасный шанс. В результате Kodak задержалась с производством цифровых фотоаппаратов и потеряла значительную долю рынка. В 2004 года акции компании Eastman Kodak были исключены из состава индекса Dow Jones Industrial Average. В 2006 году компания прекратила самостоятельное производство цифровых фотоаппаратов. Тремя годами позже компания прекратила производство своей знаменитой пленки Kodachrome. В 2012 году компания подала иск о банкротстве. Этот пример лишь наглядно доказывает, что значительная часть бизнесов закрывается из-за неправильно разработанной маркетинговой стратегии и неверно определенных потребностей рынка, а также шаблонности мышления ТОП-менеджеров, привыкших годами и десятилетиями работать так, как «они всегда раньше работали» [3].

К объективным причинам банкротства, не зависящим от воли и действий отдельных людей, компаний и правительств, относятся стихийные бедствия, другие неблагоприятные природные воздействия, а также такие закономерности экономического развития, как цикличность и кризисы. Однако очевидно, что их действие не является абсолютным, безусловно приводящим компании к банкротству. Возможность преодоления кризиса, восстановления деятельности фирмы во многом зависит от эффективности организации ее деятельности, накопленных резервов и правильных, соответствующих обстановке действий менеджмента.

Арбитражный суд Астраханской области ввел процедуру наблюдения в АО "Южная нефтяная компания" (Астраханская область), обратившегося с заявлением о собственном банкротстве.

Представитель АО заявил в ходе заседания, что основная деятельность "Южной нефтяной компании" была убыточной, что подтверждается бухгалтерской отчетностью за 2013-2015 годы. На момент подачи заявления в суд имелась задолженность перед кредиторами в размере более 60 млн рублей, добавил он.

Убытки вызваны тем, что месторождение Верблюжье, лицензией на разработку которого обладает компания, находилось в поисково-разведочной стадии, а с апреля 2015 года - в оценочной стадии. Добыча, по сути, не велась, в связи с чем прибыли нет. Более того, в конце января 2016 года производственная деятельность по добычи нефти была полностью прекращена из-за резкого снижения цен на нефть.

Арбитражный суд Астраханской области 20 апреля рассмотрел заявление ООО "Астрахань-Нефть" о признании общества несостоятельным (банкротом) и удовлетворил его, введя процедуру наблюдения [8].

На основе выше перечисленных причин банкротства по отношению к субъекту предпринимательской деятельности выделим внешние и внутренние факторы, оказывающие влияние на его деятельность.

Внешние факторы являются наиболее опасными в связи с тем, что возможности оказания воздействия на них минимальны, а последствия их реализации могут быть разрушительными.

К основным из них относят:

- экономические факторы (темпы инфляции, ставки налогов и банковских кредитов, курсы валют, уровень доходов населения и др.). Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13 января 2015 года признал туроператора "Нева" банкротом. Многие другие туристические фирмы в прошлом году пострадали из-за нестабильной экономической ситуации и новых норм, изменяющих возможность выезда для госслужащих и других представителей органов власти. «Нева» была одной из крупнейших турфирм в России, созданная еще в 1990 году;

- политические факторы, обусловленные действиями и намерениями центральных и местных властей, их отношением к различным секторам экономики, регионам страны и формам собственности, наличием различных групп влияния в органах государственного и хозяйственного управления;

- рыночные факторы (тенденции изменения демографической ситуации, жизненные циклы изделий, уровень конкуренции и др.);

- технологические факторы, обусловленные воздействием на экономику научно-технологического прогресса;

- социокультурные факторы, охватывающие такие явления и процессы, как преобладающие в обществе нравы и традиции, отношение людей к работе и уровню благосостояния, уровень образования населения, отношение к частному бизнесу и возможности самостоятельной предпринимательской деятельности [5].

Внутренние факторы риска наступления банкротства, обусловленные ошибочными действиями менеджмента, как показывает практика стран с развитой рыночной экономикой, являются причинами до 80 процентов случаев экономической несостоятельности компаний.

К основным внутренним факторами относят:

чрезмерно быстрое расширение бизнеса;

самоуспокоенность и отсутствие долгосрочной концепции развития;

низкую квалификация управленческого персонала;

недостаток собственного капитала;

неэффективную производственно-коммерческую и инвестиционную деятельность;

низкий уровень используемой техники, технологии и организации производства;

неэффективное использование ресурсов.

Как правило, одна или даже несколько причин не приводят субъект предпринимательской деятельности к банкротству спонтанно. Обычно экономическая несостоятельность наступает вследствие постепенного, достаточно длительного процесса их взаимодействия в условиях отсутствия или недостаточности уделяемого высшим менеджментом внимания угрозам внешней среды и слабым сторонам деятельности компании [2].

Таким образом, основными причинами банкротства являются: низкая эффективность механизмов адаптации субъектов предпринимательской деятельности к изменяющимся условиям внешней и внутренней среды, системы и методов управления финансово-хозяйственной деятельностью; шоки внешней среды и специфические условия хозяйствования в трансформируемой экономике.

Для того чтобы фирма долго существовала на рынке, необходимо всегда быть наготове, необходимо проводить процедуры по предупреждению банкротства. В каждой организации должны быть сотрудники, которые следят за устойчивостью фирмы, занимаются разработкой SWOT, PEST анализа, находят слабые стороны фирмы, угрозы, а после чего разрабатывают план по устранению проблем.

Предупреждение банкротства является важной частью в деятельности фирмы, поскольку об этом говорится в законодательстве и ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Это обусловлено тем, что организация должна предпринимать все меры для того, чтобы не наступила ликвидация.

Чтобы избежать возможного банкротства, существуют способы и мероприятия. Самым эффективным считается анализ финансовой отчётности и прогноз несостоятельности по специальным формулам.

Выделяют следующие методы предупреждения банкротства (рис.1)

 

Методы предупреждения банкротства

 

 

1.Метод экстраполяции

 

 

2.Метод экспертных оценок

3.Моделирование

 

Рисунок 1 – Методы предупреждения банкротства

Метод экстраполяции заключается в составление прогноза на короткий промежуток времени. Метод необходимо применить, когда причина банкротства субъекта предпринимательской деятельности вызвана нестабильным положением организации в определенной отрасли, а также неблагоприятной политической обстановкой в стране. В процессе сбора и анализа создаётся статистика, показатели которой меняются под воздействием различных внешних или внутренних факторов.

Если компания желает сделать прогноз на большой промежуток времени используется метод экспертных оценок. Данный метод заключается в том, что происходит отбор грамотных экспертов, которым раздается перечень вопросов. Вопросы должны иметь численные ответы, то есть в ответах нужно оценить прогнозируемые изменения, а также их значимость среди определенных параметров.

Одним из распространенных методов прогнозирования банкротства компании является моделирование. Определенные факторы подвергаются анализу при помощи математических моделей и методов статистики, причем делается это все при помощи специального программного обеспечения на компьютере. Благодаря этому методу, одновременно используется и анализируется большой объём информации разного вида: экономического, социального, демографического и т.д. Особенностью является возможность прогнозирования поведения конкретных лиц или сотрудников организации, которые могут повлиять на состояние фирмы и привести к банкротству, нарушив существующее законодательство.

Заключение

В условиях рынка любое предприятие может оказаться банкротом или стать жертвой «чужого» банкротства. Однако умелая экономическая стратегия, рациональная политика в области финансов, инвестиций, цен и маркетинга позволяют предприятию избежать этого и сохранять в течение многих лет деловую активность, прибыльность, и высокую репутацию надежного партнера и производителя качественной продукции или качественных услуг.

Как показывает опыт, каждая фирма-банкрот «прогорает» по-своему, в силу определенных обстоятельств и причин. Тем не менее, существует способ, позволяющий предвидеть кризисные ситуации в деятельности предприятия – это проведение систематического финансового анализа состояния предприятия. Это касается и процветающих фирм. В условиях рыночной экономики ведущая роль принадлежит именно финансовому анализу, благодаря которому можно эффективно управлять финансовыми ресурсами. От того, насколько полно и целесообразно эти ресурсы трансформируются в основные и оборотные средства, а также в средства оплаты и стимулирования труда, зависит финансовое благополучие предприятия в целом, его собственников и работников. Финансовый анализ - многоцелевой инструмент. С его помощью принимаются обоснованные инвестиционные и финансовые решения, оцениваются имеющиеся у предприятия ресурсы, выявляются тенденции в их использовании, вырабатываются прогнозы развития предприятия на ближайшую и отдаленную перспективу.

Необходимо прогнозировать вероятность банкротства для выявления как можно раньше различных сбоев и упущений в деятельности предприятия, потенциально опасных с точки зрения вероятности наступления банкротства. Предприятие, на котором серьезно поставлена аналитическая работа, способно заранее распознать надвигающийся кризис, оперативно отреагировать на него и с большей вероятностью избежать «неприятностей» или уменьшить степень риска.

Применительно к вполне благополучному предприятию методы и приемы финансового анализа имеют профилактическое значение, так как позволяют выявить возможную опасность для экономического «здоровья» этого предприятия. В то же время использование этих методов по отношению к неплатежеспособному предприятию способствует принятию правильного решения по преодолению возникшего кризисного состояния.

Список используемой литературы

Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.10.2017)

Ванкевич Е.В. Развитие методологии антикризисного управления фирмой в переходной экономике // Антикризисное управление и повышение конкурентоспособности экономики: Сб. статей II Междунар. науч.-практ. конф. Минск, 27-28 января 2004г. / Под общ.ред. В.Ф.Байнева. – Мн.: БГУ, 2015.

Зайцева В.В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве // Право и экономика. – 2014. – №5.

Маркина С. Банкротство в России: Историко-правовой анализ // Вестник Хабаровск. гос. акад. экон. и права. – 2016. – №1(6).

Смольский А.П. Цикличность и кризисы экономики как специфические закономерности ее развития и объективные предпосылки банкротства предприятий Российский экономический Интернет-журнал. – 20.04.2015г.

Налоговики потребовали признать «Орловский кристалл» банкротом [Электронный ресурс] URL: https://orelgrad.ru/blog/2017/07/02/nalogoviki-potrebovali-priznat-orlovskij-kristall-bankrotom/ (дата обращения: 25.10.2017).

Банкротство авиакомпании "Континент". [Электронный ресурс] URL: http://www.ntv.ru/video/253469/ (дата обращения: 25.10.2017).

Суд ввел процедуру банкротства "Южной нефтяной компании" [Электронный ресурс] URL: https://www.punkt-a.info/news/1/91859 (дата обращения: 25.10.2017).

Код для цитирования: Скопировать