X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Обработка семян протравителями, позволяет бороться с болезнями, инфекционное начало которых распространяется семенами или находится в почве. Особенно эффективна заблаговременная обработка семян комбинированными препаратами. Правильное применение протравителей снижает численность или полностью подавляет активность вредных организмов в начале их развития и позволяет избежать обработок фунгицидами или сократить их число в период вегетации растений [1-5].

Для рационального и целесообразного применения протравителей необходима современная и объективная оценка фитосанитарного состояния семян сельскохозяйственных культур [6-8]. Протравители и нормы расхода выбирают с учетом зональных особенностей возделываемой культуры, видового состава патогенной микофлоры и вредоносности болезней, специфики действия препарата. Нормы расхода пестицидов, сроки протравливания семян пленкообразующими составами такие же, как при протравливании семян с увлажнением [9-15].

Предпосевная обработка семян направлена на предотвращение роста и развития патогенной микофлоры (таблица 1).

Изучение микофлоры семян свидетельствует о снижении пораженности и заселенности семян зерновых культур патогенными и сапрофитными грибами по всем вариантам опыта по сравнению с контролем (необработанными семенами).

Все исследуемые препараты проявили угнетающее влияние на развитие микофлоры. Следует отметить, что применение химических препаратов способствовало сокращению заселенности зерна озимой пшеницы всеми представителями микофлоры зерна.

Таблица 1 – Развитие патогенов на семенах озимой пшеницы (сорт Скифянка)

№ п/п	Вариант опыта	Микофлора семян, %
		Alternaria	Fusarium	Penicillium	Aspergillus
1.	Контроль (без обработки)	34,3	18,4	11,8	18,3
2.	Стингер Трио, КС (80 г/л тиабендазола + 60 г/л тебуконазола + 60 г/л имазалила)	8,0	4,0	н/о	н/о
3.	Скарлет, МЭ (100 г/л имазалила + 60 г/л тебуконазола)	10,0	4,0	н/о	н/о

Пораженность семян аспергиллами полностью убиралось при применении методов защиты.

Семена, предназначенные для исследований, соответствовали посевному стандарту (таблица 2).

Таблица 2 – Посевные качества семян озимой пшеницы (сорт Скифянка)

№ п/п	Вариант опыта	Энергия прорастания, %	Лабораторная всхожесть, %	Длина корешка, см	Длина стебля, см
1.	Контроль (без обработки)	86,0	88,0	12,80,64	6,20,31
2.	Стингер Трио, КС (80 г/л тиабендазола + 60 г/л тебуконазола + 60 г/л имазалила)	94,0	96,0	17,00,85	9,80,49
3.	Скарлет, МЭ (100 г/л имазалила + 60 г/л тебуконазола )	90,0	92,0	15,20,66	8,00,35

Препараты химической природы способны воздействовать на посевные качества семян. Это происходит вследствие того, что развитие патогенных микроорганизмов останавливается и они не мешают развиваться семенам.

В нашем опыте применение протравителей способствовало повышению посевных качеств семян озимой пшеницы.

У семян озимой пшеницы энергия прорастания и лабораторная всхожесть повысилась на 4,0-8,0%.

Об эффективности применения препаратов свидетельствуют также показатели длины корешка и стебля у проросших семян. По сравнению с контролем, семена, обработанные препаратами, прорастали более интенсивно.

Так, у семян озимой пшеницы при обработке препаратом Стингер Трио, КС (80 г/л тиабендазола + 60 г/л тебуконазола + 60 г/л имазалила) длина корешка увеличивалась на 14,2 см, длина стебля – на 3,6 см. При обработке Скарлет, МЭ (100 г/л имазалила + 60 г/л тебуконазола ) длина корешка увеличивалась на 2,4 см, длина стебля – на 1,8 см.

Наиболее эффективным было применение препарата Стингер Трио, КС (80 г/л тиабендазола + 60 г/л тебуконазола + 60 г/л имазалила)

Таким образом, при исследовании влияния препаратов при протравливании на пораженность и заселенность микроорганизмами, а также на посевные качества установлено, что семена озимой пшеницы более отзывчивы на качества протравителей. На них снижается количество грибов, и у них улучшаются посевные качества, а именно энергия прорастания и лабораторная всхожесть. При этом они дают проростки, у которых высокие показатели длины корешка и стебля.

Литература:

Авдеева В.Н., Безгина Ю.А., Волосова Е.В. Эффективность современных приемов защиты зерна при хранении и их влияние на показатели качества / В сборнике: Научно-обоснованные системы земледелия: теория и практика материалы Научно-практической конференции, приуроченной к 80-летнему юбилею В.М. Пенчукова. 2013. С. 12-14.

Авдеева В.Н., Безгина Ю.А., Любая С.И. Озонирование - экологический способ обеззараживания зерносмесей // Вестник Государственного аграрного университета Северного Зауралья. 2015. № 3 (29). С. 23-29.

Авдеева В.Н., Стародубцева Г.П., Любая С.И. Предпосевная обработка семян озимой пшеницы озоном // Главный агроном. 2009. № 5. С. 22-24.

Глазунова Н.Н. Видовое разнообразие и численность энтомофагов на зерновых культурах Ставропольского края / В сборнике: Защита и карантин растений. – 1998. С. 45-47.

Глазунова Н.Н. Взаимоотношения между видами в консорции озимой пшеницы // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2006.№ S5. С. 65-70.

Глазунова Н.Н. Тенденции расселения фитофагов и энтомофагов в агроценозе озимого поля // Защита и карантин растений. 2006. № 7. С. 39-40.

Глазунова Н.Н., Романенко Е.С., Шипуля А.Н. Видовой состав микромицетов надземной части растений озимой пшеницы в разные фазы ее онтогенеза на Ставрополье // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2011. № 68. С. 396-408.

Добронравова М.В., Глазунова Н.Н. Фитосанитарное состояние и защита озимой пшеницы от сосущих вредителей в Центральном Предкавказье // Современные проблемы науки и образования. 2013. № 3. С. 425.

Любая С.И. Оценка посевных качеств семян и повышение адаптивных свойств озимой пшеницы с использованием электрофизических методов диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук / Ставропольский государственный аграрный университет. Ставрополь, 2002.

Любая С.И., Безгина Ю.А. Эффективность новых технологий для защиты зерна при хранении / В сборнике: Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве 70-я научно-практическая конференция. 2006. С. 214-216.

Мухина О.В. Устойчивость сортов озимой пшеницы к сосущим вредителям // Защита и карантин растений. 2007. № 2. С. 52-53.

Мухина О.В. Факторы устойчивости зерновых культур к хлебным пилильщикам / В сборнике: Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве Ответственный редактор: В. И. Демкин. 2008. С. 81-83.

Скребцова Т.И., Ченикалова Е.В., Мухина О.В. Еременко Р.С. Хлебная жужелица на озимых Ставрополья //Защита и карантин растений.// 2011. № 8. С. 15.

Стародубцева Г.П., Любая С.И., Федотова В.В. Влияние магнитного поля на сельскохозяйственные культуры / В сборнике: Физико-технические проблемы создания новых технологий в агропромышленном комплексе. – 2011. С. 152-153.

Ченикалова Е.В., Глазунова Н.Н., Мухина О.В., Еременко Р.С. Теоретические основы изучения роли устойчивых сортов сельскохозяйственных культур к вредителям в агроэкосистемах / В сборнике: Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве 69-я научно-практическая конференция. Редколлегия: В. И. Демкин, А. А. Гаврилов, А. В. Брыкалов, О. Г. Шабалдас, Ю. А. Безгина. 2005. С. 251-254.

Код для цитирования: Скопировать