X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Фитотерапия - древнейший и самый доступный способ лечения болезней. За последние 2 столетия, роль лекарственных средств растительного происхождения в медицине значительно снизилась, особенно в развитых странах, уступив место современным технологиям и высокоэффективным лекарствам. Вместе с тем, для создания современных препаратов в качестве сырья достаточно широко используется лекарственные растения. Лечение травами сегодня признаётся официальной медициной. По оценкам экспертов, лекарственные растения будут востребованы на мировом рынке и в отдалённой перспективе [1].

Леса являются важным источником большого количества видов лекарственных растений. Основным преимуществом дикорастущих зарослей, по сравнению с плантациями, является отсутствие затрат на агротехнику выращивания, а также большая концентрация действующих веществ [2, 3]. Выращивание многих лекарственных растений нерентабельно, либо вообще не представляется возможным культивировать на плантациях, поэтому естественные заросли остаются их безальтернативным источником.

Для рационального и неистощительного использования недревесных лекарственных ресурсов необходимо детальное изучение их запасов. В Свердловской области, изученность данного вопроса носит мозаичный характер. Существуют сведения о запасах некоторых видов, преимущественно в подзоне южной тайги [2]. Практически отсутствуют данные о ресурсах лекарственных растений в северотаёжной части области. Кроме того, анализ литературных источников показал отсутствие в научной литературе публикаций по вопросу лекарственных ресурсов живого напочвенного покрова (ЖНП) после ветровалов в темнохвойных насаждениях.

Цель данной работы - установление запасов дикорастущих лекарственных растений живого напочвенного покрова в перестойных еловых насаждениях после ветровалов различной интенсивности. Работа выполнена в Северо-западной части Свердловской области. Согласно лесорастительному районированию Б.П. Колесникова с соавторами [4], данная территория относится к Североуральской среднегорной лесорастительной провинции.

Методика исследования основана на закладке пробных площадей (ПП), согласно действующим в лесоводстве и лесной таксации требованиям. На пробных площадях закладывались учётные площадки квадратной формы площадью 0,25 м² в количестве, необходимом для обеспечения требуемой точности учёта в 10 %. Размещались площадки по диагональным ходовым линиям, через равные расстояния. Внутри площадки все растения срезались на уровне поверхности почвы и взвешивались, отдельно по видам [5]. Затем на ПП отбиралась навеска каждого вида, которая высушивалась в лабораторных условиях до абсолютно сухого состояния. Видовой состав ЖНП устанавливался по определителям «Определитель сосудистых растений среднего Урала» [6] и «Иллюстрированный определитель растений Средней России» [7]. ПП закладывались в насаждениях ельника мшистого, на ветровальных площадях 2015 года, с различной интенсивностью вывала деревьев (82 % - ПП 33/2017, 60 % - ПП 13/2017, 27 % - ПП 16/2017). В качестве контроля, была заложена ПП 14/2014 в перестойном темнохвойном насаждении с долей ветровальных деревьев менее 1 %. Результаты исследования представлены в таблице 1.

Таблица 1. Надземная фитомасса лекарственных растений в повреждённых ветром насаждениях ельника мшистого в абсолютно сухом состоянии кг/га / %

Название вида	№ ПП , год закладки / Доля ветровальных деревьев по запасу, %
	33, 2017	13, 2017	16, 2017	14, 2014
	82	60	27	< 1
1	2	3	4	5
Официальные
Черника обыкновенная VacciniummyrtillusL.	3,1 1,2	4,5 2,9	23,5 11,6	195,9 56,2
Брусника обыкновенная Vacciniumvitis-idaeaL.	38,9 15,0	16,5 10,6	0 0	7,8 2,2
Горец змеиный Bistorta officinalis Delarbre	0 0	0 0	0 0	8,5 2,4
Щитовник мужской Dryopteris filix-mas (L.) Schott	107,8 41,6	0 0	0 0	40,6 11,7
Окончание таблицы 1.
1	2	3	4	5
Валерианка лекарственная Valeriana officinalis L.	31,6 12,2	0 0	41,5 20,5	0 0
Итого:	181,4 70	21,0 13,5	65,0 32,2	252,8 72,6
Ценные виды лекарственных растений
Гравилад речной Geum rivale L.	0 0	0 0	3,4 1,7	0 0
Костяника каменистая Rubus saxatilis L.	12,7 4,9	23,2 15,0	15,1 7,5	14,7 4,2
Таволга вязолистная Filipendula ulmaria (L.) Maxim.	0 0	25,6 16,5	70,8 35,0	0 0
Хвощ лесной Equisetum sylvaticum L.	1,7 0,7	63,4 40,9	0 0	19,5 5,6
Чина луговая Lathyrus pratensis L.	0 0	0 0	0 0	6,4 1,8
Земляника лесная Fragaria vesca L.	5,8 2,2	0 0	0 0	0 0
Кипрей узколистный Chamerion angustifolium (L.) Holub	0,7 0,3	0 0	0 0	0 0
Итого:	20,9 8,1	112,3 72,4	89,3 44,2	40,6 11,7
Применяемые в народной медицине и имеющие биологически активные вещества
Бодяк разнолистный Cirsium heterophyllum (L.) Hill	0 0	0,8 0,5	5,8 2,9	6,0 1,7
Герань лесная Geranium sylvaticum L.	35,7 13,8	0 0	15,5 7,7	24,4 7,0
Грушанка круглолистная Pyrola rotundifolia L.	0 0	0 0	18,4 9,1	0 0
Дудникной лесной Angelica sylvestris L.	0 0	0 0	3,6 1,8	0 0
Кислица обыкновенная Oxalis acetosella L.	1,4 0,5	7,9 5,1	1,1 0,5	14,6 4,2
Колокольчик сборный Companula glomerata L.	0 0	0 0	0 0	1,3 0,4
Копытень европейский Asarum europaeum L.	0,7 03	10,5 6,8	1,0 0,5	0 0
Линнея северная LinneaborealisL.	19,0 7,3	2,7 1,7	0 0	8,8 2,5
Подмаренник северный Galium borealeL.	0 0	0 0	2,4 1,2	0 0
Итого:	56,8 21,9	21,8 14,1	47,8 23,7	55,1 15,8
Всего лекарственных растений:	259,1 100	155,1 100	202,1 100	348,4 100
Общая фитомасса ЖНП	1256,8	1280,3	696,1	989,6

Всего в живом напочвенном покрове заложенных пробных площадей, было зафиксировано 22 вида дикорастущих лекарственных растений. 18 видов произрастают в повреждённых ветром насаждениях. Из них 4 входят в действующее издание фармакопеи Российской Федерации, 6 являются ценными официальными лекарственными видами, входящими в более ранние издания фармакопей Р.Ф, а так же являющиеся фармакопейными, либо официальными в других странах мира. Помимо них, 8 видов применяются в народной медицине и содержат действующие биологически активные вещества, благодаря чему могут служить лекарственным растительным сырьём для фармакологической промышленности.

Среди травянистых официальных лекарственных растений, произрастающих в ЖНП ветровальных насаждений, достаточно высокой фитомассой характеризуется 2 вида: щитовник мужской Dryopterisfilix-mas(L.) Schottи валерьяна лекарственная Valeriana officinalis L. Их надземная фитомасса в абсолютно сухом виде достигает 107,8 и 31,6 кг/га соответственно.

На ветровальных площадях, среди ценных видов лекарственных растений наибольшими запасами обладают: костяника каменистая Rubus saxatilis L. (12,7 - 23,2 кг/га в абсолютно сухом виде), таволга вязолистная Filipendula ulmaria (L.) Maxim. (0 - 70,8 кг/га в абсолютно сухом виде) и хвощ лесной EquisetumsylvaticumL. (0 - 63,4 кг/га в абсолютно сухом виде). Среди применяемых в народной медицине видов выделяется герань лесная GeraniumsylvaticumL, с надземной фитомассой 35,7 кг/га в абсолютно сухом состоянии на ПП 33/2017. Запасы остальных видов характеризуются низкой фитомассой и могут рассматриваться, как малозначимые для целей хозяйственного использования.

В контрольном варианте высока роль черники обыкновенной VacciniummyrtillusL. Надземная фитомасса данного вида 195,9 кг/га в абсолютно сухом состоянии, что составляет 56,2 % от всей надземной фитомассы лекарственных растений в данном насаждении. При этом, на ветровальных площадях, надземная фитомасса черники варьирует от 3,1 до 23,5 кг/га. С увеличением доли ветровальных деревьев данный показатель снижается. Обратная картина характерна для брусники обыкновенной Vacciniumvitis-idaeaL. На контроле, данный вид представлен крайне незначительно (2,2 кг/га в абсолютно сухом состоянии), в то время как в повреждённых ветром насаждениях с наибольшей долей поваленных деревьев, фитомасса брусники обыкновенной в абсолютно сухом состоянии достигает 38,9 кг/га. Других существенных различий в закономерностей размещения различных видов лекарственных растения на ветровальных площадях и на контроле не наблюдается.

В одной из наших предыдущих работ [8] были рассмотрены лекарственный ресурсы ЖНП насаждений ельника мшистого на различных этапах послерубочной сукцессии. Следует отметить, что повреждённые ветром площади отличаются большими запасами и разнообразием представленных лекарственных растений. В молодняках и средневозрастных насаждениях, после рубки, было зафиксировано от 1 до 6 видов травянистых лекарственных растений, в то время как после ветровалов, количество видов составило 6 - 11 видов.

Подводя итог вышесказанному, можно сделать следующие выводы:

1. Лекарственные растения живого напочвенного покрова в ветровальных насаждениях ельника мшистого представлены 18 видами, 4 из которых фармакопейные, 6 - ценные, 8 - применяемые в народной медицине.

2. С увеличением доли повреждённых ветром деревьев в насаждении, снижается фитомасса черники обыкновенной и увеличивается фитомасса брусники обыкновенной.

3. Общая надземная фитомасса лекарственных растений живого напочвенного покрова в повреждённых ветром насаждениях ельника мшистого составляет 155,1 - 259,1 кг/га в абсолютно сухом состоянии. Взаимосвязи между данным показателем и интенсивностью ветровала по данным пробным площадям не прослеживается.

4. Запасы и видовое разнообразие лекарственных растений в насаждениях ельника мшистого, повреждённых ветром значительно выше, чем после сплошнолесосечных рубок.

Список литературы

1. Jay P.P. Medicinal plants / P.P. Jay, J. Thomas, M. Samuel, P.S. Baby. – Odakkali: Kerala Agricultural University,1998. – 210 p.

2. Васфилова Е.С. Дикорастущие лекарственные растения Урала: учеб. пособие / Е.С. Васфилова, А.С. Третьяков, Е.Н. Подгаевская, Н.В. Золотаева, М.Г. Хохлова, Н.И. Игошева, С.Н. Эктова, Л.М. Морозова; под общ. ред. В.А. Мухина. — Екатеринбург: Изд‑во Урал. ун-та, 2014. – 204 с.

3. Плотникова Т.В. Насыщение продовольственного рынка за счет местного плодово-ягодного сырья / Т.В. Плотникова, Е.В. Тяпкина, Е.Б. Табала // Медицина и образование в Сибири, 2007. – №6. – С. 2-5

4. Колесников Б.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. / Б.П. Колесников, Р.С. Зубарева, Е.П. Смолоногов. – Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. – 176 с.

5. Бунькова Н.П. Основы фитомониторинга: Учеб. пособие: изд. 2-е дополненное и переработанное / Н.П. Бунькова, С.В. Залесов, Е.А. Зотеева, А.Г. Магасумова. – Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2011. – 89 с.

6. Губанов И.А. Иллюстрированный определитель растений Средней России. В 3 т. – М.: Т-во науч. изд. КМК, Ин-т технолог. иссл., 2003. – Т. 2. Покрытосеменные. – 665 с.

7. Горчаковский П.Л. Определитель сосудистых растений среднего Урала / П.Л. Горчаковский, Е.А. Шурова, М.С. Князев. – М., 1994. – 525 с.

Код для цитирования: Скопировать