СТИМУЛИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ И УСЛУГ В ОТРАСЛЯХ ЭКОНОМИКИ - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

СТИМУЛИРОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ТОВАРОВ И УСЛУГ В ОТРАСЛЯХ ЭКОНОМИКИ

Храмова А.В. 1
1БУ ВО ХМАО-Югры СурГПУ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Товары и услуги - это экономические блага, которые являются результатом человеческого труда, а стимулирование производства этих благ проводится с целью максимизации прибыли на каждом предприятии, не зависимо от сферы деятельности. Государство же является участником обменных операций на национальном товарном рынке, предъявляя спрос на товары, работы и услуги, производимые негосударственными экономическими субъектами. [2] Следовательно, актуальность данной темы в современных рыночных отношениях достаточна велика. В настоящее время все большее число различных фирм, как производителей, так и продавцов, прибегают к различным средствам стимулирования сбыта своих товаров. С каждым годом во все нарастающей конкурентной борьбе стимулирование сбыта становится все более актуальным. Именно с помощью стимулирования многие фирмы стремятся увеличить объемы продаж своих товаров, привлечь к своей торговой марке новых покупателей и в конечном итоге содействовать ещё большему укреплению на рынке. [1]

Стимулирование производства играет важную роль для государства и крайне важно именно сегодня, т.к. производительность продукции и услуг положительно повлияет на уровень жизни населения и другие социально-экономические показатели. Воздействие на экономические интересы участников обмена цена оказывает через величину обеспечиваемой с ее помощью (или заключенной в ней) прибыли. Поэтому применение стимулирующей функции цены связано с одновременным использованием распределительной и регулирующей функций. Стимулирование производства товаров предполагает дифференциацию в ценах нормы чистого дохода (прибыли). Стимулирование ценами потребления товаров осуществляется через уровень и соотношение цен на различные товары: устанавливая одинаковый или различный уровень цен в пересчете на единицу потребительной стоимости товара, можно создать равную заинтересованность в потреблении всех товаров либо стимулировать потребление одних товаров и сдерживать потребление других [3]

Чтобы иметь представление о том, какие отрасли в структуре российской экономики занимают ведущие позиции, необходимо проанализировать отраслевую структуру ВВП России за 2016 год. Данные для анализа были взяты на официальном сайте Федеральной Службы Государственной Статистики в разделе «Официальная статистика: Национальные счета». Ниже представлен удельный вес валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности, созданной в России за 2016 г. (Рис.1).

Рис. 1. Удельный вес валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности за 2016 г., в %

В наблюдаемом периоде за 2016 г. по показателю валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности преобладает торговля оптовая и розничная; ремонт автотранспортных средств и мотоциклов (15,93%), обрабатывающие производства (13,56%) и добыча полезных ископаемых (9,41%). Наименьший удельный вес приходится на долю предоставления прочих видов услуг (0,49%), водоснабжение; водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений (0,52%), деятельность домашних хозяйств как работодателей; недифференцированная деятельность частных домашних хозяйств по производству товаров и оказанию услуг для собственного потребления (0,60%) и деятельность гостиниц и предприятий общественного питания (0,84%).

Заметим, что Россия, по-прежнему, находится в «сырьевой» зависимости, а также в операциях оборота оптовой и розничной торговли (т.е. продажи без преобразования, обработки и других действий) любого вида товаров. Данная ситуация оказывает значительное влияние на текущее экономическое состояние страны. Так, например, продажа нефти в условиях снижения мировых цен на этот ресурс, ведет к дефициту бюджета российской экономики, что в свою очередь приводит к росту инфляции, падению реальных доходов населения и ослабление курса рубля. Продажа за рубеж не переработанной рыбы сырца приводит к её повторному ввозу и существенному удорожанию для отечественных потребителей.

Изучение произведенного в стране ВВП за 2012-2016 годы с помощью рядов динамики позволил выявить закономерности его дальнейшего изменения (данные приведены в таблице 1).

Таблица 1.

Произведенный в РФ ВВП в рыночных ценах

Год

2012

2013

2014

2015

2016

Произведенный ВВП, млрд. руб.

68163,9

73133,9

79199,7

83232,6

86043,6

За период с 2012-2016 ВВП в рыночных ценах увеличился на 17879,7 млрд. руб. (26,2%). В среднем ВВП составил 77954,7 млрд. руб. Максимальный прирост наблюдался в 2014 году и составил 6065,8 млрд. руб. Минимальный прирост зафиксирован в 2016 году и составил 2811 млрд. руб. С каждым годом ВВП в среднем растет на 4469,925 млрд. руб., что составляет 6% прироста. С каждым процентом ВВП растет на 744,988 млрд. руб. В целом, тенденция ряда возрастающая, что свидетельствует об ускорении роста ВВП.

Для целей прогнозирования методом экстраполяции нами была использована полиномиальная модель тренда, описываемая следующим уравнением: y = -193,14x3 + 1E+06x2 - 2E+09x + 2E+12.

Рис.1. Динамика объёма ВВП, произведенного в России

По направлению тренда видно, что ожидается снижение ВВП в рыночных ценах. В 2017 году значение показателя будет достигать 85 000 млрд. руб., в 2018 – 80 000 млрд. руб. Отрицательный прогноз динамики этого показателя может быть связан с усилением оттока капитала, сохранении западных санкций и сокращении доходов населения из-за инфляции и снижения курса рубля, а значит и снижения совокупного потребительского спроса на товары и услуги, производимые в национальной экономике.

Россия в основном производит (добывает) экспортирует сырьё, товары, производимые несырьевыми отраслями, приходится импортировать. После реализации импортных товаров на российском рынке рубли нужно конвертировать в валюту для закупки новых партий товара. При снижении мировых цен на нефть страна получает меньше валютной выручки, в связи с чем повышается спрос на валюту, стоимость которой остается относительно неизменной, соответственно рублей на покупку валюты понадобится больше из-за их удешевления, поэтому рост рублёвых цен неизбежен, таким образом рубль ослабевает. [4]

Экономика России, по прежнему, развивается в основном за счет добывающих отраслей, торговли сырьевыми ресурсами и экспорта полезных ископаемых, поэтому рассмотрим связь темпов роста ВВП и динамики цен в отраслях добычи полезных ископаемых и обрабатывающих производств методами корреляции и регрессии (таблицы 2,3).

Таблица 2.

Показатели корреляции роста ВВП и динамики цен в обрабатывающих производствах

Год

Произведенный ВВП, млрд. руб. (x)

Обрабатывающие производства, млрд. руб. (y)

Xi-Xcp

Yi-Ycp

(Xi-Xcp)^2

(Yi-Ycp)^2

(Xi-Xcp)*(Yi-Ycp)

2012

68163,9

8042,7

-9790,8

-1244,5

95860547,9

1548879,8

12185092,0

2013

73133,9

8279,4

-4820,8

-1007,8

23240498,3

1015741,5

4858635,4

2014

79199,7

9184,5

1245,0

-102,7

1549925,4

10555,5

-127907,2

2015

83232,6

10294,1

5277,9

1006,9

27855806,2

1013767,1

5314066,1

2016

86043,6

10635,5

8088,9

1348,3

65429656,1

1817805,0

10905886,4

итого

389773,7

46436,2

         

среднее значение

77954,7

9287,2

   

213936433,9

5406748,9

33135772,7

Таблица 3.

Показатели корреляции роста ВВП и динамики цен в отрасли добычи полезных ископаемых

год

Произведенный ВВП, млрд. руб. (x)

Добыча полезных ископаемых, млрд. руб. (y)

Xi-Xcp

Yi-Ycp

(Xi-Xcp)^2

(Yi-Ycp)^2

(Xi-Xcp)*(Yi-Ycp)

2012

68163,9

5568

-9790,8

-880,6

95860547,9

775491,6

8622009,5

2013

73133,9

5919,5

-4820,8

-529,1

23240498,3

279968,0

2550802,9

2014

79199,7

6241,5

1245,0

-207,1

1549925,4

42898,7

-257856,1

2015

83232,6

7217,5

5277,9

768,9

27855806,2

591176,5

4058041,0

2016

86043,6

7296,6

8088,9

848,0

65429656,1

719070,1

6859191,5

итого

389773,7

32243,1

         

среднее значение

77954,7

6448,6

   

213936433,9

2408604,8

21832188,8

Полученные коэффициенты показывают, что связь между признаками сильная. Коэффициент корреляции роста ВВП и динамики цен на обрабатывающие производства составил 0,97, а коэффициент корреляции роста ВВП и динамики цен на добычу полезных ископаемых 0,96. Положительный коэффициент говорит о том, что между признаками прямая связь, т.е. с ростом одного фактора, второй также возрастает.

В ходе исследования в соответствии с выбранной темой была обнаружена такая проблема, как сырьевая зависимость экономики, в частности российская экономика полностью становится зависимой от цен на нефть.

Сырьевая модель влечет за собой для страны и общества множество тяжелых негативных последствий. К наиболее важным относят:

  1. Зависимость от импорта.

  2. Снижение спроса на квалифицированную рабочую силу, инженеров, технологов, НИОКР и т.д., что ведет к общему снижению интеллектуального, научного и технического потенциала общества.

  3. Гибель промышленных предприятий в регионах ведет к деградации российской провинции, перетоку населения в центральные районы.

  4. Тяжелые транспортные, экологические, градостроительные и т.д. проблемы.

  5. Привычка жить за счет продажи сырья, проедания своих природных ресурсов приводит к негативным изменениям психологии общества, росту иждивенческой, потребительской психологии.

  6. Очевидно, создается реальная угроза национальной безопасности и огромные риски для будущего страны, и положение необходимо исправлять. [5]

Изменить создавшееся положение можно за счет развития внутренней экономики страны, поддержки малого и среднего бизнеса, развития других отраслей экономики. Это все требует экономического реформирования, снятия административных барьеров, улучшения деловой среды и инвестиционного климата – долгой и сложной работы, результаты которой будут видны только через несколько лет. Но на настоящий момент экономика России действительно зависит от цен на нефть. [6]

Список литературы:

  1. Посевина А. Ю. Стимулирование сбыта как основной элемент маркетинговых коммуникаций // Молодой ученый. - 2016. - №2. - С. 566-568. — URL https://moluch.ru/archive/106/25396/ (дата обращения: 10.12.2017).

  2. Спицына Л.Ю. Государственные закупки как механизм стимулирования производства инновационных товаров, работ и услуг // Вестник науки Сибири. 2012. № 4 (5).

  3. Хайтбаев В.А., Немчинов О. А. Экономика отрасли. Самара, 2012

  4. Ширяев Д. В. Анализ и последствия снижения курса российского рубля // Молодой ученый. - 2015. - №24. - С. 618-622. - URL https://moluch.ru/archive/104/24474/ (дата обращения: 25.12.2017).

  5. Глазунов С.Н. Курс рубля и экономика страны // Проблемы современной экономики – 2014, С. 23-26

  6. Мезенцева В. Почему российская экономика зависит от от цены на нефть? // Бизнес портал, 2016 URL http://copdoc.ru/articles/2165.html (дата обращения 25.12.2017).

Просмотров работы: 238