X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Бурное развитие науки, использование ее результатов на практике потребовало более глубокого теоретического осмысления эффективности использования науки и ее достижений для нужд общества [4]. Национальный исследовательский потенциал - показатель научно-технического развития страны, описывающий людские ресурсы, основные фонды, систему финансирования и результаты деятельности научной системы. Поэтому на первый план выступает задача количественной оценки научного потенциала и его «составляющих», т. е. структурных компонентов. Для этого помимо обеспечения доступа к материальным результатам исследований, необходимо предпринимать мероприятия по улучшению систем здравоохранения за счет укрепления местного потенциала для проведения медицинских исследований. Повышение профессионального мастерства и умения проводить исследования будет полезным и для удовлетворения местных потребностей и решения локальных проблем.

Предназначение Комитетов по Этике (КЭ) - защищать права пациентов, принимающих участие в биомедицинских исследованиях. Обязанность КЭ следить за тем, чтобы исследовательские манипуляции не подвергали опасности здоровье и благополучие испытуемых [1]. Особо уязвимые группы населения, привлекаемые в качестве субъектов исследований, заставляют серьёзно задумываться над этическими проблемами в каждом случае их привлечения, к ним относятся: человеческие эмбрионы и искусственно оплодотворённые женщины, научные исследования с участием детей, исследования на здоровых добровольцах, студентах и служащих, исследования на людях, находящихся в критическом состоянии, и на смертельно больных пациентах, исследования на пожилых людях [2]. Чтобы обеспечить защиту интересов этих пациентов следует обращать особое внимание на специальные этические и регулирующие положения [3,5].

Список литературы

1. Баракова С.И.Роль этических комитетов в современной медицинской практике // Международный журнал экспериментального образования. - 2017. - № 4-1. – С.51-52

2. Габибова Л.И. Проблема международной синхронизации правового регулирования биомедицинских исследований // Успехи современного естествознания. – 2011. - № 8 – С.234

3. Доника А.Д. Проблема формирования этических регуляторов профессиональной деятельности врача // Биоэтика. - 2015. - № 1(15). - С.58-60

4. Олимпиева М. А.Инновационная медицина: интересы науки и общества // Международный журнал экспериментального образования. - 2017. - № 4-1. - С. 50

5. Петров В.И. О чем забыли сказать в новом законе // Биоэтика. 2011. № 2(8). С.28.

Код для цитирования: Скопировать