ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ ПОВЕРХНОСТНЫМИ СТОКАМИ - Студенческий научный форум

X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ ЗАГРЯЗНЕНИЯ РЕКИ ПОВЕРХНОСТНЫМИ СТОКАМИ

Кирилловых Е.Д. 1, Куликова В.В. 1, Заярная И.А. 1
1Дальневосточный федеральный университет (филиал г. Находка)
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Под экономическим ущербом, наносимым окружающей среде, в целом принято понимать выраженные в стоимостной форме фактические и возможные убытки, причиняемые народному хозяйству загрязнением окружающей среды, или дополнительные затраты на компенсацию этих убытков.

Ущерб (потеря, урон, убыток) наносимый вследствие загрязнения окружающей природной среды, представляет собой фактические или возможные потери: экологические, социальные и экономические.

Выделяют: прямой ущерб, вследствие ухудшения здоровья населения, материальных разрушений, деградации природы, и косвенный – рост инвалидности и пр. Прямой ущерб поддаётся стоимостному или натуральному исчислению, косвенный количественно оценить трудно [2].

Оценка ущерба − необходимое условие выбора природоохранной стратегии, состоящая в определении существенных социальных, экономических и технических целей, системы приоритетов в их достижении. Учёт экономического ущерба здесь необходим для пересмотра и уточнения структуры капиталовложений на средозащитные мероприятия, определения наиболее экологически грязных отраслей и регионов.

Практика показывает, что ущерб нужно рассчитывать раздельно по основным элементам среды (воздушному и водному бассейнам, земельным ресурсам, недрам) вследствие методических особенностей этих природных сред, поэтому в данной работе рассчитан экономический ущерб от загрязнения реки поверхностными стоками [1].

Экономическая эффективность означает получение больших результатов (эффектов) при тех же затратах ресурсов или же неизменных эффектов при уменьшающих затратах ресурсов. К сожалению, природопользование в нашей стране в большей мере имеет низкую экономическую эффективность.

Оценка экономической эффективности природопользования необходима:

– для оценки уже полученных результатов;

– для выбора наиболее целесообразного варианта природопользования и отдельных мероприятий по охране окружающей среды;

– для определения объёма затрат, необходимых для достижения оптимальных эколого-экономических эффектов [3].

Определить экономический ущерб от загрязнения реки поверхностными стоками в регионе. Даны следующие исходные данные в таблице 1.

Таблица 1 – Исходные данные

Количество предприятий в регионе

m1, (т)

m2, (т)

γ, ден.ед. / усл.т

Затраты, тыс. ден.ед.

1

900

8

110

79

2

1500

15

154

58

3

1800

12

105

96

4

890

14

137

68

5

1750

7

159

105

6

1680

9

162

49

7

1400

10

148

84

8

1300

6

119

102

9

1200

13

118

145

10

1900

16

125

132

11

1112

8

119

200

12

970

15

110

84

13

1350

11

138

64

14

1200

12

128

94

Дано следующее условие: в реку с дачных участков, расположенных по её берегам, было смыть m1 (т) плодородной почвы (взвешенного вещества) и m2 (т) нефтепродуктов. Определить экономический ущерб от загрязнения реки поверхностными стоками.

При решении будем руководствоваться следующими формулами. При расчёте экономической оценки годового ущерба используем формулу (1):

У= γ·σk·М, (1)

где γ – константа для оценки экономического ущерба от годовых поверхностных стоков в реку, ден.ед./усл.т;

σk– константа для водохозяйственного участка, σk= 1.

Для определения приведенной массы воспользуемся формулой (2):

М = А1·m1 + А2· m2(2)

где М – приведенная масса, усл.т.,

А1 – показатель относительной опасности для взвешенных веществ А1 = 0,05 усл.т/т ,

А2 – то же для нефтепродуктов, А2 = 20 усл.т/т.

Рассчитываем удельный экономический ущерб определяем по формуле (3):

Ууд = γ ·σk(3)

Для исключения смывания плодородного слоя и нефтепродуктов в реку решено посадить лесозащитную полосу вдоль берега реки, затраты должны составить З (тыс. ден.ед.) в соответствии с таблицей 1.

Экономическая эффективность (Э) на водоохранные мероприятия определяется по формуле (4):

Э = У/З (4)

В случае, если Э < 1, водоохранное мероприятие с экономической точки зрения невыгодно. В соответствии с таким положением необходимо пересмотреть затраты и пересчитать вновь установленные лимиты, таким образом, чтобы экономическая эффективность на водоохранные мероприятия равна Э ≥ 1, значит водоохранное мероприятие выгодно.

Представим результаты расчета в таблице 2.

Таблица 2 – Результаты расчета приведенной массы, удельного экономического ущерба и экономической эффективности

Количество предприятий в регионе

m1, (т)

m2, (т)

γ, ден.ед. / усл.т

Затраты, тыс. ден.ед.

М

Ууд

Э

1

900

8

110

79000

205

22550

0,285443

2

1500

15

154

58000

375

57750

0,99569

3

1800

12

105

96000

330

34650

0,360938

4

890

14

137

68000

324,5

44456,5

0,653772

5

1750

7

159

105000

227,5

36172,5

0,3445

6

1680

9

162

49000

264

42768

0,872816

7

1400

10

148

84000

270

39960

0,475714

8

1300

6

119

102000

185

22015

0,215833

9

1200

13

118

145000

320

37760

0,260414

10

1900

16

125

132000

415

51875

0,392992

11

1112

8

119

200000

215,6

25656,4

0,128282

12

970

15

110

84000

348,5

38335

0,456369

13

1350

11

138

64000

287,5

39675

0,619922

14

1200

12

128

94000

300

38400

0,408511

Результаты расчёта показывают, что по всем рассчитанным предприятиям в регионе экономическая эффективность на водоохранные мероприятия невыгодна. Таким образом, пересмотрим затраты и пересчитаем вновь установленные лимиты, что представлено в таблице 3.

Таблица 3 – Результаты пересчитанного удельного экономического ущерба и экономической эффективности

Количество предприятий в регионе

m1, (т)

m2, (т)

γ, ден.ед. / усл.т

Затраты, тыс. ден.ед.

М

Ууд

Э

1

900

8

386

79000

205

79130

1,00164

2

1500

15

159

58000

375

59625

1,02801

3

1800

12

295

96000

330

97350

1,01406

4

890

14

210

68000

324,5

68145

1,00213

5

1750

7

470

105000

227,5

106925

1,01833

6

1680

9

190

49000

264

50160

1,02367

7

1400

10

312

84000

270

84240

1,00285

8

1300

6

555

102000

185

102675

1,00661

9

1200

13

460

145000

320

147200

1,01517

10

1900

16

319

132000

415

132385

1,00291

11

1112

8

930

200000

215,6

200508

1,00254

12

970

15

242

84000

348,5

84337

1,00401

13

1350

11

225

64000

287,5

64687,5

1,01074

14

1200

12

315

94000

300

94500

1,00531

Согласно вновь рассчитанным данным экономическая эффективность на водоохранные мероприятия равна Э ≥ 1, значит водоохранное мероприятие выгодно по всем представленным предприятиям в регионе.

Список литературы

1. Куликова В.В., Заярная И.А. Эколого-экономическая эффективность производственных процессов / [Электронный ресурс] // Общероссийский научный форум электронных научных конференций. Научный электронный архив. – Режим доступа: URL: http://www.econf.rae.ru/article/10669

2. Экономика и окружающая среда. Методичкус / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://3ys.ru/ekonomika-i-okruzhayushchaya-sreda/raschetekonomicheskogo-ushcherba-ot-zagryazneniya-okruzhayushchej-sredy.html (дата обращения 02.12.2017)

3. Pandia / [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pandia.ru/text/77/214/1215.php (дата обращения 02.12.2017)

Просмотров работы: 214