X Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2018

Введение

К началу 19 в. Россия превратилась в одно из самых больших и сильных государств в Европе.Однако Россия обладала в первую очередь лишь силовыми и количественными показателями. Она как устрашающий монстр распростерлась на востоке Европы, подавляя всех своей территорией, количеством населения, военной промышленностью, сильной централизованной властью, а так же великолепной армией. Несмотря на это, в России на рубеже 19 в. строй жизни во многом оставался повернутым не в будущее, а в прошлое. Власть оставалась абсолютной монархией, власти императора преклонился весь народ, начиная от самых низших слоев и заканчивая высшими чинами. С этой великой и одновременно отсталой во многих отношениях Россией - страной, которая была, можно сказать, создана из сплошных противоречий, которые встречались на каждом шагу, и пришлось иметь дело Александру 1, пришедшему к власти в ходе дворцового переворота 11 марта в 1801г.Александр 1 был четырнадцатым российским императором, также его в народе называли Александр Благословенный, - эта личность одна из самых противоречивых и загадочных фигур в истории нашего государства. Но все же император - достаточно значимая фигура в истории русского государства. О личности Александра 1 знают многие вследствие того, что именно в эпоху его правления произошло значимое событие для русского народа: Отечественная война 1812, также немаловажные завоевания России в период его.правления. Внешнюю политику Александра 1 многие историки разделяют на период до и после войны 1812г., то есть с 1801г. по 1812гг. и с 1812 по 1825 гг.В данной работе будут рассмотрены основные события внешней политики России эпохи правления государя: Западноевропейское направление, Восточный вопрос в царствование Александра Ⅰ. Одним из немало важных событий правления императора является война с французской армией, героическое сражение с которой привела к поражению противника, которое привело к падению Европейского могущества Наполеона к закату. Война 1812 года пробудила спящие патриотические чувства в русском народе. Отчизну защищали все и стар и млад. Победой в этой войне русский народ подтвердил своё мужество и свой героизм, показал пример самопожертвования на благо Родины. Существует очень много исследований, как отечественных, так и зарубежных авторов, которые посвящены войне 1812 г. , а , значит, это говорит нам о том, что война 1812 года имела не только общеевропейское, но и мировое значение: столкновение двух крупнейших держав – России и Франции – вовлекло в войну другие европейские государства и привело к созданию новой системы международных отношений.Изучением эпохи Александра Ⅰ занимались такие исследователи, как А.Е. Пресняков, А.Н. Сахаров, С.М. Соловьев, С.В. Мироненко, Н.К. Шильдер и другие.К числу источников, охватывающих изучаемый период, следует отнести, прежде всего, нормативно-правовые акты, опубликованные в сборниках «Внешняя политика России. XIX – начало XX вв. Документы Министерства иностранных дел», «Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Первая половина XIX в.», «Российское законодательство X — начала XX в.».Изучением эпохи Александра Ⅰ занимались такие исследователи, как А.Е. Пресняков, А.Н. Сахаров, С.М. Соловьев, С.В. Мироненко, Н.К. Шильдер и другие.К числу источников, охватывающих изучаемый период, следует отнести, прежде всего, нормативно-правовые акты, опубликованные в сборниках «Внешняя политика России. XIX – начало XX вв. Документы Министерства иностранных дел», «Материалы по истории СССР для семинарских и практических занятий. Первая половина XIX в.», «Российское законодательство X — начала XX в.». Прошу взять во внимание тот факт, что Особую группу источников составляют документы личного происхождения: мемуары, воспоминания, записки, дневники современников. Некоторые из них опубликованы в сборнике «Державный Сфинкс». Эта группа источников многочисленна и интересна по содержанию.Цель данной работы: изучить аспекты внешней политики Александра Ⅰ, выявить последствия войны 1812 года.Задачи: подробно рассказать обо всех направлениях внешней политики, раскрыть основные направления внешней политики Александра Ⅰ, рассказать об основных причинах и роли Отечественной войны 1812 г. в ходе истории России и других государств. С помощью подготовленной мной работы можно подробнее изучить представленную тему, выбрать, собрать, обработать и проанализировать информацию, которая предоставлена в данном реферате. Собранная информация может быть использована для подготовки к какому-либо выступлению, конференции и, в конце концов, может помочь в подготовке к лекции по предмету. Прошу взять во внимание тот факт, что ручаться за достоверность предоставленной информации ручаться я не могу, так как не уверена в точности информации, взятой из различных источников, а также мне впервые довелось писать такую объемную работу и совсем недавно произошло мое знакомство с подбором, обработкой и прорабатыванием материала.

Внешняя политика императора Александра Ⅰ

Дворцовый переворот 11 марта 1801 г. Привел к изменениям во внешнеполитическом курсе царизма.Если рассматривать ранний период правления Александра Ⅰ, то он достаточно важен для понимания внешней политики и роли, которую он смог сыграть в отношениях России с иностранными государствами. В начале правления, император не имел четко отработанной программы действий во внешней политики. Молодой государь еще не понимал, как надо строить внешнюю политику и распоряжаться военной силой империи, чтобы держава, находящаяся в его руках, могла оказывать непосредственное влияние на союзников и противников.Уже к началу ⅩⅠⅩ в. успехи России доказали право на то, чтобы считать себя великой европейской державой и оказывать достаточное влияние на дипломатическую жизнь Европы.Очень скоро Александр I отошел от позиции «национальной достаточности», которой придерживался долгое время.Во главе министерства иностранных дел встал его друг по Негласному комитету и ярый англофил А. Чарторыйский, который мечтал увидеть свою любимую Польшу вновь объединенной и свободной, но защищенной скипетром русского царя. Он всячески поддерживал усилия Англии, направленные против европейской экспансии Бонапарта.Эти настроения своего министра активно разделял и Александр I. Он проникался все большим недоверием к лидеру Франции, её первому консулу Наполеону Бонапарту. В основе этого недоверия лежало не только опасение все возрастающей экспансии Франции на континенте, но и личная неприязнь к Наполеону.Внешняя политика Александра Ⅰ в основном была направлена против наполеоновской Франции.Сразу же после прихода на престол Александр Ⅰ предпринял попытки для решения существующего конфликта с Англией, вызывавшего широкое недовольство множества кругов российского дворянства. Он отменил организованный Павлом Ⅰ поход донских казаков в Индию. И уже в июне 1801г. Россия и Англия заключила морскую конференцию, которая положила конец существовавшему конфликту.Отказ от вражды с Англией не означал, что разорвется и линия в противоречиях с Францией. Переговоры России с ней продолжались вплоть до октября 1801г.. Завершились переговоры подписанием мирного договора и секретной конвенции. На перемирие с Францией пошли и другие участники ранее распавшейся коалиции. В 1802г. в Амьене Франция и Англия заключили мирный договор.В Восточном вопросе русская дипломатия в начале XIX в. проводила весьма осторожную политику: стараясь избегать любых осложнений в отношениях с Османской империей. Александр I всячески старался сдерживать активность русских военачальников в Закавказье. Он не сразу решился осуществить мысли отца, который собирался в соответствии с просьбой картлийско-кахетинского царя Георгия XII присоединить к России Восточную Грузию. Только 12 сентября 1802 г. Александр I подписал Манифест: «О включении Восточной Грузии в состав Российской империи». В результате Россия приобрела за Кавказским хребтом стратегически выгодный плацдарм. Во власть России начали переходить множество азербайджанских ханств. Это вызвало недовольство в Тегеране и как итог: русско-персидскую войну, которая началась в 1804 г. и продолжалась до 1813 г. Конфликт закончился победой России. По Гюлистанскому мирному договору территория Северного Азербайджана была присоединена к Российской империи.К России отошли Бакинское, Гянджинское, Карабахское, Кубинское, Талышское, Шекинское и Ширванское ханства. Она получила право иметь военно-морской флот на Каспии. Также Персия признала присоединение к России Восточной Грузии и Дагестана.Затишье, наступившее в первые годы XIX в. в Европе, оказалось недолгим. Уже в 1803 г. война между Англией и Францией началась вновь. Россия не осталась в стороне от этого конфликта. И ее отношения с Францией начали резко ухудшаться. Экспансия Наполеона в Центральной Европе подрывала влияние России в Германии. Интересы Франции и России столкнулись на Балканах, где французская дипломатия проявляла большую активность. В 1804 г. Наполеон приказал расстрелять представителя династий Бурбонов герцога Энгиенского, обвиненного в заговоре против главы французского государства. В сентябре 1804 г. дипломатические отношения между Россией и Францией были прерваны. В итоге третья антифранцузская коалиция, участниками которой стали Россия, Англия, Австрия, Швеция и неаполитанское королевство. В 1805 г. русская армия под командованием М.И.Кутузовапошла в поход. Военные действия развивались неудачно для союзников.Армия Австрии была окружена Наполеоном в Ульме и, вследствие чего, капитулировала.М.И.Кутузовуудалось вывести из-под удара русские войска, оказавшиеся после разгрома основных сил австрийцев в очень тяжелом положении. В 1805 г. Австрия решила выступить против французского завоевателя, Александр присоединился к ней и начал войну с Францией.

2 декабря 1805 г. русско-французская армия под командованием Кутузова встретилась с французской армией во главе с Наполеоном Бонапартом. Война пошла неудачно для союзников, и при Аустерлице русские и австрийские войска были разбиты армией Наполеона. Австрия вынуждена была заключить мир, так как эта страна понесла большие потери: около 27 тыс. человек и 155 орудий. И в декабре 1805г. Австрия заключила мирный договор. Наполеон в этой борьбе потерял свыше 12 тыс. человек. Третья французская коалиция фактически прекратила свое существование.

Вскоре борьба с Францией вступила в новую фазу. Четвертая антифранцузская коалиция сложилась осенью 1806г., она объединила Россию, Англию, Пруссию, Швецию. Молниеносным ударом Наполеон разгромил армию Пруссии, занял Берлин, большая часть Пруссии оказалась оккупированной. Военные действия приблизились к западным границам России. Зимняя кампания 1806-1807 гг. весьма тяжелой оказалась для французов. В кровопролитном генеральном сражении приПрейсиш-Эйлау8 февраля 1807 г. армии Наполеона не удалось окружить и разгромить армию России. Все же, в битве при Фридланде в июне 1807 г. Наполеону удалось одержать победу. Это обстоятельство, а также ухудшение, которое обозначилось в русско-английских отношениях, принудилоАлександра I все же начать переговоры с Наполеоном. 7 июля 1807 г. в Тильзите был подписан мирный договор между Россией и Францией, а также направленный против Англии союзный трактат. Александру I пришлось признать осуществленную Наполеоном перекройку карты Европы. Но, не смотря на это, царь,сумел убедить Наполеона сохранить Пруссию как самостоятельное государство, хоть и в крайне урезанных границах. Из польскихземель, которые отнял у Пруссии Наполеон , он образовал новое Варшавское герцогство. Россия же, став союзником Франции, взяла на себя обязательство присоединиться к новообразованной Наполеоном континентальной блокаде Англии.Положение России после Тильзитского мира оставалось достаточно сложным. Поражение в борьбе с Францией Александр I попытался скомпенсировать завоеванием Финляндии. В 1808 г. началась русско-шведская война, окончившаяся поражением Швеции, последняя в свою очередь, стремилась взять реванш за поражения, которые она потерпела от России в войнах ⅩⅤⅢ. По Фридрихсгамскому мирному договору (1809) к России была присоединена Финляндия, получившая весьма широкую автономию в составе империи. Еще в 1806 г. началась русско-турецкая война. Русский флот под командованием Д.Н.Сенявина одержал ряд крупных побед над флотом Османской империи. Однако боевые действия затянулись. Лишь в мае 1812 г. М.И.Кутузов, разбив турецкие войска при Рущуке, вынудил Османскую империю заключить мир. По условиям Бухарестского мира к России отошли Бессарабия и часть Черноморского побережья Кавказа с городом Сухуми. Союз России и Франции, заключенный в Тильзите, оказался весьма непрочным. Отношения между обоими партнерами довольно быстро начали ухудшаться. Разрыв торговых связей с Англией в результате присоединения России к континентальной блокаде сильно ударил по интересам русских помещиков и купцов, повлек расстройство финансовой системы страны. Александр I уклонялся от строгого соблюдения условий блокады, что вызывало раздражение Наполеона. Александр I, опять-таки к неудовольствию Наполеона, стремился проводить самостоятельную линию в международных делах, фактически отказавшись, в частности, помочь Франции во время ее войны с Австрией в 1809 г. Господство Наполеона практически над всей Европой создавало постоянную угрозу России и, кроме того, противоречило собственным внешнеполитическим амбициям царя. Неудачное сватовство французского императора, задумавшего было жениться на сестре Александра I Анне Павловне, присоединение к Франции герцогства Ольденбургского, которым владел родственник царя, способствовали дальнейшему усилению франко-русских противоречий и готовили почву для новой большой войны на европейском континенте.Основным предлогом для начала войны стало фактическое невыполнение условий Швецией континентальной блокады Англии. И в феврале 1808 г. русская армия начала успешное наступление в Финляндии, к марту она овладела городами Гельсингфорсом, Васа и столицей Финляндии Турку, таким образом началась русско-шведская война.Вскоре шведы сконцентрировали все свои силы и, используя растянутые коммуникации русских, сумели передвинуть их войска на юг Финляндии, но из-за этого шведы потеряли самую крупную морскую базу на юге Финляндии - Свеаборг, где после сдачи гарнизона в руки русских попало почти 2 тыс. орудий и около 90 гребных судов.

Война с Швецией (1808-1809 гг.) закончилась успешно для России. Русские войска завоевали всю Финляндию,а зимою, сделав переход по льду Ботнического залива, взяли Аландские острова и уже оттуда перешли на шведский берег. По мирному договору, заключенному в Фридрихсгаме, Швеция уступала России всю Финляндию (до р. Торнео и до границ Норвегии) и Аландские острова. Получив с свои владения Финляндию, Александр Ⅰ созвал в город Борго собрание из депутатов от финляндских сословий, на котором заявил о своем намерении соблюдать местные законы и все права и привилегии финляндского населения. Финские провинции образовали великое княжество Финляндское с широкой политической автономией. Во всех, внутренних делах власть принадлежала сенату и сейму, личный состав администрации пополнялся из местных жителей; император Всероссийский принял титул великого князя Финляндского и назначил в Финляндию генерал-губернатора в качестве представителя имперской власти; вообще Финляндия представляла собою скорее особое государство, соединенное с Россией личной унией, чем русскую провинцию. По Фридрихсгамскому мирному договору, который стороны заключили 17 сентября 1809 г., к России была присоединена Финляндия, которая получила весьма широкую автономию в составе империи, и Аландские острова, соответственно. Швеция была вынуждена принять участие в континентальной блокаде.

Ранее, в 1806 г., началась война России с Турцией.,Русская эскадра под командованием вице-адмирала Д.Н. Сенявина одержала ряд крупных побед над флотом Османской империи. Сначала русские корабли блокировали Дарданеллы, а затем 19 июня 1807 г. нанесли туркам сокрушительное поражение в морском сражении под Афоном. Были достигнуты определенные успехи и на сухопутном театре военных действий. 2 (14) июня 1807 г. генерал М.А. Милорадович разбил турецкие войска под командованием Алипаши под Обилешти.

Однако боевые действия затянулись. После Тильзита между Россией и Турцией было заключено Слободзейское перемирие, продолжавшееся до 1809 г.

Военные действия были продолжены весной 1809 г. Однако несмотря на ряд успехов русской армии, война приняла затяжной характер. Этому способствовала смерть командующего русской армией А.А. Прозоровского, а затем (в 1811 г.) и нового командующего Н.М. Каменского. Русскую армию возглавил М.И. Голенищев-Кутузов. Решающая победа Кутузова над войсками верховного визиря Ахмедапаши под Рущуком и окружение турецкой армии у Слободзеи вынудили Османскую империю заключить мир, подписанный в Бухаресте 16 (28) мая 1812 г.

По условиям Бухарестского мира к России отошли Бессарабия и часть Черноморского побережья Кавказа с городом Сухуми. Договор с Турцией, обеспечивший нейтралитет последней во время Отечественной войны 1812 г., был ратифицирован 11 (23) июня 1812 г. в Вильно, буквально накануне вторжения армии Наполеона в Россию. Бухарестский мир стал крупным достижением русской дипломатии.

Союз России и Франции, заключенный в Тильзите, оказался весьма непрочным. Отношения между обоими партнерами довольно быстро начали ухудшаться. Разрыв торговых связей с Англией в результате присоединения России к континентальной блокаде сильно ударил по интересам русских помещиков и купцов, повлек расстройство финансовой системы страны. Александр I уклонялся от строгого соблюдения условий блокады, что вызывало раздражение Наполеона. Русский император, опять-таки к неудовольствию Наполеона, стремился проводить самостоятельную линию в международных делах, фактически отказавшись, в частности, помочь Франции во время ее войны с Австрией в 1809 г. Господство Наполеона практически над всей Европой создавало постоянную угрозу России и, кроме того, противоречило собственным внешнеполитическим амбициям царя. Неудачное сватовство французского императора, задумавшего было жениться на сестре Александра I Анне Павловне, присоединение к Франции герцогства Ольденбургского, которым владел родственник царя, способствовали дальнейшему усилению франко-русских противоречии и готовили почву для новой большой войны на Европейском континенте.

Война России с Ираном.В начале XIX в. противоречия России с Ираном и ее успехи на Кавказе привели к русско-иранской войне 1804-1813 гг. К этому времени Грузия добровольно вошла в состав Российской империи (1801 г.). Другие христианские народы Закавказья также стремились к соединению с Россией. В этом они видели единственную возможность спастись от порабощения мусульманскими государствами. Попытка Ирана предотвратить российское проникновение в Закавказье оказалась неудачной. В ходе войны он потерпел поражение, а Россия завоевала территории Северного Азербайджана, населенного народами мусульманского вероисповедания. Война закончилась Гюлистанским мирным договором 1813 г., по которому Иран признал русское владычество над большей территорией Закавказья, Дагестаном и западным побережьем Каспийского моря. Этим завершился первый этап присоединения Кавказа к Российской империи.

Европейская политика России 1813-1820 гг. ⅩⅠⅩ в.Заграничный поход русской армии в 1813-1814 гг. Изгнание французов из России не означало окончания борьбы с Наполеоном. Он 232по-прежнему держал в повиновении почти всю Европу и лелеял гегемонистские планы. Для обеспечения своей безопасности Россия продолжила военные действия и возглавила движение за освобождение европейских народов от французского господства.

В январе 1813 г. русские войска вступили на территорию Польши и Пруссии. Она заключила союз с Россией. К ним примкнули Австрия, Англия и Швеция. В октябре 1813 г. произошло сражение под Лейпцигом, вошедшее в историю под названием "битва народов", так как в нем участвовали с той и другой стороны войска почти всех стран Европы. Наполеон потерпел поражение. Это привело к освобождению всех германских государств. В марте 1814 г. пал Париж. Наполеон бью сослан на о. Эльба в Средиземном море. Французский престол занял Людовик XVIII Бурбон.

Венский конгресс. В сентябре 1814 июне 1815 г. державы-победительницы решали вопрос о послевоенном устройстве Европы. Союзникам было трудно договориться между собой, так как возникли острые противоречия, главным образом, по территориальным проблемам. Работа конгресса была прервана в связи с бегством Наполеона с о. Эльба и восстановлением на 100 дней его власти во Франции. Соединенными усилиями европейские государства нанесли ему окончательное поражение в битве под Ватерлоо в июне 1815 г. Наполеон был пленен и сослан на о. Св. Елены у западного побережья Африки.

Постановления Венского конгресса привели к возвращению старых династий во Франции, Италии, Испании и других странах. Разрешение территориальных споров позволило перекроить карту Европы. Из большей части польских земель было создано Царство Польское как часть Российской империи. Была создана так называемая "венская система", подразумевавшая изменение территориально-политической карты Европы, сохранение дворянско-монархических режимов и европейского равновесия. На эту систему была ориентирована внешняя политика России после Венского конгресса.

В марте 1815 г. Россия, Англия, Австрия и Пруссия подписали договор об образовании Четверного союза. Он был нацелен на проведение в жизнь решений Венского конгресса, особенно в том, что касалось Франции. Ее территория была оккупирована войсками держав-победительниц, и ей предстояло выплатить огромную контрибуцию.

Священный союз. В сентябре 1815 г. российский император Александр I, австрийский император Франц и прусский король Фридрих Вильгельм Ш подписали Акт об образовании Священного союза. Его автором был сам Александр I. Текст имел религиозно-мистический характер и содержал обязательства христианских монархов оказывать друг другу всемерную помощь. Под религиозной оболочкой скрывались политические цели: поддержка старых монархических династий на основе принципа легитимизма (признание законности сохранения их власти), борьба с революционными движениями в Европе и сдерживание многих народов в искусственных государственных границах, созданных решениями Венского конгресса; На конгрессах Священного союза в Аахене (1818 г.) и Троппау (1820 г.) принцип легитимизма был дополнен новым политическим принципом, дававшим право вооруженного вмешательства членов союза во внутренние дела других государств для подавления в них революционных выступлений (принцип интервенции). Англия, формально не вошедшая в Священный союз, на деле поддерживала его консервативную международную политику. Франция вошла в число участников Священного союза в 1818 г. после принятия на его конгрессе в Аахене, по настоянию царя Александра I, решения о выводе оккупационных войск с ее территории.

Четверной и Священный союзы были созданы в связи с тем, что все европейские правительства понимали необходимость достижения согласованных действий для решения спорных вопросов. Однако союзы лишь приглушили, но не сняли остроту противоречий между великими державами. Наоборот, они углубились, так как Англия и Австрия стремились ослабить международный авторитет и политическое влияние России, значительно возросшее после победы над Наполеоном.

Россия и революции в Европе. В 20-е годы XIX в. европейская политика царского правительства была связана со стремлением противодействовать развитию революционных движений и желанием заслонить от них Россию. Революции в Испании, Португалии и ряде итальянских государств заставили членов Священного союза консолидировать свои силы в борьбе с ними. Отношение Александра I к революционным событиям в Европе постепенно менялось от сдержанно выжидательного к открыто враждебному. Он поддерживал идею коллективного вмешательства европейских монархов во внутренние дела Италии и Испании.

На конгрессах Священного союза в Троппау, Лайбахе (1820 г.) и Вероне (1822 г.) были приняты решения о праве Австрии и Франции на вооруженную интервенцию в эти страны. С согласия Александра, как главы Священного союза, австрийская армия расправилась с революционным народом Неаполя и Пьемонта, а французские войска подавили испанскую революцию.

Усиление реакционной линии во внешней политике России было обусловлено изменением взглядов царя, а также европейскими и внутриполитическими событиями: национально-освободительное движение в Сербии 1813-1816 гг.. Антианглийские восстания на Ионических островах (1819-1820 гг.), восстание в гвардейском Семеновском полку (1820 г.) и освободительное движение в Греции, подготовленное на территории России членами тайного общества "Общество друзей", начавшееся в 1821 г. и возглавленное участником Отечественной войны 1812 г., генералом русской службы А. Ипсиланти.

Немало важным событием в годы правления царя Александра Ⅰ стала Отечественная война 1812 года. Готовиться к ней Россия начала еще с января 1811 г..

Причины Отечественной войны 1812г.

Политическая: Стремление Наполеона к мировому господству. Россия- помеха в его захватнических планах.Экономическая: Ущерб внешней торговле России, нанесенный континентальной блокадой, постепенно привел к ее распаду. Стремление Наполеона овладеть ресурсами России. Дипломатическая: Противостояние России и Франции в решении восточного вопроса. Поддержка Наполеоном стремления поляков к независимости, что противоречило интересам России.Династическая: Захват Наполеонам герцогства Ольденбург, которое находилось во сладении дяди Александра Ⅰ.Военная: Создание Наполеоном герцогства Варшавского- плацдарма для нападения на Россию.

Характер войны со стороны Франции: Захватнический, несправедливый. Политический план Франции: захватить значительную территорию России. Принудить Александра Ⅰ подписать новый, более жесткий для России договор. План командования Франции: навязать приграничные сражения, разбить армию России поодиночке в ходе нескольких генеральных сражений.

Со стороны России война носила освободительный, общенародный характер. Политический план России был следующий: отстоять независимость страны, отразить агрессию Наполеона, препятствовать захватническим планам Наполеона в Европе.План командования России: всяческим образом стараться избегать приграничных сражений, план «Отступления» с целью соединения для будущего контрнаступления.

В феврале- марте 1812 г. были заключены франко-прусский и франко-австралийский договоры,в соответствии с которыми Австрия и Пруссия обязывались выставить для будущей войны 30 и 20 тыс. солдат соответственно.Наполеоновская армия, предназначенная для вторжения в Россию, представляла собой грозную силу. Общая численность войск в зоне вторжения в июне 1812 г. равнялась 448 тыс. человек. Вместе же с резервами, оставшимися в Германии и герцогстве Варшавском, французская армия насчитывала более 600 тыс. человек. Руководимая талантливейшим полководцем, каковым являлся Наполеон, блестящей плеядой маршалов, эта армия могла решать самые сложные боевые задачи. В ее рядах служили представители всех народов подвластной Наполеону Европы. Приближение войны ощущалось и в России. Страна готовилась к борьбе, причем не только оборонительной, по и наступательной. Уже в начале 1811 г. Александр I планировал начать военные действия на территории Польши. Однако лидер польских националистов Ю.Понятовский (будущий маршал Франции), которого друг Александра I польский князь А.Чарторыйскийпопытался было привлечь на сторону России, сообщил Наполеону о замыслах Александра I. Осенью 1811 г. русская дипломатия вела переговоры с Пруссией о совместном выступлении против Франции.Однако и эти планы не осуществились, поскольку Пруссия из страха перед Наполеоном не поддержала Россию и в конечном счете примкнула к Франции. Тем не менее весной 1812 г. был заключен договор о союзе и взаимной помощи между Россией и Швецей. Это соглашение обеспечивало безопасность северо-западных рубежей империи. Бухарестский мир с Турцией позволил России высвободить значительные силы для борьбы с Наполеоном. Русская армия представляла собой значительную боевую величину. Традиционно в исторической литературе численность сконцентрированных, на западной границе империи войск определялась в 240 тыс. человек. Как показали последние изыскания, в действительности границу прикрывало примерно 312 тыс. человек. Кроме того, 83 тыс. человек находилось на флангах. По оснащенности артиллерией русская армия не только не уступала, но в некотором отношении превосходила французскую. Занимавший с 1810 г. пост военного министра М.Б.Барклай де Толли напряженно работал над повышением боевой мощи войск, хотя господствовавшие в стране феодально-крепостнические порядки затрудняли мобилизацию имеющихся ресурсов. Среди русских генералов имелось немало талантливых военачальников П.И.Багратион, А.П.Ермолов, Н.Н.Раевссий и др. Особую роль в войне сыграл выдающийся русский полководец М.И.Кутузов. 12 июня 1812 г. переходом французской армии через Неман началось вторжение Наполеона в Россию. Бытовавшее мнение о том, что русские войска готовились к боевым действиям по плану бездарного прусского генерала К.Фуля, не имеет под собой достаточных оснований. Главным из множества русских военных планов оказался план М.Б.Барклай де Толли, принятый в 1810 г. и предусматривавший стратегическую оборону на рубежах, отнесенных в глубь страны. В 1811 г. этот замысел был дополнен операционным планом К.Фуля. Русское командование разделило свои основные силы на три части, 1-й армией руководил М.Б.Барклай де Толли, 2-й - П.И.Багратион, а 3-й А.П.Тормасов. 1-я армия предназначалась для удержания неприятеля с фронта, а в случае отхода должна была закрепиться в специальном лагере на берегу Западной Двины при Дриссе. 2-й армии вменялось в задачу действовать при этом во фланг и тыл французам, 3-я армия предназначалась для усиления 2-й. Расположение русских войск позволяло Наполеону надеяться на их разгром по частям. Этого, однако, не произошло. Русские войска начали отходить на восток, искусно маневрируя и избегая генерального сражения. В процессе отступления уничтожались все склады и продовольственные запасы, что поставило неприятельскую армию в весьма затруднительное положение, поскольку, она вскоре начала испытывать недостаток провианта. Ведя тяжелые арьергардные бои, русские солдаты и офицеры демонстрировали высокое мужество и мастерство, французы несли крупные потери. В конечном счете 1-я и 2-я армии смогли соединиться у Смоленска. П.И.Багратион и М.Б.Барклай де ТЬлли придерживались разных взглядов относительно характера военных операций. П.И.Багратион настаивал на сражении с Наполеоном, тогда как М.Б.Барклай де Толли, рассчитывая выиграть время и измотать неприятеля, высказывался за продолжение отступления. В конце концов общая неблагоприятная обстановка и численный перевес неприятеля вынудили русские войска оставить Смоленск Надежды Наполеона навязать им генеральное сражение не оправдались. Оборонявшие Смоленск корпуса Н.Н.Раевского и Д.С.Дохтурова нанесли французам большой урон в живой силе. В ходе ожесточенных боев Наполеон потерял 20 тыс. человек, французская армия, утомленная длительными маршами, начала терять боевые качества (все большие размеры приобретало мародерство и дезертирство).Тем не менее неприятель продолжал продвигаться в глубь России, приближаясь к Москве.Боевой дух русских войск был исключительно высок. Солдаты и офицеры все активнее выражали недовольство действиями М.Б.Барклая де Толли. В армии, рвавшейся в решительный бой, распространялись слухи о его измене. Вторжение французов вызвало в стране мощное патриотическое воодушевление, охватившее самые широкие слои населения. "Война теперь не обыкновенная, а национальная", - писал в одном из своих донесений П.И.Багратион. Наполеону пришлось столкнуться в России не только с армией, но и со всем народом. На положении русских войск между тем негативно отражалось отсутствие единого руководства. Царь, первоначально претендовавший на роль главнокомандующего и находившийся на театре военных действий, по совету своих приближенных уехал из армии. П.И.Багратион, формально подчинявшийся М.Б.Барклаю де Толли, фактически мало считался с ним. Отношения между обоими военачальниками после сдачи Смоленска обострились до предела. В конечном счете под нажимом столичного дворянства 8 августа 1812 г. Александр I назначил главнокомандующим М.И.Кутузова, которому, таким образом, отныне суждено было "навсегда стать в памяти людей истинным представителем русского народа в самую страшную минуту существования России" (Е.В.Тарле). Опытный полководец (ему шел 67-й год), участник суворовских походов, М.И.Кутузов поддерживал в армии веру в близость перелома в войне, но отказался от немедленного сражения с неприятелем и продолжал отвод войск на восток. Лишь 26 августа 1812 г. примерно в 100 км от Москвы у села Бородино разыгралась грандиозная битва, сиавшая одним из наиболее знаменательных событий в летописи русской боевой славы. Численность французских войск равнялась 134 тыс. человек. М.И.Кутузов, как традиционно считалось в нашей историографии, располагал 120-132 тыс. человек. Новейшие исследования (Н.А.Троицкого, С.В.Шведова) определяют численность русских войск в 155-157 тыс. человек. Сражение отличалось исключительныможестоением. Обе стороны понесли огромные потери: русские - 44 тыс. человек, а французы примерно 50 тыс. человек. Несмотря на героическое сопротивление русских войск, Наполеону удалось захватить такие важные пункты позиции М.И.Кутузова, как Багратионовы флеши, батарею Раевского. Однако решить главную задачу разгромить русскую армию - Наполеон все же не смог. Мужество русских солдат и офицеров, огромные потери надломили боевой дух франйузской армии, пошатнули ее уверенность в успехе. Бородинская битва стала великой победой России в нравственном и политическом отношении. Русская армия была готова продолжать борьбу. Однако М.И.Кутузов не хотел рисковать. На военном совете в подмосковной деревне Фили главнокомандующий принял решение оставить Москву. 2 сентября 1812 г. французская армия вошла в древнюю столицу России. Почти все жители Москвы оставили родной город и ушли вслед за войсками М.И.Кутузова. Последний, совершив искусный маневр, вышел на Калужскую дорогу и расположился у села Тарутино. Русская армия тем самым прикрыла не разоренные войной черноземные губернии, Тулу с ее оружейными заводами. Войска смогли отдохнуть и получить пополнение. 23 ноября 1812г. Наполеон покинул остатки армии и выехал в Париж, чтобы собрать новые силы для продолжения борьбы. 25 декабря 1812 г. царским Манифестом было объявлено об окончательном разгроме неприятеля. Всего различными путями из России выбралось не более 30 тыс. человек. Героическая эпопея Отечественной войны 1812 г. завершилась уничтожением неприятельской армии. Это была в полном смысле слова всенародная победа, ставшая одной из наиболее ярких страниц русской истории. Как отмечал в своем воззвании к армии М.И.Кутузов, пришедший в Россию завоеватель встретил "в каждом жителе воина, общую непреклонность на все его обольщения, решимость всех сословий грудью стоять за любезноеОтечество".Историческое значение Отечественной войны 1812г. для России и Европы:1.Россия отстояла свою независимость перед нападавшей армией. 2.Война пробудила чувство национального самосознания русского народа и вызвала патриотический подъем в стране. 3.Разбиты надежды Наполеона на мировое господство.4.Удалось развеять миф о непобедимости Наполеона. 5.Россия укрепила свое международное положение и авторитет. 6.Создана основа для освобождения Европы от наполеоновского владычества.

Военные действия в Европе и крушение наполеоновской империи (1813-1815) Поражение Наполеона в России нанесло тяжелый удар его могуществу. Однако французский император располагал еще немалыми ресурсами и мог продолжать борьбу. Освобождение русской территории от наполеоновских войск не означало прекращения боевых действий. Их продолжение уже за пределами страны обусловливалось как необходимостью ликвидировать сохранявшуюся при владычестве Наполеона в Западной Европе угрозу безопасности России, так и амбициями самодержавия, стремившегося укрепить свое влияние на континенте и, в частности, овладеть Варшавским герцогством. Народы Европы стремились к освобождению от наполеоновского господства. Вместе с тем абсолютистские режимы в европейских государствах с большей или меньшей степенью активности добивались не только ликвидации французской гегемонии, но и реставрации во Франции свергнутой революцией династии Бурбонов. В исторической литературе М.И.Кутузов долгое время рассматривался как противник перенесения военных действий за пределы России, на чем упорно настаивал Александр I. Эта точка зрения, однако, не имеет под собой достаточных оснований. М.И.Кутузов и царь придерживались разных мнений лишь относительно плана военных операций на европейской территории. Изгнав неприятеля за пределы России, русские войска 1 января 1813 г. вступили на территорию герцогства Варшавского и Пруссии. Командующий прусскими войсками в составе наполеоновской армий генерал Иорк еще в декабре 1812 г. прекратил боевые действия против России. Продвижение русских войск по прусской территории, подъем национально-освободительного движения в стране вынудили прусского короля в феврале 1813 г. заключить союз с Россией. Весной 1813 г. Наполеон, собрав, несмотря на истощение людских ресурсов Франции, крупные силы, появился на театре военных действий. К этому времани (в апреле 1813 г.) умер М.И.Кутузов. Наполеон сумел добиться известных успехов, одержав победы при Люцене и Бауцене, после чего было заключено перемирие. Положение Наполеона, несмотря на достигнутые успехи, было весьма тяжелым. Против него выступила Австрия. Силы антинаполеоновской коалиции росли. Правда, в августе 1813 г. после прекращения перемирия французы одержали новую крупную победу под Дрезденом. Тем не менее соотношение сил складывалось не в пользу Франции. 4-7 октября 1813 г. под Лейпцигом произошло грандиозное сражение, получившее название "битвы народов". К началу битвы у союзников было 220 тыс. человек, а у Наполеона 155 тыс. В ходе кровопролитнейших боев Наполеон потерпел поражение и вынужден был отступить. Потери французской армии составляли 65 тыс. человек. Войска антинаполеоновской коалиции, ядром которой была русская армия, лишились 60 тыс. человек. Наполеон отступил к Рейну и практически вся территория Германии была очищена от французов. Военные действия перенеслись на территорию Франции. Ожесточенная борьба, однако, продолжалась. Наполеону удалось даже одержать несколько побед над союзниками.Последние вели с ним мирные переговоры, которые, впрочем, не привели к какому-либо результату. В целом Франция была уже не в силах продолжать войну. 19 марта 1814 г. войска коалиции вступили в Париж. Наполеон отрекся от престола и был сослан на остров Эльбу. Во Франции пришла к власти династия Бурбонов, а королем стал Людовик XVIII - брат казненного во время революции Людовика XVI. Впрочем, реставрация прежних порядков в полном объеме оказалась невозможной. Новый монарх вынужден был даровать стране довольно либеральную конституцию, на чем особенно активно настаивал Александр I. Итоги борьбы союзников с Наполеоном были подведены на Венском конгрессе, открывшемся в октябре 1814 г. Победители были едины в своем стремлении не допустить в Европе новых революционных потрясений, гарантировать троны законным (легитимным) династиям. Вместе с тем на конгрессе была осуществлена основательная перекройка границ, причем притязания вчерашних союзников настолько противоречили друг другу, что дело едва не дошло до разрыва. Чрезвычайно острыми были противоречия между Россией и Пруссией, с одной стороны, и Англией и Австрией (к ним примкнула и побежденная Франция) - с другой. Лишь возвращение во Францию Наполеона, сумевшего, используя ненависть народа к Бурбонам, снова на 100 дней захватить власть в стране, но затем разбитого при Ватерлоо англичанами и пруссаками, вынудило противоборствующие стороны урегулировать конфликт. 28 мая 1815 г. был подписан "заключительный акт" Венского конгресса. В соответствии с ним Россия получила значительные территориальные приращения. В состав империи была включена большая часть герцогства Варшавского. В сентябре 1815 г. российский и австрийский императоры, а также прусский король подписали акт, положивший начало существованию своеобразной международной организации Священному союзу. Священный союз, участниками которого впоследствии стали почти все монархи Европы, должен был консолидировать консервативные силы на континенте для противодействия революционной угрозе.Внешняя политика Александра Ⅰ в 1815-1825гг. Победа над Наполеоном чрезвычайно усилила международные позиции России. Александр I являлся могущественнейшим монархом Европы, и влияние России на дела континента было велико как никогда. Охранительные тенденции отчетливо проявлялись в политике самодержавия и на международной арене. Основанный в 1815 г. Священный союз должен был сплотить все консервативные силы Европы во имя торжества легитимистских принципов, борьбы с революционным движением. Идеям революции участники Союза стремились противопоставить принципы христианской морали. Однако европейские монархи вовсе не собирались ограничивать борьбу с революцией, угрожавшей абсолютистским порядкам, лишь духовной сферой. Чем дальше, тем больше Священный союз становился на пути прямой интервенции против тех стран, в которых легитимным династиям угрожала опасность. В 1818 г, состоялся Ахенский конгресс Священного союза. Секретный протокол, который подписали уполномоченные России, Англии, Австрии и Пруссии, подтвердил обязательства этих стран принимать меры, способствующие "предупреждению гибельных следствий нового революционного потрясения", если таковое будет снова угрожать Франции. В 1820 г. началась революция в Испании. В том же году вспыхнуло народное восстание в Неаполитанском королевстве. В этой обстановке в 1820 г. в Троппау открылся очередной конгресс Священного союза. Александр I прибыл в Троппау, рассчитывая добиться от своих партнеров решительных мер, направленных на борьбу с революционным движением. На конгрессе было принято постановление, провозглашавшее "право вмешательства" во внутренние дела стран, охваченных революцией. Участники конгресса поручили Австрии направить свои войска в Неаполь для восстановления порядка. Сама работа конгресса была перенесена из Троппау в Лайбах, расположенный поближе к итальянской границе. В марте 1821 г. австрийская армия подавила революцию в Неаполитанском королевстве. Еще один революционный очаг возник в Пьемонте. Александр I выразил готовность двинуть туда войска из России на "усмирение" восставших. Однако помощь царя не понадобилась. В апреле 1821 г. австрийский войска подавили Пьемонтскую революцию. В соответствии с решениями Веронского конгресса была осуществлена интервенция в революционную Испанию. Принципы легитимизма восторжествовали на Пиренейском полуострове при поддержке французских штыков. Однако в боевую готовность были приведены также войска России, Австрии, Пруссии. Священный союз мыслился Александром I не только как объединение европейских монархов для борьбы с революцией. Царь рассматривал его и как союз христианских государей для защиты христианских народов Балканского полуострова от ига мусульманской Турции. Однако партнеры России, опасаясь усиления ее позиций в этом регионе, вовсе не собирались выступать в едином строю с царем в тех случаях, когда речь шла о восточных делах. Между тем в 1821 г. в Греции началось освободительное движение против турецкого ига. Александр I первоначально отказал восставшим в какой-либо поддержке. Австрийский канцлер К.Меттерних, побаиваясь утверждения в Греции (в случае ее освобождения с помощью России от Османской империи) русского влияния, искусно играл на легитимистских чувствах царя, представив греков мятежниками, выступившими против их законного государя - турецкого султана. Общественное мнение России, однако, негативно отнеслось к позиции, занятой монархом. Зверства турок в Греции вызывали негодование передовой части дворянства. С другой стороны, многие высшие сановники также выступали эа оказание помощи повстанцам, руководствуясь необходимостью обеспечить безопасность южных рубежей страны, утвердить влияние России на Балканах и считая недопустимым бросать на произвол судьбы единоверцев - православных греков. Кроме того, турецкое правительство, закрыв под предлогом борьбы с греческой контрабандой Босфор и Дарданеллы для русского экспорта, нанесло тяжелый удар по экономическим интересам весьма широких дворянских кругов. Не считаться со всем этим Александр I не мог. В конце концов летом 1831 г. он приказал русскому послу покинуть Константинополь, дипломатические отношения между Россией и Турцией были прерваны. Александр I, однако, из-за Греции не собирался начинать войну с Османской империей. На Веронском конгрессе царь подписал вместе с другими членами Священного союза декларацию, в которой греческое восстание осуждалось как революционное. Между тем Англия, стремясь подорвать авторитет России на Балканах, выступила в защиту греческих борцов за независимость и в 1824 г. даже предоставила им заем. Политика самодержавия явно зашла в тупик. Перспектива вовлечения Греции в орбиту влияния Британской империи превращалась в реальность. Попытки царской дипломатии разрешить греческий вопрос, действуя совместно с партнерами по Священному союзу, успеха не имели. В этой ситуации Россия должна была занять, наконец, самостоятельную позицию в отношении греческого восстания. В августе 1825 г. русские послы в Вене и Лондоне получили указание сделать соответствующие заявления правительствам, при которых они были аккредитованы. Восточный кризис, разразившийся с началом греческого восстания, перешел в новую фазу. Разрешать же сложнейшие проблемы, порожденные событиями на Балканах, выпало уже новому императору Николаю I.

ЗаключениеПодводя итоги, в соответствии с целью и задачами работы, можно сделать следующие выводы:Непреодолимое желание Александра Ⅰ установить новые порядки сталкивалось с обычаями и традициями, которые существовали долгое время в России. Все же императору удалось приступить к выполнению намеченных целей, достаточно быстро, после восшествия на престол. Заслуги государя во внешней политике сложно недооценить. Немыслимо, как человек может за такой короткий период времени вывести страну из почти полной изоляции, которая досталась ему в наследство от отца. И ему удалось непросто вывести из этого страну, а добиться такого успеха, что империя оказалась наравне с ведущими державами Европы, которые даже начали бояться возвышения России над европейскими государствами. Во время правления Александра Ⅰ границы России значительно расширились.да, возможно некоторые войны для нас были не совсем удачны, но это только совсем не большое количество и, тем более, все эти поражения были полностью скомпенсированы победой в Отечественной войне 1812 года, а в последствии полным разгромом наполеоновской империи.Так же ,выдающимся событием в истории нашей страны в годы правления императора, стала Отечественная война 1812 года. Борьба Наполеона против героически настроенного русского народа привела армию противника к полному поражению, с которого началось угасание его могущества в Европе.Исследования, посвященные войне 1812 г. , говорят нам о том, что данная война имела не только общеевропейский характер, но и глобальное, мировое значение, так как столкновение крупнейших на тот момент держав – России и Франции – вовлекло в войну и другие независимые государства, что и привело к созданию абсолютно новой системы международных отношений в мире. Победа русской армии имела грандиозные последствия для России на международной арене: разрушила наполеоновские планы мирового господства и положила начало освобождению Европы от Наполеона; высоко подняла престиж России, после отвоевания у Франции ее лидирующих позиций на мировой арене.Победа вызвала бурный рост национального самосознания и направила лучших людей нации к освободительной борьбе против самодержавия и крепостничества; дала толчок и развитию русской культуры; подняла русское военное искусство на новую ступень развития.

Что же говорят современники о внешней политике и Отечественной войне 1812г.Тема восприятия событий войны 1812 г. современниками остается одной из наименее разработанных в обширной историографии этого события. Основное внимание по-прежнему уделяется исключительно военным и политическим аспектам темы.

Этой проблемой заинтересовались давно. Еще в 1882 г. Н.Ф. Дубровин говорил о необходимости создания невоенной истории 1812 г., в 1895 г. он издал ряд интересных статей о восприятии Наполеона русским обществом начала XIX в.

В 1893 г. на страницах журнала «Русская старина» В.А. Бильбасов писал, что особенно интересным для истории представляется изучение влияния войны 1812 г. на современников (как на представителей образованного класса, так и на простонародье), ценнейший материал по этой проблеме содержат многочисленные мемуары эпохи. В знаменитом семитомнике «Отечественная война и русское общество», в создании которого участвовали более 60 видных российских историков, всего несколько статей содержали материал о восприятии событий Отечественной войны российскими современниками (образованным обществом). Почти ничего не было сказано об отношении к войне основной массы населения (крестьянства, простонародья в городах, полуобразованного городского общества), приводились лишь сведения об антикрепостнических восстаниях 1812 г., а также некоторые общие рассуждения о «народе в 1812 г.», не опиравшиеся на источники.Вплоть до революции 1917 г., по словам видного историка К.А. Военского, «бытовая» история 1812 г. оставалась совершенно неразработанной.

В советский период тема Отечественной войны 1812 г. вплоть до 1937 г. оставалась невостребованной. В 1920-е годы господствовала теория «историка номер один» М.Н. Покровского, озвученная в его «Истории России в самом сжатом очерке», а также в сборнике «Дипломатия и войны царской России в XIX столетии». Автор, как он сам признавал, в основном «перелицовывал литературу», он изображал войну 1812 г. как борьбу реакционной России и прогрессивной наполеоновской армии, носителя демократических начал. Народ же в 1812 г. думал только об освобождении и свержении ненавистного режима. В таком же духе была написана работа З. и Г. Гуковских «Крестьяне в 1812 году».Тем не менее, именно благодаря эпохе Александра I общество стало готовиться к изменениям и новому укладу жизни. Безусловно, общество расходилось во мнениях, ведь именно в это время зародилось движение декабристов, которое, в определенной степени, можно считать результатом политики Александра I.

Список используемой литературы

http://works.doklad.ru/view/hNX5voKlvpI.html

https://www.ronl.ru/lektsii/istoriya/917956/

https://studfiles.net/preview/3163388/page:46/

https://studopedia.ru/2_48676_vneshnyaya-politika-aleksandra-I-otechestvennaya-voyna--g-i-zagranichniy-pohod-russkoy-armii.html

https://studfiles.net/preview/3163388/page:46/

https://dom-knig.com/book/r/52723/117#

https://studopedia.ru/6_32928_glava--vneshnyaya-politika-rossii-v-pervoy-polovine-XIX-veka.html

http://www.yaklass.ru/materiali?mode=lsntheme&subid=27&themeid=165

http://historikoff.net/tema31.htm

История России с древнейших времен до наших дней/Под ред. Академика РАН А. Н. Сахарова изд-во Проспект, 2007. -768 с.

http://www.yaklass.ru/materiali?mode=lsntheme&subid=27&themeid=165

http://www.infoliolib.info/hist/rushist/rhist621.html

История России от древнейших времен до начала XX в.: Учебное пособие / Под ред. И.Я.Фроянова

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3 Приложение 4 Приложение 5 Приложение 6 Приложение 7

Код для цитирования: Скопировать