(1) |
где Фmin – значение потока при минимальном уровне напряжения.
При этом потребляемая мощность при колебаниях Uc от Umin до Umax составит величину
(2) |
Расход электроэнергии с учетом изменений Uc определится как
(3) |
где Qэн – расход электроэнергии при Uc = Uн;
Kэ – коэффициент изменения расхода электроэнергии, определяемой по формуле
(4) |
где φu – плотность распределения напряжения за расходный период.
Эффективная отдача Hλ излучения ГЛ на длине волны при колебаниях Uc определится как
(5) |
где Hλн – отдача при Uc = Uн;
Kн = Kλ/Kр – коэффициент отклонения эффективной отдачи.
Колебания и отклонения Uc влияют и на срок службы ГЛ, который по данным [4] определится как
(6) |
где τ – номинальный срок службы, час;
q – коэффициент, определяемый типом ламп.
Для оценки влияния Uc на наработку ГЛ введем коэффициент изменения срока службы ГЛ – Kτ, который определится по формуле
(7) |
Обозначения расчетных коэффициентов отклонений основных параметров ГЛ от номинальных приведены в табл.1.
Таблица 1. Основные параметры ГЛ и обозначения коэффициентов их отклонений |
|
Параметры |
Коэффициент отклонения |
Напряжение питания, Uc, В |
Kc |
Поток ФАР, Ф, Вт |
Kф |
Плотность потока излучения в спектральных диапазонах Δλ, Фλ, Вт/нм |
Kλ |
Потребляемая мощность, P, Вт |
Kp |
Установленная мощность, Pу, Вт |
Ky |
Эффективная отдача, H, Вт/Вт |
Kн |
Срок службы, τ, час |
Kτ |
Энергия излучения, Q, Вт.ч. |
KQ |
Потребляемая электроэнергия, Э, Вт.ч. |
Kэ |
На основании полученных данных определены уравнения, связывающие эти коэффициенты с напряжением питания при условии обеспечения облученности ФАР не ниже номинальной.
На основании расчетных данных и регрессионных зависимостей, полученных в [5], определены уравнения, связывающие эти коэффициенты с напряжением питания при условии обеспечения облученности ФАР не ниже номинальной:
(8) |
где αλ, bλ, cλ, αp, bp, cp – коэффициенты регрессий.
На базе уравнений (8) получены данные по коэффициентам отклонения для тепличных ламп ДРИ-2000 и ДНаТ-400. Результаты приведены в таблице 2.
Их анализ показывает, что технологические требования к радиационному режиму не обеспечиваются даже в рамках стандарта на напряжение сети. По-прежнему существенно нарушаются допуски на спектральное соотношение. При этом дополнительная установленная мощность составляет величину порядка 15% от номинальной. Отклонение потребляемой мощности доходит до 40%.
Таблица 2. Пределы изменений коэффициентов отклонений параметров ГЛ при изменении напряжения |
||||
Тип ГЛ |
Коэффициент |
ΔUc, % к Uн |
||
±5 |
±7,5 |
±10 |
||
ДРИ-2000 |
Кф |
1,00…1,55 |
0,85…1,68 |
0,70…1,80 |
Кс |
1,03…1,47 |
0,87…1,54 |
0,71…1,60 |
|
Кз |
1,03…1,49 |
0,89…1,58 |
0,74…1,30 |
|
Кк |
0,83…1,48 |
0,53…1,76 |
0,43…2,11 |
|
Кр |
1,14…1,42 |
1,06…1,49 |
1,00…1,56 |
|
Кд |
1,28 |
1,28 |
1,28 |
|
ДНаТ-400 |
Кф |
1,00…1,38 |
0,93…1,30 |
0,88…1,64 |
Кс |
1,00…1,36 |
0,94…1,48 |
0,88…1,60 |
|
Кз |
1,06…1,30 |
1,03…1,38 |
1,00…1,47 |
|
Кк |
0,94…1,45 |
0,88…1,62 |
0,78…1,81 |
|
Кр |
1,02…1,31 |
0,94…1,38 |
0,88…1,45 |
|
Кд |
1,16 |
1,16 |
1,16 |
Таким образом, при соблюдении критерия достаточности за счет дополнительных мощностей ГЛ не обеспечиваются технологические требования по спектру, интенсивности, равномерности излучения. При этом возрастают материальные и энергетические затраты. Очевидно, что наиболее полной компенсации потерь можно добиться дополнительным регулированием питания и использованием стабилизирующих устройств для ГЛ. Полученные алгоритмы позволят количественно оценить целесообразность тех или иных способов компенсации отклонений, сопоставить необходимые затраты с технологическими потерями в условиях реальных режимов питания облучательных установок.
Литература
1.Беззубцева М.М. Электротехнологии и электротехнологические установки; учебное пособие. – СПб,СПбГАУ. 2011 – 242 с.
2.Беззубцева М.М., Гулин С.В., Пиркин А.Г. Менеджмент и инжиниринг в энергетической сфере агропромышленного комплекса: Учебное пособие.-СПб.: Изд-во СПбГАУ, 2015.-150 с.
3.Гулин С.В. Энергетическая эффективность спектральных параметров облучательных установок селекционных климатических сооружений// Известия МААО,№18 – 2013 – C.8 -11.
4.Гулин С.В. Регулирование мощности газоразрядных источников облучения растений в вегетационных климатических установках// Проблемы механизации и электрификации сельского хозяйства. – Краснодар, 2014 – C.232-235.
5.Гулин С.В., Пиркин А.Г. Оценка влияния нестабильности питающего напряжения на эффективность функционирования облучательных установок в сооружениях защищенного грунта. Известия СПбГАУ,СПб – 2015- №40 – С.259-264.
6.Гулин С.В. Спектральное перераспределение энергии оптического излучения растениеводческих ламп в режиме регулирования мощности.// Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования. - СПб. СПбГАУ, 2015. - С. 349-352.