Обсуждение работы ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ВЕКТОР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США В ПЕРИОД «НОВОГО КУРСА» Ф. Д. РУЗВЕЛЬТА - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Личный портфель

Обсуждение работы ЛАТИНОАМЕРИКАНСКИЙ ВЕКТОР ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ США В ПЕРИОД «НОВОГО КУРСА» Ф. Д. РУЗВЕЛЬТА

Казарян Л.А. 1
1Амурский государственный университет
  • Лаврова Евгения Андреевна 22.03.17 в 05:24 #
    Уважаемая Лусине! Ваша работа представляет собой ценный материал, сведения представлены, на наш взгляд, в полном объеме. Являются ли на сегодняшний день отношения между США и Латинской Америкой действительно "добрососедскими", имеет ли место доктрина панамериканизма? Представляет ли собой ценность сотрудничество с государствами Латинской Америки и в каких направлениях? Благодарю за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 27.03.17 в 04:12 #
      Здравствуйте, Евгения! Благодарю за Ваш отзыв! На сегодняшний день отношения США и Латинской Америки сохраняют свое приоритетное значение. США остаются главным торговым партнером в странах Латинской Америки. Однако, если в 1933-1939 гг. США установили "добрососедские" отношения со всеми странами Латинской Америки, то на сегодняшний день мы наблюдаем картину, когда есть противоречия с некоторыми странами данного региона. На мой взгляд, сейчас термин "добрососедство" не так актуален, как это было
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ушакова Валерия Сергеевна 23.03.17 в 05:18 #
    Уважаемая Лусине, Благодарю Вас за возможность ознакомиться с данной работой. В Вашей статье вы говорите о таком явлении ,как «новый курс»,хотелось бы задать Вам вопрос:Могли бы вы подробнее раскрыть это понятие? С наилучшими пожеланиями в Вашей исследовательской деятельности.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 27.03.17 в 04:25 #
      Здравствуйте, Валерия! "Новый курс" - это понятие, которое возникло в период администрации Ф. Рузвельта и имело своей целью выход из масштабного экономического кризиса 1929-1933 гг., которое получило название "Великой депрессии". Рузвельт вынужден был сконцентрировать свое внимание на принятии мер по выходу из кризиса, а так как действовать нужно было как можно быстрее, то Рузвельт решился на неординарные, экспериментальные действия. Президент провел реформы в различных направлениях: в финансово
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Ларкина Алёна Владимировна 23.03.17 в 05:20 #
    Уважаемый автор, благодарю за возможность ознакомиться с Вашей исследовательской работой. Хотелось бы узнать: уже в декабре 1933 года, какие именно сдвиги в латиноамериканской политике США проявились?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 07:35 #
      Здравствуйте, Алена! Здесь имеется в виду принятие "Конвенции о правах и обязанностях государств", ведь данный документ закреплял невмешательство стран во внутренние и внешние дела друг друга. Начиная с этого периода США не могли контролировать как раньше континент Латинской Америки.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кононенко Елена Евгеньевна 23.03.17 в 05:22 #
    Уважаемая Лусине, Благодарю Вас за возможность ознакомиться с Вашим исследованием. Хотелось бы задать следующий вопрос: на сколько актуальна сейчас политика "добрососедства" со странами Латинской Америки, в частности, с Кубой, Панамой и Гаити? Желаю дальнейших успехов в Вашей исследовательской работе.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 07:57 #
      Добрый день, Елена! Спасибо за отзыв! Как я уже отмечала выше, политика "добрососедства" на сегодняшний день не так актуальна, как это было во времена Ф. Рузвельта. сейчас наблюдаются некоторые противоречия. Что касается американо-кубинских отношений, то они были восстановлены 20 июля 2015 года. Страны сотрудничают в экономической сфере, принимая различные соглашения. 20 марта 2016 года президент США Барак Обама посетил Кубу с двухдневным визитом, что является первым официальным визитом главы Бе
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Карелина Екатерина Вячеславовна 23.03.17 в 10:47 #
    Уважаемый автор, Большое спасибо Вам за познавательную статью и за Ваш ценный вклад в исследования данной темы. Работа соответствует критериям, написана доступным языком, выводы Ваши ясны. Хотелось бы задать Вам пару вопросов: 1) Как вы отметили, заключая в 1901 году Панамо-американский договор, правительство США пошло на некоторые уступки Панаме, какие это были уступки? 2)Ф.Д. Рузвельт провел мероприятия в отношении латиноамериканского вектора, которые, как вы сказали,заметно отличались от поли
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 27.03.17 в 12:05 #
      Добрый день, Екатерина! Благодаря Вас за отзыв! Отвечая на Ваш первый вопрос, хочу уточнить, что Панамо-американский договор был подписан в 1936 году, а переговоры о заключении данного договора начались в 1934 году, что совпадает с временем подписания нового договора с Кубой. К таким уступкам можно отнести, например, предоставление панамским гражданам право вести торговлю в зоне Панамского канала и передача в руки правительственных учреждений Панамской республики, взимание таможенных и портовых
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Рабобык Ирина Владимировна 23.03.17 в 13:39 #
    Уважаемая Лусине, благодарю Вас за возможность ознакомиться с данной работой. Прослеживается тщательная работа по данной теме, которая позволила достигнуть цели исследования. Но всё же хотелось бы задать Вам пару вопросов. Во-первых, почему данная политика начала проводиться только в начале 30-х годов XX века? Почему США не обратили свое внимание на Латинскую Америку как на "доброго соседа" раньше? Во-вторых, в каких конкретных событиях или действиях проявлялись достигнутые успехи? В чем состоял
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 08:16 #
      Здравствуйте, Ирина! Приятно, что Вам понравилась данная работа и спасибо за пожелания! Отвечаю на Ваш первый вопрос. Причинами корректировки американской внешней политики по отношению к странам Латинской Америки являются конкретные исторические реалии того времени. Ф. Рузвельт, как гибкий и дальновидный политик, видя всю экономическую ситуацию в стране (я имею в виду экономический кризис 1933-1939 годов) осознал необходимость сотрудничества с Латинской Америки. Провозгласив политику «добрососед
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Бондарчук Ангелина Анатольевна 25.03.17 в 10:58 #
    Уважаемый автор, спасибо Вам за довольно увлекательную статью. В своей работе Вы пишите, что Норман Дэвис аргументировал идею политики «добрососедства» к странам Латинской Америки массовыми убийствами американскими солдатами мятежников в Никарагуа. Какие-то еще страны Латинской Америки пострадали от несанкционированных вторжений американцев?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 08:31 #
      Здравствуйте, Ангелина! Отвечаю на Ваш вопрос. До Ф.Д. Рузвельта США совершали много военных операций в страны Латинской Америки, случай с Никарагуа - не единственный. Так, можно назвать вторжение США в Аргентину с целью защиты своих интересов в ходе Аргентинской революции, вторжение в Уругвай, высадка в Панаме, а также незаконное вторжение в Мексику. Список можно продолжить. Все эти несанкционированные вторжения привели к большим жертвам.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Васильева Василина Андреевна 28.03.17 в 12:39 #
    Здравствуйте, Лусине! Благодарю Вас за довольно-таки увлекательную статью! Вы предоставили нам достаточно яркий и занимательный материал. Статья читается "на одном дыхании". На наш взгляд, Вам удалось раскрыть тему, а также добиться поставленных Вами целей. Мой вопрос звучит следующим образом: имела ли место политика "добрососедства" в администрации других президентов США? Или, может быть, существовала какая-либо похожая политика? С наилучшими пожеланиями в дальнейших исследованиях.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 11:02 #
      Добрый день, Василина! Благодарю за Ваш отзыв и пожелания! Политика "добрососедства" был введен в оборот лишь 4 марта 1933 года. До этого США постоянно вмешивались во внутренние и внешние дела стран Латинской Америки. Что касается пострузвельтовского периода, то здесь трудно ответить. На мой взгляд, политика добрососедства продолжала свои корни, но уже не в чистом виде, а в сочетании с различными другими терминами и в другом контексте. Данное мнение основывается на том, что условия на мировой ар
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кравцова Ксения Андреевна 31.03.17 в 06:12 #
    Приветствую, Лусине! Хотелось бы поблагодарить вас за столь интересную работу, касающуюся очень актуальной, на данный момент, темы. Хотелось бы уточнить, как на данный момент складываются отношения стран латинской Америки и США? Актуальна ли сейчас политика "добрососедства"? Благодарю вас за ответ, с наилучшими пожеланиями.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 11:15 #
      Здравствуйте, Ксения! Благодарю за Ваш отзыв! Латинская Америка начинает играть все большую роль в мировой торговле. Администрация США осознает, что сегодня в целях сохранения своих ведущих позиций в регионе к латиноамериканским странам необходимо относиться как к равноправным партнерам. Активность США в насильственном распространении демократии в регионе, не взирая на желания самих этих народов, уменьшается.Внимание США сегодня главным образом акцентируется на антинаркотических и контртеррорист
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

      • Кравцова Ксения Андреевна 03.04.17 в 08:15 #
        Спасибо за столь развернутый ответ! Желаю дальнейших успехов!
        Ответить

        Обсуждение работ закрыто!

  • Панина Екатерина Александровна 31.03.17 в 06:12 #
    Здравствуйте!Спасибо Вам за познавательную статью. Вам удалось очень четко и емко охарактеризовать внешнюю политиу США данного периода. В работе представлена развернутая характеристика принципов внешней политики Ф. Д. Рузвельта. Автором также было намечено, что лежит в основе внешнеполитической стратегии. В целом, статья оказалась очень информативной, а ее содержание полностью соответствует заявленной теме. Хотелось бы задать Вам вопрос: каковы последствия вмешательства США во внутренние дела
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 04.04.17 в 06:18 #
      Добрый день, Екатерина! Благодарю за отзыв! Отвечая на Ваш вопрос, прежде всего необходимо уточнить, что политика "добрососедства" предусматривала невмешательство во внутренние и внешние дела стран Латинской Америки. Поэтому здесь стоит только отметить, что США не переставали интересоваться данным регионом и оказывали разностороннюю помощь данным странам. Последствием стал быстрый рост экономики США, ведь, как отмечалось в статье, США смогли за короткий срок восстановить деятельность американски
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Клопова Анастасия Владимировна 31.03.17 в 06:31 #
    Здравствуйте, Лусине! Хотелось бы поблагодарить за интересное исследование. Я хотела бы задать несколько вопросов. 1) Успешно ли была проведена политика Панамериканского добрососедства? 2) Какие преференции принесла США политика Рузвельта?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 16:10 #
      Уважаемая Анастасия, благодарю за проявленный интерес к моей исследовательской работе! Что касается эффективности проводимой администрацией Ф. Рузвельта внешней политики в данном регионе, то нужно сказать, что в целом США добились своей цели. Идя на различные уступки странам Латинской Америки, США удалось сплотить вокруг себя данные страны и "повести их за собой". Но экономическая программа США вызвала немало дискуссий. Одни авторы считают, что США не удалось достичь в этом плане тех результатов
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Сидорова Екатерина Сергеевна 31.03.17 в 06:41 #
    Уважаемая Лусине! Благодарю Вас за возможность ознакомиться с данной работой. Хотелось бы задать следующий вопрос: 1) Как вы можете охарактеризовать отношения США и государств Латинской Америки на сегодняшний день? 2) Почему, приняв новый договор, который заключили США и Куба, США отказывались от дальнейшего вмешательства во внутренние дела Кубы? Хотя, согласно поправке Платта, правительство Кубы предоставляло право Соединенным Штатам на вмешательство в дела Кубы. Заранее благодарю Вас за о
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 04.04.17 в 05:58 #
      Добрый день, Екатерина! Спасибо за вопросы и благодарю за пожелания! На сегодняшний день США не перестают сотрудничать со странами Латинской Америки, но есть определенные разногласия с некоторыми из стран. В целом, отношения складываются следующим образом. Влияние США на данный регион сейчас падает. Латинская Америка старается проводить более самостоятельную политику. Однако, по-прежнему, Латинская Америка остается главным торговым партнерем США.Кроме того, страны решают более глобальные на сего
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Варлашин Владимир Владимирович 01.04.17 в 07:47 #
    Уважаемый автор, здравствуйте! Спасибо за интересную статью, в условиях европейской направленности политики того времени было интересно почитать и про менее насущный на тот момент вопрос, связанный с Латинской Америкой. Хотелось бы задать такой вопрос - приходилось ли Соединенным Штатам в попытке нарастить влияние в Латинской Америке и в чем это выражалось?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 04.04.17 в 06:09 #
      Здравствуйте, Владимир! Благодарю за Ваш отзыв! Безусловно, США старались оказывать сильное влияние на данный континент. Особенно это проявилось после Второй мировой войне. Так, США старались установить контроль над Панамой и можно сказать им это удалось. Что касается данного периода (1933-1939 гг.), то США, подписывая те или иные соглашения со странами Латинской Америки, сохраняли некоторые статьи, касающиеся преимущественно интересов США. А данные статьи, не на прямую, а косвенно, предоставлял
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Петраш Анастасия Андреевна 01.04.17 в 08:11 #
    Здравствуйте, автор! Спасибо за достойный и интересный материал! После прочтения возник такой вопрос: а с чем связана вот такая переориентация политики США в отношении стран Латинской Америки? Заранее спасибо! Дальнейших успехов!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 11:25 #
      Здравствуйте, Анастасия! Спасибо за пожелания! Причинами трансформации американской внешней политики по отношению к странам Латинской Америки являются конкретные исторические реалии того времени. Ф. Рузвельт, как гибкий и дальновидный политик, видя всю экономическую ситуацию в стране (экономический кризис 1933-1939 годов) осознал необходимость сотрудничества с Латинской Америки. Провозгласив политику «добрососедства», США ставили своей целью увеличение экспорта в данный регион и недопущение расп
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Копоть Илья Юрьевич 01.04.17 в 17:31 #
    Добрый день! Хотелось бы поблагодарить вас за огромное количество проделанной исследовательской работы и за интересную статью. На сегодняшний день "Латиноамериканский вопрос" является одним из основных вопросов политики США. В связи с этим, было интересно узнать с чего все начиналось. На основе изложенного вами материала, хотелось бы узнать: на Ваш взгляд, можно ли считать, что Т. Рузвельт следовал известной Доктрине Монро? Заранее спасибо за ответ и успехов Вам в дальнейшей исследовательской ра
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 16:27 #
      Здравствуйте, Илья! Благодарю за Ваш отзыв и пожелания! На мой взгляд, нельзя сказать, что Т. Рузвельт следовал Доктрине Монро. Да, он опирался на нее, но интерпретировал ее по-своему и в пользу своих интересов. Отсюда поправка Т. Рузвельта к Доктрине Монро, в котором он говорит о том, что в случае нарушения странами Латинской Америки договоренностей и в случае незаконных действий, США вынуждены будут вмешаться во внутренние дела данного континента. Если же они будут соблюдать основополагающие з
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Коротеева Елизавета Сергеевна 02.04.17 в 09:23 #
    Добрый день, Лусине! Благодарю Вас за возможность ознакомиться с данным исследованием. Материал, изложенный в статье, является весьма содержательным и интересным. Тема исследования раскрыта полностью, что позволяет ознакомиться с политикой администрации Ф.Д.Рузвельта в отношении стран Латинской Америки и проследить за способами достижения США собственных интересов в этом регионе. Хотелось бы также задать несколько вопросов: 1. Как Вы оцениваете эффективность данной политики? 2. Произошла ли дал
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 15:41 #
      Здравствуйте, Елизавета! Благодарю за проявленный к моей работе интерес и за Ваши пожелания!1. Я считаю, что Ф. Рузвельт, провозгласив политику "добрососедства", тем самым укрепил свое положение в данном регионе. Кроме того, как отмечается в работе, "в результате проведенных Ф. Рузвельтом внешнеполитических мероприятий в странах Латинской Америки США при относительно небольших затратах и за довольно короткий срок смогли получить не только крупные политические дивиденды, но и восстановили активну
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Терехов Никифор Сергеевич 02.04.17 в 13:02 #
    Уважаемая Лусине, хотелось бы выразить вам благодарность за проделанную работу. Как вы думаете, как жители стран Латинской Америки приняли такое резкое изменение отношения США к их странам? С уважением, Никифор Терехов
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 15:53 #
      Здравствуйте, Никифор! Благодарю за отзыв! Я думаю, что жители стран Латинской Америки не ожидали такой резкой смены внешнеполитического курса США. Безусловно, они понимали, что США не пойдут на такой шаг без отсутствия на то причины и хорошо понимали, что сотрудничество удовлетворит интересы как США, так и Латинской Америки. После длительного периода неоднократных вторжений США в страны данного региона и использования так называемой "большой дубинки", США, в конце концов, пришли к выводу, что
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Мелешкина Анастасия Сергеевна 02.04.17 в 15:46 #
    Уважаемая Лусине, благодарю вас за предоставленную информацию и вашу работу, проделанную в отношении обработки материалов для данной статьи. Как вы считаете, каково отношение США к латиноамериканским странам на сегодняшний день, и уместно ли их называть "добрососедскими" и ныне?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 02.04.17 в 16:14 #
      Здравствуйте, Анастасия! Благодарю за интерес к моей работе! На сегодняшний день отношения США и Латинской Америки сохраняют свое приоритетное значение. США остаются главным торговым партнером в странах Латинской Америки. Однако, если в 1933-1939 гг. США установили "добрососедские" отношения со всеми странами Латинской Америки, то на сегодняшний день мы наблюдаем картину, когда есть противоречия с некоторыми странами данного региона. На мой взгляд, сейчас термин "добрососедство" не так актуален,
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Копысов Максим Александрович 03.04.17 в 09:36 #
    Уважаемая Лусине! Хотелось бы поблагодарить Вас за столь информативную и интересную статью. Выбранная вами тема является крайне актуальной, так как латиноамериканское направление по прежнему является крайне важным для США из за географической близости стран региона к США, наличия исторически сложившихся связей и общих интересов экономического и политического характера между Соединёнными штатами и этими странами и ряда других причин. Материал в статье подан логически структурировано. Выбранные ис
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 04.04.17 в 06:43 #
      Здравствуйте, Максим! Благодарю за проявленный интерес к моей работе и за Ваш отзыв! Начну со второго вопроса. В настоящее время США сотрудничают с такими странами, как: Аргентина, Чили, Колумбия, Венесуэла. Американо-бразильский диалог вступил в полосу кардинальных изменений. Вполне вероятно, что в будущем именно этот вектор будет оказывать заметное влияние не только на региональную систему международных отношений в Западном полушарии, но и на мир в целом. в последнее время отношения между двум
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 04.04.17 в 06:57 #
      Что касается американо-кубинских отношений, то 17 декабря 2014 года президент США Барак Обама и председатель Государственного совета Кубы Рауль Кастро объявили о старте возобновления дипломатических отношений, прерванных в 1961 году. На мой взгляд,в ближайшем будущем данные страны будут искать сотрудничество и расширять сферу своих интересов.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Намазов Парвиз Габиль оглы 03.04.17 в 10:22 #
    Уважаемая Лусине, благодарю Вас за возможность ознакомиться с данной работой. Предоставленный материал информативен, хорошо структурирован и удобен для ознакомления. Какие сходства и различия вы можете отметить между «новым курсом» Ф.Д. Рузвельта и политикой предшественников. Заранее спасибо за ответ. Желаю успехов Вам в дальнейших исследованиях!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 04.04.17 в 06:54 #
      Добрый день! Благодарю за Ваш отзыв! Если Вы имеете в виду политику "нового курса" в отношении внешней политики, то различия: до Ф. Рузвельта США постоянно вмешивались в политику стран Латинской Америки, в результате чего некоторые страны несли большие убытки (случай в Никарагуа), Ф. Рузвельт отказался от политики вмешательства и отдал предпочтение политике "добрососедства". Схожие позиции можно усматривать в том, что до и во время политики Ф. Рузвельта США действовали в своих интересах и извлек
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кулигина Анна Суреновна 03.04.17 в 15:34 #
    Уважаемая Лусине!Хотелось бы поблагодарить вас за столь интересную статью. На мой взгляд, вы в полной мере охарактеризовали политику США в отношении государств Латинской Америки в период «Нового курса» Ф. Рузвельта. Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу данной политики.Считаете ли вы ее эффективной?Заранее спасибо за ответ.Успехов в дальнейших исследованиях!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Казарян Лусине Агароновна 04.04.17 в 06:56 #
      Здравствуйте, Анна! Благодарю за пожелания и отзыв! На мой взгляд, Ф. Рузвельт, провозгласив политику "добрососедства", тем самым укрепил свое положение в данном регионе. Кроме того, как отмечается в работе, "в результате проведенных Ф. Рузвельтом внешнеполитических мероприятий в странах Латинской Америки США при относительно небольших затратах и за довольно короткий срок смогли получить не только крупные политические дивиденды, но и восстановили активную экономическую деятельность американских
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!