Обсуждение работы РОЛЬ ДЖ. Э. ГУВЕРА В ЯВЛЕНИЯХ «КРАСНЫХ УГРОЗ» В США - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Обсуждение работы РОЛЬ ДЖ. Э. ГУВЕРА В ЯВЛЕНИЯХ «КРАСНЫХ УГРОЗ» В США

Ващенко М.С. 1
1Амурский государственный университет
  • Карелина Екатерина Вячеславовна 22.03.17 в 05:27 #
    Уважаемая Маргарита, хотелось бы поблагодарить вас за интересную статью. Но полагаю, что ваш конечный вывод несколько противоречит обозначенной теме работы, т.к по данному выводу, можно выявить влияние как раз «красной угрозы» на взгляды Э. Гувера, а не роль его самого на данные явления "угроз".
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 23.03.17 в 05:59 #
      Здравствуйте, Екатерина! Благодарю за проявленный к статье интерес. На самом деле, противоречий в выводе нет, дело в том, что необходимо разграничивать первую и вторую "красные угрозы" для полного понимания этих явлений. В случае первой, которая пришлась на самое начало карьеры Эдгара Гувера, имело место серьезное влияние на его взгляды и убеждения (особенно покушение на Генерального прокурора Палмера), здесь Вы правы, в статье также содержится информация об этом. При этом он, являясь служащим м
      • Карелина Екатерина Вячеславовна 23.03.17 в 10:14 #
        Спасибо, Марина, за развернутый ответ.
  • Бондарчук Ангелина Анатольевна 23.03.17 в 09:38 #
    Уважаемая Маргарита, спасибо Вам за занимательную статью. Вы очень хорошо раскрыли влияние Дж.Э. Гувера на явление «красных угроз» в США и достаточно подробно описали что именно из себя представлял Гувер и его роль в истории США. У меня к Вам вопрос. Почему Э. Гувер был ярым антикоммунистом? Что именно повлияло на становление его взглядов?
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 31.03.17 в 05:26 #
      Добрый день, Ангелина! Благодарю за Ваш отзыв о статье. Несомненно, одним из ключевых факторов, которые повлияли на взгляды Э. Гувера, были события первой "красной угрозы", имевшие место в начале его карьеры. В это время в американском обществе был силен страх радикализма, вызванный в том числе увеличением числа забастовок, стачек, протестов и даже терактов. Это повлияло и на Гувера, который из-за работы в Министерстве юстиции непосредственно был в центре событий. Этим и объясняется его жесткая
      • Бондарчук Ангелина Анатольевна 01.04.17 в 09:48 #
        Спасибо Вам за ответ,Маргарита!Теперь все понятно.
  • Рабобык Ирина Владимировна 23.03.17 в 13:12 #
    Уважаемая Маргарита, благодарю Вас за возможность ознакомиться с Вашим исследованием. Тема достаточно интересная не только в научной сфере, но также в кинематографе и литературе. Для статьи характерна логичность, последовательность изложения и аргументированность. Но всё-таки хотелось бы задать Вам некоторые вопросы: 1) Что Вам известно о его личной жизни? Были ли у него родные, которые могли попасть в зону риска из-за незаконных, а нередко и шантажных, действий Гувера? 2) Как Вы считаете, почем
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 31.03.17 в 06:01 #
      Здравствуйте, Ирина! Спасибо за Ваш интерес к исследованию. Личная жизнь Э.Гувера до сих пор является предметом споров у исследователей. Однозначным является то, что он ни разу не женился, не заводил семью и детей. Согласно распространенному мнению, Гувер был привязан к своей матери: он жил с ней, пока она не умерла в 1938 году, но сведений о том, что ей поступали угрозы из-за работы сына, насколько мне известно, нет. Некоторые приписывали ему гомосексуальные отношения с его заместителем Клайдо
  • Эпштейн Евгений Дмитриевич 23.03.17 в 23:02 #
    Здравствуйте, уважаемая Маргарита! Хотелось бы выразить Вам большую благодарность за столь интересную и логически выстроенную статью. Предоставленный материал хорошо структурирован и удобен для ознакомления. В статье прослеживается трудоемкая работа с документами, что позволяет сделать положительную оценку всего материала. Тем не менее, у меня возник вопрос:было ли желание Гувера искоренить коммунистов искренним чувством защиты своей страны или же фанатичным стремлением, основанным на шатких убе
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 01.04.17 в 04:45 #
      Добрый день, Евгений! Благодарю Вас за столь высокую оценку моей работы и интересный вопрос. Как я уже упомянула выше, у возникновения обеих "красных угроз" были объективные причины, способные в некоторой степени оправдать цели Палмера, Маккарти, Гувера и других: широкий размах деятельности радикальных террористических организаций, характерный для первой "красной угрозы" и успешная деятельность широкой разведывательной сети СССР в США для второй. Поэтому для деятельности Э.Гувера характерно жела
  • Погорелова Вера Витальевна 27.03.17 в 14:35 #
    Уважаемая Маргарита! Благодарю Вас за столь интересную работу. Мне бы хотелось узнать,в чем была уникальность Гувера? Как ему удалось создать гигантскую структуру и руководить ею на протяжении долгих лет? Желаю дальнейших успехов в вашей исследовательской работе.
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 01.04.17 в 05:04 #
      Здравствуйте, Вера! Благодарю Вас за интересные вопросы. Вы правы, Э.Гувер был уникальным человеком, превратившим никому неизвестное Бюро расследований в одну из главных правоохранительных и контрразведывательных структур США. Его уникальность, как отмечают многие исследователи, заключалась в поразительной работоспособности и организационных навыках. Именно он осуществил реформы в Бюро, после которых штат сотрудников сократился, но стал более профессиональным, после чего работа органа стала боле
  • Васильева Василина Андреевна 28.03.17 в 13:06 #
    Здравствуйте, Маргарита! Благодарю Вас за возможность познакомиться с Вашей статьей.Вы пишете, что "доказанным фактом являются многочисленные случаи превышения полномочий и использования незаконных методов расследования со стороны ФБР под руководством Дж. Э. Гувера". Не могли бы Вы привести примеры наиболее ярких из них?
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 03:27 #
      Добрый день, Василина! Спасибо за интересный вопрос. В статье я приводила пример Элеоноры Рузвельт, который является одним из ярких. Кроме того, несанкционированная прослушка, которая была излюбленным способом добывания информации для ФБР под управлением Гувера, была установлена за самыми известными людьми того времени. Не избежали этого, например, Мартин Лютер Кинг, Чарли Чаплин, братья Кеннеди, Элвис Пресли и многие другие.
  • Кравцова Ксения Андреевна 31.03.17 в 06:48 #
    Маргарита, хотелось бы поблагодарить вас за проделанную работу! Статья очень последовательная и проста для понимания. Вся информация ясна и не вызывает сомнений. Мне хотелось бы уточнить, как на данный момент оценивается явление "маккартизма" американскими ученными? Является ли изучение этого феномена популярной темой, или же, американцы предпочитают не вспоминать о нём? Заранее благодарю за ответ и желаю вам дальнейших успехов.
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 03:37 #
      Здравствуйте, Ксения! Спасибо за интерес к моей работе. В западной науке явление маккартизма оценивается по-разному. К тому же оценка со стороны американских ученых не была одинаковой в разные периоды. Сразу после окончания маккартизма наблюдалось резкое осуждение как специалистами, так и журналистами и рядовыми американцами. В начале XXI века, когда были рассекречены некоторые материалы, пролившие свет на размах шпионской сети СССР в США в послевоенное время (например, материалы проекта "Венона
  • Варлашин Владимир Владимирович 01.04.17 в 08:05 #
    Добрый день, Маргарита! Спасибо за очень информативную статью об одном из самых беспощадных и позорных в истории США всплеске антикоммунизма. Несмотря на демократический посыл самих США, в их истории полно подобного рода событий - когда осуществлялось сильное идеологическое давление на инакомыслящих, и поэтому статьи, освещающие такие вопросы просто необходимы. А вы можете назвать другие подобные случаи в американской истории?
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 03:52 #
      Здравствуйте, Владимир! На самом деле, масштабность преследования инакомыслящих во времена "красных угроз" не имеет аналогов в американской истории и в этом плане является уникальным. К сожалению, последние события в США - многочисленные обвинения России во всех бедах, заставляют как отечественных, так и зарубежных исследователей говорить о "неомаккартизме", так что есть опасность повторения событий "красных угроз".
  • Антонидина Евгения Олеговна 01.04.17 в 08:19 #
    Уважаемая Маргарита, благодарю Вас за представленную в статье информацию. Хотя материал достаточно объемный, все же он легко читаем, благодаря логичности повествования. Позвольте задать следующий вопрос: Наблюдается ли в современном мире культ личности Гувера среди последователей Бюро? Заранее спасибо за ответ. Желаю всего наилучшего в дальнейших исследованиях!
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 03:59 #
      Добрый день, Евгения! Спасибо за интересный вопрос. Среди специалистов, изучающих историю ФБР, личность Э. Гувера занимает центральное место ввиду множества причин. При этом культа его личности нет: признаются его заслуги в плане реформирования Бюро и преданность своему делу (пожалуй, чрезмерную), но все это с оговорками об использовании недопустимых методов расследования, шантажа, запугивания и т.д. Работ, где это бы оправдывалось и он однозначно признавался бы героем в духе культа личности, я
  • Копоть Илья Юрьевич 01.04.17 в 09:14 #
    Уважаемая Маргарита, хочу выразить вам благодарность за проделанную работу и интересную статью. Безусловно, темы Маккартизма и "красных угроз" в целом являются, наверное, одними из самых противоречивых тем в истории США, а участие в данных событиях такой неоднозначной персоналии как Э. Гувера только увеличивают исследовательский интерес к ним. Кроме того, как было сказано выше, тема интересна не только с позиции научного исследования, но и с позиции кинематографа и художественной литературы. В д
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 04:10 #
      Здравствуйте, Илья! Благодарю за такую высокую оценку моей работы. Данные картотеки Э.Гувера никогда не публиковались для всеобщего доступа. Существует два варианта того, что могло с ней произойти после смерти директора ФБР. Первый: существует мнение, что перед своей смертью он попросил своего секретаря уничтожить картотеку. Согласно второму варианту развития событий, ее "унаследовал" следующий директор ФБР Луис Патрик Грей III.
  • Терехов Никифор Сергеевич 01.04.17 в 14:33 #
    Уважаемая Маргарита, благодарю за данную нам возможность ознакомиться с вашей статьей. Тема Маккартизма и других проявлений политической дискриминации были и являются очень острыми проблемами современного общества. Как Вы считаете, возможно ли существование личностей подобных Гуверу в нашей стране? С наилучшими пожеланиями в вашей дальнейшей исследовательской деятельности, Никифор Терехов
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 04:33 #
      Добрый день, Никифор! Благодарю за проявленный Вами интерес к моей работе. Появление личности, подобной Э.Гуверу, в теории, возможно где угодно, в том числе и в России. Однако сейчас для нашей страны характерна сильная исполнительная власть, которой подчинены внутренние разведывательные структуры, поэтому подобная власть над политиками со стороны сил национальной безопасности, на мой взгляд, маловероятна.
  • Клопова Анастасия Владимировна 02.04.17 в 05:09 #
    Маргарита, здравствуйте! Благодарю за столь информативный и интересный материал, который к глубочайшему сожалению находит отклик и в наши дни. Хотелось бы задать несколько вопросов. 1) Каким образом удавалось Г. Гуверу скрывать незаконные способы получения информации? 2) Что стало причиной такого фанатизма в отношении антикоммунистических взглядов Г. Гувера? Спасибо заранее за ответ.
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 04:46 #
      Добрый день, Анастасия! Спасибо за интересные вопросы. Отвечая на первый Ваш вопрос, отмечу, что благодаря тому авторитету, что приобрело Бюро за годы управления Э. Гувера, оно фактически перестало контролироваться Министерством юстиции, к которому принадлежит организационно. К тому же, Гувер имел компромат на тех, кто был способен выступить против этого. Как я уже упоминала выше, причины были как объективными (активизация радикалов в период первой "красной угрозы" и усиление шпионской сети СССР
  • Кулигина Анна Суреновна 02.04.17 в 05:56 #
    Уважаемая Маргарита,благодарю вас за возможность ознакомиться с такой интересной статьей!Вы сказали,что собранные данные использовались для дискредитации политических оппонентов Гувера. Также вы уточнили,что одним из наиболее действенных средств для этого был шантаж. Какая информация в основном использовалась для шантажа? Заранее благодарю за ответ.
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 04:59 #
      Здравствуйте, Анна! Кроме информации о левых взглядах или связях с социалистическими или коммунистическими организациями для шантажа и дискредитации политических оппонентов использовалась, как правило, личная информация. Например, эффективным средством являлось распространение (или угроза распространения) информации о нетрадиционной сексуальной ориентации (американское общество времен Гувера не отличалось толерантностью к меньшинствам) или супружеской неверности. Такая информация наносила сильны
  • Лаврова Евгения Андреевна 02.04.17 в 15:23 #
    Уважаемая Маргарита! Благодарю за столь интересную статью. В чем, на Ваш взгляд, заключается причина резкого повышения уровня преступности в США в период Великой депрессии? Заранее благодарю за ответ.
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 06:02 #
      Здравствуйте, Евгения! Основной причиной повышения уровня преступности в это время стало то, что наступивший экономический кризис привел к сильному увеличению количества безработных, которые, не имея другого выхода, становились преступниками. Кроме того, серьезно ухудшилось положение фермеров, мелких торговцев, представителей среднего класса, многие из которых оказались за чертой бедности и даже голодали. А также все еще сказывались такие последствия введения Сухого закона как наличие организова
  • Коротеева Елизавета Сергеевна 02.04.17 в 16:32 #
    Здравствуйте, Маргарита! Благодарю Вас за столь интересную и информативную статью. Хотелось бы задать вопрос: Как настолько радикальная политика Г. Гувера и явление маккартизма соотносилось с демократическими идеалами американского общества? Заранее спасибо за ответ.
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 06:15 #
      Добрый день, Елизавета! Спасибо за интерес к статье. Как я уже писала выше, американцы считают явления обеих "красных угроз" очень серьезным нарушением прав и свобод, что полностью противоречит демократическим принципам США, а также выражают надежды, что их исторические уроки были полностью усвоены, и подобное не повторится.
  • Мелешкина Анастасия Сергеевна 02.04.17 в 17:45 #
    Уважаемая Маргарита, благодарю вас за проделанную работу и возможность ознакомиться с ее плодами. Как вы считаете, в чем Г.Гувер усматривал опасность радикализма, коммунизма и прочих левых движений для американского общества? Успехов вам в ваших дальнейших исследованиях.
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 06:32 #
      Здравствуйте, Анастасия! Наверное, Вы немного ошиблись, задавая вопрос, имея ввиду Эдгара Гувера, директора ФБР, а не Герберта Гувера, президента США. Как и многие его современники, Э.Гувер видел в коммунизме, социализме и других левых течениях прямую угрозу "американскому образу жизни", неизменно включающему частную собственность. К тому же, события 1917 года в России и последующие, сопровождавшиеся массовыми беспорядками, убийствами и репрессиями, заставляли жителей США бояться повторения в их
  • Сидорова Екатерина Сергеевна 03.04.17 в 08:22 #
    Уважаемая Маргарита! Спасибо Вам за занимательную статью. Тема достаточно интересная. Для статьи характерна логичность, последовательность изложения и аргументированность. Тем не менее, у меня возник вопрос: как известно, некоторых выдающихся людей в США называют "селф-мэйд мэн", как вы думаете, Гувера можно отнести в их число? Заранее благодарю за ответ и желаю вам дальнейших успехов.
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 06:37 #
      Добрый день, Екатерина! Благодарю за очень интересный вопрос. Я считаю, что Э.Гувер входит в число этих людей, так как смог добиться очень высокого положения при том, что сам являлся выходцем из самой обычной, среднестатистической американской семьи. Поэтому можно утверждать, что он поднялся по карьерной лестнице самостоятельно, как и положено "селф-мейд мэну", благодаря своим качествам, а не связям и богатству.
  • Копысов Максим Александрович 03.04.17 в 10:35 #
    Уважаемая Маргарита! отелось бы поблагодарить Вас за столь информативную статью.Выбранная вами тема является крайне актуальной. Хотелось бы задать Вам несколько вопросов: Какие идеи и методы Г. Гувера используются американскими разведывательными ведомствами в настоящее время? Каково было отношение к нему американского общества в описываемый период и каково оно сейчас? Заранее спасибо за ответ.
    • Ващенко Маргарита Сергеевна 04.04.17 в 06:53 #
      Здравствуйте, Максим! Благодарю Вас за проявленный интерес к моей работе. Многие их принципов работы ФБР в настоящее время так или иначе связаны с тем временем, когда ведомством руководил Э.Гувер. Как я уже писала, именно под его управлением Бюро стало значимой государственной структурой. Одним из наиболее важных нововведений той эпохи, которая остается актуальной до настоящего времени, является большое значение научных методов судебной экспертизы и криминалистики в расследованиях. Именно при Г

Обсуждение работ закрыто!