Тема работы очень актуальна для животноводческих хозяйств.
Однако хотелось бы уточнить по поводу выводов: "...так, при слабой степени поражения, наиболее прочными оказались средний и дистальный участки копытец. При тяжелых патологиях – наиболее хрупкими оказались центральная и проксимальная части копытной стенки". Таким образом, наиболее прочными оказались и при легкой, и при тяжелой формах срезы с дистального участка копытцевого рога? А проксимльные и средние отделы по своим характеристикам отл
Да при разных степенях поражения копытец они имеют разные характеристики прочности, что может указывать на другой минирально-органический состав в данных участках. Этот вопрос является целью наших дальнейших исследований и результаты будут опубликованны в других работах.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!