Уважаемый Евгений! Хотелось бы выразить благодарность за предоставленную в исследовании информацию. Несомненно, высоки заслуги Б.Обамы в отношении внешней политики США на афганском направлении. Как известно, бывший президент принадлежал к демократической партии, а нынешний - к республиканской. В своем исследовании Вы говорите о том, что политика представителей этих двух партий в отношении Ближнего Востока не является одинаковой. Каково, на Ваш взгляд, будет дальнейшее взаимодействие США и Афгани
Здравствуйте, уважаемая Евгения! Благодарю Вас за интерес к моей статье и заданный вопрос!
На мой взгляд, Дональд Трамп будет верен все тем же принципам, что и многие представители республиканской партии - ужесточение диалога с повстанческими организациями и увеличение воинского контингента. В целом же, как было отмечено в статье, обе партии понимают важность Афганистана в обеспечении собственной национальной безопасности, особенно сейчас, когда ситуация в Афганистане является худшей за все врем
Уважаемый Евгений, благодарим Вас за проделанную исследовательскую работу. Сейчас, по окончании второго президентского срока полномочий Б. Обамы, анализ всего периода его президентства является, возможно, наиболее актуальной темой в современной американистике. Безусловно, политика Белого Дома в Афганистане с приходом Б.Обамы - однин из ключевых моментов во внешнеполитическом курсе президента и, как Вы справедливо заметили в своей работе, данный эпизод отлично характеризует Обаму как "мягкого", н
Уважаемый Илья, благодарю Вас за внимание к моей статье!
Что касается Вашего вопроса, то тут можно смело сказать, что программа по мироустройству Афганистана после 2014 г. себя не оправдала. Несомненно, Ашраф Гани и его правительство держатся у власти, но лишь благодаря дотациям со стороны НАТО и США. Афганская национальная армия не способна самостоятельно вести изнурительные боевые действия, о чем говорит тот факт, что после начала вывода иностранного контингента и по сей день талибы удерживают
Уважаемый Евгений, благодарим Вас за возможность ознакомиться с результатом вашего исследования. Выбранная вами тема сейчас является очень актуальной, так как политика действий США на ближнем востоке последние несколько лет является ключевым аспектом международной безопасности.
На ваш взгляд, сможет ли правительство Афганистана сохранить объединить афганский народ после стольких лет войны.
С наилучшими пожеланиями в вашей исследовательской деятельности, Никифор Терехов
Уважаемый Никифор! Спасибо Вам за проявленный интерес к моей статье!
Отвечая на Ваш вопрос, хотелось бы сказать, что мирные переговоры по примирению сторон конфликта уже принесли свой успех. Так, Исламская партия Афганистана, являющаяся одной из самых авторитетных в Афганистане, заключила мирный договор с официальными властями Кабула и обязалась расформировать свое боевое крыло, которое считалось вторым по величине неправительственным военизированным формированием после движения Талибан. Также,
Уважаемый Евгений,
Благодарю вас за предоставленную возможность ознакомиться с информацией.
Цели, изложенные в начале статьи, соответствуют результатам. Прослеживается работа автора с источниками, обращение к пресловутым по ходу повествования. С точки зрения стилистического содержания, текст изложен грамотно, однако имеют место не всегда соответствующие условиям выбранные вами языковые единицы в контексте композиционного целого. Говоря о синтаксической организации статьи, можно отметить часто в
Здравствуйте, уважаемая Анастасия! Благодарю Вас за Ваше тщательное изучение моей статьи!
Что касается Вашего вопроса. С геополитической точки зрения значимость Афганистана заключается: в непосредственной территориальной близости к странам СНГ, где Россия имеет непосредственные стратегические интересы; в близости с источниками стратегического сырья мирового значения, в первую очередь нефти, газа и урана (Туркмения, Узбекистан, Иран); в наличии на территории Афганистана самых коротких сухопутных
Уважаемый Евгений,
Благодарим Вас за столь интересную и полезную статью, которую Вы нам, Вашим коллегам, предоставили. На наш взгляд, статья полностью соответствует целевой установке, которая была изложена в начале работы. Вы раскрыли все аспекты данной темы, текст "построен" логически верно и доступным языком, а также заметна работа с различными источниками информации.
В начале статьи Вы привели очень интересный факт, что к окончанию второго президентского срока Джорджа Буша-мл. 1/4 американск
Здравствуйте Ольга! Благодарю за Ваше внимание к моей работе!
Что касается Вашего вопроса, Обама избирался как президент, обещавший закончить две войны - Иракскую и Афганскую. Несомненно, население, уставшее от войн поддерживало все его начинания в сфере внешней политики. Так, например, в начале своего первого срока Обаму поддерживало примерно 78 % населения США. После того, как ему не удалось выполнить обещание вывести военный контингент из Афганистана и совладать с ситуацией в Сирии, его рейти
Благодарю, Вас, Евгений, за предоставленную работу, которая является довольно познавательной и актуальной. Статья полностью соответствует критериям, вы не противоречили своим суждениям, делали четкие выводы и изъяснялись доступным языком. Вопрос заключается в следующем,вы сказали, что Б.Обама в своем обращении 22 июня 2011г подчеркнул, что в борьбе с Талибаном США достигли своих поставленных целей, а каковы были их цели? Заранее спасибо за ваш ответ! Успехов в дальнейших исследовательских трудах
Добрый день, уважаемая Екатерина! Благодарю Вас за интерес к моей работе!
Что касается Вашего вопроса, то США ставили перед собой задачи свергнуть режим Талибана и ослабить их влияние на территории Афганистана, как сторонников Аль-Каиды. К 2011 г,. Соединенным Штатам действительно удалось свести деятельность Талибана к минимуму, а свержение их власти произошло еще в 2001 г. Именно это и имел ввиду Барак Обама обращаясь к гражданам США.
Надеюсь, я смог ответить на Ваш вопрос!
Уважаемый автор, Благодарю Вас за возможность ознакомиться с весьма увлекательной работой. Хотелось бы задать следующий вопрос: считаете ли Вы успешными изменения внешней политики США на афганском направлении, которые произошли при администрации Барака Обамы?
Уважаемая Алена! Благодарю за ваш отзыв и вопрос!
Я считаю, что решение Барака Обамы переключить свое внимание с Ирака на Афганистан является важным и правильным. Ведь, до его прихода в Овальный Кабинет, ситуация в Афганистане не могла радовать. С изменением внешней политики в направлении ИРА, Барак Обама способствовал развитию государства с демократической точки зрения. Единственный прокол, по моему мнению, состоит в том, что президент США слишком рано начал выводить военный контингент за преде
Уважаемый Евгений,
Благодарю Вас за возможность ознакомиться с данной работой.
В Вашей статье вы говорите о том,что после 27 марта 2009 г. Пакистан стал видеться не как друг,а как одна из причин афганской
нестабильности, хотелось бы задать Вам вопрос:В виду каких обстоятельств пришли к такому заключению? С наилучшими пожеланиями в Вашей исследовательской деятельности.
Здравствуйте, уважаемая Валерия! Спасибо за проявленный интерес к моей статье!
Что касается Вашего вопроса, то здесь важно упомянуть, чтос начала операции "Несокрушимая свобода" многие лидеры Талибана бежали в Пакистан и оттуда уже руководили операциями повстанческого движения. Причем власти Пакистана были осведомлены о том, что лидеры талибов живут на их территории, но дело в том, что Пакистан не признает Талибан как террористическую группировку. Кроме того, Пакистан долгое время оказывал подде
Уважаемый Евгений,
Позвольте поблагодарить Вас за возможность ознакомиться с такой подробной информацией. В Вашей статье говорится:"К моменту окончания своих президентских полномочий Джордж Буш-мл. столкнулся с тем, что многие американцы разуверились в нем и как в
президенте, и как в главнокомандующем." Вопрос звучит так: Было ли это связано только с ошибками иракской и афганской кампаний?
Здравствуйте, уважаемая Оксана! Благодарю Вас за интерес к моей работе!
По поводу Вашего вопроса могу сказать, что рейтинг Буша-мл. упал не только из-за неудач в ходе иракской и афганской кампаний, но также и из-за внутренних противоречий внутри самой Республиканской партии. Кроме того, когда был принят "Акт патриота" федеральным службам дали разрешение просматривать личную почту, следить за банковскими счетами и прослушивать телефоны граждан США, что спустя много лет вылилось в недовольство жит
Уважаемый Евгений,
Благодарю Вас за предоставленную возможность ознакомиться с Вашей исследовательской работой. Хотелось бы задать следующий вопрос: Как изменился рейтинг одобрения Б.Обамы после объявления вывода военного контингента США из Афганистана?
Здравствуйте Александр! Спасибо за Ваш интерес к моей статье!
Отвечая на Ваш вопрос, хотелось бы отметить, что Обама с самого начала своего срока говорил о выводе войск из Афганистана и Ирака. Поэтому, когда он объявил первый план по выводу войск, население США одобрило тот факт, что президент способен сдержать свое предвыборное обещание.
Надеюсь я ответил на Ваш вопрос!
Уважаемый Евгений, спасибо Вам большое за такую интересную статью.Автором был проведен тщательный анализ данной темы, используется четкая аргументация. Но у меня всё равно возникло несколько вопросов, поэтому хотелось бы Вам их задать. Во-первых, как общественное мнение в США отреагировало на подписанный документ о стратегическом партнерстве? Так как в документе США обязуются экономически поддерживать Афганистан вплоть до окончания договора, то, в первую очередь, это ударит по карману налогоплат
Добрый день, уважаемая Ирина! Благодарю Вас за Ваше внимание к моей статье и заданные вопросы!
Что касается двустороннего стратегического соглашения о партнерстве, то большая часть населения Соединенных Штатов его поддержала ввиду того, что на момент подписания США обязывались вывести свои войска из этой страны, тем самым сократив свои расходы на ведение военных действий. Вместе с тем, Барак Обама и представители Пентагона заявляли, что, в случае не оказания Афганистану должной экономической под
Уважаемый Евгений, хотелось бы выразить Вам большую благодарность за столь интересную и логически выстроенную статью. Предоставленный материал хорошо структурирован и удобен для ознакомления. В статье прослеживается трудоемкая работа с документами, что позволяет сделать положительную оценку всего материала. Безусловно, данная тема является актуальной. По прошествии достаточного времени с момента осуществления данного курса, можно наглядно увидеть все результаты. В связи с этим, хотелось бы задат
Здравствуйте, уважаемая Оксана! Благодарю за проявленный интерес к моей статье!
По моему мнению, попытка изменить внешнюю политику на афганском направлении дала свои результаты, а значит можно оценить ее как стоящую. Дело в том, что сменив политику в Афганистане США смогли надолго стабилизировать страну от раздирающего ее конфликта. Несомненно, боевые действия велись на протяжении всей "Несокрушимой свободы", но талибы и "Аль-Каида" были отброшены далеко от их изначальных позиций.
Надеюсь я смог
Уважаемый Евгений, хотелось бы поблагодарить Вас за возможность познакомиться со столь интересным материалом! Данный вопрос является актуальным на сегодняшний день, и Вы смогли добиться поставленных целей. Информация изложена ясно и четко, "доступным языком". Также видна работа автора с источниками и литературой.По Вашему мнению, действительно ли те первые шаги, предпринятые администрацией Обамы изменили внешнюю политику США? И если да, то как?
Добрый день, уважаемая Василина! Благодарю за Ваше внимание к моей работе и заданные вопросы!
Несомненно, с приходом к власти Барака Обамы вектор внешней политики США в отношении Афганистана поменялся. Об этом свидетельствует новая стратегия предоставленная Бараком Обамой касательно отношений с Пакистаном. Демократическая администрация стала уделять особое отношение к районам Пакистана, которые находились под контролем талибов (e.g. Вазиристан). Также к этой стратегии можно отнести и попытки аме
Добрый день, Евгений!
Хотелось бы выразить вам благодарность за столь интересную статью!Несомненно, эта тема является одной из самых актуальных на данный момент. При прочтении вашей статьи у меня возник следующий вопрос: не могли бы вы пояснить, почему усиление военного присутствия США в Афганистане, не привело к решительному изменению ситуации? Чем это обусловлено?
Выражаю признательность за будущий ответ и желаю дальнейших успехов!
Добрый день, Ксения! Благодарю Вас за Ваш интерес к моей работе и заданный вопрос!
Усиление военного контингента США смогло изменить ситуацию в Афганистане на первых порах, однако руководству США не удалось искоренить истоки противоречий внутри самого афганского общества и госаппарата. Дело в том, что в Афганистане до сих пор преобладает трайбализм, а значит распространены конфликты между племенами за контроль над определенной территорией. Это проблема уже скорее менталитета нежели государственн
Уважаемый Евгений,
Благодарю Вас за интересное исследование. Я бы хотела уточнить несколько документов.
1) Какова роль, по вашему мнению, Пентагона в провале "новой политики" в отношении Афганистана?
2) Считаете ли вы что ошибки администрации Б. Обамы привели к нынешнему расцвету Исламского Государства на Ближнем Востоке?
Заранее благодарю за ответ.
Добрый день, уважаемая Анастасия! Благодарю Вас за интерес к моей статье!
Что касается Ваших вопросов, то лично я не считаю, что именно "новый курс" политики в отношении Афганистана провалился. Как раз наоборот, с приходом Барака Обамы к власти США начали вести более рациональную политику по стабилизации Афганистана. К 2014 г. Штатам удалось наладить более менее стабильный госаппарат и вернуть под контроль афганского правительства огромные территории. Основной же провал этой политики заключался
Добрый день, Евгений! Хотелось бы вас поблагодарить за столь интересный материал НА сегодняшний день данный вопрос очень актуален. После прочтения вашей статьи возник один вопрос: Каков, по вашему мнению, прогноз на дальнейшее взаимодействие Соединенных Штатов и Афганистана?
Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте, Дмитрий! Благодарю за Ваш отзыв к моей работе!
Что касается Вашего вопроса, то взаимодействие США и Афганистана останется на том же уровне. Власти США понимают, как сейчас опасно покидать Афганистан и оставлять его без поддержки. Тем более, следуя договору о стратегическом сотрудничестве Соединенные Штаты обязуются выделять ИРА денежные средства вплоть до 2024 г. То же касается и американского военного присутствия в стране.
Надеюсь, я смог ответить на Ваш вопрос!
Уважаемый Евгений! Хотелось бы выразить благодарность за предоставленную в исследовании информацию. Выбранная вами тема сейчас является очень актуальной, так как политика действий США на Ближнем Востоке последние несколько лет является ключевым аспектом международной безопасности. Хотелось бы задать следующие вопросы:
1) В своей статье вы пишете " Обама обозначил весьма впечатляющую «повестку дня» внешней политики США на предстоящие годы", что это за "повестка дня"?
2) И почему Барак Обама объяв
Добрый день, уважаемая Екатерина! Благодарю за Ваше внимание к моей статье!
В качестве новой повестки дня президент Барак Обама провозгласил переход к новому, отличному от республиканского внешнеполитическому курсу. Первые шаги, которые предприняла новая администрация давали все основания полагать, что произойдет качественный отход от той яркой выраженной интервенционистской политики, которую на международной арене проводили республиканцы. Иными словами, США стали полагаться больше на переговоры
Здравствуйте, уважаемый автор! Хотел бы поблагодарить вас за статью на столь актуальную для изучающих политику США тему! Несмотря на то, что данные события миновали, текст статьи заставляет задуматься о нынешнем положении дел, отсюда и мой вопрос. Как вы думаете - изменится ли политика США в отношении других горячих точек с приходом к власти нового президента - Д. Трампа? И если да, то каким образом и в скором ли времени?
Добрый день, Владимир! Благодарю Вас за интерес к моей статье!
По поводу Вашего вопроса хотел бы сказать, что, по моему мнению, национальные интересы США всегда были и будут оставаться главной темой национальной безопасности США при любой администрации. Насколько известно, Трамп озабочен более внутренним положением дел в Америке, нежели ведением боевых действий за пределами США. Тем не менее, не исключено и возвращение к изоляционизму, свойственному многим республиканским администрациям. Однако
Здравствуйте, Евгений! Спасибо за познавательный материал. Порадовала работа автора с источниками. Понравилось, что в статье четко прослеживается момент не просто "описательности" выбранной темы, а исследования. Есть вывод по теме на основе проведенного анализа. Хотелось бы узнать, в каком направлении дальше планируете развиваться? А также, как считаете, какой стратегии в отношении внешней политики будет придерживаться новоиспеченный президент Штатов? Заранее спасибо за Ваш ответ! Успехов!
Добрый день, Анастасия! Благодарю Вас за Ваш отзыв к моей работе!
Что касается Вашего первого вопроса, то в дальнейшем я рассматриваю возможность продолжения изучения американо-афганских отношений в афганском конфликте.
По второму вопросу хотелось бы сказать, что внешняя политика нового президента США уже имеет и будет продолжать иметь внутренний характер. Возможно из-за этого изменится подход к внешней политике, он станет более избирательным. Иными словами, США будут активно вовлекаться во внеш
Уважаемый,Евгений! Спасибо за раскрытие волнующей и актуальной в современном мире темы. Хотелось бы задать вопрос, Чем вызван интерес США в вопросе урегулирования конфликтов в Афганистане? Заранее спасибо за ответ. Успехов в дальнейшей работе!
Добрый день, Евгения! Благодарю Вас за интерес к моей статье!
Истоки интереса США к афганскому конфликту кроются в атаках 11 сентября 2001 г. США признав талибское правительство Афганистана пособниками Усамы бин Ладена напали на Афганистан и свергли правительство Талибана. Таким образом начался долгий процесс миростроительства в этой стране, который был направлен на недопущение Афганистану вновь стать "безопасной гаванью" для террористов и, следовательно, направленный на обеспечение национальной
Здравствуйте, Евгений! Благодарю Вас за возможность ознакомиться с данной работой. Данная тема является актуальной. Важным в статье является рассмотрение точек зрения исследователей данной проблемы! Все содержание статьи логически структурировано и взаимосвязано и соответствует поставленной цели. хотелось бы задать Вам несколько вопросов: сдержал ли Барак Обама свои предвыборные обещания относительно политики в Афганистане? Какова ваша оценка его политики в данном регионе? Заранее благодарю за о
Здравствуйте, Екатерина! хочу поблагодарить Вас за интерес к моей статье!
В целом, Барак Обама так и не смог закончить войну в Афганистане и вывести военный контингент из этой страны. Поэтому можно смело сказать, что свое предвыборное обещание по этому направлению он не выполнил. Что касается оценки его деятельности, то здесь я могу сказать, что оцениваю его политику положительно. Хотя он и использовал тот же метод по наращиванию войск в Афганистане, как это делал Буш-мл. в Ираке, это было прави
Здравствуйте, Евгений! Благодарю Вас за столь познавательную статью. Хотелось бы задать несколько вопросов:
1. Какова общественная оценка выбранной Бараком Обамой политики по отношению к Афганистану?
2. На Ваш взгляд, насколько оправданным оказалось увеличение военного контингента США в Афганистане в условиях затянувшегося конфликта?
Заранее спасибо за ответ.
Добрый день, Елизавета! Благодарю за Ваш интерес к моей статье!
Общественность очень тепло отнеслась к намерению Обамы закончить две войны, в которые были втянуты США, именно поэтому его и избрали новым президентом. Также, его решение по увеличению войск в Афганистане способствовало снижению конфликтогенности внутри ИРА, тем самым позволив начать процесс миростроительства.
Надеюсь, я смог ответить на Ваш вопрос!
Уважаемый Евгений,благодарю вас за возможность ознакомиться с данной статьей!Вы в полной мере охарактеризовали основные изменения внешней политики США на афганском направлении при администрации Барака Обамы. В данной статье вы отметили,что Дж. Буш-мл. использовал унилетаристские методы принуждения.Не могли бы вы уточнить,что вы под этим подразумеваете? Заранее спасибо за ответ!Успехов вам в дальнейшей работе.
Добрый день, уважаемая Анна! Благодарю за интерес к моей работе!
Под унилетаристскими методами принуждения я имею ввиду политику Буша-мл. относительно переговоров с талибами во время их правления. Перед вторжением в Афганистан выдвинул талибам ультиматум, который заключался в следующем: талибы обязаны выдать бин Ладена иначе США нападут на Афганистан. Талибы же, в свою очередь, отказались выдавать бин Ладена до тех пор, пока США не предоставят улик, связывающих сентябрьские атаки с бин Ладеном.
Уважаемый Евгений! Хотелось бы поблагодарить Вас за столь информативную статью. Данная тема является в настоящее время крайне актуальной, так как опыт США по урегулированию конфликта в Афганистане может быть полезен для урегулирования конфликтов, находящихся в активной фазе в настоящее время, в частности, сирийского конфликта. Статья написана интересным и доступным языком, логически структурирована.Выбранные источники являются достоверными и позволяют осветить тему с разных сторон. Хотелось бы з
Здравствуйте, уважаемый Максим! Благодарю Вас за проявленный интерес к моей работе!
Что касается Ваших вопросов, то к 2014 г., когда ситуация в Афганистане обрела подобие стабильности, демократическая администрация США решилась на самый важный шаг – вывести войска. Однако начало вывода воинского контингента и переложение ответственности на афганские официальные власти послужило всплеску повстанческого движения в 2015 г., приведшего к захвату еще больших территорий, чем когда-либо. Таким образом,
Здравствуйте, Евгений! Спасибо за интересную статью по столь малоизвестной мне теме. Стиль написания работы прост и логичен. Не могли бы Вы ответить на вопрос:
Согласно подписанному документу о стратегическом партнерстве, США обязались экономически поддерживать Афганистан,однако размеры материальных дотаций не оговаривались. Как вы считаете, может ли не установление размеров материальной поддержки привести к каким-либо разногласиям в дальнейшем?
Добрый день, уважаемый Парвиз! Благодарю Вас за интерес к моей статье!
США и Афганистан уже сталкивались с разногласиями касательно размеров денежных дотаций во времена правления Хамида Карзая, однако это были разногласия связанные с тем, что Афганистан не имел должных ресурсов для борьбы с повстанцами и для поддержания своей стабильности на плаву. Тем не менее, сегодняшний Афганистан отличается от, допустим, Афганистана 2005 г. Нынешнее правительство активно проявляет инициативу в борьбе за ста
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!