Обсуждение работы СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ АРОЧНОГО И СВОДЧАТОГО ПОКРЫТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Личный портфель

Обсуждение работы СРАВНЕНИЕ ВАРИАНТОВ АРОЧНОГО И СВОДЧАТОГО ПОКРЫТИЙ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА

Оскирко А.А. 1
1Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (ННГАСУ)
  • Серков Вячеслав Александрович 15.02.17 в 12:37 #
    На каких условиях можно получить результаты расчетов? (Для использования в проектах).
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 19:45 #
      Здравствуйте, Вячеслав. Спасибо за Ваше внимание к моей работе!
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 19:46 #
      Какие именно расчеты Вас интересуют? Арочной конструкции или сводчатой?
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Крошкина Анастасия 15.02.17 в 20:00 #
    Здравствуйте, Анастасия. У вас очень интересная работа. Что послужило основой для вашей статьи?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 20:24 #
      Добрый вечер! Спасибо. За основу статьи взяты результаты расчетов выполненной бакалаврской работы.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 20:25 #
      На основании этих расчетов был произведен анализ двух видов конструкций покрытия: сводчатой и арочной. В результате выявлено преимущество первой.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 20:26 #
      Спасибо за Ваш вопрос
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Евстифеева Елена 15.02.17 в 20:20 #
    Доброго времени суток, Анастасия. Почему именно эта тема Вас заинтересовала?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 20:29 #
      Здравствуйте, Елена. Спасибо за вопрос. Тема выгодности применения тех или иных конструкций с точки зрения металлоемкости всегда была и остается важной в проектировании. Я решила ее рассмотреть, взяв за основу спроектированное ранее здание агропромышленного комплекса.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Волгина Даша 15.02.17 в 20:20 #
    Добрый вечер, Анастасия. Меня очень заинтересовала ваша работа. Не приходилось изучать подобное. Как давно вы изучаете тему применения арочных и сводчатых конструкций?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 20:31 #
      Добрый вечер, Дарья. Спасибо за оценку моей работы. Тема действительно интересная.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 20:36 #
      Тему арочных и сводчатых конструкций я изучаю в течение года. В отличие от арочных конструкций, сводчатые мало известны (в литературе мало информации). Поэтому я планирую продолжить изучение сводчатых конструкции в магистратуре.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Евстифеева Елена 15.02.17 в 20:21 #
    Вопросик, а какие из конструкций используются чаще? Арочные или сводчатые?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 20:39 #
      Хороший вопрос. К сожалению, сводчатые конструкции мало применяются. Многие считают их невыгодными, ведь их монтаж очень трудоемкий. Но я думаю, что в скором времени ситуация изменится. Ведь стальные своды выгодны в сравнении с многими конструкциями.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 20:40 #
      Выгодны в экономическом плане (по расходу стали)
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кочева Елена Алексеевна 15.02.17 в 20:48 #
    Добрый вечер, Анастасия!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 20:58 #
      Добрый вечер!
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кочева Елена Алексеевна 15.02.17 в 20:48 #
    Прочитала твою статью. Очень интересно.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 20:58 #
      Спасибо за Вашу оценку
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кочева Елена Алексеевна 15.02.17 в 20:50 #
    Особенно понравилась конструкция теплично-оранжерейного комплекса.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кочева Елена Алексеевна 15.02.17 в 20:53 #
    К этому комплексу можно предусмотреть подвод углекислотной подкормки для растений.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 21:02 #
      Данный вопрос не прорабатывался в ходе проектирования, но я думаю, что это вполне возможно. Так как в запроектированной теплице предусматривается удобрение и подкормка через специальные трубки, подведенные к растениям. Спасибо за интересный вопрос!
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кочева Елена Алексеевна 15.02.17 в 21:12 #
    Пожалуйста!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Кочева Елена Алексеевна 15.02.17 в 21:14 #
    Это можно будет предусмотреть в будущей работе, если будет желание развивать ее и дальше.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 15.02.17 в 21:31 #
      Да, спасибо за совет! Пожалуй, я подумаю над решением этой проблемы.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кобезский Владимир Александрович 15.02.17 в 22:08 #
    Для рассчиты конструкции покрытий, необходимо учитывать климатические условия региона проектирования. Рассматриваемое привязано к какой-либо местности?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 16.02.17 в 20:37 #
      Спасибо за вопрос. В данной статье, действительно, упущен этот момент.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 16.02.17 в 20:39 #
      Конечно же проектируемое здание имеет привязку к климатическому району. Место предполагаемого строительства - город Арзамас Нижегородской области.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кобезский Владимир Александрович 15.02.17 в 22:08 #
    Также интересует в какой программе велся расчет нагрузок на конструкции.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 16.02.17 в 20:41 #
      Расчет нагрузок произведен вручную. После чего нагрузки были заданы в ППП "SKAD" для определения сечений элементов конструкций.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Каракина Александра Николаевна 15.02.17 в 22:27 #
    В каком программном комплексе производился подбор сечений сводчатой конструкции?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 16.02.17 в 20:42 #
      ППП "SKAD". В частности в Кристалле.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 16.02.17 в 20:44 #
      После подбор сечений проверялся вручную и было выбрано наиболее выгодное сечение.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Каракина Александра Николаевна 15.02.17 в 23:40 #
    Где еще целесообразно применение такого типа конструкций?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 16.02.17 в 20:51 #
      Подобные конструкции часто применяются в павильонах, крытых рынках, спортивных залах (комплексах), ангарах и т.п.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Перменов Артём Валерьевич 18.02.17 в 10:37 #
    При возведение какого покрытия, требуется меньше рабочих ?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 19.02.17 в 10:36 #
      Здравствуйте, Артем! Спасибо за вопрос.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 19.02.17 в 10:37 #
      При возведении арочного покрытия требуется меньшее количество монтажников.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Перменов Артём Валерьевич 18.02.17 в 10:39 #
    При возведение какого покрытия, требуется техника с меньшей грузоподъёмностью ?
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Оскирко Анастасия Алексеевна 19.02.17 в 10:40 #
      Так как сводчатую конструкцию покрытия по проекту принято монтировать в проектное положение в укрупненном виде, то требуемая грузоподъемность используемой техники больше, чем при монтаже арок и прогонов (арочного покрытия).
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!