ОПАСНОСТЬ ЗАБОЛЕВАНИЕМ МАРБУРГСКОЙ ГЕМОРРАГИЧЕСКОЙ ЛИХОРАДКОЙ - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

ОПАСНОСТЬ ЗАБОЛЕВАНИЕМ МАРБУРГСКОЙ ГЕМОРРАГИЧЕСКОЙ ЛИХОРАДКОЙ

Тушина А.Д. 1, Пекарская Н.П. 1, Фаткудинова Ю.В. 1, Феоктистова Н.А. 1
1Ульяновская ГСХА
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Марбургский вирус является возбудителем марбургской геморрагической лихорадки (МГЛ), болезни с коэффициентом летальности, достигающим 88%. Марбургскую геморрагическую лихорадку впервые выявили в 1967 году после вспышек болезни в Марбурге.

Марбургский вирус входит в семейство Filoviridae (филовирусов).

Самые крупные вспышки болезни, произошли разом в Марбурге и Франкфурте, Германия, и в Белграде, Сербия, в 1967 году, привели к первоначальному признанию болезни. По исследовательским данным, вспыхнувшая болезнь была связана с лабораторной работой с африканскими зелеными мартышками (Cercopithecus aethiops), которых привезли из Уганды. После чего, очаги болезни и отдельные случаи заболевания фиксировались в Анголе, Демократической Республике Конго, Кении, Уганде и Южной Африке. 2008 год запомнился зафиксированными двумя не связанными между собой случаями заболевания людей, которые посетили пещеру, которую населяли стаи летучих мышей Rousettus, в Уганде [1].

Первоначально инфекция человека происходит после долгого нахождения в рудниках или пещерах, где находятся колонии летучих мышей Rousettus. Переда данной инфекции проявляется из-за тесного контакта с кровью, различными выделениями или различными жидкостями, от инфицированных людей. Также во время захоронения, в которых присутствуют люди и при этом имеют контакт с трупом, тоже играет огромную и непосредственную роль в передаче марбургского вируса. Есть зарегистрированные случаи передачи инфекции работникам медицинских учреждений при лечении, и контакте с больным с отсутствием надлежащих мер инфекционного контроля [2].

Период длительностью от 2 до 20 дней называют инкубационным периодом. Инфекция, которая вызывается марбургским вирусом, начинается непредвиденно с появления высокой температуры, утомляющей головной болью и тяжелейшего недомогания. Очевидным признаком являются мышечные боли. В третий день мы можем пронаблюдать тяжелую водянистую диарею, чувствуем недомогание и колики в брюшной полости, тошноту и рвоту. Диарея может быть недельной. На этой стадии болезни мы наблюдаем, что нездоровые люди становятся похожими на ходячих трупов, с глубоко ввалившимися глазами, лицами с отсутствием какого-либо выражения и крайней апатией. На 5-6 день мы можем заметить тяжелейшие геморрагические проявления, в летальных случаях можно пронаблюдать кровотечения, часто обильные. Есть случаи, где лишь на 15 день начинает развиваться орхит. В летальных инцидентах заболевания, смерть может наступить на 7-8 день после проявления какой-либо симптоматики, после чего происходит тяжелейшая кровопотеря и шоковое состояние [3].

В безнадежных ситуациях немало важную роль играет симптоматическая терапия. Больным людям требуется частое внутривенное вливание растворов, которое содержат электролиты. По данным исследования на данный день не существует какого-либо специального лечения МГЛ или вакцины против нее. Исследовательских работы новых видов медикаментозной терапии дают обнадеживающие результаты, которые в настоящее время оцениваются.

Летучие мыши, выходящие из семейства Pteropodidae, относят к роду Rousettus aegyptiacus. Конечно, болезни среди плодоядных летучих мышей не проявляется. Экспериментальные исследования показали, что свиньи чувствительны к филовирусной инфекции и выделяют вирус [4].

Мы считаем, что на свинофермах в Африке необходимо принимать меры предосторожности для предотвращения инфицирования свиней в результате контакта с плодоядными летучими мышами. Данная патология потенциально усиливает вирус и взывает вспышку МГЛ.

По исследовательским данным, недостаток в эффективности лечения и вакцины для людей повышение осведомленности о факторах риска приобретения марбургской инфекции и защитные меры, которые могут предпринять люди для ограничения воздействия на них вируса.

Во время различных очагов МГЛ в Африке сообщения в области санитарного просвещения для понижения риска должно иметь направление на:

  • понижение риска передачи заражения от летучих мышей людям в результате долгого присутствия в рудниках или пещерах, где обитают стаи плодоядных летучих мышей.

  • понижение риска передачи заражения от человека человеку в местных сообществах в результате прямого или тесного контакта с больными пациентами.

  • должны прилагаться усилия для информированности населения.

Таблица: Хронология основных вспышек марбургской геморрагической лихорадки[5].

Год

Страна

Подтип вируса

Эпизод заболевания

Эпизод смерти

Коэффициент смертности

2008

Нидерланды

Марбург

1

1

100%

2007

Уганда

Марбург

4

2

50%

2005

Ангола

Марбург

374

329

88%

1998-2000

Демократическая республика Конго

Марбург

154

128

83%

1987

Кения

Марбург

2

1

100%

1980

Кения

Марбург

2

1

50%

1975

Южная Африка

Марбург

3

1

33

1967

Югославия

Марбург

2

0

0%

По данным таблицы, можно сделать вывод, что наибольшая летальность, достигшая 100 % была в 1987 г.в Кении и 2008 Нидерланды (Уганды). Нулевой коэффициент можно пронаблюдать в 1967 в Югославии и 2008 США (Уганды). Наибольших случаев заболеваний и гибели наблюдается в Анголе в 2005 году.

Целью нашей работы было, проанализировать происходящие вспышки в разных регионах, и определить где же смертельный исход наблюдался высоким. Также мы отметили, из-за чего происходят заражение и какие меры нужно, соблюсти, чтобы избежать данного заболевания. Мы считаем, что каждый человек должен быть осведомленным о влияние этого вируса на организм.

Библиографический список:

  1. Филдс, Б. Вирусология / Б. Филдс, Д. Найп. - М.: Мир, 2009. – 163 с.

  2. Нетесов, С.В. Филовирусы – загадка XX века / С.В. Нетесов // Соросовский образовательный журнал. – 2011. - №7. – С. 21-24.

  3. Воронков, Н.А. Основы общей экологии / Н.А. Воронков. – М.: Наука, 2008. – 253 с.

  4. Экологическое образование и устойчивое развитие. / Под. ред. А.С. Семыгина. – М.: КОНСЭКО, 2006. – 294 с.

  5. Сайт Всемирной организации здравоохранения [Электронный ресурс]: официальный сайт. – М., 2012. – Режим доступа: http://who.int/ru.

  6. Васильева Ю.Б. Алгоритм использования тecт-cистемы индикации и идентификации бактерий B. bronchiseptica / Ю.Б. Васильева, А.В. Мастиленко, Д.А. Васильев, Р.Р. Бадаев, С.В. Мерчина, И.Г. Швиденко, Е.И. Суркова / Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 5. - С. 606.

  7. Васильева Ю.Б. Биотехнологический подход в разарботке метода идентификации Bordetella bronchiseptica / Ю.Б. Васильева, Д.А. Васильев, Е.Н. Семанина, Е.Г. Семанин / Материалы V Международной научно-практической конференции. Ульяновская ГСХА «Аграрная наука и образование на современном этапе развития: опыт, проблемы и пути их решения». - 2013. - С. 15-18.

  8. Васильева Ю.Б. Детекция бактерий Bordetella bronchiseptica в мультиплексной полимеразно-цепной реакции / Васильева Ю.Б., Мастиленко А.В., Семанин А.Г., Скорик Д.С., Суркова Е.И. / Сборник статей «Аграрная наука - сельскому хозяйству». - 2014. - С. 253-257.

  9. Васильева Ю.Б. Наборы для детекции бактерий вида В. Bronchiseptica / Ю.Б. Васильева, А.В. Мастиленко, Д.А. Васильев, А.Г. Семанин, Е.И. Суркова, А.С.Скорик, А.Н. Пирюшова, Н.Р. Уралов / Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию ВНИИВВиМ «Актуальные в опросы контроля инфекционных болезней животных». - 2014. - С. 48-53.

  10. Васильева Ю.Б. Разработка методов выделения и селекции бактериофагов Bordetella bronchiseptica / Ю.Б. Васильева, Д.А. Васильев, Е.Н. Семанина / Материалы Международной научно-практической конференции «Бактериофаги: теоретические и практические аспекты применения в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности». - 2013. С. 28-32.

  11. Васильева Ю.Б. Технология конструирования диагностического биопрепарата на основе бактериофагов Bordetella bronchiseptica и перспертивы его применения / Ю.Б. Васильева, Д.А. Васильев, Е.Н. Семанина / Материалы Международной научно-практической конференции «Бактериофаги: теоретические и практические аспекты применения в медицине, ветеринарии и пищевой промышленности». - 2013. - С. 99-103.

  12. Васильева Ю.Б. Эффективность иммунохимических методов для анализа антигенного состава Bordetella bronchiseptica / Ю.Б. Васильева // Фундаментальные исследования. - 2013. - № 10-1. - С.100-104.

  13. Васильева Ю.Б. Эпизоотология и инфекционные болезни животных / Васильева Ю.Б., Богданов И.И. – Ульяновск. - 2015. – 25 с.

  14. Васильева Ю.Б. Зооантропонозные инфекции УМК/ Ю.Б. Васильева, И.И. Богданов – Ульяновск: УГСХА, 2016. – 99 с.

  15. Васильева Ю.Б. Интерактивные формы обучения студентов / Ю.Б. Васильева, И.И. Богданов, С.Н. Золотухин, О.Н. Марьина / Материалы научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава академии «Инновационные технологии в высшем профессиональном образовании». - 2013. - С. 39-42.

  16. Васильева Ю.Б. Эпизоотология и инфекционные болезни животных / Ю.Б. Васильева, И.И. Богданов / Учебное пособие для студентов по специальности "Ветеринарно-санитарная экспертиза" / Ульяновск, 2015.

  17. Васильева Ю.Б. Эпизоотология и инфекционные болезни животных / Ю.Б. Васильева, И.И. Богданов / Учебное пособие для студентов по специальности "Ветеринария" / Ульяновск, 2015.

  18. Мухин Е.Б. Разработка препарата на основе бактериофагов / Е.Б. Мухин, Ю.Б. Васильева, А.Г. Семанин, А.Г. Загуменнов, Е.И. Суркова / Знания молодых для развития ветеринарной медицины и АПК страны. - 2015. - С. 147-148.

  19. Найденова В.А. Инфекции: неизбежность или безответственность? / В.А. Найденова, Ю.Б. Васильева / VII Международная студенческая электронная научная конференция: «Студенческий научный форум – 2015». - Электронное издание. - 2015. - http://www.scienceforum.ru/2015/1064/10921

  20. Нафеев А.А. Вопросы эпидемиолого-эпизоотологического надзора за зоонозными инфекциями / А.А. Нафеев, Н.И. Пелевина, Ю.Б. Васильева / Дезинфекционное дело. - 2014. - № 1. - С. 39-43.

  21. Нафеев А.А. Зоонозные инфекции, с природной очаговостью, с позиции эпидемиологического и эпизоотологического диагнозов / А.А. Нафеев, Д.А. Васильев,, С.Н. Золотухин, Ю.Б. Васильева / Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной науки.». - 2015. - С. 50-53.

  22. Общая эпизоотология / Ю.Б. Никульшина, А.И. Козин, Д.А. Васильев, Э.А. Афонин. - Ульяновск: УГСХА, 2007. - 209 с.

  23. Пирюшова А.Н. Анализ эпизоотической ситуации по карантинным инфекциям / А.Н. Пирюшова, Ю.Б. Васильева / VI Международная студенческая электронная научная конференция: «Студенческий научный форум -2014». Электронное издание. 2014. -http://www.scienceforum.ru/2014/645/5113

  24. Пирюшова А.Н. Особо опасные инфекции из-за рубежа / А.Н. Пирюшова, Ю.А. Журавкова, Ю.Б. Васильева / VII Международная студенческая электронная научная конференция: «Студенческий научный форум – 2015». - Электронное издание. - 2015. - http://www.scienceforum.ru/2015/1064/10924

  25. Пульчеровская Л.П. Организация самостоятельной работы студентов при изучении клинических дисциплин кафедры МВЭ и ВСЭ / Л.П. Пульчеровская, Н.И. Молофеева, Ю.Б. Васильева, Д.А. Васильев / Материалы научно-методической конференции профессорско-преподавательского состава академии «Инновационные технологии в высшем профессиональном образовании». - 2015. - С. 144-146.

Просмотров работы: 892