ВЛИЯНИЕ ОСЕННЕГО ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

ВЛИЯНИЕ ОСЕННЕГО ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА СОСТОЯНИЕ ПОСЕВОВ И УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ

Тенищев М.В. 1, Глазунова Н.Н. 1
1Ставропольский государственный аграрный университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
При возделывании любой сельскохозяйственной культуры уделяется особое внимание борьбе с сорной растительностью. Осеннее применение гербицидов в посевах озимых колосовых - это пока ещё новый технологический приём для российских аграриев. Между тем, защиту от сорняков в осенний период проводят во многих странах Европы, а не так давно этот агроприём закрепился в Белоруссии и Украине [8, 9, 11].

Многолетние наблюдения показали, что на Ставрополье в конце октября - начале ноября (иногда этот период растягивается до двух недель) устанавливается теплая солнечная погода с положительными ночными и дневными температурами до 18 °С. Идет интенсивное развитие всходов озимых культур, находящихся на этапе начала кущения, а сорняки в это время находятся в фазе семядолей - первой пары настоящих листьев. Эта фаза у сорняков является наиболее уязвимой и благоприятной для эффективного использования гербицидов [2, 3, 4, 6].

Применение гербицидов в осенний период на Ставрополье возможно в посевах озимой пшеницы ранних сроков сева, где, как правило, складываются благоприятные условия для развития не только всходов зерновых культур, но и сорных растений. Сорняки активно растут, развиваются и входят в зимовку, набрав большую биомассу. Весной, когда начинаются гербицидные обработки, некоторые из них, например хориспора нежная, яснотка пурпурная, вероника плющелистная, цветут, и основной вред они уже нанесли, используя влагу, элементы питания, солнечную энергию. Кроме это­го, снижается эффективность ранневесенней подкормки озимых азотными удобрениями, так как солидная часть их идет на питание сорняков, из-за чего они становятся более стойкими по отношению к гербицидам [1, 5, 7].

Наши исследования были проведены на опытной станции Ставропольского государственного аграрного университета. Для определения биологической эффективности гербицидов был проведен учеты засоренности посевов инструментальным методом с определением видового состава сорняков, их количества и массы, в том числе перед закладкой опыта [10]. Биологическая эффективность без корректировки на естественную гибель или прирост популяции сорных растений была определена по формуле [11].

Схема опыта: 2(А)*2(Б)*6(С)

Фактор А – сроки проведения оброботки:

  1. Осеннее применение; 2. Весеннее применение

Фактор Б – технология выращивания. Общепринятая; 2. No-Till

Фактор С – гербициды 1. Алистер Гранд, МД (0,7л/га); 2. Вердикт, ВДГ (0,4 кг/га); 3. Морион, СК (0,875 л/га); 4. Паллас, МД (0,45 л/га); 5. Секатор Турбо, МД (0,088 л/га); 6. Линтур, ВДГ (0,165 кг/га).

При учете, проведенном в апреле, до обработки гербицидами в посевах озимой пшеницы преобладающими были следующие виды сорняков: амброзия полыннолистная, ромашка непахучая, василек синий, фиалка полевая, горчица полевая, вероника (виды), подмаренник цепкий, щитинник виды, дескурения софьи, всего на 1 м2 насчитывалось на технологии No-Till от 51 до 163 шт/м2 в среднем численность по вариантам составила 70 шт/м2 сорняков, их масса колебалась от 113до 380 г/ м2 в среднем 197,3 г/ м2 (таблица 1).

Итак, проведенный анализ показал, что снижение густоты на технологии возделывания озимой пшеницы No-Till в среднем составило 56,7 %, а снижение массы на 48 % по сравнению с контролем.

Таблица 1 - Количество и масса сорной растительности по вариантам опыта осеннего применения гербицидов в посевах озимой пшеницы, по технологии обработки почвы No-Till

Вариант опыта

Количество сорняков шт. /м2

Масса сорняков г/м2

Снижение густоты, %

Снижение массы, %

1

Контроль (без обработки)

162,5

379,7

-

-

2

Алистер Гранд

(0,7л/га)

51,3

113,9

68,4

70,0

3

Вердикт (0.4 л/га)

66,3

169,9

59,2

55,3

4

Морион (0,875 л/га)

115,0

278,7

29,2

26,6

5

Паллас (0,45 л/га)

55,0

134,5

66,2

64,6

6

Секатор Турбо

(0,088 л/га)

72,5

174,4

55,4

54,1

7

Линтур (0,165 л/га)

62,5

156,1

61,5

58,9

 

В среднем по вариантам

70,4

197,3

56,7

48,0

Наиболее эффективным в подавлении сорной растительности был гербицид Алистер Гранд, МД с нормой расхода 0,7 л/га, его средняя биологическая эффективность составила около 70 %. Наименьшее сдерживание развития и роста сорных растений в посевах на технологии обработки почвы No-Till мы отмечали в вариантах с применением гербицида Морион, его биологическая эффективность была 28 % таблица 1.

Наибольшую прибавку урожая (таблица 2) 41,4 ц/га по сравнению с контролем без обработки получили в варианте, где был применен Алистер Грант осенью с нормой расхода 0,7 л/га. Самую низкую прибавку урожая 0,1 ц/га получили в варианте, где был применен весной гербицид Паллас с нормой расхода 0,5 л/га. При применении гербицида Алистер Гранд весной 1,0 л/га мы наблюдаем меньшею прибавку относительно осеннего применения на 7,7 ц/га. А при внесении осенью гербицида Паллас с нормой расхода 0,45 л/га изменение относительно весеннего применения существенно и составляет 19,5 ц/га. Но при внесении гербицида Морион весной оказалось, что относительно применение его осенью наблюдается разница в урожайности на 23,4 ц/га. Также мы видим, что при применении гербицидов Линтур, Вердикт и Секатор Турбо что прибавка больше при осеннем применении и составляет 2,9 ц/га, 4,4 ц/га, 12,8 ц/га соответственно таблица 2.

Из представленных данных можно сделать вывод что гербициды Алистер Гранд, Вердикт, Паллас, Секатор Турбо и Линтур наиболее эффективные для осеннего применения. А препарат, Морион дают прибавку урожая больше при весеннем внесении.

Гербициды Алистер Грант Секатор Турбов представленном опыте показывают наилучшею эффективность при осеннем применении.

Таблица 2 - Средняя биологическая урожайность по вариантам опыта в посевах озимой пшеницы, технология обработки почвы No-Till

Вариант Опыта

Средняя биологическая урожайность ц/га

Прибавка, ц/га

1.

Контроль (без обработки)

51,4

 

Осенние применение

2.

Алистер Гранд

92,8

41,4

3.

Вердикт

74,5

23,1

4.

Морион

58,7

7,3

5.

Паллас

71,0

19,6

6.

Секатор Турбо

85,2

33,8

7.

Линтур

56,7

5,3

Весенние применение

8.

Алистер Гранд

85,1

33,7

9.

Вердикт

70,1

18,7

10.

Морион

82,1

30,7

11.

Паллас

51,5

0,1

12.

Секатор Турбо

72,4

21,0

13.

Линтур

53,8

2,4

 

В среднем по вариантам

71.2

 

Итак, количество урожая зависит от времени применения, чем раньше мы начинаем защищать озимую пшеницу от влияния сорной растительности, тем как видно урожайность ее больше.

Посевы озимой пшеницы, обработанные осенью, показали значительную прибавку урожая. Все это свидетельствует о целесообразности осеннего применения гербицидов в посевах озимой пшеницы для обработки полей с имеющим смешанный тип засоренности в хозяйствах Ставропольского края, в связи с его большой биологической и экономической эффективностью.

Список литературы:

  1. Глазунова, Н.Н. Влияние систем защиты растений и ландшафта на видовой состав сорной растительности в агроценозах озимой пшеницы в Ставропольском крае / Н.Н. Глазунова // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Естественные науки. 2006. № S6. С. 47-52.

  2. Глазунова, Н.Н. Влияние норм расхода препаратов и норм расхода рабочей жидкости на эффективность гербицидов в посевах озимой пшеницы / Глазунова Н.Н. // Проблемы экологии и защиты растений в сельском хозяйстве Юга России : сб. науч. статей по материалам 75-й науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2011. - С. 20-22.

  3. Глазунова Н.Н., Устимов Д.В. Эффективность гербицидов на посевах озимой пшеницы / Н.Н. Глазунова, Д.В. Устимов // Sworld - 18-27 Научные труды SWorld. 2012. Т. 46. № 4. С. 31-33

  4. Глазунова Н.Н. Эффективность защиты озимой пшеницы современными гербицидами в Ставропольском крае / Н.Н. Глазунова, Л.В. Мазницына, Е.С. Романенко // Земледелие, 2013. – № 2. – С. 40-42.

  5. Глазунова, Н.Н. Биологическая эффективность и влияние на урожайность озимой пшеницы гербицидов Алистер Гранд, МД и Секатор Турбо, МД при осеннем применении в условиях зоны неустойчивого увлажнения Ставропольского края / Н.Н. Глазунова, Л.В. Мазницына, О.В. Шарипова, Д.В. Устимов // Аграрная наука, творчество, рост : сб. науч. Трудов по материалам междунар. науч.-практ. конф. – Ставрополь, 2014. – С. 204-212.

  6. Глазунова Н.Н. Влияние степени засоренности посевов озимой пшеницы на популяцию злаковых тлей и её афидофагов / Н.Н. Глазунова, Л.В. Мазницына, О.В. Шарипова, А.Н. Шипуля // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 3. С. 709-717.

  7. Глазунова, Н.Н. Современные гербициды в посевах озимой пшеницы и их влияние на урожайность культуры / Н.Н. Глазунова, Ю.А. Безгина, Д.В. Устимов, Л.В. Мазницына, О.В. Шарипова // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т. 29. № 9. С. 29-31.

  8. Гулидова, В.А. Влияние современных гербицидов на продуктивность яровой пшеницы / В.А. Гулидова // Агро XXI. 2011. № 1-3. - С. 30-31.

  9. Тенищев, М.В. Осенние применение гербицидов в посевах озимой пшеницы // М.В. Тенищев, Н.Н. Глазунова // Аграрная наука, творчество, рост : в сборнике: V Международной научно-практической конференции. 2015. - С. 165-167.

  10. Тенищев, М.В. Эффективность осеннего применения гербицидов в посевах озимой пшеницы весной при различных технологиях обработки почвы / М.В. Тенищев, Н.Н. Глазунова, А.С. Волощенко // Эволюция и деградация почвенного покрова : Сборник научных статей по материалам IV Международной научной конференции. 2015. С. 341-344.

  11. Тенищев М.В. Формирование урожая озимой пшеницы и эффективность осеннего и весеннего применения гербицидов в посевах на традиционные обработки почвы / Тенищев М.В. // В сборнике: Применение современных ресурсосберегающих инновационных технологий в АПК. VI Международная научно-практическая конференция. 2016. С. 223-228.

Просмотров работы: 361