IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Рассматривая проблему агрегирования экономических описаний, нельзя не отметить связанные с ней условия, при которых можно корректно определить экономического агента. Неоклассические идеи получили развитие в САРЭ. Показано, как с 1992 года математические модели САРЭ использовались для анализа эволюции переходной экономики России.

Неоклассическая модель межотраслевого баланса агрегируется в чистую отрасль, описываемую неоклассической производственной функцией при определенных условиях. Поскольку структура модели экономики задается уравнениями материальных и финансовых балансов, то ясно, что главная задача — описать экономические отношения и выделить экономических агентов, макроструктуры состояния которых задает состояние экономики. Можно рассчитывать только на то, что модель будет верна, пока сохраняются экономические отношения, в ней описанные.

С помощью построения моделей был проанализирован ход перестройки и реформы экономики нашей страны с 1988 года, когда были приняты первые пагубные законы о социалистическом предприятии и о кооперации. Было показано, что структуры, возникавшие на последовательных этапах перехода к рыночным отношениям, отражали поведение и взаимодействия экономических агентов, действующих рационально в соответствии со своими интересами. С 1988 года в стране непрерывно изменялись экономические отношения. На каждом этапе экономика описывалась моделью, которая отражала особенности сложившихся экономических отношений. Модели идентифицировались по статистическим данным Роскомстата и облкомстатов. С помощью моделей были проанализированы качественные особенности состояния экономики России и получены состоятельные количественные оценки. Интересное наблюдение: по модели можно было судить о том, что экономические отношения начинают изменяться. В это время приходилось изменять параметры модели, чтобы получить удовлетворительное согласие модели с данными экономической статистики.

В 2004 году по заказу Федерального агентства по налогам и сборам была создана модель экономики России для оценки теневого оборота и полной налогооблагаемой базы экономики страны. Это была первая модель, в которой явным образом были отделены собственники капитала, регулирующие финансовые потоки, от менеджеров, управляющих производством в интересах компании. Подобные экономические отношения характерны для современных холдингов. Анализ модели показал, что она описывает три альтернативных режима эволюции экономики. В первом режиме и сектор производства, и кредитно-денежный сектор обладают собственным капиталом. Во втором режиме только сектор производства обладает собственным капиталом. В третьем режиме собственным капиталом обладает только кредитно-денежный сектор, а сектор производства функционирует за счёт заемных средств. При верификации модели по статистическим данным об экономике России первые два режима показали экономически бессмысленные результаты, а третий режим дал хорошие количественные оценки. Модель выявила характерную качественную особенность современной российской экономики — концентрацию капитала в банковской сфере и недостаток капитала в секторе производства. С помощью модели выявлены нетривиальные зависимости влияния ставок налогов на собираемость налогов. Если экономические отношения изменялись, требовалось построение новой модели. Если бы удалось предложить адекватный подход к решению задачи устойчивости макроструктур экономики, это было бы достижением фундаментального значения.

Адекватную модель экономики можно создать, разобравшись со сложившимися экономическими отношениями и внимательно наблюдая за их изменениями. Можно ли предвидеть, как сложатся новые экономические отношения, — вопрос открытый. Чтобы правильно предсказывать достаточно отдаленное будущее, надо непрерывно вести опережающие проблемно ориентированные системные исследования состояния экономики и методов математического моделирования экономики.

Список литературы

1. Мазитова К.А. Развитие информационных технологий на российском рынке/ К.А. Мазитова // Международный студенческий форум 2016 .- URL:http://www.scienceforum.ru/2016/2127/25696

2. Фаритова Д.А. Рациональное внедрение программного обеспечения в технологиче-ские процессы нефтегазового дела/ Д.А. Фаритова, И.Р.Насретдинов// Сборник материалов Международного молодежного симпозиума по управлению, экономике и финансам, 2016 - С. 264-265

3. Шаймуратова А.А. Развитие рынка информационных продуктов и услуг в России / И.Р.Насретдинов, А.А.Шаймуратова// Международный студенческий научный вестник. – 2016. – № 4-5. – С. 689-690.- URL: http://www.eduherald.ru/ru/article/view?id=16558

4. Шириязданова Д.В. Разработка и внедрение программного обеспечения для нефтегазовой отрасли /Шириязданова Д.В. Фаритова Д.А.,., Насретдинов И.Р., Насретдинова З.Т. // Сборник материалов Международного молодежного симпозиума по управлению, экономике и финансам, 2016 - С. 265-266

Код для цитирования: Скопировать