На современном этапе развития общества, его инфраструктуры и, особенно, экономической безопасности, во главу угла становится математическая составляющая моделирования экономической безопасности регионов. Комплекс индикаторов экономической безопасности играет ключевую роль в описании (диагностике) состояния социально-экономической системы и открывает возможности коррекции этого состояния на основе разработки соответствующих моделей.
Во всех регионах ущерб от незаконного вмешательства в экономическую деятельность предприятия приводят к достаточно ощутимым финансовым потерям. Экономические потери должны быть оценены для принятия решений, а в этом неоценимую помощь оказывают математические методы оценки рисков АНВ. Причем, в оценке рисков от актов незаконного вмешательства наиболее приемлем аналитический метод оценки.
В этом случае оценивается риск того, что при актах незаконного вмешательства проект становится убыточным, или не будет приносить желаемого дохода.
Суть метода заключается в следующем. В результате сбора статистических данных, опроса широкого круга экспертов, работающих в данной области, собирается некоторая информация. Далее группа экспертов, обобщая данные и анализируя полученные результаты, делают выводы о перспективности исследуемого проекта и оценивают вероятности (риск) достижения желаемого результата. Этот метод особенно ценен там, где приходится часто возвращаться к переоценке риска в связи с быстро меняющимися обстоятельствами, делающими опасные риски обычными или несущественными. Так как этот метод быстрый и не дорогой, то о риске собирается небольшой объем информации. Это может приводить как к переоценке, так и недооценке важности рисков.
При анализе риска его вероятность и последствия могут определяться в простых терминах — "вероятно", "мало вероятно", "высоко вероятно". А для последствий — как "плохие последствия", "не совсем плохие последствия", "практически без последствий". Можно легко дифференцировать оценки с помощью понятий "высокого", "среднего" и "низкого" уровня. Это увеличивает количество категорий риска. Кроме того, риски можно дифференцировать по их временной близости к текущему моменту. Тогда будут различаться риски ближайшего будущего, более отдаленные риски и риски далекого будущего. Многие риски далекого будущего могут вообще не случиться, при отсутствии актов незаконного вмешательства, поэтому они не принимаются в расчет.
Какие риски являются высокими? Определенного ответа на этот вопрос нет: ответом будет — "в зависимости от других факторов". В данном случае это зависит от толерантности к риску. Толерантность к риску — это готовность менеджера проекта и его окружения рисковать, она носит субъективный характер: некоторые лица и группы готовы рисковать, другие проявляют осторожность. Толерантность к риску — достаточно консервативное явление, хотя систематическими усилиями ее можно изменить.
Описанный метод не обладает мощным математическим аппаратом, таким как математический метод оценки уровня риска, однако круг его применения достаточно широк, и зачастую руководители, не имея необходимой подготовки, прибегают именно к нему.
Список источников:
Шапкин А. С., Шапкин В. А.. Теория риска и моделирование рисковых ситуации: Учебник. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К°»,. — 880 с., 2015