СОВРЕМЕННЫЕ ОЦЕНКИ ИДЕИ НЕОКЕЙНСИАНСТВА. - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

СОВРЕМЕННЫЕ ОЦЕНКИ ИДЕИ НЕОКЕЙНСИАНСТВА.

Бондаренко А.А. 1
1Омский государственный аграрный университет им. П.А.Столыпина
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Неокейнсианство- более совершенная модель кейнсианской теории, в которой макроэкономический анализ важный показателей осуществляется с учетом НТП, использовании положительных аспектов монетарной концепции, органической взаимосвязи процесса производства и распределения. [1]

Неокейнсиа́нство (англ. neo-Keynesian economics) — школа макроэкономической мысли, сложившаяся в послевоенное время на основе трудов Джона Мейнарда Кейнса. Группа экономистов (особенно большой вклад внесли Франко Модильяни, Джон Хикс и Пол Самуэльсон) произвела попытку разъяснить и формализовать учение Кейнса и синтезировать его с неоклассическими моделями экономики. Их работа стала известна как «неоклассический синтез», на её основе были созданы модели, которые сформировали центральные идеи неокейнсианства. Расцвет неокейнсианства пришёлся на 1950-е, 60-е и 70-е годы.

В 1970-е годы ряд событий сотряс неокейнсианскую теорию. Наступление стагфляции и работы монетаристов, таких как Милтон Фридман, посеяли сомнения в неокейнсианской теории. В результате появился целый ряд новых идей, которые привнесли новые инструменты в кейнсианский анализ и позволили объяснить экономические события 1970-х годов. [3]

Причиной появления неокейнсианства являетсяотсутствие в кейнсианской теории разработок условно регулирования экономики во всех фазах цикла (Кейнс обосновал антикризисную экономическую политику) продолжительного экономического роста и экономической динамики (теории Кейнса свойственный статический подход). [1]

Из числа неординарных, но во многом обоснованных выводов о современном кейнсианстве примечателен вывод К. Ховарда и Г. Журавлевой, которые пишут так: «Реализация общей теории Дж. Кейнса на практике привела страны Запада к социалистической ориентации. К сожалению, каждая страна сделала это за счет увеличения своего общегосударственного бюджетного дефицита. Дефициты западных стран сейчас огромны. Другой бедой этой политики стала нескончаемая инфляция. Центральная банковская система вынуждена была постоянно увеличивать денежную массу, чтобы удовлетворять ведущие к дефициту потребности правительства, и в результате это вело к инфляции». Впрочем, по Блаугу, эти проблемы являются естественным последствием из того, что «целью кейнсианской экономической теории было усилить настроение в пользу общественных работ, оставив бремя теоретических обоснований тем, кто пытался бы устранить безработицу путем снижения зарплаты». [2]

Список используемой литературы

  1. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мыс-1и. М.: Прогресс, 2012.

  2. Стиглиц Дж.Ю. Альтернативные подходы к макроэкономике: ме-юдологические проблемы и неокейнсианство // Мировая экономи­ка и международные отношения. 2013. № 5, 6, 7.

  3. Неокейнсианство [Электронный ресурс] https://ru.wikipedia.org/wiki

Просмотров работы: 673