Для того, чтобы реализовать полноценный проект, связанный с автоматизацией, системы должны характеризоваться совокупностью функций:
В графическом интерфейсе необходимо, чтобы отражалась полная информация о том, каким образом протекают процессы при помощи мнемосхем, графиков и др.;
Осуществляют архивацию данных по разным событиям, формируется журнал событий, которые происходят в системах;
Используют средства защиты для того, чтобы предотвратить несанкционированный доступ.
Системы настолько гибкие, что в них легко проводить распространение одной интернет-страницы через множество сетевых web-серверов [3-5].
В системах можно проводить визуализацию технологических процессов и использовать эффективно реализованные человеко-машинные интерфейсы. Для того, чтобы визуализировать различные сценарии, применяется совокупность инструментов, они дают возможность изменять прозрачность, ориентацию, размер и др.
Автоматизированные системы [6, 7] имеют преимуществами, которые ведут к повышению производительность производства:
Понятные шаги при использовании систем;
Большой набор функций, позволяющий создавать приложения;
Хорошие уровни интеграции по программным и аппаратным решениям;
Большие возможности по тому, каким образом реализовать сценарии и визуализацию процессов.
ЛИТЕРАТУРА
Преображенский Ю.П. Оценка эффективности применения системы интеллектуальной поддержки принятия решений / Ю.П. Преображенский // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2009. № 5. С. 116-119.
Завьялов Д.В. О применении информационных технологий / Д.В.Завьялов // Современные наукоемкие технологии. 2013. № 8-1. С. 71-72.
Львович Я. Е., Сорокин С. О. Экспертно-оптимизационное моделирование кластерного разделения объектов сетевой системы / Я. Е.Львович, С. О.Сорокин // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2014. № 13. С. 49-52.
4.Зазулин А.В. Особенности построения семантических моделей предметной области / А.В.Зазулин, Ю.П.Преображенский // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2008. № 3. С. 026-028.
5.Зяблов Е.Л. Разработка лингвистических средств интеллектуальной поддержки на основе имитационно-семантического моделирования / Е.Л.Зяблов, Ю.П.Преображенский // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2009. № 5. С. 024-026.
6.Паневин Р.Ю. Задачи оптимального управления многостадийными технологическими процессами / Р.Ю.Паневин, Ю.П.Преображенский // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2010. № 6. С. 77-80.
7.Ермолова В.В. Методика построения семантической объектной модели / В.В.Ермолова, Ю.П.Преображенский // Вестник Воронежского института высоких технологий. 2012. № 9. С. 87-90.